Журнал Андрея Мальгина - С Ньюсрукомом что-то случилось?
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:19 am
[Link] |
С Ньюсрукомом что-то случилось? Просто на глазах сокращается русскоязычное информационное пространство. Сначала пал "Коммерсант", потом Газета-ру, потом Лента-Ру, вслед за ней геббельсы захватили РИА-Новости. Похоже, как источник информации погиб Ньюсруком. До самого последнего времени они пытались сохранять объективность, но последние день-два все освещение украинских событий у них идет исключительно в русле ИТАР-ТАСС. Что выдает, прежде всего лексика: "разгневанные местные жители", "народные ополченцы", "сторонники федерализации", "один из парней получил ранение" (вооруженный бандит), "краматорчане заявили", "в Краматорске террористов нет и быть не может"- это с одной стороны конфликта, с другой - "якобы велась антитеррористическая подготовка" и вообще сплошные "якобы" и "так называемые", "военные открыли огонь по людям" и так далее, "киевские власти объявили спецоперацию против участников протестов на востоке страны антитеррористической", на самом деле она не антитеррористическая - просто невинные овечки с автоматическим оружиям сидят в захваченных администрациях и отделениях милиции.
Еще на прошлой неделе на Ньюсрукоме сопоставляли идиотские заявления МИДа РФ и реальное положение дел. Всё: сейчас там исключительно подобострастные цитаты из заявлений Лаврова. Я понимаю, сайт информационный вроде бы, а не аналитический, однако как-то быстро они прошли этот путь: вот только что давали довольно выпуклую картину, но вчера и сегодня его новостная лента полностью копирует "новости" федеральных каналов.
Там что-то стряслось?
|
|
|
все выглядит еще круче, если переключиться на их украинскую версию, там то ж самое но уже наоборот
В смысле, они в каждой стране придерживаются официальной версии событий?
я бы даже сказал, что идут чуть дальше официальных даже версий
Где-то с месяц назад заметил, что построение фраз и акценты по-разному ставят. В русском варианте не понравилось. Решил, что адаптируют для российского читателя :)
Адаптируют для российского руководства.
Рекламу боятся потерять? Авторитет уж точно потеряют.
Авторитет и репутация в России ничего не значат и никого не волнуют.
Ну за всех не скажу, а для меня имеет. Для Вас наверное тоже. Уже нас двое :)
Не просто погано - отвратительно.
Есть такое. И в сводках боевых действий акцент тоже смещается в "нужную" сторону. Но, полагаю, их украинская редакция на данный моменнт сохраняет адекватность в освещении: http://rus.newsru.ua/
Это с самого начала идет, с разной интенсивностью. Помню, я еще в декабре-январе показывал степень искажения информации в российских СМИ путем сравнения содержимого украинской и российской версии NewsRU, очень наглядно было.
Мне бросилось в глаза буквально на днях.
Интересное сравнение 2 версий одного издания. Я-то как раз во время Майдана в основном украинскую версию читал.
Спасибо, будем ее придерживаться.
Рен тв в лайф превратился. Эхо тоже не очень стало.
Эхо еще со времен оппозиционных демонстраций в новостях очень сильно удивляло. Там есть зазор определенный между новостями и комментаторами.
когда там в праймтайм на время выборов собянина появился доренко, всё окончательно встало на места.
«Вашим и нашим и споем и спляшем» стало Эхо.
ну. типа обьективность а вообще - сложно придерживаться какой то информационнй линии, когда столько разночтений в трактовке и оценке событий. Ведь наверняка даже в редакции нет единого мнения по каждому вопросу ..
Да-да. И потому в каждую банку варенья они клали немного говнеца, для объективности, ведь все знают, жизнь - не сахар.
Рен тв в лайф превратился == Ага..раньше смотрел..сейчас какое-то "свободное время" в 20-00 врезали..и знакомые рожи в ней с нтв появились
Там одна Максимовская осталась,но тоже не всегда .
Откуда они вещают? Кому принадлежат? Кто главный редактор? Происходила ли смена руководства или собственника в последнее время? Ничего об этом не слышал...
Невзлин, вроде. Возможно, после выхода Ходорковского и его встречи с Невзлиным, началась какая-то новая игра
Удивили ненашутку, «сломали», видимо, Невзлина.
Возможно, два в одном, печально...
Владелец Владимир Гусинский
Главный редактор Елена Березницкая-Бруни
Батюшки. Да я ее хорошо знаю с младых лет.
Божена Рынска как-то написала, что владельцы - Гусинский и её муж...
Тоже заметил. Из объективных остался один лишь Бабченко. Но его блин на Украину не пускают.
Да и Бабченко уже в Донецке
Так и придется ему на билеты и командировочные скидываться. Иначе и правду не узнаем никогда.
Нет, извините, неправильная информация была, Бабченко до сих пор не вылетел. Вот что он пишет в фейсбуке: "Обычно из Москвы улететь в Киев - как сходить в кино. Просто купил билет и улетел. Рейсы - что-то через каждые три часа. Сегодня - ни в Киев, ни в Донецк билетов нет. Вообще. Только за что-то там безумное - типа по шестьдесят тысяч через Дубаи. Все ломанулись на Украину. К чему бы это?"
Нда, загадка.. не иначе зеленые человечки через все дыры проникают.
Это война, и наверное тут гораздо более удивительно, как до сих пор еще работают другие НЕпропутинские СМИ. Вот Ваш блог в ЖЖ например? СУП то под фсб уже давно, а тут такой беспредел все продолжвается и продолжается...
когда начиналось в сирии рашкованские сми так объясняли внешнее вмешательство - подготовленные подразделения, хорошо вооружённые, чётко спланированые действия - значит это не могут быть мирные жители! теперь видим то же самое, но рашкованские пропагандоны утверждают, что это местные жители своих аргументов уже не помнят...
Возможно, нешуточные угрозы со стороны власти "включили" инстинкт самосохранения (личностный и "производственный").
| | Re: Порог допустимого | (Link) |
|
примерно тоже самое подумалось а еще могут быть разночтения в мнениях среди самих журналистов и редакторов, как сейчас повсеместно..
| | Re: Порог допустимого | (Link) |
|
Разночтения в одночасье не возникают. Разве что в результате настойчивых рекомендаций...:-(
Да ладно, только вчера там их называли не иначе как "сепаратисты"
Изменения бросились в глаза как раз вчера. Кстати, выше подсказывают, что есть на русском языке украинский Ньюсруком. Вы, наверное, его читаете.
Нет, я как раз наш, российский - читаю его последние лет 12 наверное, каждое утро начинается с просмотра двух сайтов - ньюсру.ком и драджрепорт.ком - традиция.
У них такая позиция с начала украинского кризиса. Вроде и новости дают - а потом хоп - и уже явное пропагандонство.
В последнее время все время вспоминаю "Войну с саламандрами" Чапека и вздрагиваю
Пора задуматься о закупке футболок с надписями "люблю Путина" и "Путин мой президент", что бы не посадили. С надписью "Крым НАШ!" - вообще, как пропуск во многие гос учреждения без очереди. А лучше, что бы все эти надписи были на одном изделии, думаю.
На резиновом изделии №2. Чтобы ограничить воспроизводство мудаков.
Пора ещё один этнос вводить - "донецкий народ"
такой этнос уже есть. Вот, как надо сущности плодить.
Осталось ещё фашистов нацией признать, или расой. А, что "раса фашистов" и перечислить всех - поимённо.
"Страница, которую вы пытаетесь открыть, заблокирована по решению Басманного суда г.Москва за разжигание ненависти по отношению к социальной группе "фашисты"..." :)
Такая новостная риторика становится неким стандартом для тех из нашенских сми, которые при освещении других тем выглядят более-менее пристойно. Эхи, бизнес-эфэмы, коммерсант-эфэмы; если подумать, то ещё назову.
патриотизм и беспристрастность,чё.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/108782/2147593092) | | | перестал смотреть Дождь | (Link) |
|
после того как они преключились говорить "Мы" в отношении агрессии против Украины. Я этого понять не могу.
| | Re: перестал смотреть Дождь | (Link) |
|
Тоже заметила ((( Но, пока смотрю.
Кто-то начал раздвигать им очко.
хорошо если так, но по-моему они сами
А Глебушка Павловский вчера на Эхе экстренно возлюбил Путина, не удивляет? Но этот, правдв, всегда хамелеонил. Теперь его заколорадило.
Я тоже у павловского такой перекос вчера заметил, заметил, но с ним все проще он Путина и ранее, когда-то шибко любил и к власти помог прийти.
From: | vzd@lj |
Date: | April 16th, 2014 - 03:02 am |
---|
| | | (Link) |
|
А я как раз вчера и по той же причине отказался от новостей газета.ру
придавили через уголовное дело божены?
помнится, она говорила, что ньюсруком отчасти принадлежит ее мужу.
газето Метро тоже огорчает (( а вроде шведы - европейцы
ха-ха. Часть пакета куплено структурами дружественными банку "Россия".
В шведской Метро никаких прогибов под Россию нет
Это не в последние дни. Еще в феврале-марте проскакивали какие-то "странности" в их статьях. Ну, может, не так массированно, но все же.
у них и раньше "проскакивали" особенно касалось Ходорковского, еще до его выхода хренакс - в ночь или в выходные вывешивают новость о каком нить "ужасном" решении относительно Юкоса или Ходора, однозначно в пользу России. начинаешь рыть по источникам - ничего нет и в других СМИ тоже нет несколько раз так попадалось причем "висит" новость строго не в прайм тайм, а потом просто исчезает
А что там может случится? Это вроде как Гусинского сайт, как и RTVI со штабами в Израиле и США.
Редакция Ньюсру.ком - в Москве
У них такое же было во время грузинского конфликта, если правильно помню. Видимо, существует какой-то рычаг.
Как раз хотел написать. Еще думаю, что это тактика такая: держать некоторые сми для особых случаев. Ну там лайф неюс на каждый день, евроньюс пореже, эхо москвы еще реже, ньюсру для 888 или Крыма. Ведь чем реже лгать, тем чаще верят. Думаю все же ньюсру заставляют это делать. Ибо как-то без огонька они, нехотя и заметно :)
Я бы не исключал и человеческий фактор. Не роботы же там работают. Какой-нибудь редактор сгорел на работе. Много как будто вменямых людей на крымской теме сломалось.
Не знаю, что за рычаги такие, чтобы повлиять на лишенного российского гражданства Владимира Гусинского, проживающего в США?
Ну не он же там заметки пишет.
по Украине можно читать censor.net.ua
ЧИТАЙТЕ УКРАИНСКУЮ (НА РУССКОМ И УКРАИНСКОМ) И ИЗРАИЛЬСКУЮ ВЕРСИИИ
Слушайте, я вообще не понимаю, как кто-то может пользоваться услугами русскоязычных новостных сайтов. Можно еще, в крайнем случае, воспользоваться лентой новостей Google, но читать конкретные российские агентства?..
| | Боятся в яндексе в бан попасть | (Link) |
|
В яндексе - цензура, а у них коммерческий проект. Если их нет в яндексе, их нет в России. Уже месяц, как только Россия оккупировала Крым, читаю их на украинском домене, так хоть что-то можно почерпнуть. Изменение политики подачи новостей произошло именно тогда. Видимо, предупредили их о недопустимости бла-бла-бла.
Нет худа без добра. Потихоньку осваиваю украинский, подтягиваю английский
Зато БиБиСи стали давать более подробную информацию и не так сухо, как раньше.
уже и "Ведомости" и РЕН-ТВ с Максимовской тихонько подлизывают. Боятся все. И защитить СМИ тоже боятся И на митинг 13 апреляза свободу слова пришло только 3 тыс человек. Остальные с вербой по домам
только вчера промелькнула такая мысль, думала - показалось.
Не удивительно, они всегда были слегка желтоватые (после НТВ) и нашим и вашим. Я их читаю, но серьезно не воспринимаю. Серьезных новостных источников в России просто нет. Вот, обратите внимание, ни один российский новостной сайт не сообщил еще о затонувшем корейском пароме. Они не продались, они выдохлись.
РБК сообщил с утра ещё, вообще-то.
14 признаков фашизма по Лоуренсу Бритту Это шестой признак - 6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время.
В России невозможен контроль над СМИ. В принципе.
В СССР он более-менее был возможен (тоже с оговорками, но в общем да). В СССР я имел дело с цензурой, и знаю, как это делается.
И именно потому могу сравнивать и заявляю как издатель: контроль на СМИ в России невозможен. Физически, как явление. Может, кто-то и хочет - да не может. Нет рычагов.
Не очень понимаю... А как надо называть жителей Донецка, выступающих за федерализм? Или, может быть, кто-то способен допустить, что в какой-то стране могут быть вменяемые люди, кто против федерализма? Так это зря.
...
Когда-то, лет 25 назад, сторонников независимости Украины (Прибалтики, Грузии и т.д.) кое-кто тоже называл "агентами ЦРУ и Моссада". Правда, мы-то знаем, что желание отделиться от обосравшегося государства - нормальная реакция всякого нормального человеческого сообщества. СССР перестал выполнять свои элементарные функции - и все его составляющие не без основания сочли, что сами они справятся лучше.
Сегодня то же самое происходит с Украиной (и про Грузию не забудем... а Россия в порядке очереди). Государство Украине несостоятельно. С этим кто-то осмелится спорить? Государство Украина - банкрот. Украина должна всему миру - и России, и Америке, и Европе, вплоть до Китая - столько, сколько она сама не стоит. То было бы пол-беды, если бы знатьё, с чего отдавать будут. Но промышленность Украины успешно прикончили еще до Януковича - в общем-то еще до Ющенки. Последние "гетьманы" спешили дожрать то, что не успели схавать предшественники. Украина - банкрот, и это объективный факт. И что удивительного в том, что от нее все побежали врассыпную?
Крым, самая нищая часть Украины, Крым, который никогда себя не мог прокормить, все время жил на дотации из Киева. Когда дотаций не стало (а стало ясно, что их уже не будет никогда), Крым, разумеется, побежал искать новую кормушку. Я не одобряю "воссоединения" Крыма - это четкий признак халявности мышления крымцев - но отделиться от банкрота-Украины - это реакция вполне нормальная. И тут не нужно никакого "внешнего вмешательства". Ответьте на простой вопрос: ЗАЧЕМ Крыму - Украина? ЧТО Крым с нее может получить? Кончилась халява - а с нею и любовь.
У России ведь ситуация вполне симметричная. Только в разы более сложная. Но вот Чечню, например, удерживают (чисто формально, впрочем) "в составе России" только щедрой, немерятой данью - при том, что Чечня даже не считает нужным хотя бы ознакомить правительство России с тем, что у нее там происходит и куда она тратит получаемую с России дань. Почему так? Да просто потому, что иначе, чем подачкой, Чечню не удержать. И точно так же со всеми прочими регионами: ведь если Москва завтра перестанет платить дотации регионам - "федерация" прекратится моментально, в одночасье, как и не бывало никогда.
...
На Украине нет "невинных овечек" - мы это понимаем вполне. Не бывает "невинных овечек" в гражданских войнах - все в чем-то отметятся. Но давайте, наконец, будем последовательны. Если вы признаете независимость Украины в 1991-м - то будьте добры признать и независимость Донбасса в 2014-м (или когда они там соберутся ее провозгласить). Если вы признаете, что США в 1776-м были вправе принять свою Декларацию Независимости и отделиться от Британского королевства (ибо задолбало) - то уж не осуждайте подобные движения на Украине. И в Грузии, и в России тоже.
Тут уж как у отца Брауна - "выбирайте что-нибудь одно: или ваш мятежный самосуд, или нашу скучную законность - но только, ради господа всемогущего, пусть уж будет для всех одно, или один на всех самосуд, или одна на всех законность".
...
А пока происходят странные вещи. Те, кто вполне одобряет получение Украиной независимости в 1991-м - становятся сущими совками самого кондового партократического розливу, когда речь идет про Крым, про Абхазию, про Донбасс...
Нехорошо-с. Неприлично-с. Стремно, граждане.
И куда ж теперь бедному мужику за новостями податься?
С Эхо Москвы сегодня та же фигня, те же фразы :(
Собственник эха газпроммедиа.
Ровно то же самое произошло с РБК, только немного раньше, в конце марта.
| | NewsRu.com и раньше никогда не было приличным СМИ. | (Link) |
|
Чему Вы удивляетесь? NewsRu.сom - это ИЗРАИЛЬСКИЙ новостной ресурс, а не российский. Правдивостью и объективностью он и раньше никогда не отличался. Свои "новости" он всегда подавал в некоем своём, специфическом ключе. "Жёлтый" - это ещё самое лучшее, что о нём можно было сказать. Вот уж ПОСЛЕДНЕЕ место, откуда можно было черпать новости. Израильская делегация в ООН не проголосовала за резолюцию, осуждающую Россию за агрессию против Украины, и осудившую оккупацию Крыма как части территории Украины, и объявившей референдум - проведенный под дулами российских автоматов - незаконным, и не имеющим юридической силы. Она просто НЕ ПРИСУТСТВОВАЛА на заседании, т.е., уклонилась от голосования. Это кое о чём говорит. Может быть, путинской бандитизм и его методы втайне пришлись израильским властям по душе - как знать. А может быть, просто не захотели портить отношения - соответственно, и израильская пропаганда тоже избегает осуждать действия путинского режима. В тч и "независимые" СМИ. Узрели "родственную душу", так сказать. Это первое. А второе то, что его владельцем является Невзлин. И у него, по-видимому, есть какие-то свои мутные расклады, связанные с НОВЫМИ реалиями. Думаю, больше Вам объяснять ничего не надо. |
|