Ясно, что по поводу Беслана или «Норд-Оста» он не стал бы иронизировать, там его власть висела на волоске.

(Reply to this) (Thread)

Молодой еще был - неопытный.....)))).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неужто вы действительно шуткуете в этой ситуации?! Этот циничный ответ - пролог к его последующему правлению. Вообще, цинизм - это его определяющая. Он сумел отравить цинизмом всю до этого в целом нормальную и вполне адекватную страну! Редкая мразь! И по степени цинизма и лицемерия - нет ему равных! Будь проклят, собака!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шуткую? Ну, что вы. Там же люди погибли. Как раз наоборот.
Эта фраза "сделала" его раз и навсегда. Однажды случайно обронённое слово - и всё.... Недаром говорят же: молчание - золото.

(Reply to this) (Parent)

Эх! Ролик, чувствуется, давно сделан. Тогда всех это потрясло. А теперь уже так привычно...

(Reply to this) (Parent)

есть один момент, который заебал....


Путин - хуйло! (мега версия, power-mix)

(Reply to this) (Thread)

йе....

Металлист - Чемпион!

В Жопу выебали Путина Вована!



Город Харьков просит гол!

Но от Москвы до Британских морей
Наш Металлист Всех конечно сильней!

Так громче музыка
Играй Победу
Мы - победили
Зенит?
Бежит!
Бежит!
Бежит!


За Металлист
Коианду Высшей Лиги
Мы грянем громкое

Ура!
Ура!
Ура!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Динамо - Это сила!
Динамо - Это класс!
Советского футбола
Динамо - звездный час!


после Металлиста!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Речёвка, вроде, была немного другая: :)

Динамо - это класс!
Динамо - это школа!
Димано - звёздный час
совкового футбола!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Димано)))))) класс!

(Reply to this) (Parent)

А вот любимая песня путлера на матче Динамо Киев - Шахтёр пару дней назад. На заполненном 90-тысячнике. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Белковский - весьма "мутная" личность. Сейчас он демонстрирует оппозиционность Путину.
Но не следует забывать о том, что Белковский сыграл значительную роль в информационъной подготовке атаки на ЮКОС.
Белковский "продвигает" тезисы о возможных базах НАТО в Крыму, об их смертельной опасности для России. И то, и другое - полная чушь.
Во-первых, Крым не представляет никакого интереса для НАТО в плане развертывания там военных баз. Это быссмысленно. Альянс может установить контроль над Черным морем и без баз в Крыму. НАТО выгоднее демилитаризация Крыма.
Во-вторых, чем размещение каких-либо ракет в Крыму опаснее размещения их в Прибалтике? Все это страшилки для обывателя. Европе НАТО нужно для защиты от России, а не для нападения на нее. Кстати, только сейчас, после неожиданного для Европы нарyшения Россией сложившихся принципов нерушимости границ, в НАТО задумались об увеличении военного присутствия.
Следующий тезис, продвигаемый Белковским - это "самостоятельность" Медведева во время президентства 2008-2012 гг. Могу навскидку предложить 2 момента, опровергающих этот тезис:
1) идею Медведева о реформировании Роснефти блокировал Сечин, являющийся приближенным Путина;
2) вопрос возвращения Путина на пост президента решал Путин, а не Медведев (Белковский сам это подтверждает).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчет военной аналитики Белковский полный ноль - здесь его слушать и читать что надписи на заборе.
А вот во внутренней политике его прогнозы очень часто сбываются. Византия ибо.
Один ньюанс - и он и Павловский, эдакие демиурги в отставке, очень сильно преувеличивают интеллектуальную мощь носильщика за Собчаком.
Привел его к власти БАБ с гигантским чемоданом компромата, а мелкий его и его команду тупо киданул по-питерски.
Обидно демиургам признаваться, что их как лохов кинули, вот они и лепят из моли великого, мудрого и хитрого нацлидера.

(Reply to this) (Parent)

Таких людей как Путин -- полно в любой стране. Проблема как такие приходят во власть?
Позор российскому обществу допустившее такое.

Насчёт украинцев их поведение -- даже нужных слов не подберёшь.
Единственное, что приходит в голову. -- Мы (украинцы) погибнем все, но не
тронем ни одного врага.

(Reply to this) (Thread)

На злобу дня:

(Reply to this) (Parent)

А я вот думаю, лет через пятьдесят будут все это читать и откровенно не понимать, как это можно было быть!
Конечно, если лет через пятьдесят будет кому читать, а не все мы станем радиоактивной пылью.

(Reply to this)

А стоит ли Путин такого многословия..........?
ВСё там гораздо проще и примитивней, на мой взгляд.

(Reply to this)

интересно

(Reply to this)

Белковский - старомоден.
"он привык действовать в реактивном режиме, а не в активном".
Чтобы оставаться на гребне, нужно говорить "проактивном".

По сути.
"Он вдруг ощутил, что завтра база НАТО может оказаться прямо в Крыму"
Ну а сейчас намного более вероятно появление этой базе в Николаеве. Ихде таки разница?

"Это связано только с одним, и это легко объяснимо. Аудиторией этого зрелища был не русский народ, а Запад и Украина."
Зачем тогда это публичное унижение насчет дорог и личного автомобиля?

"Но Путин так не считает, он чрезвычайно мнительный человек параноидального склада ума, и он представил, что это — приход к власти Виктора Ющенко и Ко — сценарий США"

Но именно при Юще был заключен некоторый договор, на основании которого стандартный срок службы 15А18М АКА Сатана АКА Воевода был продлен в 3 раза
(заводская гарантия на эти изделия - 12 лет, последняя выпущена где-то в конце 91-го года)

Любопытен момент насчет автокефальности Киевской церкви
"Если до всех этих событий все балансировало на грани автокефалии, то сейчас… При том что украинская церковь, в отличие от московской, пассионарна реально. Я прекрасно помню момент, когда я почувствовал, что Майдан побеждает. Пришло сообщение, что начался штурм Майдана, на Майдане шел молебен 10 тысяч человек, и следом приходит сообщение, что киевские монастыри бьют в набат.Это невозможно представить себе в сегодняшней России. Православная вера на Украине жива"

"Остановиться нельзя. А по мере того, как продолжается внешняя экспансия, продолжается и закручивание гаек внутри страны, другой логики быть не может. Да, сегодня нам ничего с вами не угрожает, но давайте не будем забывать, что кроме угроз официальных есть еще угрозы неофициальные. Условно говоря, если каждый день про нас с вами рассказывают по телевизору, что мы сволочи, предатели и пятая колонна, то это как минимум повышает риск, что нас побьют на улице, и побьют достаточно жестоко. "

МХО - пльохо, крайне пльохо. Путин сел на велосипед.

(Reply to this) (Thread)

Тоже дочитал до этой чуши про "угрозу НАТО" и бросил.

(Reply to this) (Parent)

Белковский, как часто, прав: "если брать Россию внутри, то люди — носители этой новой идеологии, нового изоляционизма, отказа от доллара, что мы еще недавно считали бредом, а сейчас уже так не считаем, — такие люди не выигрывают в истории. Они выигрывают только тактически. Людовик XVIII может прийти после Наполеона, но героем все равно остается Наполеон, а Людовик XVIII скоро сковыривается окончательно".

Действительно, Путин - это Людовик XVIII, или Александр III, или Брежнев: ведёт страну к кризису и гибели. И в истории он останется именно отрицательным персонажем, ибо это он упустил столько возможностей и моментов для прогресса и процветания России.

(Reply to this) (Thread)

Без современного Наполеона аналогия хромает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так нет его.
Ведь революции ещё не было буржуазно-демократической. ТО есть, была Февральская, но большевики скатили её достижения в сраное говно.
А Наполеон - продукт революции. Так же, как Кромвель, к примеру.
В том-то и трагедия России - нет у него настоящего, положительного модернизатора, аж со времён Петра Первого. Нет Наполеона. А нужен. Очень нужен. Но почему-то наши революции его не дают. Пока что они дали Ленина и Сталина, а они не совсем те, кто нужен России. Не говоря уж о Ельцине с Горбачёвым.

(Reply to this) (Parent)

Как и положено в России, отрицательным персонажем в истории окажется тот, кто будет разгребать всё говно после Путина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно! Борис Годунов, или Михаил Романов - разве отрицательные персонажи? Александр II?
Даже Ленина далеко не все считают отрицательным персонажем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поспрошайте народ про Гайдара )

(Reply to this) (Parent)

да, текст увлекательный.

(Reply to this)

О Путине читать лишний раз - противно.
Но мысли интересные. Спасибо)

(Reply to this) (Thread)

Видеть эту «игру в наперстки» по ТВ выше моих сил. А прочитать этот текст вполне комфортно.

(Reply to this) (Parent)

еще раз утверждаюсь во мнении, что Россия перестала быть интересной миру. И к ее мнению не стоит прислушиваться. Это как со скучным соседом - скучный, можно и поздороваться через раз

(Reply to this)

я один не могу осилить читать этот бред?

это, по-моему, вообще опасно, так от фейспалмов и умереть можно.

(Reply to this)

интересный обзор, спасибо, про Китай в конце любопытно.

Морев: Дети китайских руководителей учатся в Гарварде.

Белковский: Да. А не в МГУ. Поэтому сегодня Китай, будучи номинальным противником Америки, смотрит в рот Америке, а не России, и он едва ли предаст Америку ради России. Путин думает, что в Китае тоже есть ресентимент, но это недооценка, во-первых, китайской психологии. Да, китайцы любят мстить, но надо мстить с позиции силы, а не слабости. А это разные вещи. Китайцы — победители, а не побежденные...

"Я прекрасно помню момент, когда я почувствовал, что Майдан побеждает. Пришло сообщение, что начался штурм Майдана, на Майдане шел молебен 10 тысяч человек, и следом приходит сообщение, что киевские монастыри бьют в набат. Не говоря уже о том, что монастыри открывали ворота беглецам от «Беркута», раненым. Это невозможно представить себе в сегодняшней России. Православная вера на Украине жива…"

(Reply to this) (Thread)

Очень интересно, я всего этого не знал:
"Последние 20 лет 70% ВВП Китая состоял из капвложений в основные средства – 50% и внешнего спроса – 20%. Многие капвложения не окупились. Отсюда огромное количество дорог в никуда, пустых городов, заводов-дублеров, мостов, которые после землетрясений пять раз взрывают, чтобы построить новые. Плюс местные чиновники тоже активно «осваивали» средства. Внешний спрос на китайскую продукцию падает. Доля внутреннего спроса в китайском ВВП с 2000 года неуклонно снижается. Европа, США и многие страны уже возвращают свое производство из Китая из-за роста стоимости китайской рабсилы и роста затрат на энергоносители – слишком большое транспортное плечо.
После кризиса 2008–2009 гг. китайцы накачивали экономику внутренними долгами в надежде, что ситуация выправится снаружи. Не помогло. Поэтому в Китае сейчас будет такой же могучий коллапс, как в СССР. Не случайно на последнем пленуме КПК объявлено о новом курсе, практически перестройке. Но Китай коррумпирован примерно так же, как и Россия. Там 22 млн чиновников, которые активно приватизируют средства производства. Такая система просто рушится. Огромная разница в доходах – до 80 раз. Революционная ситуация – это 40. В России 83". http://omskinform.ru/news/63720

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все это несколько преувеличено, я думаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

теперь сборочное производство можно перенести в Украину - рабочая сила дешевая,местоположение удобное , в стране появятся новые рабочие места..по ходу будут разбираться с коррупцией...чем не вариант

(Reply to this) (Parent)

спасибо за ссылку.

(Reply to this)

"Так что на этой прямой линии, мне кажется, он впервые почувствовал себя по-настоящему счастливым, он расслабился."

Сильно было заметно, что интоннация изменилась.

(Reply to this)

Спасибо за ссылку, читается на одном дыхании.
Отлично выявлено то, что СССР ничего общего не имеет с нынешней властью в РФ.
Но, к мотивации «месть» добавил бы вторую - «страх». Страх ответить за очень многое.

(Reply to this)