C точки зрения чекистов - правосудие - это ИХ право на удержание власти любой ценой. С их точки зрения - решение в высшей степени правосудное.

А что можно ожидать от людей, которые пришли к власти, инспиривав истерию на подрыве домов и войне с Чечней? Которые сидят в кабинетах Берии и Сталина? Которые настроены на силовое удержание власти, дважды в неделю любой путинский праститут посещает стрельбы, чтобы даже в личном противостоянии всегда быть сверху? Почитайте идеолога чекизма - Гайдара его опус "Последний полк" - любимая книжонка бесноватого фюрера между прочим - про последний полк, который готов стрелять в народ всегда, если даже 99,99% процентов остального населения (кроме этого последнего полка) требуют сменить власть. И вспомните, что Россия - единственная страна в мире, напрямую управляемая из действующей казармы (в Кремле расквартировано 9 тысяч военнослужащих).

В понимании чекистов - правосудие свершилось!

(Reply to this) (Parent)

Зато теперь мы знаем: в думе есть депутат - не наркоман, и справка у него имеется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

компетентность лечащего врача?

Это ж суд, тут никто не разбирается...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На что жалуетесь? На каком основании? Чего требуете?

Если неправильно сформулированы ответы на эти вопросы - жалоба останется без удовлетворения, а требования не будут исполнены.
Вот, допустим, "автор справки" - есть сомнения в его профессиональной компетентности или в его полномочиях, или сомнения в подлинности справки, или в чем вообще вопрос?
Если к компетентности, полномочиям и подлинности замечаний нет - нет и оснований кого-то вызывать, верно?

У нас ведь не так как в американских фильмах про суд: "а вызовите мне свидетеля, который в воскресение утром из окна машины видел, как обвиняемый шел по улице, потому что он может что-то помнить".

(Reply to this) (Parent)

Почему не правосудный? Хулиганов нужно изолировать. А 5 лет на зоне, да еще опустят, нормальный ход.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно не пыхти, параша, она воспитывает:-)

(Reply to this) (Parent)

Ну что ж, это выбор Навального. Посидит пять лет, может взгляды его поменяются. Конечно ему давно надо было уехать на Запад. Ленин в свое время не стеснялся эмигрировать, когда была опасность ареста.

P.S.
Кстати, сегодня 144 года со дня рождения Ильича.

(Reply to this) (Thread)

Зачем далеко ехать, у него ж вроде в Украине родственники какие-то были )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Украина - ненадежный вариант, оттуда запросто выдавали людей в Россию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ж не говорю бежать ) Сажать Навального не в интересах Кремля, но если медленно и аккуратно то может получиться. Заключить сделку, перестать жертвовать себя непонятно зачем и вернуться к перспективной работе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Заключить сделку, перестать жертвовать себя непонятно зачем и вернуться к перспективной работе.
=====================
Для Навального это означает "потерять лицо", и это хуже чем тюрьма. Самый оптимальный вариант был бы - уехать в Европу. Но теперь уж поздно, придется ему сидеть много лет.

(Reply to this) (Parent)

При Януковиче. Нынешняя Украина РФ не выдала бы и Чикатило.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неизвестно, удержится ли нынешняя власть, если Путин двинет войска на Киев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А если он двинет войска на Париж? Олланд точно слетит.

(Reply to this) (Parent)

Тимур, Вы ассоциировались в моем сознании разумным блогером.
Что случилось?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что неразумного в моем комменте? Путин постесняется это сделать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Путин этого не сделает.
Ему проведена красная черта.
В нынешнем его положении ему остается только тявкать в дырку на заборе.
Если, конечно, крышу совсем не снесет...
Но это уже медицинский случай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, да, в Женеве же все согласовано :))

(Reply to this) (Parent)

Кроме варианта: выдать есть ещё и вариант выкрасть и потом накатать за незаконное пересечение границы с целями терроризма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно, прецеденты были.

(Reply to this) (Parent)

а почему и для чего взгляды Навального должны меняться? что бы что?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вот тоже, грешным делом подумал, что Навальный похоже и не опасен властям.
Зачем стадам дары..., то бишь разолблачения коррупциии и прочие "либерастическое умничание".
Увы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем стадам дары...
=============
Так и есть.

(Reply to this) (Parent)

Чтобы верно определить что русский народ желает. С чего это Навальный решил, что русским не нравится воровская коррупционная система, что они за либеральные ценности, и за правовое государство? Как раз-таки большинство народа - всё устраивает (я о политике Путина), поэтому у Путина сейчас такая большая поддержка. Гражданские свободы и либеральные ценности русскому народу чужды. Если Навальный посидит в тюрьме, то может поймет, что не нужна его деятельность подавлявшему большинству русского народа, как кротам не нужен свет. Те немногие русские, кому нужна свобода, могут уехать в Европу и спокойно там жить. "Россия" и "свобода" - понятия несовместимые.


via tvrain.ru</

(Reply to this) (Parent)

русским похуй

им не до Навального

встают с колен.

Алексея жалко

(Reply to this) (Thread)

да какие русские? так, самодуры старой советской закалки оживились.

(Reply to this) (Parent)

+500!

(Reply to this) (Parent)

Чего жалеть, этого посадят, новый выведется. Дураков не плодят, сами плодятся:-))

(Reply to this) (Parent)

За всех русских расписываться не спешите, пожалуйста.
Есть, конечно, и "крымняш", но я и других встречала. Серьёзные люди, скажу Вам...

(Reply to this) (Parent)

по сложившейся традиции, депутата признали йеху ))

(Reply to this)

С Навальным все идет по плану тотальная зачистка
е

(Reply to this)

А в принципе, интересно - у мирового сообщества, вообще, не возникает никаких сомнений хотя бы по части того, что проводить в фашистской стране олимпиады-чемпионаты, мягко говоря, не комильфо, да и просто некорректно? Тем более, в стране-агрессоре.
И это разве нормально, когда весь Мир потакает тщеславию больного диктатора? Не сошёл ли с ума весь Мир сам?

(Reply to this) (Thread)

У мира свои интересы - бороться с диктатором только заради принципа и во имя луны никто не будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Элементарно же - "хотя бы" ради своей безопасности.

(Reply to this) (Parent)

Так они же борятся, только кишка тонка. Денежки уже заканчиваются, видимо, столько людей проплачивать и никакого толка :)

(Reply to this) (Parent)

> у мирового сообщества

"мировое сообщество" довольно разнообразно. Сирия, Судан, Иран, не говоря уж про Китай - это тоже часть "мирового сообщества".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну мы же с Вами понимаем, что имеется в виду.;)
Ну хорошо - та часть мирового сообщества, которая имеет бОльший политический, экономический и военный вес в Мире. (Или, если хотите - та часть Мира, в которой обычно хорошо живут-поживают дети-внуки нынешней эрефийской "элиты". Не будете же Вы утверждать ,что они с удовольствием переедут на ПМЖ в Сирию, Судан или Иран?)

(Reply to this) (Parent)

Ну так их и не проводят. Бойкотируют. Когда действительно всей страной уверены, что некомильфо. Олимпиада-80 это неплохо показала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А сейчас - после Грузии 2008, после басманного "правосудия" в отношении российской оппозиции, после подавления независимых СМИ - этого разве недостаточно? Максимум, лидеры Запада не почтили личным присутствием путинские игры в Сочах и тем самым, возможно, оскорбили его лично. Но теперь, как мы знаем, наш инфан террибль пошёл ещё дальше...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Мире о котором идёт речь, существует ДИПЛОМАТИЯ, т.е. иногда громкие намёки звучат как бомба. Сказал ведь уже Барак, что даже в случае урегулирования вопроса по Украине и Крыму с ВВП он ЛИЧНО уже не переговорщик. Это похоже на месседж в сторону российских элит: "с этим парнишей вы дальше порога не въездные. Решайте вопрос." Ну или вроде того...

(Reply to this) (Parent)

Весь мир сошел с ума, только ты нет. Не из туманности Андромеды, нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему только я? В этот блог в основном все нормальные приходят, если не считать случайно забредших единичных путинских портянок. Что-то типа тебя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да что же за день такой, сначала опущенные, теперь из Кащенко подтянулись

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понимаю. Навеяно всенародно-любимым эрефийским хитом - "наш дурдом голосует за путина"?)

(Reply to this) (Parent)

Приличные люди в тюрьму,а неприличные во власть..Перевёрнутый мир.
Самое страшное-равнодушие общества. Надо идти на первомай с портретом Навального. ещё один политический сиделец будет в стране.

(Reply to this) (Thread)

да нету никакого общества на оккупированных чекистами территориях
есть просто ПУСТОШЬ от океана до океана - напрямую управляемая из действующей казармы (Кремля)

общество могло бы зародится (во время белоленточных митингов по поводу фальсификации выборов) - но кремлевская оккупационная комендатура сделала все возможное, чтобы гражданское общество на оккупированных территориях не зародилось

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С рабами проще..

(Reply to this) (Parent)

Зря он не уехал, очень зря. Может, даже сейчас еще есть опция "уйти по-тихому"...

(Reply to this)

Посадят - 100%. Этим будет дан старт глобальным репрессивным мероприятиям.
Наряду с запретом выборов и ужесточению законодательства, путин семимильными шагами идёт к своей главной цели - добиться того, чтобы Россия на многие десятилетия забыла о демократии, законности и свободе. Под прикрытием киселёвщины - только страх, обман и подчинение.

(Reply to this) (Thread)

Нет у него многих десятилетий. Тут и в цивилизованном мире глобальный продовольственный кризис намечается, слава биотопливу. А уж в провальных государствах многим придётся от голода таки протрезветь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно. Сколько десятилетий северные корейцы травку с газонов жрут и не чавкают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А всё потому что проклятый запад им исправно отваливает продовольствия.

(Reply to this) (Parent)

Ага. Голод. Но с голубых экранов им авторитетно укажут кто виноват и что делать... Не в первой.

(Reply to this) (Parent)

А вот зачем вообще? Ему же хватит уже на десять поколений внуков и на собственный остров. Зачем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно, подсознательно понимает чудовищность своих деяний, и надеется всё же получить заслуженное наказание. Многие маньяки именно таким мотивом руководствовались, и когда правоохранители не оправдывали их надежд, принимались маньячить ещё более жестоко и безрассудно.

(Reply to this) (Parent)

Не в деньгах счастье. И даже не в их количестве. Власть! Вот настоящий стимул для психически не здорового куска ботокса.

(Reply to this) (Parent)

"...и на собственный остров. Зачем? "

Собственные острова имеют даже подельники воровского режима (Д.Рыболовлев намедни о.Скорпионс прикупил - родовое гнездо А.Онассиса).
А путлер пол-Земли уже может скупить наверняка.
Ради власти. И как средство уйти от ответственности за содеянное.
Мне так кажется.

(Reply to this) (Parent)

навальный нужен был чтобы придать видимость честных выборам оленевода .. его даже протащили через все специально придуманные барьеры в виде сборов подписей, заставив подписацца за него пживовцев (!)

а на выборах в мосгордуму он лишний - может отъесть места с охрененной "статусной рентой"

и в сентябре за него могли выйти на митинг очень многие, а сейчас, после очередного закручивания гаек и ужесточения сроков, побояцца

(Reply to this)

" Мы продолжаем то,что мы уже много наделали " -
Виктор Черномырдин.
Судья сообщила,что "все доводы защиты она оценивает критически,- Навальный хочет уйти от ответственности ".
А надо,видимо,чтобы он обличал себя и каялся. И такого "обоснования" решения нашему правосудию достаточно. Хотя закон требует подробного анализа и фактов.
"В мотивировочной части решения должны быть указаны: обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; нормы права, которыми руководствовался суд при вынесении решения." Вот этих ДОВОДОВ наши суды и не приводят,ибо это затрудняет или делает невозможным принятие заказанного решения суда.
В судах первой инстанции проводят хотя бы какую-то видимость судебного действа,а в кассационной инстанции и этого нет,-в определении вместо доводов,по которым коллегия отказывает в удовлетворении жалобы,черным по белому пишут -"Истец заинтересован в решении дела в его пользу,поэтому и приводит многочисленные доказательства незаконности и необоснованности решения суда" Ура ! И всё.Идите в суд - любой суд будет басманным.

(Reply to this) (Thread)

>Истец заинтересован в решении дела в его пользу
Хотелось бы ссылочку на какое-нибудь решение с такой капитанской формулировкой.

(Reply to this) (Parent)

Судя по всему, после персональных санкций против ближнего круга дана команда Навального всё-таки закрыть.

(Reply to this)

ну чо, готовимся к созданию властями себе на задницу доморощенного Манделы

(Reply to this)

Андрей Викторович!
Вот честно, не пойму, почему Навальный Алексей в российской блогосфере считается борцом с коррупцией?
Ведь у него нет реальных рычагов добиться осуждения любого из коррупционеров.
Навальный, как можно понять, использует инсайдоровскую информацию. И ничего более сделать по существу дела он не может в силу правового статуса.
Его разоблачения помогают засветившимся коррупционерам юридически грамотно переоформить документацию либо на себя, либо на подставных лиц.
Более того, после скандала эти люди уходят в тень и более об их проделках мало что известно.
Тот же Пехтин, помните?
Разве он осужден?
Наоборот, в шоколаде: после Госдумы исчез с горизонта, а недвежимость его в Майами как была его, так и осталась.
Когда власть в государстве принадлежит одному из множества преступников, апелировать к ним в поисках управы на них же, это очень подозрительно в плане манипуляции сознанием.
Весьма признателен за Ваш ответ.
Спасибо.

(Reply to this) (Thread)

Я не понял вашего вопроса. Навальный несомненно один из ярчайших борцов с коррупцией.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо.
Еще раз: итогом борьбы с коррупцией со стороны Алексея Навального является тот факт, что засветившиеся в его публикациях герои юридически грамотно переоформляют принадлежащие им авуары, не несут никакой юридической ответственности, уходят в тень на вполне более состоятельные должности.
Это и есть борьба с коррупцией?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А итогом вашей лично борьбы с коррупцией является полное отсутствие каких либо результатов вообще.

Почему Навальный считается борцом с коррупцией? Потому что он им является. Потому что он с коррупцией борется как может, используя те ресурсы, которые ему доступны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы попали пальцем в небо, упрекнув меня в отсутствии результатов вообще.
Я не подписывался бороться с российской коррупцией, так как не являюсь российским гражданином и не плачу в российскую казну налоги.
Бросаться с лаем на человека, вежливо вопрошающего хозяина этого ЖЖ на интересующий меня вопрос, не комильфо.
Всего доброго.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так и идите на хуй. такая критикесса.

(Reply to this) (Parent)

Это в каком смысле? Без него они бы не додумались это сделать или не знали как?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда в ЧЕМ заключена борьба Навального с коррупцией??
Его разоблачения сподобили Прокуратуру РФ привлечь коррупционера к ответственности?
Мы же понимаем, что такие вопросы решает только один человек.
Можно понять эту борьбу, если есть реальные институты контроля.
Сейчас их нет.
Значит, Навальный работает на...пустоту.
Я так понимаю.
Или как?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, любая общественная активность приводит к тем результатам, которые заданы производной от состояния общества как функции, которая в свою очередь зависит от такой активности.
Если ничего не делать, то ничего и не изменится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Попробую по-другому.
Итогом любой борьбы является результат.
Алексей проигрывает, и прогрывает постоянно.
В одиночку.
Что здесь плохого?
Плохо то,что транслируемая нам информация о неудачной борьбе одиночки с государственной машиной опускает общество в целом.
Самое большое количество сочувствующих Алексею людей было видно только в зале суда.
На всю Россию.
Вы понимаете тихий ужас этого?

(Reply to this) (Parent)

Т.е. по вашему если реальных институтов контроля нет, то и любая борьба, даже в привлечении общественного внимания, полностью бессмысленна?

Вы сильно заблуждаетесь. Борьба с коррупцией это создание проблем коррупционерам вследствие их воровства. Если правоохранительная система в стране сгнила и таких проблем создавать не может, то общественная огласка хоть и гораздо меньшие, но проблемы для коррупционеров создает.

(Reply to this) (Parent)

Куча русских за бугром. Не бедных, не глупых.
Национальной идеей должен стать очень простой лозунг:

Очистим эту землю от чекистов и колорадов и вернем ее себе.

(Reply to this) (Thread)

Лозунг хороший, но...

1. Чекисты располагают ресурсами в 500 миллиардов долларов плюс шесть триллионов рублей в год допечатывают рублями. Не считая военной доктрины, включающей применение тактического ядерного оружия первыми при любой серьезной опасности их власти.

2. На "этой земле" живут под чекистской окупацией 140 народов - попробуйте найти общий знаменатель хотя бы у нескольких народов из 140: чеченцев, дагестанцев, армян, азербайжанцев, нагайцев, русских. Эта земля изначально была создана Ханом Батыем (как провинция Золотой Орды) именно в таком виде, чтобы разновекторные устремления населяющих ее народов стремились к нулю и в итоге эта провинция Золотой Орды не могла угрожать даже крошечной Монголии.

3. Жизнь коротка и потратить ее на борьбу с ветряными мельницами жалко. Например, я вполне себе отлично устроился жить в Европе. И, на самом деле, мне проще отказаться от самоидентификации себя как русского - то-ли найдя в своей генетике гены украинцев, то-ли наблюдая каждый день примеры зомбированного русского говнобыдла. Здесь мудрость чекистов - открыть границы, а не сжимать всех железным занавесом. Одно это их решение стоит больше для сохранения их власти больше, чем ядерное оружие, шесть триллионов рублей допечатаемых Казначейством и 500 миллиардов долларов золотого запаса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Деньги на европу небось у "быдла" украл?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дурачок ты безумный - квартира в Европе стоит от силы 30 тысяч евро
многие мои друзья уехали с 15-тью тысячами евро
гугли, дурачок - купить дом в Болгарии
это оооочень дорогое место, в Сербии еще втрое дешевле
чтобы оформить здесь ПМЖ - просто платишь адвокату тысячу или две евро (как договоришься) и приходишь за документами через месяц
проще говоря - ЛЮБОЙ человек может продать свою однушку в любой дыре на оккупированных чекистами территориях и жить припеваючи и даже не работать до конца жизни

и еще - для дурачков - мне хватает здесь на питание (в переводе на рубли) - 10-ти тысяч рублей в месяц
при этом я живу в рыбацком городе и уже год питаюсь исключительно свежей рыбной диетов
ни разу за последний год не покупал мороженных продуктов, ни разу - даже места у меня нет их размораживать
только свежее, выловленное в море - с утра
рассказать тебе, как у меня здоровье укрепилось?
ну для примера пошел сделал себе спермограмму - у меня количество живых сперматозоидов (несмотря на возраст далеко за 50) - более 25%
а у зомбированного чекистами говно-быдла двадцатилетнего в России - один процент, да и то не у всех
это о здоровом питании и экологии Европы

а зарабатываю я в Европе очень прилично (даже по Московским меркам)

проблема оккупированных чекистами территорий - ТОТАЛЬНАЯ НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ во всем - начиная от прав человека, сменяемости власти простым голосованием, цен на квартиру, уровня жизни, качества продуктов питания, экологии и всего-всего-всего вообще

в том числе и из-за необходимости содержания таких дурачков, как ты

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ешкин кот, это же здорово, живых сперматозоидов много, и здоровье укрепилось. Только на хрена тебе это все. Без мозгов то! Если единственная цель в жизни, копить сперматозоиды. И не лезь сюда больше с тем, о чем не знаешь, мозги копи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я тебе ответил на твой вопрос - откуда я украл деньги на свободную и счастливую жизнь

еще раз (похоже ты совсем туподоходящий) - жить в Европе может ЛЮБОЙ житель окупированных чекистами территорий (и даже никогда не работать) - если только продаст хоть небольшой сарайчик на оккупированных территориях
то есть живут под окупацией ислючительно по собственной воле (есть такое в психологии - МАЗОХИЗМ)

(Reply to this) (Parent)

"квартира в Европе стоит от силы 30 тысяч евро"

лол. это где?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гугл в помощь - квартиры в Болгарии, квартиры в Сербии и так далее

я живу в квартире за 38 тысяч евро - при этом это ШИКАРНАЯ квартира (двухэтажная с панорамным видом на море) - а масса моих друзей живет в квартирах за 15 тысяч евро
самый богатый человек, которого я знаю в европе - живет в квартире за 95 тысяч евро
он многим дает работу (в том числе и я время от времени ему кое-что делаю)
многие берут в Европе два дома - один у моря, второй в горах
вот дней десять назад мы с этим самым богатым парнем (который живет в квартире за 95 тысяч евро) ездили в Сербию - смотреть домик отличный в горах, в лесу, у реки - стоил 5 тысяч евро (крыша у него недоделана чуток, одни стропила, ну и стены оштукатерены только на первом и втором этажах)

(Reply to this) (Parent)

многие принимают ушлость за ум. ну ок

(Reply to this) (Parent)

Если это административный штраф, то есть ли основания для замены домашнего ареста реальным лишением свободы?

(Reply to this) (Thread)

Это не административный штраф. Это приговор по уголовному делу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Странно. Дело рассматривал мировой судья, значит, гражданский иск.
PS
Все вопрос снимаю.
Новость на Эхе:
"Только что мировой судья Анна Некряч признала Алексея Навального виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного статьей 128.1 УК РФ и приговорила его к штрафу 300 тысяч рублей. "

(Reply to this) (Parent) (Thread)

увы, мировой судья может навесить уголовную судимость.

полагаю, вы даже и не подозреваете, насколько это неприятно - уголовная судимость...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

откуда ж я могу подозревать?
родился сесесере, вырос в карлаге

(Reply to this) (Parent) (Thread)

меня смутила ваша неосведомленность по вопросу мирового судьи.

я погорячился?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

-неосведомленность имеет место быть.
раньше мировые судьи рассматривали административные и гражданские дела.
уголовка была у федеральных судей.
видимо, я сильно отстал от жизни

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да уж, тут такого наворотили - никогда и в страшном сне не приснится! никакой логики.

начинаешь разбираться и одна мысль - как мы это всё терпим?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За всех говорить не могу.
Про себя скажу, что "под раздачу" мог попасть с первой половины 90-х. Было бы желание, а статья, под которую подвести, всегда могла найтись.
Так что лично для меня мало что меняется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

просто сейчас окончательно стали судить по целесообразности.

и раньше-то суд после следствия на доказательства не смотрел, а сейчас - и во время следствия ((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

признание - царица доказательств.
теперь еще "сделка со следствием" с последующим выделением в отдельное производство и дальнейшими прелестями в виде отсутствия необходимости доказывания в отношении подельников

(Reply to this) (Parent) (Thread)

приятно, что мы с вами поняли друг друга )

(Reply to this) (Parent)

Выйдет на свободу только после смерти Путлера...

(Reply to this) (Thread)

ну или как Юля, примерно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. На какую-либо Олимпиаду при Путлере я бы уже не рассчитывал...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на что вообще можно теперь рассчитывать кроме китайских товаров?

(Reply to this) (Parent)

Ну понятно, устали, хотят заткнуть рот уже основательно. Ведь из тюрьмы можно и не выдти. Ходорковского, как мне показалось, это дело сломало. По крайней мере, отбило желание заниматься политикой.
Последний пост Алексея в ФБ выглядит почти отчаянным.
В общем, понятно, что все у нас движется в сторону северной кореи. Особенно обидно, что Навальный мог бы до того, как все началось, перебраться в страну поприличнее. Ленин тусил в Финляндии, Хомейни во Франции, и ничего, вернулись каждый к своей революции.

(Reply to this) (Thread)

Только Навальный - НЕ ленин, и ему ДОРОГА РОССИЯ... Он - герой. Редкой породы человек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я понимаю, но так как он мне крайне симпатичен как личность, очень не хочется, что бы он был в тюрьме.

(Reply to this) (Parent)

Он - герой. Тогда ему на майдан

(Reply to this) (Parent)

Судью давно пора на мыло.

(Reply to this) (Thread)

и абажуры?

(Reply to this) (Parent)