Так это U235 там процент, а в тыщи раз боле токсичного высокоактивного дерьма всех мастей едва не все остальные 99%.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

Разговор идет именно о «грязной бомбе»

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С тем же успехом можно поговорить о телепортации, торсионных полях и телепатии.

Концепция "грязной бомбы" предполагает использование высокоактивных изотопов. Отработка тут не поможет, нужны не нейтроны, не альфа-частицы (то есть ядра He4), а гамма кванты. Причём много.

В реальной жизни это Co60, Na22, Am241. Короче лезем под потолок, расковыриваем старые пожарные датчики, набираем ведро излучателей и едем на украинскую таможню стараясь не сдохнуть по дороге ;-)

Ещё раз: то, что этот бред вылез наружу говорит лишь о том, что в СБУ нет *ни одного* человека с *минимальным* техническим образованием.

(Reply to this) (Parent)

Ну да конечно. Определитесь сначала, токсичного или активного?

Токсичность рассматривать не стоит, существенно более токсичные вещества легко доступны в свободной продаже. Токсичность актиноидов создаёт неудобства для обслуживающего персонала, но применение отработки как отравляющих веществ особого смысла не имеет. Куда проще ведро синильной кислоты разлить ;-)

По активностям всё просто, справочник Колобашкина есть в любой приличной научно-технической библиотеке. Если говорить практически, то спать в обнимку с отработавшим твэлом я бы не стал, но ничего особо страшного в килограмме отработки нет. Потому как основная проблема отработки в могильниках - это не активность, а тепловыделение и радиолиз.

Так что "целых полтора кило" отработки - это скорее информационный терроризм, чем какая-то разумная опасность. Полтора кило - это, извините, полстакана ;-)

(Reply to this) (Parent)