Ха! Я так и знала - путяре и его гоп компании нужна была новая дачная зона.

(Reply to this) (Thread)

Макаревич попал. А мы-то думали чего это он ???

(Reply to this) (Parent)

Ну, они же хотели в демократическое государство

(Reply to this) (Thread)

вляпаться

(Reply to this) (Parent)

о да. как много нам открытий чудных, готовит просвещенья дух...

там одна тетя кричала истерично, что путин президент мира.

любопытно будет посмотреть, нет ли ее в числе этих счастливых частников )

здоровья Андрей

(Reply to this) (Thread)

громче всех кричат обычно те, у кого ни кола ни двора.

(Reply to this) (Parent)

смотрела это видео с тетей и думала: каким образом появляются подобные мутанты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

от таким )

http://www.youtube.com/watch?v=C7IGVCR6bo4

(Reply to this) (Parent)

Главным по туризму в Крыму назначили Руслана Байсарова. Об этом сообщил сам Рамзан Кадыров на странице в соцсети. В планах чеченских бизнесменов выкупить всё южное побережье Крыма и построить там свой курорт. Но деньги от туристов на будущих курортах не для карманов крымчан. Чеченские бизнесмены доходами делиться с местными не собираются:-)
Напомним, что Рамзан Кадыров одним из первых выразил готовность 26 февраля 2014 г. своих воинских отрядов «выехать в Крым в любом качестве: и миротворцами, и солдатами», назвав происходящее на Украине «государственным переворотом

(Reply to this)

а прибрежной линией истры заняться нельзя было, конешн, разнарядки не было бгага

(Reply to this) (Thread)

там люди невежливые.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Из-за одного этого не пройдет, это же всего лишь тонкая полоска по южному берегу. Ну сколько там людей это коснется, одну десятую процента? Какие-нибудь симферопольцы и севастопольцы наоборот будут руки потирать: "наконец снесут с побережья торгашей и татар с их сараями".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Крыму самостроя и вдоль серпантина хватает.
Скоро начнут строить социальное жильё в глубине полуострова и переселят мешающим строительству новых дорог и зачистке побережья.

(Reply to this) (Parent)

в россии полно самостроя, в том числе и по черноморскому побережью. угадайте, как часто и в каких случаях что-либо сносят. после того, как в Крыму успеют развернуться новые хозяева (особливо чеченского происхождения) сносить будут только гнпокладистых и непонятливых.

(Reply to this) (Parent)

Почему южному? Там все берега в сараях, один Коктебель чего стоит. Симферопольцам всё равно, они далеко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня ощущение, что Коктебель весь укладывается в эту двухсотметровую полосу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати да ))

(Reply to this) (Parent)

Плевать бы мне на ихнюю эйфорию - пусть бы жили и радовались, черт с ними. Но ведь и радости не будет, и Крыма не будет. Будет один сплошной Сочи с выселенными и снесенными и застроенными кем надо и для кого надо
Боже, как же мне жалко Крым

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Приплюсуюсь . Превращаем в говно , к чему прикоснемся . Настоящие волшебники .

(Reply to this) (Parent)

Специально перед майскими поехала в Ялту. Ходила и думала:-прощай, уходящая натура! Маленькие дворики, с цветущими деревьями, двухэтажные скворечники, очаровательная архитектура 19в. нах не нужны новым русским.

(Reply to this) (Parent)

Что Вы! Не пройдёт, они найдут причину обвинить в этом Украину с её Майданом.

(Reply to this) (Parent)

крымтеперьнеих

(Reply to this) (Thread)

большая часть скоро упрется в заборы вдоль берега

(Reply to this) (Parent)

Люди здорово влипли..Разрушать -это ведь не строить.

(Reply to this) (Thread)

Вот и хочется посочувствовать им, ведь голосовало за присоединение всего 15 населения, но не получается! При явке на участке 30 процентов выходит, что остальным 70 процентам было пофиг. Пусть пожинают теперь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я разместила тему про переговоры,где обсуждают какой процент нарисовать на выборах в Донецке. Нарисуют-будут жить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ирония в том, что рисуют одни, а жить другим..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Равнодушие-вот главное зло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это да

(Reply to this) (Parent)

.
Вы действительно считаете, что те, кто не участвует в незаконных мероприятиях - пофигисты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда речь идет о судьбе твоего дома, твоего города, твоего государства - ДА.

(Reply to this) (Parent)

Остальным 70 процентам не было пофиг. Не сомневаюсь, что вы бросились бы с голыми руками на пулеметы, но далеко не все так отважны.

(Reply to this) (Parent)

Старая, хорошая пресняковская песня вспомнилась вдруг почему-то: "Засыпает синий Зурбаган а-а…м-м, A за горизонтом ураган а-а…м-м..."

(Reply to this)

У господина Парфенчикова до Карельских озер и прочих водоемов на территории России руки, похоже, никогда не дойдут. И судебных решений по доступу к берегу тут не будет. Не потому ли, что здесь "кого надо нога", а не каких-то там безродных и не повязанных близко с партией воров и жуликов крымчан?

(Reply to this) (Thread)

Вот, кстати, собирался сам про Ладогу написать!

(Reply to this) (Parent)

вот местные-то обралуются...за что боролись, на то и напоролись

(Reply to this) (Thread)

Какие проблемы, местным уже заготовлена депортация.

В лучших путинистских традициях, она называется "трудоустройством населения полуострова".

(Reply to this) (Parent)

теперь крымчане поймут, что означала формула "крым-наш"

(Reply to this) (Thread)

Даже если они рассмотрят глубокий смысл в "няш-мяш", им уже поздно.

(Reply to this) (Parent)

http://ewnc.org/node/14079 Потихому и Кавказский заповедник приватизируют. Благодаря новым законам.

(Reply to this)

чувство это нехорошее, но злорадствую.

(Reply to this)

Я ничего не понял. Эти строения были незаконно построены по украинским законам? А мужчин призывного возраста по украинским законам не служивших в армии, теперь они будут сажать за уклонение от призыва?

(Reply to this) (Thread)

Легко.

(Reply to this) (Parent)

Нет, они, возможно, были законно построены по украиснким, но по-российским-то - незаконно. Будут сносить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понятно. А полученное тогда украинское пособие на ребенка превышающее российское, видимо, будут с женщин вычитать. Чтобы все было по российским законам.

(Reply to this) (Parent)

Вот ключевое слово - "возможно".
Скорее всего незаконно и по украинским и по российским законам, вот если бы по украинским всё законно было, тогда конечно * SURPRISE *

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Погуглите историю с СНТ " Речник" в Москве . Она очень показательна в юридическом плане , т к непростая .

В двух словах : в 1955 г людям были выделены земли в _бессрочное _ пользование ( в Крылатском , тогда - Подмосковье , С 1960 г - Москва ) под сады-огороды с правом постройки щитовых летних домиков . Сосбно , все земли под садовые товарищества тогда выделялись именно так - без права капитального строительства .

Народ, понятно ,капитально отстроился ( как и по всему Подмосковью ) , но в отличие от других территории в "Речнике" не разрешили легализировать капитальные строения ( т е на них не распространилась "дачная амнистия") . Ну не разрешили , и не разрешили , знаю людей , у которых там был просто сад-огород с сараем.

В 1998 г эта территория была объявлена особо охраняемой природной территрией ( ООПТ ) ( где не может быть никакого дачного и жилищного строительства ) , что не помешала тут же , по соседству , построить на территории этого ООПТ элитный жилой коттеджный поселок «Остров фантазий», который , тем не менее ,успешно легализовали .

Короче , весь "Речник" идет под бульдозер вместе с садами-огородами , землю , выделенную в бессрочное пользование, отбирают , никакая компенсация невозможна. Тех, у кого там нет капитальных строений , так же лишают права вести садоводческую деятельность .

Мораль - для того, чтоб снести/отобрать что угодно ( законное/не законное) , достаточно объявить территорию особо охраняемой , заповедной , природным парком и т д , на этом основании все снести и построить "свое" . В Крыму эта комбинация пройдет очень легко , т к земля под строениями в большинстве случаев - в аренде у Украины.

(Reply to this) (Parent)

Там много домов крымских татар, построенных на самозахваченных землях. Когда татары вернулись в Крым, их домов, естественно, не нашлось. Вот многие, у кого не было денег, и строили самозахватом. Украинское правительство закрыло глаза на это, но теперь им достанется.

(Reply to this) (Parent)

Незаконно по украинским законам, конечно. На ЮБК и, например, вдоль трассы Симферополь-Алушта это, к сожалению, в основном, строения крымских татар. Хотя не только их.

(Reply to this) (Parent)

Вдоль всего берега Чёрного моря, во всех населённых пунктах, жильё и постройки расположены гораздо ближе 200 метров. Вопиющий случай - Лазаревское. там так застроено, море в 20 метрах от минигостинниц. Ходить негде вдоль берега! И что теперь, в планах власти путина, сносить все эти строения? Шикарно.
Конечно, в Крыму, проще поотбирать весь тур бизнес у местных, отдать своим, чем годами приучать крымских арендодателей к новым порядкам.

(Reply to this) (Thread)

Наверно, в планах власти не столько сносить, сколько выдаивать мзду за то, чтобы разрешили халупы оставить. А сносить будут только на тех участках, которые особо приближенные купят в собственность. Но тогда снос халуп будет уже головная боль не властей, а новых хозяев, а власти будут возмущаться: безобразие, эти олигархи все скупили, людям отдыхать негде!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боюсь, выдаивать там нечего.

(Reply to this) (Parent)

ломать не строить,душа не болит)))

(Reply to this)

(Reply to this)

а поутру они проснулись...

(Reply to this)

Отстали Вы там в Италии от жизни. В РФ это не только с частным сектором и не только в прибрежной линии...

(Reply to this)

Интересно, а дачу Чехова тоже снесут?
Мои внучки в прошлом году купались рядом с ней. Красивое место.

(Reply to this) (Thread)

Недавно на ОРТ был сюжет - дача в критическом состоянии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то есть сама развалится?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вроде как Аксёнов пока будет поддерживать, но ждут денег из Москвы.
А по действующим законам если не найдут денег, то могут и продать собственнику с обязательством сохранения исторического вида...

(Reply to this) (Parent)

То есть, повод снести?

(Reply to this) (Parent)

С виду там, судя по фотографиям в Сети, всё ещё ничего (как на самом деле - не знаю).
Но в любом случае - чтобы дача выжила, здесь нужен толковый хозяин, по-хорошему "повёрнутый" на Чехове. Или чтоб государство озаботилось, или чтобы всё было хотя бы как в случае с лермонтовской усадьбой в Середниково (кстати, до того, как достаться в аренду "прямому потомку" М.Ю., эта усадьба тоже была в весьма неприглядном состоянии, - а поди ж ты).
Кстати об аренде: в том сюжете, который Вы имеете в виду, ничего случайно не говорили про то, кому реально принадлежала дача Чехова в последнее время и кто её де-факто использовал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про собственника тишина.
Вроде как там действующий музей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. И это свидетельствует в пользу того, что там ещё, слава Б-гу, не всё разваливается.
Заодно - в Википедии нашлось кое-что (правда, не факт, что актуально):

Дом-музей Антона Павловича Чехова является памятником национального значения. Но в течение последних, достаточно долгих лет, музей получает средства только на оплату сотрудников, на оплату коммунальных расходов и на оплату охраны этого музея.
Проблемы с самим состоянием чеховского дома накапливались очень давно и частично они были решены нашими российскими спонсорами в течение нынешнего лета. Сбербанк России сделал текущий ремонт самого здания «Белой дачи» Чехова, того дома, где жил писатель в Ялте. Но у нас осталось ещё достаточно много проблем, связанных с состоянием второго мемориального здания, чеховского флигеля. Необходимость проведения дренажных работ на территории возле чеховских построек. Поддерживать мемориальный сад Чехова, сад, где пока живы ещё десятки растений, высаженных руками самого Антона Павловича. Требуют реставрации некоторые личные вещи Чехова. Требует ремонта здание литературной экспозиции, расположенное на территории музея. Для решения таких проблем наши друзья и коллеги в Лондоне и затеяли благотворительную кампанию
(директор Дома-музея Чехова в Ялте Алла Головачева, 01 декабря 2008 года)

«Кампания помощи музею в Великобритании началась в середине ноября <2008 года> и приобрела довольно приличный размах: среди жертвователей — знаменитый драматург Том Стоппард, знаменитый актер Рэйф Файнс, известный драматург Майкл Фрейн» — цитирование со слов радиожурналиста Андрея Шарого.

(Reply to this) (Parent)

Да в общем-то что они еще могли сказать?

(Reply to this) (Parent)

А в каком состоянии находится собственно дача? Судя по существующим в сети фотографиям - в более-менее приличном (при том, что судьба многих "исторических" крымских усадеб весьма и весьма плачевна). Если при близком рассмотрении оно выглядит примерно так же - есть шанс, что не тронут (ибо источник прибыли). А если ещё и найдётся какой-нибудь предприимчивый "прямой потомок", который подомнёт под себя этот кусок собственности, - тогда всё вовсе должно быть в шоколаде (по аналогии с лермонтовской усадьбой в Середниково).

(Reply to this) (Parent)

дом Чехова оч.далеко от моря,по прямой не менее трех километров,ближе к обводной дороге.Не знпю,где там можно купаться ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы, наверное, про Ялту. В Гурзуфе домик над самым морем.

(Reply to this) (Parent)

В районе бухты Чехова, наверное...
Я не знаю, где конкретно там селят туристов, но если набрать в поисковике "Дача Чехова в Гурзуфе", - невооружённым глазом видно, насколько все эти домики рядом с морем.

(Reply to this) (Parent)

Минкомсвязи вон объявили Шуховскую башню аварийным объектом и предлагают разобрать и поставить в другом месте. Почему ее нужно разбирать и ставить в другом месте, видимо, объясняет тот факт, что земля, на которой она стоит, стОит бешенных денег. С 2009 года вопрос решается, хотя институт по металлическим конструкциям говорит, что аварийность башни сильно преувеличена. Вот так, "Сатана там правит бал", как и везде, на российских просторах.

(Reply to this) (Parent)

Конечно.
И дом Волошина, ибо нефиг.

(Reply to this) (Parent)

Парфенчиков деньги на вытряхивание найдет...и вытряхнет....Обычно, когда эйфория проходит, наступает похмелье...Будет много обиженных. Тов. Парфенчиков знает о чем говорит, так как это единственная цель тех, кто прийдет. Наладить жизнь крымчан, наладят, выдав им пенсии РФ. остальное, извините. У нас есть нац. элиты, которые нужно кормить...

(Reply to this)

кто бы сомневался, что у крымчан землю отжимать начнут...

а потом они выйдут на акции протеста, против сноса их жилья и еще познакомятся с дубинками омона, они "очень вежливые люди"

за что боролись, на то и напоролись...

(Reply to this)

По законам России нельзя устанавливать жилые строения в зоне ближе, чем 200 метров от береговой линии. В Крыму самострой является серьезной проблемой
------------------
ДЫК это ещё до референдума было известно :)

(Reply to this)

Может начаться массовый снос не только вдоль прибрежной полосы. Большая часть строений на земле , на которую нет права собственности , она в аренде ( у Украины) на тех или иных условиях .

(Reply to this)

Кстати, уже решено что керченский мост будут строить китайцы.

http://www.kommersant.ru/doc/2464879

+ вспоминаем историю про торговый порт под Евпаторией.

КрымНаш медленно превращается в ЧайнаКрым под присмотром кавказцев...

(Reply to this) (Thread)

Вот только когда там чеченцы закрепятся - их никакими "вежливыми людьми" оттуда не сместить будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы китайцев не знаете.

(Reply to this) (Parent)

Может и хорошо, что чеченцы закрепятся - помогут крымским татарам закрепиться (всё-таки единая религия) и размножиться. Когда их станет большинство, проведут референдум, и Крым станет, как и полагается по закону совести, независимым крымско-татарским государством. Всё равно когда-нибудь бы так наступило, и хорошо, что Украина будет от этой головной боли избавлена.

(Reply to this) (Parent)

Я думаю крымским татарам пора готовиться к очередной депортации

(Reply to this) (Thread)

есть общее правило юриспруденции - закон обратной силы не имеет. Мой дом (хрущевка,построенная в 1961 г.)явно ближе к морю чем 200метров,до пляжа 3 мин\хода - засекали...А между нашим домом и морем столько еще всего настроено - живого места нет. Частные пансионаты и жилые дома,если чо - будут массовые беспорядки...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для массовых беспорядков у нас есть ОМОН. А если серьезно, то всех подряд сносить конечно не будут, только тех кто выступает. Чтобы остальные сидели в страхе.

(Reply to this) (Parent)

В России это общее правило не действует=)

(Reply to this) (Parent)

Так Аксенов это озвучил еще до референдума,кто-то просто плохо слушал.

(Reply to this)

Жалко, что осознание собственной глупости и недальновидности приходит не со слов товарищей, а повесткой в суд или еще каким постановлением. Пусть так, все равно немцы узнали со временем, кто поджег Рейхстаг и для каких целей, вот и эти узнают: что по чем.....

(Reply to this)

Вообще говоря, закон правильный. Лишь бы он исполнялся невзирая на лица.

(Reply to this)

>Есть такая пословица: новая метла чисто метет.

Обычно говорилось - "новая метла по-новому метёт". Т.е. не обязательно "чисто", главное - не так, как раньше заведено было.

В контексте новости, полагаю, это более точно "симвоизирует и олицетворяет"(с)... :)

С уважением,
De Nada.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Там у них, как я понял, всё побережье эллингами уставлено. То есть вот прямо на береговой линии стоит капитальный сейф под лодку. Украинское законодательство позволило гражданам всё это узаконить. А россиянское требует, чтоб не ближе 200 м от водоема (вспомните баню Аллы Пугачевой).
Так что все прелести рашкинского правосудия наши новые сограждане скоро вкусят в полной мере.

...а еще ведь там огромное количество маленьких частных отельчиков впритык к береговой линии стоят.
Что хотели (а хотели ли?), то получили. Жалко людей.

(Reply to this)

Спасибо раше, что решит нашу проблему застройки берегов. Спасибо еще раз. Хай щастить )))

(Reply to this)

Прекрасно! Я - за. Будет доступ к морю.на украине тоже есть закон о 200метровой зоне. Но,,,коррупция.

(Reply to this)

ну вот так всегда..

(Reply to this)

Если не могли подумать до того,как стать марионетками в исполнении планов Правителя,придётся крымчанам привыкать...Федор Михайлович Достоевский: «Человек есть существо, ко всему привыкающее, и, я думаю, это самое лучшее его определение».

(Reply to this)

Больше всего пострадает бесчисленное множество татарских "кукольных" домишек возведенных с целью обозначить/застолбить массово самозахваченные земли в основном вокруг Симферополя в надежде на амнистию с послед регистрацией. Татары пострадают больше всего.

(Reply to this) (Thread)

Симферополь довольно далеко от мотя находится....

(Reply to this) (Parent)