Журнал Андрея Мальгина - Павел Астахов. Итоги
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
03:29 pm
[Link] |
Павел Астахов. Итоги

Павла Астахова назначили уполномоченным по правам детей 30 декабря 2009 года. Все это время, как он доложил недавно Путину, "мы очень серьезно работали по выстраиванию системы как отбора приемных родителей, подготовки, обучения, так и сопровождения приемных семей".
Сегодня в комменты мне прислали, наконец, статистику усыновлений за прошлый год. Вот итоги деятельности г-на Астахова по "выстраиванию" системы усыновления:
2009 (до-астаховский год): усыновлено 12753 ребенка (в том числе иностранцами - 3815); 2010: усыновлено 11158 (в том числе иностранцами - 3355); 2011: усыновлено 10816 (в том числе иностранцами - 3400); 2012: усыновлено 9169 (в том числе иностранцами - 2604); 2013: усыновлено 8245 (в том числе иностранцами - 1488).
(ОТСЮДА и ОТСЮДА)
При этом за 2013 год 5757 матерей отказались от своих детей еще в роддомах, а примерно 40.000 родителей были лишены родительских прав решениями судов.
Всего по состоянию на конец года в организациях для детей-сирот находилось 88735 детей.
|
|
| |
Есть ли данные по смертности среди детей-сирот?
Непонятно только, как в прошлом году, во время действия закона подлецов, так много смогли усыновить иностранцы?
Сколько умирают в детских домах - нет. Из 70 тысяч детей, выявленных за 2013-й год, умерли 187. Наверное, большинство из этого числа - новорожденные отказники. Сегодня мне женщина звонила, спрашивала как ей усыновить отказного ребенка который сейчас с одном отделении с ее недоношенным малышом. Врачи ей и от своего отказаться советуют, а про отказного вообще - "зачем вам выродки".
они бы в зеркало на себя посмотрели. какое они вообще право имеют советовать такие вещи? их дело лечить. злости не хватает :( пусть у женщины все получится!!
мы взяли 2х месячного из больницы при роддоме - отказничок.
> пусть у женщины все получится
Она потом звонила еще раз, что нашла другой выход, лучше - она нашла в соцсетях ту отказавшуюся женщину. Оказалось, что та в шоке после родов и отказа, жалеет от этом. Так же надавили врачи. А звонила, чтобы спросить - какая процедура отзыва отказа от ребенка, и как той женщине вернуть ребенка себе. Собиралась ей помогать и поддержать в этом. Надеюсь, все сложилось хорошо.
28 апреля 2014 года около 12 часов младший медицинский работник Арзамасского детского дома-интерната (Нижегородская область) двумя усмирительными пеленками привязала воспитанника заведения к кровати, расположенной в спальной палате. Оставив мальчика одного, работница ушла из палаты, а вернувшись спустя час, обнаружила его мертвым.
Я думаю надо заканчивать с практикой отказа от детей в роддомах. Запретить и все. Ребенок это ответственность. Кто должен за родителей его воспитывать? Лучше пособие поднять для малоимущих родителей. Я не разу не слышала, что детей принято оставлять в роддомах в тех же США, например.
Большинство из этих "отказавшихся", просто убегают из роддома сразу после родов. Многие из них поступили в роддом без документов.
Практика отказов как вы говорите может привести к более печальным последствиям , уже в в семье, или подобии того, что будет приказано по определению закона, и мать будет делать более ужасные вещи нежели государство сейчас. В плохой семье с плохой мамашей, будет ли лучше? Да и отказницы вы знаете кто? А у меня дочь лежала в такой вот палате по соседству ...им Коран аборт делать не велит и в аул забрать они его не могут , как вам такая трактовка? как там вырастит ребенок в ненависти и презрении?
Тогда их будут находить в мусорках.
В США, если не ошибаюсь, можно безнаказанно подкинуть новорожденного в какой-то небольшой срок после рождения в определенные безопасные места. Именно чтобы дети оставались живыми.
Во Франции можно легально анонимно родить и отказаться, и потом еще 2 месяца ждут - не вернется ли мать. Это в интересах детей - родиться в хороших условиях, и учитывается период послеродовой депрессии.
А за мусорки в тюрьму. В наше время доступны и аборты и контрацептивы. Повышать ответственность необходимо. Ребенок, выросший без родителей это уже человек с большими проблемами. В США детей вообще не принято подкидывать, насколько я знаю. Можно легально отдать на усыновление в крайнем случае. Да вообще надо заставлять родителей платить на содержание ребенка. И отца и мать. Если не хотят сами воспитывать. Зачем поощрять эту кукушечность в людях. Тем более оставляют в основном инвалидов. А инвалид имеет шансы только в любящей семье. Кто там будет ухаживать за ними, если они не нужны собственным родителям.
Совершенно с вами согласен. Ни в коем случае нельзя запрещать отказы. Дл] многих детей это шанс остаться в живых.
>>В США, если не ошибаюсь, можно безнаказанно подкинуть новорожденного в какой-то небольшой срок после рождения в определенные безопасные места. Именно чтобы дети оставались живыми.
Первый такой закон появился не так давно, всего в 1999 в Техасе. К 2008 они действительно были уже во всех 50 штатах. Вводились эти законы довольно тяжело, очень многие их все еще считают не правильными. Но идея была, действительно - чтобы детей не выбрасывали.
В США людей уважают, причем всех задействованных в процессе. Потому, чтобы не портить нервы всем матерям из группы "риска" рано, ещё на консультациях у врачей сообщают о варианте усыновления и всё зараннее оформляют. Если надо то оформят сразу после родов. Очереди за детьми большие, малышей государство у себя редко держат.
Вообще не выход! Начнут рожать на дому, выкидывать или отдавать младенцев чёрти-кому и для чего...и пр. Проблемных, наверное, сразу убивать тогда будут.
будут выбрасывать, убивать, подбрасывать к дверям тех же роддомов или больниц. у отказников хоть шанс какой-то есть...
мне слабо верится, что отказывающиеся - это обычные, не маргинальные люди. отказ от ребенка - это ужасно, чудовищно. и семьям, в которых решили отказаться от ребенка, надо помогать не только материально, но и психологически обязательно. и пособия у нас в стране ужасные :(
у нас в головах многое должно поменяться. почитайте выше: врачи советуют женщине отказаться от своего ребенка, отказника называют выродком. это обычное мнение обычных людей, к сожалению. у нас почему-то очень распространены рассуждения о плохих генах и т.п.
По исследованиям тех, кто занимается профилактикой отказов в роддомах, асоциальных отказниц (алкоголичек, наркоманок) около 20-40%, остальные обычные.
Не будут, если закон будет действовать. Ничего. Постепенно привыкнут. Аборты и контрацептивы не проблема в наше время. Отказавшимся ничем помогать не надо, а наоборот обязать их платить за содержание ребенка в детдоме. Помогать надо тем, кто не отказался, тем, кто поступает правильно. А по вашей логике, распространенной в современном обществе, чем человек гаже, тем ему больше помогать надо. То есть поощрять его плохое поведение.
я несколько лет следил за работой специальной социальной службы для рожениц группы риска (в Киевской и Львовской областях). Соцработница (полставки), прикреплённая к роддому, которую врачи вызывают, если подозревают риск отказа от новорождённого. Трудно подобрать подходящих работниц и правильно их обучить; но дальше услуга получается довольно недорогой: большинству таких мамочек в первую очередь нужна эмоциональная поддержка, информирование и обучение, и если им это предоставляется, они не отказываются от ребёнка. Это было десять лет назад. Тогда в этих областях за три года удалось снизить число отказов раза в четыре.
"мне слабо верится, что отказывающиеся - это обычные, не маргинальные люди"
Разные. Но дети-то в любом случае ни в чём не виноваты.
больные на голову будут бросать детей на помойках и убивать, вы хорошо подумали, ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ????
Если говорить о психически больных, то они и сейчас это делают. Разьве нет? А остальные испугаются ответственности. Те, кто не хочет ребенка, должны подумать раньше, а кто дошел до родов обязаны взять ответственность. Это нормально. Легкость отказа от ребенка и равнодушное отношение к этому общества и плодит сирот. Не важно даун там родился или нет. Это твое ты и воспитывай.
А что вы предлагаете? Общество надо воспитывать. Лишние дети это будущие преступники. Конечно поощрительные меры тоже нужны. Можно поднять престиж материнства, изменить в обществе отношение к инвалидам, показывать и хвалить ответственных матерей по тв. Чем чернуху то показывать так лучше это.
когда отказываются официально, по заявлению, можно быстро усыновить, а, если нет отказа от матери, или она убежала - ещё дитё и намучается, пока его усыновят.
что за странное желание регулировать всё запретами? нельзя матери приказать любить своего ребёнка. такому ребёнку может быть будет лучше с приёмными родителями которые в нём дужи не будут чаять чем с матерью любящей по приказу. а прро то как это бывает в Америке - там мать которая не хочет оставлять севбе ребёнка может выбрать будущих приёмных родителей из банка желающих усыновить новорожденного. Именно не приёмные родители выбирают а мать ребёнка. всё происходит официально и вовсе не за деньги. Приёмные родители часто с матерью ребёнка не встречаются вообще. И они могут быть из другой страны, не только из штатов.
ой не надо. будут убивать
В США можно отказаться от ребенка. Просто тут, если женщина в период беременности заявляет, что хочет потом отказаться от ребенка, ей выдадут пачку анкет семей, которые ее ребенка уже заранее хотят усыновить. И она будет выбирать "папу- юриста или маму-доктора?". Ну и на тех, от кого в больнице отказались - тоже очередь. Не буду врать, сама не сталкивалась, но слышала, что на новорожденную девочку со светлой кожей - очередь на 2-3 года. Это одна из причин, по которой усыновляют детей другой расы или из других стран.
Нельзя заставить людей быть хорошими родителями. Будут в лучшем случае навязанных детей растить "на отвяжись", ну и какой в этом смысл.
Можно приучить. Выработать привычки. Вроде как дрессировка. Ну или воспитание. А воспитание это и жесткость и мягкость вместе. Иначе жизнь воспитает, но жесче.
У вас странная логика, примерно как у тех, кто предлагает запретить аборты. Уж лучше пусть в роддоме оставит, чем в мусоропровод выкинет или придушит.
судя по тенденции в 2014 усыновят еще меньше детей. Бедные дети!
Путин же и с другой стороны зашел - внес в список критериев эффективности работы губернаторов количество изъятых детей в регионах, в итоге
Численность детей и подростков, выявленных и учтенных за 2013 год - 68770 детей (в 2012-м было 74724 ребенка, в 2011-м - 82177 детей)
- в отчете-то "улучшение", а что там в семьях алкоголиков в это время творится - лучше и не знать.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/i-obr2.htmСобственно, количество детей в дет домах уменьшается. Это - факт. Опять же не учитывать опеку - неверно. Сейчас просто сделаны условия для того, чтобы не усыновляли, а оформляли опеку, не удивительно, что кол-во усыновленных уменьшается. Важно смотреть процент устроенных от выявленных. Он стабилен, как мы видем и колеблется за последние 10 лет от 0.52 до 0.56. Но год от года падает кол-во выявленных детей.
не справляется - нужно передвинуть на другой участок работы.....я бы порекомендовал ему возглавить вновь передачу "час суда" , там вроде получалось....
Еще можно в районное отделение гестапо...
Каждый сотрудник растет по службе до должности, с которой плохо справляется, на которой и остается. В результате все должности оказываются занятыми некомпетентными сотрудниками. (Действует для крупных компаний)
Вертикаль власти сочетает закон Питера и отрицательный отбор. Результат налицо - все должности заняты некомпетентными подонками.
Какие проблемы, это же минутное дело - сдать всех сирот чеченцам в рабство и отчитаться об успехах..
2013: усыновлено 8245 (в том числе иностранцами - 1488)
...усыновлять нас мы не просим! один четыре восемь восемь!
Паша сигнал подал в Канны. запретил продавать детей после этой цифры. Всегда подозревал, что он враг народу -троцкист-вредитель.
да кого волнуют результаты, главно громко работать! Хоть царьбатюшка - за 15 лет три успеха - материнский капитал, Крым и Олимпиада, да и то последние два больше геморрой, чем польза.
Это вы просто не знаете какой геморрой получить первое.
да, не знаю, но рождаемость повысилась, не знаю есть ли в этом заслуга материнского капитала, но думаю, что все же есть.
Есть русское слово НЕЛЮДИ и немецкое слово UNTERMENSCHEN. (Это про Парламент Страны Совветчины и Правительоство)
Зачем Путин и Ко, обслуживаемым Астаховым, нужны дети-сироты? У них есть свои. Все это чистая показуха.
Чё-то представила, как Астахов с Железняком пайку на нарах в бараке друг у друга вырывают...
Удивительно, что при нынешней системе иностранцы усыновляют хоть какое-то количество российских детей.
у кого хватает нервов и денег на взятки - усыновляют.
про взятки это глупости. Приёмные родители сами ни с одним чиновником не общаются. всё идёт через фирмы лицензируемые теми самыми чиновниками. Ну а про статистику за 2013 - примерно до середины года усыновления потихоньку шли с некоторыми странами европы и канадой. потом было неофициальное указание судьям не давать положительных решений для граждан стран где возможны однополые браки (речь не идёт о однополых семьях как было с Элтоном Джоном которому Украина отказала, речь идёт о таких гипотетических ситуациях когда допустим канадцы усыновят ребёнка в "традиционную" семью, потом разведутся и создадут нетрадиционную семью, довольно натянутая ситуация) и все усыновления замерли. Так что за 2014 цифра будет значительно меньше.
Это он рефлекс Бабинского так проверяет, что ли? В носочках?
Андрей, нет официальной статистики по возвращенным детям-сиротам?
Да-да. А сейчас еще хотят свести на нет те немногие уроки секспросвета в школах и рекламу контрацептивов убрать из ТВ..ждем бума рождаемости и, соответственно, роста числа подростковых беременностей, ЗППП, СПИД, ВИЧ, сирот. Духовность так и прет.
такое ощущение, что скрепы им в башку загоняли вместо мозгов :(
мать астахов его за ногу.
Если эта числовая тенденция сохранится, через 2 года ино-усыновления не будет вообще. Отечественного усыновления не станет через 14 лет.
а в детсадах и школах пустых мест не появляется... Гастарбайтеры исполняют наказ правительства исправно и рожают "россиян"...
| | Хотелось, как лучше... | (Link) |
|
Нет такой мерзости, которую бы российская власть не могла бы устроить российским детям из своей ненависти к Западу.
Не тяжелое материальное положение заставляет людей отказываться от своих детей, это факт. Такого количества сирот при живых родителях после войны не было. Мне кажется, тут полное отсутствие моральной ответственности и равнодушие общества, государства и церкви. Никто на за что ни перед кем не отвечает.
А моральная безответственность и есть следствие тяжелого материального положения.
Павел Астахов, номинально, -защитник прав детей, а по-существу, рафинированная сволочь и путинский пропагандон .
Я гражданин США, моей родной дочери 30, у нее хорошее образование, карьера и семья, мне 52. Я вполне обеспеченный человек. Думали с женой усыновить/ удочерить ребенка. Ведь мы вполне сможем дать дать ребенку и хорошее воспитание и образование, даже если это больной ребенок, мы сможем оплатить и лечение и реабилитацию. Но после антисиротского закона, процесс остановился и сейчас мы начали рассматривать вопрос с сиротами Венесуэлы и очень надеемся, что сможем сделать счастливым хоть одного несчастного ребенка. Хотя конечно же русский ребенок, легче бы адаптировался с родителями говорящими на одном языке.
?????????????? ??????-???? ???? ????-???????????????????? ???????????????? ?????????? ????????????????????????, ?????? ?????????????????? ?????????????? ???? ?????????? ???????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ?????????????? ??????????? ???? ???????????????????? ?? ?????? ??????????! ?????? ????????????????, ???????????????????????? ?????????????? ???? ???????? ?? ???????????????????????? ???????????? ???????????????? ?? ????????????, ?????????????????????? ?? ??????????????. ?? ?????????? ?????????? ?? ???????????????? ???? ?????????? ???????? ???? ??????????????, ???? ??????????, ???? ??????????. |
|