и не более того.
Если перестать показывать "весь ужас киевских фашистов", то рейтинг упадет.

Как всегда нужен результат, а способы не важны!

(Reply to this) (Thread)

Ополченцы остались и без заложников, и без трофеев

а подождали бы немного ополченцы бы остались и без ополченцев

(Reply to this) (Parent)

Лучшим доказательством упадка российской психиатрии является неадекватность Кремля.
Отсюда и всё остальное.

(Reply to this) (Parent)

Барадак - но сами то журналисты почему вопросов не задают???

(Reply to this) (Thread)

Потому что едут как малолетние дебилы на мотоцикле - в шортах и тапках.

(Reply to this) (Parent)

Мне вот тоже непонятно, за каким хреном журналисты так откровенно подставляют себя под пули и взрывы. Тоже "кредиты" что ли? Ну ладно молодые, но не могу поверить, что дядя в 60 с лишним лет не понимал, кому он служит со своей камерой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не могу поверить, что дядя в 60 с лишним лет не понимал, кому он служит со своей камерой.
-----------------
Да, правда!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому-что привыкли верить и слушаться. Непревыкли быть независимыми профессионалами.

(Reply to this) (Parent)

А может он только Журналистскую правду читал...

(Reply to this) (Parent)

Разве возраст гарантирует, что человек не дезориентирован и что-то "понимает"? Нет, не гарантирует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что еще нужно "понимать" человеку, если он уже не первый день работает в зоне боевых действий, слышит и видит, что происходит вокруг (а не только получает новости по зомбоящику) и, я надеюсь, слышал, что произошло с коллегами с России?
Как можно не понять, после стольких "мирных захватов" военных частей за последние 4 месяца, осуществленных по одной и той же схеме - женщины с плакатами и журналисты впереди, террористы сзади - что рано или поздно армия будет на такие попытки отвечать стрельбой? Типа, "пронесло в прошлом, пронесет и в этот раз"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все эти обстоятельства могут иметь на одного человека совсем не такое воздействие, как на другого. Мало увидеть некий факт жизни, надо ещё его интерпретировать. По всей видимости, у погибшего с этим было неважнецки, и ни возраст, ни опыт не могли ничего изменить.

(Reply to this) (Parent)

я вас умоляю! порой молодые бывают более сообразительные чем такие великовозрастные

(Reply to this) (Parent)

потому что к журналистике они не имеют никакого отношения. Им ближе по духу начальник Дахау.

(Reply to this) (Parent)

Какие вопросы могут быть у рабов.

(Reply to this) (Parent)

Ответы на все "почему?" в самом же репортаже. Потому что война — информационная...

(Reply to this)

"Там наши русские воюют и умирают!" - сказала мне одна дама, сотрудница, яростный телезритель. "С кем,-спрашиваю-воюют?" "С фашистами!" А фашисты те, не русские?" "Гад ты, тебе людей не жалко" - ответила мне телезрительница.

(Reply to this)

К сожалению, когда люди не понимают, что являются просто пушечным мясом для дядей, играющих в войнёшку, такой исход для них неизбежен. Думать головой нужно! Ду-мать. А если поехать туда было осознанным решением оператора, то... на войне, как на войне. Жаль, бессмысленная жертва, но предсказуемая. И погиб не за благое дело.

(Reply to this) (Thread)

В Чеченскую войну, видно, все думали и именно головой.....Да и операторы, тока, за благое дело погибали...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причём здесь чеченская война? Речь о конкретной ситуации на Украине. А думать головой никогда не мешает, в том числе и в чеченскую неплохо было бы думать. В первую очередь отцам-командирам, которые бросили солдатиков-срочников на танках на улицы Грозного, где их просто заперли и перебили как кур на щи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, они нужны были там, ет солдатики на улицах Грозного? Кто-то развязывает войны, а другим, о чем-то думать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы хотите обсудить чеченскую кампанию ЗДЕСЬ? Я - пас. Что касается событий на Украине, тоже уже неоднократно обсуждалось и всем здравомыслящим людям давно ясно, кому нужна эта война. И что? Какая бы каша вокруг ни варилась, каждый человек, прежде, САМ отвечает за себя, сввои действия и последствия своих решений. В гибели репортёра виноват он сам (см. мой первый коммент) и те, кто его цинично использовали в своих интересах. Мне лично жаль, что так нелепо погиб этот репортёр, бессмысленная жертва.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И, кому нужна эта война?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Троллите :) ? Я на ликбез не подписывалась. Все взрослые люди, так что сами, знаете ли, читайте, смотрите, думайте и делайте СВОИ выводы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не тролю. Позиции вашей не пойму.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Позиция моя - худой мир лучше доброй ссоры. И я с самого начала и до сего дня придерживаюсь позиции, что России не нужно было лезть во внутренние дела Украины. Геополитические интересы пусть отстаивают дипломаты, им за это очень неплохие деньги налогоплательщики платят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Золотые слова, Юрий Бенедиктович!!!)))))))))

(Reply to this) (Parent)

"Кровь погибших журналистов на руках руководителей федеральных телеканалов." .... но всем объяснят иначе!

(Reply to this) (Thread)

Уже объясняют иначе...

(Reply to this) (Parent)

Все правильно - рашкованское начальство подставило рашкованское быдло под пулю и получает за это премию.
Так испокон веков заведено, на сем стоит, стояла и стоять будет земля русская.

(Reply to this) (Thread)

+100500 !

(Reply to this) (Parent)

Бабы еще нарожают...

(Reply to this) (Parent)

Как это ни горько, убитый журналист в качестве инфоповода ничуть не хуже десятка убитых женщин и детей. Сами то журналисты осознают, что Родина их вполне могла подставить для нагнетания истерии на их костях?

(Reply to this)

"Эту страну не победить!" (с)

Напридумывали поговорок и мифов, прославляющих русское расп*здяйство - вот и получите, да распишитесь.

Имел радость работать с западными журналистами в горячей точке - там и спец. по безопасности (как правило, бывший спецназовец НАТОвский) и полный комплект брони синего цвета с нашивками ПРЕССА. Если при наступлении несчастного случая при журналистах не будет или спеца по безопасности (или группа прямо нарушила его указания), или каски хотя бы, или нашивок - хер будет, а не страховые выплаты, а может еще и компанию загрузят органы за такое дело.

(Reply to this)

На все эти вопросы ответ будет один: "С командиром части была достигнута договоренность о сдаче без боя," которую он вероломно нарушил. Телезрители могут упрекнуть благородных ополченцев лишь в простодушии и недооценке коварства противника, для которого нет ничего святого.

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то об этой договорённости известно только со слов то ли "Гюрзы", то ли другого защитника русскоячных братьев. Из действий украинских военных никак не видно, что они хотя бы слышали об этой прекрасной договорённости. Очевидна полная внезапность для военных появления "гостей".

(Reply to this) (Parent)

Я удивляюсь стойкости и глупости этих корреспондентов. Фактически их руководство подставило под пули, потому что они им нужны в виде труппов. Наверное сейчас жалеют, что всего один покойник. Хорошо бы пяток был бы, наверное говорит Эрнст. Я бы на их месте бежал бы оттуда чтоб пятки сверкали.

(Reply to this) (Thread)

не стойкость и глупость,а жадность и продажность этих корреспондентов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+много

(Reply to this) (Parent)

это не корреспонденты, это изготовители пропаганды. Причем самой чернушной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен. Это что-то вроде кустарного изготовления порнухи, только её по недоразумению показывают ежедневно по всем каналам. Развращают таким образом.

(Reply to this) (Parent)

Они мало чем отличаются от телезрителей — такие же жертвы пропаганды.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жертвы пропаганды, изготовляющие пропаганду.

(Reply to this) (Parent)

кровь журналистов внтутри самих журналистов.

а ответ на вопрос "почему" - потому, что журналисты в россии такие же как и "все остальное" - непроффесиональные и малообразованые, с вытекающими отсюда "протоновыми феерверками", саяно-шушенскими электростанцими, суееверием, пресмыканием перед начальством и бесконечным право-консерватизмом во всем.


журналисты - это такой же продукт системы как и остальное население раши и ожидать от них чего-то другого - это скорее наивно.

(Reply to this)

(Reply to this)

Главный вопрос - КТО СТРЕЛЯЛ ПО АВТОБУСУ?

(Reply to this) (Thread)

Разумеется, "украинская хунта и Правый Сектор". Во всём они виноваты.
Кошка бросила котят - Правый Сектор виноват.

(Reply to this) (Parent)

Стреляли наверняка из части, где никто не знал о том, что с ними "договорились".

(Reply to this) (Parent)

На ВОЕННУЮ часть, находящуюся в зоне БОЕВЫХ действий, пытаются НАПАСТЬ неизвестные люди, и она начинает отстреливаться - правда, чего это она?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а я вот совсем не уверен, что стреляли по автобусу из части.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Честно говоря, мне уже все равно, из части-не из части. Виноваты все равно те, кто послал автобус.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Виноваты те, кто начал заваруху - Кремль. А Бородаи и прочие Стрелковы просто исполнители.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Без бородаев и прочих - мириадов услужливых исполнителей без чести и совести - Кремль был бы беспомощен. Да, Кремль виноват в том, что взрастил бородаев - но, как говорил Ланцелот "все учились - кто тебя заставлял быть первым учеником?".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?" С. Довлатов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и я о том же. Так что пусть писатели не удивляются очень сильно, когда им приходится с "товарищем сталиным" немножко разделять ответственность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пфф, да Лукъяненко первый же "разоблачать" Путина побежит как власть переменится. Будет каяться и плакать, лишь бы за свои призывы к убийству украинцев не отвечать и таких "деятелей искусства" сейчас 90%

(Reply to this) (Parent)

В этой обстановке имели полное право стрелять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Имели. Кто же спорит.

(Reply to this) (Parent)

Стреляли из части, которую хотели захватить.
Все по уставу.
Журналисты были без опознавательных знаков, машина тоже. У нас там война, а не прогулки под луной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Грузинская схема - спровоцировали атаку, а потом размазывают крокодиловые слезы. Самое паскудное - матерей солдат в заложники взяли.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Приятно читать репортаж настоящего журналиста.

(Reply to this)

И снова по поводу погибшего оператора 1 канала.
Аргумент:
- Жалко дедушку...
Контр-аргумент:
- А других дедушек не жалко? Погибший был не просто "дедушка", а - оператор пропагандистского канала, принадлежащего другу Путина г-ну Ковальчуку. Он подписывал рабочий контракт с каналом, т.е., "дедушка" отвечал за свои поступки, был вменяемым и понимал, на что шел.
Аргумент:
- Жаль Родственников.
Контр-аргумент:
- А родственники не могли отговорить "дедушку" не работать на пропаганду и не рисковать жизнью ради непонятно чего? Если они не стали этого делать - значит, их устраивали степень риска вкупе с оплатой труда любимого "дедушки";
Аргумент:
- Оператор не виноват, и потому - жалко;
Контр-аргумент:
- Сей гражданин принимал участие в путинской информационной войне, и - представьте себе - на такой войне тоже свистят пули. если ты едешь "по заказу 1 канала" снимать провокационные сюжеты - понимаешь, что "работаешь на дьявола". Никогда не поверю, что совестливый человек при каких бы то ни было условиях станет лгать и разжигать войну. Нормальный человек говорит только о том, чтобы ее остановить - причем, немедленно;
Аргумент:
- Он - журналист, и выполнял свой долг.
Контр-аргумент:
- Аркадий Бабченко - тоже журналист. Почему погибший "дедушка" не возвысил голос в защиту Аркадия, когда того "мочили" по федеральным каналам путинских СМИ, чуть ли не призывая к линчеванию? И, кстати, если бы с Аркадием что-то случилось - стали бы "птенцы Эрнста" лить слезы по пострадавшему независимому журналисту?
Взвесьте все "за" и "против". А я лишь повторяю: творцы войны получают бумерангом и шальные пули, а не только деньги и повышение по карьерной лестнице...
отсюда - https://www.facebook.com/sasha.sotnik/posts/587236338055902?notif_t=close_friend_activity

(Reply to this)

Они ехали штурмовать воинскую часть.
Думали, что с той стороны конфетти и сниккерсы полетят?

(Reply to this)

Уважаемые господа,почему вы называете погибшего журналистом? Журналистика-это работа по профессии. В данном случае не было никакой работы журналиста.Максимум-"шабашка" нелегально перешедшего границу дедушки.У него была Украинская аккредитация? Тем более в районе КТО?

(Reply to this)

дедушка работал на пропагандистом фронте, теперь даже его труп будет использован по полной программе

(Reply to this)

Сейчас решили, что эффективнее убивать журналистов, которые не были замеченны в "правильном" освещении событий.

(Reply to this)

Они собирались наблюдать а затем показать в прямом эфире как 18-19 летних парней шатажируют жизнью родителей?
Журналисты собирались это снимать. а телезрители смотреть? Хм - кина получилась несколько иная.
А они все ккто эту мерзость снимает и смотрит не демают что вот это самое придется самим прежить?
Нет - а почему они в этом ТАК уверены?

(Reply to this)

когда журналистов стала обзванивать пресс-служба Донецкой республики. Всех собирали возле здания областной администрации...

По какому-то наитию я решил отправиться на переговоры не со всеми, а на такси с коллегами из «Лайфньюс».

Пытаюсь подобрать эпитет к этому наитию, и нематерный - не получается.

Одни журналисты в военное время едут в автобусе с заложниками и террористами совершать провокацию, а другие в это время снимают то, что из это провокации получится. Елы-палы!

(Reply to this) (Thread)

Странно что никто не обращает внимания на фразу "Водитель высунул в окошко белый платок..."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Учитывая время суток, - более-менее все равно, что именно он высунул в окно: платок или собственный детородный орган.

(Reply to this) (Parent)

Военная журналистика всегда имеет свой процент убитых работников. И не важно пропагандисты они или честные профессионалы. Пуля с миной не разбирают.

Человек взрослый, знал куда ехал. Не надо ни жалеть его, ни обвинять. Это все какие-то сюси-пуси детские.

(Reply to this)

ЕЩЕ БЫ КИСЕЛЁВА С СОЛОВЬЕВЫМ ТУДА .

(Reply to this) (Thread)

Вот это неистово плюсую!

(Reply to this) (Parent)

Не "почему", а "для чего". Вот для того самого.

(Reply to this)

Я предполагаю, что могла иметь место обманная договорённость между сепарами и начальниками военчасти. В смысле договорились, сепары поверили, военные нарушили.

На моей памяти это уже третий подобный случай: сепараты приезжают к военным, предварительно получив от них уверения в бескровной сдаче, но, приехав, получают по сусалам.

Случай первый: в конце мая в донецком аэропорту. Происшествие закончилось тем самым знаменитым КАМАЗом. Источник: интервью Ходаковского РИА Новости.

Случай второй: у погранзаставы Мариновка. Опять Ходаковский. "Договорились", ан оказалось - нет. Источник инфы: статья Марко Франкетти в Санди Таймс.

Искать ссылки лень, но поверьте, их легко найти.

Так что предполагаю, что в основе не было чьей-то злой воли убить "своих" же, чтобы сделать картинку. Возможно, получили определённые обещания от военных - обещания, которые военные не собирались выполнять.

(Reply to this) (Thread)

А выгоды военных в чем? Получить кровников?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если всё было так, как мне мерещится, то, полагаю, военные думали не о выгоде, а, возможно, о патриотизме или каких-то других вещах... ну, о которых положено думать военным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И что они выиграли в патриотическом ключе?

(Reply to this) (Parent)

Сегодня весь день по ТВ мусолят эту тему. Мол, матери ехали (без подробностей, что за матери, куда и почему вообще они туда ехали) забрать сыновей срочников (откуда, по-моему, тоже не уточнялось), вдруг взлетела ракета и автобус обстреляли солдаты украинской армии (почему, отчего и откуда вдруг взялись - ни слова). Ну, а дальше, как водится: ах такие растакие, ах стреляют по автобусу с женщинами, ах снова убивают журалистов и т.д., и т.п., всё в том же духе. Каждые полчаса, наверное.
Подробности, как я уже сказал, замазаны, а главное - вопли "журналистов убивают". И пан бастыркин, как водится, тут как тут, новое дело шьёт.
Ничего не изменилось, в лучшую сторону. Как лилась ложь рекой, так и льётся, как устраивали провокации и прятались за женщинами и журналистами, то же и есть, как нападали на военных, так и нападают исподтишка.
Кстати, и по предыдущим журналистам, не знаю, как у кого, а у меня полное впечатление, что был подрыв, а не миномёт. Причём намеренный, дистанционный. Но это только ощущение.

(Reply to this)

А, вот так все понятно. Я-то думал, как первому каналу удалось подкинуть в огонь дровишек в виде свежего корреспондента. Примерно так и предполагал, все уже на потоке. Если нужны громкие трупы - вуаля. Может корреспонденты все же жить хотят больше, чем быть ритуальными баранами?

(Reply to this)

Полностью согласен Так пресса Точно не работает!!!! Если правда, то вполне естественное развитие событий. Было-бы очень странно, если бы по ним не стреляли. Собственно, странно(!!!) что всего один пострадавший на забитый автобус. Поясню.
После случае со сдававшимися боевиками, открывшими огонь и убившими и раневшими бойцов, был приказ никого к себе не подпускать.
Итак. Часть удерживает позиции. И тут на тебя катит микроавтобус, забитый людьми. БЕЗ БЕЛОГО ФЛАГА. БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ДОГОВОРЕННОСТИ (как это делают везде и всегда). В ТЕМНОЕ ВРЕМЯ СУТОК (они охренели?). С клочками бумажки 40Х50 см на окнах. С какого расстояния то, что накалякано РУЧКОЙ в темноте это можно увидеть? Только в упор. А из далека похоже, что окна закрыты (например бронежелетами), и уж точно не видно, что там не боевики, ну ни по каким признакам. И вот ты стоишь с автоматом и смотришь как это на тебя катится. Сейчас боевики вывалят из автобуса и начнут мочить со всего, что смогли подвезти поближе - такие случаи уже были не раз...
Мать его так, так что это как не подстава? Совершенно нечеловеческая провокация - ведь послали смертников. Операторам похоже даже не дали серьезной камеры - все равно смертники.

(Reply to this)