Это не поможет. Люди хотят видеть только то, что хотят. Российское телевидение этим требованиям отвечает полностью. А кому не надо это, те и не смотрят. Даже в России.

(Reply to this) (Thread)

Российское телевидение требованиям пропаганды, запрещенной конституцией РФ, отвечает полностью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой еще конституции? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конституции РФ. Не читали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Читал еще в проекте, будучи студентом-юристом. Что-то помню даже назусть. Толку-то? Закон только тогда является законом, когда принимается большинством общества и исполняется. У нас нет Конституции, и даже в 93-м не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может это патология - показуха везде - писать законы чтобы их не исполнять - тогда это точно не закон. Делать вид что ты личность - на самом деле опасно выделяться из массы - начальству может не понравиться твоё мнение - приспособленчество остаётся и ложь вокруг .

(Reply to this) (Parent)

Людей, которые хотят видеть только ТАКОЕ, надо лечить. Отключение - тоже лекарство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы привыкли так думать из своего угла в России, где плотность людей считают долями процентов на километр. В мире таких людей миллиарды, не думайте, что избавившись от сотни миллионов, вы попадете в рай. Там тоже все за Крым, просто он у всех свой :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В моем "углу" так не считают. А массовые психозы вполне излечимы. "Хайль Гитлер" кричали десятки миллионов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хотите добавить к миллионам немцев себя и родных? Людям давно пора понять, что любым средствам массовой коммуникации необходимо объявить бойкот. Либо туда, либо сюда. Либо массовые психозы, либо отказ от массовых СМИ. Но это же не реально...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боюсь, что логика ваших рассуждений на самом деле логикой не является.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Есть люди, которые включают телевизор или радио в качестве фона, когда делают что-то еще. Привычка у них. Когда по телевизору начинается пропаганда - они попадают под раздачу. При этом разумные вроде люди, а тот же крымнаш, визитку Яроша и прочее выдают - хоть стой хоть падай.

Закрыть трансляцию очевидной пропаганды в потоковом вещании (но не перекрывать те же передачи в интернете в записи) - это хороший ход.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да разве кто-то спорит? Закрыли РФ - отлично. Но свято место пусто не бывает, его заполнят такие же мудаки, просто другие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну насчет "таскать - не перетаскать" тут я согласен. Головы у этого дракона растут на месте отрубленных.

Просто "такие же, но другие" видимо в данный момент менее разрушительны. Хотя как знать...

Каков выход? Призывать людей не смотреть новостей в телевизоре и радио? Не читайте до обеда советских газет (с)

(Reply to this) (Parent)

И правильно сделали. Защитили людей от тупой лживой пропаганды.

(Reply to this) (Parent)

Молодцы. Бред РФ-каналов нужно купировать, пока психика и нравственное чувство зрителей ещё не совсем искалечены.

(Reply to this) (Thread)

Может, пусть лучше зритель сам решит с помощью пульта, что ему смотреть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А курящий - что и где курить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Выбор того, что читать и смотреть — частное дело каждого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а как Вы относитесь к закону о запрете рекламы на платных каналах?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отрицательно. Хоть это и не имеет никакого отношения к теме.

(Reply to this) (Parent)

Пусть телезрители выбирают информацию, информационные каналы. А выбирать между информацией и дезинформацией - абсурд. Всё равно что продавать отраву под видом продуктов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это и называется цензура.

Аналогия с пищевыми отравлениями тут не годится. Подобными аналогиями оправдывают путинское ТВ сторонники режима: должна быть идеология, должна быть пропаганда, воспитание и прочее. Иначе вырастет потерянное поколение с промытыми мозгами (это про оппозицию), которое разрушит страну.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, оно у них уже как раз и выросло. То именно поколение ,которое страну разрушит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, одно уже выросло, поэтому теперь нужна идеология и цензура, дабы правильно воспитать остальных. Так они и рассуждают.

(Reply to this) (Parent)

1. Цензура - это блокирование мнений и информации. Дезинформация и ложь не являются ни информацией, ни мнением. Это злонамеренное введение в заблуждение, пресекать которое - обязанность государства.
2. Аналогия с несъедобными продуктами вполне уместна, т.к. и дезинформация, и отрава - суть эрзацы, извращающие суть вещей, и борьба с этими эрзацами - обязанность государства.

3. Посему - необходимо не только пресекать дезинформацию, но также карать тех, кто её распространяет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто будет решать, что считать дезинформацией, а что информацией? Лукашенко, например, не против оппозиции. Но конструктивной, а не той, у которой цель развалить страну. Такая оппозиция так же неуместна, как несъедобные несъедобные продукты... (и далее по тексту)

(Reply to this) (Parent)

эх,не похлебать теперь молдаванам киселя :(

(Reply to this)

Пора и в Украине запретить применение советского пропагандистского "оружия массового поражения".

Пора выслать и запретить вьезд бойцам вражеского пропагандистского фронта.

(Reply to this) (Thread)

Не понимаю, как Украина может вести войну и не отключать российкие каналы на Донбассе. Это самоубийство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам же подсказали: "телеканалы существуют за счет российского контента". Иными словами, Москва с помошью хитрых схем платит молдавским и украинским чиновникам за трансляцию своих каналов.

(Reply to this) (Parent)

У Украины нет такой возможности, они доступа не имеют.
В Донецке вообще все ключевые каналы украинские отключили, и заменили на российские. Смотреть вообще нечего.

(Reply to this) (Parent)

+10000!

(Reply to this) (Parent)

Тормоза.
Это нужно было сделать в 2004

(Reply to this)

по-ходу желание создать империю на обломках старой, терпит позорный крах

(Reply to this) (Thread)

Фантазия у них убогая. Дескать, "а давайте то же самое сделаем".
А на новое способностей не хватает. Нет творческой жилки у них.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да не так немного. идея вроде и ничего, а вот методы ее воплощения...."на новое способностей не хватает. Нет творческой жилки у них"
кароче агенты госдепа:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, они чьи-то другие агенты. И с такими "собирателями земель" никаких врагов не надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Киевская Русь, ВКЛ, Ржечь посполита онли
(нужное подчеркнуть)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я называю их так: агенты дьявола.

(Reply to this) (Parent)

Ну да, любое действие не выше уровня детской песочницы и в формате "сам дурак".

(Reply to this) (Parent)

Шкада, што у Беларусі няма такой забароны( Шмат людзей адразу б сталі больш адэкватнымі)

(Reply to this) (Thread)

Почему я понял все слова Вашего языка, а в России большинство бы не поняло?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А што тут незразумелага? У рэшце рэшт, ёсць гугл)

(Reply to this) (Parent)

Кстати, я давно когда-то читала, что больше всего от древнеславянского языка осталось в болгарском.
Потом следуют по мере удаления: белорусский, украинский русский.

(Reply to this) (Parent)

падтрымлiваю!!!

(Reply to this) (Parent)

+100500 Страшно смотреть на то что с людьми делает ТВ, как они после просмотра НТВ в унисон блеют: кругом бандеровцы. И это те беларусы которые по два три раза в год катаются в Украину за покупками и на отдых. Банальный и закономерный вопрос: кто такие бандеровцы и сколько раз тебя обидели в Украине, во время твоей поездки, за русский язык на котором ты говоришь ставит их в тупик и вызывает агрессию, так как ответа в коре головного мозга найти не могут. НТВ - это религия, тоталитарная секта со своими адептами. И методы борьбы с ним должны быть аналогичны борьбе с сектами: прежде всего жертву надо купировать от источника возбуждения, а потом уже длительное и постепенное выздоровление.

(Reply to this) (Parent)

Ну всё, пиздец Молдавии. Нарушены права русскоязычного населения. Ждём новостей по Первому, мол, угнетают, не дают телек смотреть.

(Reply to this)

телевидение Молдавии вообще может остаться без российских программ

Кремлёвские помои больше не будут литься на головы молдаван.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

+!!!! Без кисилёских и соловьёвских, и мамонтовских помоев уже трудно представить зомбоящик.

(Reply to this) (Parent)

Молодцы!

(Reply to this)

Есть еще белорусский вариант: создаются собственные каналы на основе российского развлекательного контента, а вся политика заменяется новостями, своей развлекухой, ну в общем чем угодно. Примеры: ОРТ - ОНТ, РТР - РТР-Беларусь, НТВ - НТВ-Беларусь и т.д.

(Reply to this) (Thread)

есть же опыт закрытия нтв в беларусии,пора прикрывать лавочку,хотя и свои прапагандоны ещё те деятели

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Беларуси свой упырь у власти сидит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу. Янукович 2, только похитрей и поумней.

(Reply to this) (Parent)

Как же они без "Дома-2" проживут. Так нельзя, это садизм. А если и "Давай поженимся" закроют и Малахова, то уже и геноцид.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Чую, в молдавских шпротах стремительно обнаружится повышенное содержание гвоздей...

(Reply to this) (Thread)

не в шпротах, а в икре

(Reply to this) (Parent)

Россию окружают страны с фашистскими режимами, которые давят свободу слова, вырубая светоч правды - российские каналы. Так скажут своим зазомбированным.

(Reply to this)

Это цензура и это неправильно. Пусть зрители решают, какой взгляд им нужен. RT же не закрывают в США.

(Reply to this) (Thread)

Дело в том, что смотря самую безобидную передачу по РусТВ, ты всё равно рискуешь быть облит помоями во время рекламной паузы. Мы отключились от российских каналов 3 года назад. Не поверите, как из тюрьмы на волю выбрались!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не смотрю ТВ уже много лет. Но это не повод его запрещать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никто не предложил запрещать ТВ.

(Reply to this) (Parent)

Росийское пропагандистское телевидение превратилось в очень сильное оружие, а любой состоявшееся государство должно иметь монополию на применения оружия. В противном случае смотри то что случилось в Грузии, Молдавии, а теперь в Украине.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так цензура запрещает только то, что считает опасным. Отключать телеканал — это именно цензура.

(Reply to this) (Parent)

Опять 25. Дескать, разрешите дезинформировать, а то иначе цензура.
Распространённая позиция, дериват от известно чего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зритель сам выберет, что смотреть. Иначе цензура, да. Если телеканал нарушает законодательство. подавайте на него в суд (в том числе за клевету).

(Reply to this) (Parent)

Показательно, что источник Интерфакса во властных структурах даже и не пытается оправдать однобокость российских телеканалов.

(Reply to this)

>Известно, что многие молдавские телеканалы существуют за счет российского контента

Терзают меня смутные сомнения...

Совершенно не знаком с раскладом каналов и передач на молдавском ТВ, хотелось бы комментарии от жителей Молдавии услышать, но мниЦЦо, что румынский контент играет тоже весьма немалую роль. Ну а для русскоязычных-only - есть каналы из Украины (из той же Одессы, например).

(Reply to this)

Да, да и да, молодцы. Свои санкции я уже привел в действие в своей квартире. Скромно и непринужденно не смотрю (перестал смотреть,слушать) якобы информационные каналы вещания.

(Reply to this)

Но вообще-то, сажать за это надо!
Умышленная дезинформация - это преступление, мошенничество, как минимум. То же и с клеветой.

(Reply to this) (Thread)

Увы.

>Умышленная дезинформация - это преступление, мошенничество, как минимум. То же и с клеветой.

Исключительно в том случае, если мы говорим об индивидууамах. В случае государств это назывется "информационная политика". Смайлик - по вкусу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, так я о том и говорю, что надо бы назвать по-другому, надо бы назвать эти вещи своими именами. Идентифицировать, так сказать.

(Reply to this) (Parent)

А мне жаль жителей Молдавии. Как же теперь им - не увидеть отталкивающе-мерзкую жестикуляцию Дмитрия Киселева, не услышать его рвотных интонаций, не увидеть, как качает прилизанной головкой Катя Андреева, укоряя фашистов за их злодеяния, не стать свидетелями репортажей "по телефону" из горячих точек Луганской и Донецкой "народных республик", не увидеть в качестве заставок к этим "репортажам" фотки из совсем других, но не менее горячих мест? Не увидеть в прямом эфире набивших оскомину подельников Владимира Соловьева? Впрочем, youtube жителям Молдавии в помощь - если им все-таки захочется отведать гнусной (и неприкрытой) лжи и дурной мимическо-интонационной игры.

(Reply to this)

Запрет пропаганды - правильный шаг, но это половинчатое решение. Я бы не запрещал, а задвинул на второй план, предоставив альтернативу для русскоговорящего населения. Именно запрет этих каналов и отсутствие собственной нормальной альтернативы на переднем плане вещания вызывает недовольства русскоговорящих и даёт повод обвинять в зажиме свободы слова.

(Reply to this) (Thread)

Пропагандистскую машину нужно признать оружием! Каковым она и является. А применение этого оружия - террористической деятельностью. В "нашем" случае, мы имеем дело с государственным террором (как и завещал другой маленький плешивый человечек).

"...даёт повод обвинять в зажиме свободы слова."

Обвинения против кого? Против суда, запретившего деятельность террористических организаций на территории своей страны, НА ОСНОВАНИИ доказательств этой деятельности?
Это повод, как минимум, для выдвижения обвинения в неуважении к суду, а как максимум (но только на основании доказательств, разумеется) в соучастии с террористами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Доказать в суде вину "журналиста" в пропаганде, боюсь, будет очень нелегко. Уличить во лжи можно. Между журналистикой и пропагандой нельзя ставить знак равенства. Но провести черту между ними тоже очень сложно, поскольку освещение любой точки зрения есть её пропаганда, а убеждения есть не только у журналистов. Даже школьный учебник истории - пропаганда, как и любой исторический фильм. Тем не менее, с гебельсовщиной что-то надо делать. Поскольку федеральные каналы регулируются государством, их отдают тем командам, чья линия не идёт в разрез с государственной. Это всегда чревато двойными стандартами - что хорошо для Ураины и Молдавии - ужасно для России.

(Reply to this) (Parent)

Даже Молдова понимает, что это - пропаганда...

(Reply to this)