Журнал Андрея Мальгина - Непопулярные решения
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
03:20 pm
[Link] |
Непопулярные решения Министр финансов России Антон Силуанов заявил, что финансирование растущих пенсионных и оборонных расходов на фоне сложной ситуации в экономике и проблем с поступлениями в бюджет требует "непростых и непопулярных решений" в налоговой сфере.
"Время простых решений по бюджету прошло, это точно. Об этом мы и раньше говорили. Принимая значительные расходные обязательства в виде программы вооружений, увеличения пенсионных выплат, мы вынуждены будем принимать непростые и непопулярные решения. Сейчас это время пришло", - сказал Силуанов в интервью "Ведомостям".
При рассмотрении проекта бюджета 2015-2017 Минфин обращал внимание, что в то время, "когда принимались все эти затратные решения, у нас были совершенно другие прогнозы темпов роста экономики и поступлений в казну. Этих поступлений нет. А расходы-то приняли, и их надо финансировать", - напомнил министр...
Правительство России рассматривает различные варианты пополнения доходов региональных бюджетов - повышение ставки НДФЛ на 1-2%, введение прогрессивной шкалы, отмену льготных ставок НДС для ряда товаров, сообщил Силуанов...
По его мнению, можно было бы подумать и об унификации ставки НДС. "Есть целый ряд товаров, подпадающих под льготную ставку в 10%, в основном это продовольственные товары, при этом достаточно много лазеек для ухода от налогов, поскольку товарные группы, облагаемые по ставке 10% и 18%, пересекаются", - пояснил Силуанов...
"Если сейчас не среагировать, дальше мы можем довести ситуацию до банкротства регионов, придется вводить временную администрацию, принимать экстренные антикризисные меры. Этого допускать нельзя", - подчеркнул глава Минфина...
Сергей Алексашенко, экономист, первый зампред правления Центробанка в 1995-1998 в своем блоге на "Эхе Москвы" язвительно отреагировал на интервью министра финансов.
"Никому, конечно, не хочется увеличивать налоговую нагрузку... Но, с другой стороны, мы предоставляем и налоговые послабления", - цитирует он министра Силуанова, объясняющего причины повышения ставки отчислений в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС).
Алексашенко уточняет: ставка налога распространяется на все отрасли; особенно тяжело это бремя для постиндустриальных секторов, где удельные расходы на оплату труда заметно выше. А вот налоговые послабления даются нефтяникам. Которые проели сверх-доходы, свалившиеся на них в последние годы, но при этом не захотели вложиться в модернизацию нефтепереработки.
"Вспомните отмену НДПИ по китайскому газовому контракту. Или отмену экспортной пошлины для поставок газа в Турцию. Или сумасшедшие по объему дотации Газпрому на подаваемый во Владивосток по трубе имени саммита АТЭС газ (12 млрд рублей в год). То есть, унизительная сырьевая зависимость российской экономики будет и дальше снижаться именно таким образом - через налоговые послабления сырьевикам", - резюмирует эксперт.
ОТСЮДА
|
|
|
спасибо, кэп силуанов! а недавно Сахипзадовна порадовала "с 2006 года в россии население уменьшается на 0,5 млн чел. в год!!". в официальном докладе выступая перед банкирами. то есть за 8 лет нас стало меньше на 4 млн = 2 Екатеринбурга.
Если коротко и понятными словами: "Ребята, МЫ просрали все деньги на олимпиаду, саммит АТЭС, и прочие подобные прожекты, поэтому пришло время ВАМ платить по счетам!"
Интересно - сколько стоила(и продолжает) украинская авантюра?
А ещё нужно содержать крымских пенсионеров, а их около 600 тысяч( то есть 6 млрд. рублей ежемесячно пенсий). А ещё нужно готовиться к чемпионату мира по футболу и строить стадионы. Расходов не меньше, чем на олимпиаду. А ещё нужно воевать с Украиной. А народ молчит и терпит.
Поподробнее о "банкротстве регионов" и "временной администрации" если можно. Что это значит, ожидаемое количество и т.д.
Майские указы очень хорошо подкинули регионам расходов, но не подкинули доходов.
Более того, в целях исполнения указов по "социалке" регионы перекидывали статьи расходов внутри себя (например, с ЖКХ или дорог) и набрали кредитов. Причём суммарный долг регионов уже превысил емнип 30 ярдов долларов.
облигации "государственный заем развития народного хозяйства ссср"... вещь стоящая
Если на облигациях нарисовать Крым, народ будет брать. Впрочем, куда он денется.
раньше было проще, "брать-не брать" вопрос не стоял... вопрос стоял на сколько лет
Беспросветность какая-то и безнадежность во всем. Долги другим странам прощают, собственное население грабят, вырастили целую популяцию безмозглых агрессивных орков в масштабах страны и дальше будет только хуже. К сожалению, наверное точка невозврата уже пройдена.
к сожалению, мы находимся внутри этого процесса и никуда не "спрыгнуть", вне зависимости от того - пройдена она или нет
Спрыгнуть можно пока границы открыты
спрыгнуть могут те, кого ничего здесь не держит таковые увы не все
Что?? Одаренный руководитель страны?? Не, не слышал. Придурок, млять: и без Крыма с Украиной ждали трудности из за его "одаренности".
ну так наверное все для того и затеяно, чтоб отвлекать внимание многочисленных ватников - им хоть и по уши в дерьме, зато крымнаш!
Не скажите, если он преследует цель развалить Россию, то действует очень эффективно.
Долгожданный срач начинается!
From: | vzd@lj |
Date: | July 14th, 2014 - 06:46 am |
---|
| | | (Link) |
|
Подождите, подождите. А как же все эти заявления о профиците, о том, что российская экономика легко справится со значительным снижением цен на нефть, о том, что бюджет свёрстан из расчёта не помню сколько, но уж точно меньше, чем сейчас, долларов за баррель.
Вы же понимаете, что главстерх свиту подбирает "по образу и подобию", т.е. пиз...лы те еще! Извините за мой французский.
From: | vzd@lj |
Date: | July 14th, 2014 - 07:06 am |
---|
| | | (Link) |
|
Да нет же! Вот же! ИТАР-ТАСС не может врать! itar-tass. com/ekonomika/1269777 Мы в бешеном профиците, мы купаемся в триллионах!
From: | vzd@lj |
Date: | July 14th, 2014 - 08:19 am |
---|
| | | (Link) |
|
А если серьёзно, есть уверенность, что Запад ещё долго намерен действовать исключительно экономическими методами. Т.е. "запас прочности" у ситуации достаточно большой. Тогда всё упирается в сравнение двух факторов: 1) экономический ущерб для России от максимально возможных западных санкций; 2) экономический эффект от максимально возможного в современных российских условиях закручивания гаек (ориентир - КНДР). Если второе превышает первое - какие могут быть сомнения в избранном российскими правителями пути? Конечно же, они введут войска в Восточную Украину. Дальше последуют Белоруссия, Молдавия, Грузия, Северный Казахстан и т.д. до тех пор, пока мир не изменит тактику. Очень хреновый сценарий, но других не вижу. Вся надежда, что пункт 2 будет не достаточно эффективен.
я вся в том же когнитивном диссонансе какое то "раздвоение личности" государства тут говорят что виной менталитет и образование Силуанова http://slon.ru/economics/anton_siluanov_o_byudzhete-1126998.xhtml"Удивительно, что можно ратовать за повышение ненефтегазовых доходов и при этом предлагать повышение налогов, которое дестимулирует экономику. Есть менталитет бухгалтера: копить и не тратить. Ну вот скопили. Больше 11% ВВП в бюджете лежат мертвым грузом, а экономика остановилась. Тупик. Зато дебет с кредитом бьются"
| | Всё хорошо, прекрасная маркиза… | (Link) |
|
Думал, что дотятем до осени. Значит войска в Украину мы все таки введем...
Очень хочется, только опыт подсказывает, что избежать внутреннее напряжение от "непопулярных" мер другими путями бывший КГБшник не умеет.
Потери от такого шага только усугубятся. На Западе поймут, что у человека сносит крышу и он непредсказуем. А это в мировой политике страшнее всего - иметь дело с непредсказуемым неадекватом. Пока что Путин договаривается. Пробует расколоть Европу изнутри, сыграть на противоречиях между ней и США.
Какие потери? Я вас умоляю. Вы думаете в миредо сих пор не понимают "Кто есть мистер Путин"? Не будьте таким наивным.
- Who is mister Putin? - Whoilo.
уже сегодня опробовали первую ласточку про точечные удары. Пока все молчат и хавают.
это пока только угрозы... Если Путин и будет вводить войска - делать это он будет внезапно, ночью и без предупреждения.
думаю, сейчас они тестируют общественное мнение как внутри страны так и за рубежом. А удары, конечно, будут внезапными.
с мнением внутри страны и тестировать ничего не нужно))))
...и быстро отбежит обратно, потому что недовольство "непопулярными налоговыми" мерами может внезапно вырваться из под контроля оставленной "одной" полиции, несмотря на нарисованные заоблачные рейтинги и всю пропаганду. любофь к нему дутая, а вот страх у него настоящий.
Ничего ему не будет. Побузят и перестанут. Пока мы будем продавать в Европу газ - России все будет сходить с рук.
если ему нечего бояться, то почему он тогда все время боится?
- Ты видишь суслика? - Нет. - А он есть. (с)
а что дала война в Грузии кроме нахлебников?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/118298/2147570169) | From: | vit_r@lj |
Date: | July 14th, 2014 - 03:26 pm |
---|
| | ÿm̱ @áU2î¨6j#8¸§r7Ãÿ62XæK+Â).qðDÇI¶$µ%ªlÉúÆLÉMôÅãÑÓ,6öFþøqµMëÊOd | (Link) |
|
а санкции ЕС - это ПЦ сырьевой экономике.
Даже Великий Пу это, если и не понимает, то чувствует. Потому будут провокации в духе Северной Кореи, чтобы внутреннее население радоволось, но ввод войск - это уже надо окончательно сбрендить.
Да при чем тут пенсии, если все самые серьезные бюджетные траты идут на ублажение гордыни одного человека. Пришла пора немногим реально работающим людям снова скинуться верховному уродцу на очередную припарку от отвращения к самому себе.
правильно! Надо урезать пенсии! Пенсионеры голосовали за кого-попало... пусть огребают по полной! А то на выборы ходить - у них нет старческого маразма, а как пердеть в аптеке или толкать всех в больнице - маразм есть
Как удтверждает древняя народная мудрость - за удовольствия надо платить!
От себя добавлю - чем приятнее удовольствие, тем выше плата.
| | Re: народная мудрость | (Link) |
|
Мудрость-то, небось, говорила про свое удовольствие, а не про чужое...
| | Re: народная мудрость | (Link) |
|
Когда страна выбирает себе лидера - его удовольствия становятся ее удовольствиями. Увы!
В нормальной демократической стране, избиратели могут сказать: "Хваьмт! Всего должно быть в меру, в том числе и удовольствия! Иначе..."
В стране тоталитарной, "избиратели", а не избиратели, могут лишь утереться и потуже затянуть пояса, одновременно с этим продолжая петь хвалебные гимны в адрес своего царя/фюрера/диктатора.
| | Re: народная мудрость | (Link) |
|
А что говорит народная мудрость, если за твое удовольствие платят другие??? А то как-то все платят и платят, а удовольствия нет! Или есть?
| | Re: народная мудрость | (Link) |
|
У кого-то точно есть )
Министр финансов все сказал открытым текстом: Принимая значительные расходные обязательства в виде программы вооружений, увеличения пенсионных выплат, мы вынуждены будем принимать непростые и непопулярные решения. Следующий напрашивающийся шаг - снижение гос. расходов, но это уже не в компетенции министра финансов.
кому пенсии увеличили не сказал?
Да всем увеличили - кому-то больше, кому-то меньше. Следующий логический шаг - увеличение пенсионного возраста таким образом, чтобы эти увеличенные пенсии можно было бы не выплачивать :)
Госслужащим - им пенсии от текущей зарплаты текущих госслужащих считаются.
Подозреваю это всё. Теперь точно войны не избежать. Она всё спишет.
>Принимая значительные расходные обязательства в виде программы вооружений, увеличения пенсионных выплат
С вооружением понятно, а про пенсионные выплаты что-то впервые слышу
Ну как же, а это: "Пенсионные накопления за 2014 год ушли в Крым и не вернутся." www.mk .ru/economics/2014/06/25/siluanov-pensionnye-nakopleniya-ushli-v-krym.html
А мне не понятно с вооружением. Они сначала по собственной инициативе разсираются со всем миром вокруг, а потом начинают наращивать вооружения. Где логика?
Логика очень проста и очевидна:
Второе - прямое следствие первого.
Первое - прямое следствие того, что по-другому, по-нормальному, как у нормальных, цивилизованных людей российские власти просто не могут. А вот почему - тут уж парой пртсиых предложений не обойдешься. Увы.
Мне вот и интересно, почему не могут жить по-нормальному. Скучно? Кайф от того, что их боятся? Хотят замаскировать внутренние проблемы мнимой угрозой извне? Я поразилась, когда выяснилось сколько из моих русских знакомых искренне считают, что России весь мир завидует, и что она должна вести исключительно агрессивную внешнюю политику. Спасибо партии за это.
видимо, страну наконец-то приватизировали все, "кто надо". бюрогархия состоялась: министры - это управляющие театром, а всякие дуры и сф - придворные клоуны. а вместе они - громоотводы для царя и Ко. теперь надо как-то замазать глаза мясу, чтобы оно не возмущалось и молча платило нескольким ворюгам дальше. патриотизм как нельзя хорошо подходит - враги не там, где их разрешат искать.
Ага, время значица пришло. Время виновато.
-- Тук-тук -- Кто там? -- Время. -- Пришло? -- Пришло! -- А зачем? -- Платить за имперские амбиции.
Имперские амбиции - это погремушка для дураков, чтобы игрались и не мешали тырить.
Ну, зачем же - талоны, все будет, только зарплата будет прожиточный минимум на руки, а все остальное "облигациями беспроцентного государственного займа".
>То есть, унизительная сырьевая зависимость российской экономики будет и дальше снижаться именно таким образом - через налоговые послабления сырьевикам
я один нихрена не понял эту суперкомбинацию?
From: | vzd@lj |
Date: | July 14th, 2014 - 07:51 am |
---|
| | | (Link) |
|
Это была ирония. Реальная сырьевая зависимость такими методами не снижается.
Налоговые поступления от сырьевых секторов будут сокращаться, значит, будет уменьшаться их доля в бюджете. То, что сам бюджет при этом скукожится - так, мелкая деталь.
согласна с ораторами выше - хотели на олимпиаде в едином порыве сливаться и стар и млад и беден и богат - платите, господа.
Я не хотела... Я её вообще не смотрела.
ну что, ни сегодня так завтра ждем обещание Селуанова лечь под поезд если случиться дефолт? даже думать об этом не хочу
Надо бы арестовать этого очернителя успехов, чтоб народ попусту не будоражил.
Дядюшка Шу @Shulz · 7h В России две беды, и теперь первая из них финансирует Крым за счет второй.
Дядюшка Шу шутит реже, чем Усы Пескова, но он шутит смачно :)
Мне хочется сматериться...
это ж противозаконно будет?
а потому что эти все вещи касаются только людей, живущих в тех краях. и этих людей никто не услышит, даже если бы им вздумалось возмутиться.
я не преуменьшаю значение дороги... я хочу сказать, что какие бы чудовищные неудобства не испытывали эти люди, все равно не будет никакой значимой реакции. вы же тоже не представляете себе, что кто-то в Якутске или Нарьян-Маре выйдет на демонстрацию под лозунгами "вначале нам дорогу, а потом крымчанам мост". ко всему люди привыкают. чем хуже они живут, тем больше они привыкшие плохо жить и терпеть. я вот жила в городе Стрежевом, там чтобы на большую землю выехать, надо было проехать через паромную переправу, предварительно прождав в очереди. ну и ждали, не жужжали особо. люди на нефти живут, а жалкий мост им живущая этим городом Томская область построить не могла... потом вроде построили.
Только что прочла статью Алексашенко. Стараюсь следить за его публикациями и выступлениями. Он очень хорошо всё разъясняет.
Собственно, для того и нужна была война.
скоро колорадская вата по всей быдлорашке станет меньше кушать...
если б только она - так это был бы праздник, а не беда.
Так им и надо, собственно
Она сплотится в едином порыве и будет винить во всем проклятых американцев! |
|