а вот я вас ожидал в качестве первого комментария. Когда бы я ни написал пост - утром, днем или ночью, через несколько секунд от вас приходит комментарий. Вы когда-нибудь спите и есть ли у вас другие дела, кроме чтения моего журнала?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не хватает двух амфор))))))))))))

(Reply to this) (Thread)

И стерха.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не хватает подводной лодки, школы, домов и концертного зала.

(Reply to this) (Parent)

Щуки и барса еще, кажется. Тигрица на месте.

(Reply to this) (Parent)

Вот не успела дочитать до этого коммета-тоже спросила.

(Reply to this) (Parent)

Они врут! Путин не убивал панду!

(Reply to this) (Thread)

А медведя? Разве Путин мог убить медведя?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, не удержался.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Благодарные китайцы подарили

(Reply to this) (Parent)

правдивая картинка.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Да-да, я тоже этот бред в FB читала по поводу "солидных изданий".

(Reply to this)

У вас были Гардиан и Телеграф. А так называемые жёлтые Сан и Дейли мейл читает вся middle Britain. Так что пусть те, кто пеняет, сосредоточатся на своей нежёлтой Российской газете.

(Reply to this) (Thread)

Да уж, в России из нежёлтого осталось разве что коричневое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вот кстати одного момента не понял. Если все Буки вывезли из Украины в Россию - почему ИКАО запретила полёты над украинской, а не российской территорией? Нелогично.

(Reply to this) (Thread)

Война же пока на Украине идет.Пока...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

логично, так как могут и дальше сбивать. но не справедливо, это да.

(Reply to this) (Parent)

Должны были теоретически. Но где гарантия, что "все"?

(Reply to this) (Parent)

а зачем корпус перекрасил?

(Reply to this)

жуткая, конечно, карикатура

(Reply to this) (Thread)

Еще одна:

(Reply to this) (Parent)

Кстати, вспомнилось, что когда "Таймс" перешла на таблоидный формат, многие ужасно возмущались, как это так, уподобляться всяким бульварным "санам"...

(Reply to this)

Идеи носятся в воздухе!
Вот старая карикатура замечательного Миколы Воронцова...

(Reply to this) (Thread)

Вдогонку
У него есть журнал: http://kolyaka.livejournal.com/profile

(Reply to this) (Parent)

После публикаций комиксов, подобного рода, в авторитетном американском журнале, терпение должно лопнуть. Сколько можно издеваться уже ? Следственный Комитет и Генеральная Прокуратура не должна оставить сие без внимания. МИД РФ должен жестко осудить подобного рода публикации. Басманный суд не заставит себя ждать.

(Reply to this) (Thread)

когда там мораторий на смертную казнь снимут? попробовали бы они на пророка Мухамеда такое нарисовать!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там они над своими президентами тоже издеваются, не считая чужих. И ничего. Никто не подает в суд.

(Reply to this) (Parent)

Как завернул, шельмец!

(Правда Таймс - английская газета, ну да кого оно там волнует)

(Reply to this) (Parent)

Пандой в Украине кличут Януковича. Когда толпа кричит "банду геть!", легко услышать "панду геть". С тех пор и повелось. Так что из украинцев многие на ту панд панду на стеночке посмотрят.

(Reply to this) (Thread)

В таком случае, зубр тоже настораживает))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ой, ну не выдумывайте уже! из киева пишу, между прочим.

(Reply to this) (Parent)

...ну ладно, Путен такой, Путен сякой, никто его не любит, да наверное и не за что. Да ему и не надо КМК. Но я сейчас о другом. Скажите, то, что Путен такой и сякой, как-то отменяет принцип cui prodest, cui bono? Можно сколько угодно не любить Путена, но не видеть при этом, что Украина 1) явилась главным, если не единственным бенефициаром происшедшего с малайзийским самолетом, причем получила огромные бонусы; 2) имела полную техническую возможность сделать это, располагая как боеспособными ЗРК, так и истребителями с УР "воздух-воздух"; и 3) имеет в своем активе сбитый ЗУР гражданский самолет с израильскими гражданами и опыт многолетнего отрицания этого международно признаннного факта - так вот, не видеть всего этого невозможно.

По указанной совокупности обстоятельств в любом беспристрастном расследовании данного происшествия по канонам классического детектива Украина - подозреваемый номер один.

В связи с вышеизложенным беснование в европейской прессе (причем до завершения какого бы то ни было расследования) выглядит мерзко и предвзято. Полагаю, гг.европейцы уже оттолкнули от себя многих граждан России, придерживающихся честных либеральных взглядов.

Впрочем, тот же опрос на сайте чешской газеты, где 80% читателей считают, что самолет сбили ВС Украины, показывает, что детективы и в Европе читают, а мозг не пропили.

(Reply to this) (Thread)

Мозг подбери...

(Reply to this) (Parent)

Вы упускаете один маленький нюанс, который полностью ломают все ваши логические построения. Такие случаи не могут обойтись без очень тщательного расследования, в котором будут участвовать люди, не подконтрольные Киеву, особенно учитывая, что погибли граждане десятка государств. Зная это, никто в здравом уме никогда не пойдёт на подобную аферу.

(Reply to this) (Parent)

А насчёт опросов с 80% - знаем мы такие набеги кремлёвских ботов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Россия, как преемница СССР, также имеет опыт сбивания гражданских самолетов (корейский Боинг в 1983 году) и опыт многолетнего отрицания этого международно признанного факта.
Кстати, про Чехию. В моей ленте мелькнул пост про т. н. "русскую общину" Чехии, необычайно активную и Интернете. Не удивлюсь, что 80% проголсовавших на сайте некоей газеты имеют к чехам такое же отношение, как пресловутый испанский диспетчер из Борисполя, видевший два истребителя ВВС Украины, преследовавших злосчастный Боинг. Испанцы про этого диспетчера пишут в Твиттере, что с испанским у него было не очень.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Украина является, как вы выражаетесь, бенефециаром только в том случае, если самолет сбила ДНР или РФ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы что-то путаете. На самом деле главным бенефициаром сего события является вот эта тётя, которая якобы не успела на самолёт, к падению которого якобы не причастна, и сейчас зашибает деньгу раздавая налево-направо интервью.

По вашей логике, надо бы сначала её проверить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мерзко и предвзято выглядит ваше наведение тени на плетень в полдень при ясном небе. Тоже мне, детектив выискался.

(Reply to this) (Parent)

бросьте ссылку.если вас не затруднит. интересно,почему я не вижу вокруг себя эти *80%*?
какие-то робкие намеки высказывает красноперая коммуняцкая морда Рансдорф,но это точно не 80%.а может вы видите то,что хотите видеть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> cui bono

Почему-то господа квасные патриоты такой вопрос задают не всегда. Когда на российскую сторону падают снаряды, или мирняк кто-то обстреливает из градов -- "кому выгодно?" они не спрашивают, сразу начинают что-то про хунту орать.

Более того, а кому выгодны дебильные теории заговора насчет сбития этого самолета? России. Дальше что?

(Reply to this) (Parent)

Какой интересный блогер нынче пошёл: журнал создан 19 июля, 1 запись и уже сразу у Мальгина дискуссии инициирует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как-то так вышло, что ваш комментарий написан (случайно, надо думать) по всем канонам методички по работе среди либеральной публики.
Вы даже не забыли приписать к либеральным взглядам прилагательное "честные" (разграничение публики на "честную" и "нечестную" - ту, которая в данный момент не нравится Кремлю, имеет давнюю, еще советскую традицию), а также упомянуть прогрессивный Запад, который в противовес Западу реакционному как один поддерживает Рассеюшку - в лице безызвестной, но конечно же тоже "честной" чешской газеты.
Однако в следующий раз так дословно не копируйте образцы, да и лекала обновите, они слишком старые.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сколько самолетов сбили украинские ВС за период конфликта ? каково отношение сбитых самолетов и вертолетов ? Почему сайты Новороссии затирают победные реляции о "пртицепаде" ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поинтересуйтесь уже наконец, чтобы впредь не выглядеть глупо, чем действительно закончилось расследование случая со сбитым самолётом с израильскими гражданами.

(Reply to this) (Parent)

>>тот же опрос на сайте чешской газеты, где 80% читателей считают, что самолет сбили ВС Украины,
>> показывает, что детективы и в Европе читают, а мозг не пропили.
наверное "Левада" опрос проводила )))

(Reply to this) (Parent)

я думаю, что интерес Украины в этом деле просто огромный. он равен чуть менее нулю.
Поясню. Украинские ПВО не сбивают нагло рассекающие боевые дирижабли России. Ебнуть по пассажирскому самолету с россиянами - быть съедеными путеным. По самолету с европейцами - пизда интеграции и прочим бонусам. А просто так? так Украина не днр какое-то. это у них по объебосу все просто так.

(Reply to this) (Parent)

"1) явилась главным, если не единственным бенефициаром происшедшего"



Могу вам выдвинуть контр-аргумент -


Главный бенефициар произошедшего - те силы в России, которые уже давно визжат, что надо ввести войска в Украину и перестать замиряться с западом.






Беспристрастное расследование уже показало снимок момента вылета ракеты, и выпущена она была с территории, контролируемой боевиками.


Вопрос только один - кто отдал команду и кто нажал на кнопку пуск.




Насчет опросов на сайтах - не смешите, после разоблачения репортером Sara Firth Раши Тодай ни один норамльный человек не верит в опросы по Росиси - все они подделаны и подтасованы троллями.

Именно поэтому в Праге уже появляются кафе, куда не пускают русских оккупантов.А на бумаге все хорошо у россии, прекрасная маркиза, все хорошо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Что у него с ушами?

(Reply to this) (Thread)

у него всегда такие были.

(Reply to this) (Parent)

сразу вспоминается песня.. скольких я зарезал. скольких перерезал.. сколько душ невинных загубил..

(Reply to this)

А почему нет Кабаевой?
Или в данном случае будет правильнее голова Путина ну неё на стене трофеев?

(Reply to this) (Thread)

Ну тогда отнюдь не голова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не голова...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тем временем произошла битва титанов
пургинян намекнул, что стрелков сукин сын, а дугин сказал, что пургинян продался цру

(Reply to this) (Thread)

бгггг ))))

(Reply to this) (Parent)

Как мило.
У них скоро Земский собор, все тараканы в одной банке соберутся. Я бы за прямую трансляцию даже заплатил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как мне кажется пургинян первый в списке раздачи в деле о несастном Боинге, уверен, он должен находится даже перевее Гиркина, как представитель "гражданского общества" подарившего ДНР установку "Бук-М"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

The Guardian, The Sun, Dayly Telegraph - понятное дело, издания желтые.

(Reply to this)

Ух ты ж, блин.
Да, это посерьезнее даже суда будет. Это уже народное мнение. Судя по всему, Путина Хуйлом уже не только в Украине считают.

(Reply to this) (Thread)

Попрошу нашего Каддафи не обижать.

(Reply to this) (Parent)

А дети из Беслана - на противоположной стене, поскольку не поместились.

(Reply to this) (Thread)

жёстко, но в точку - не забудем, не простим, никогда.

(Reply to this) (Parent)

еще не забудем тех, кто погиб при наводнении в Крымске. Неизвестно, узнаем ли когда нибудь правду о произошедшем.

http://www.youtube.com/watch?v=F_IvAv06Lr8

(Reply to this) (Parent)

Индия

(Reply to this)

можно картинку позаимствовать?

(Reply to this)

Ну что, суки ебаные?

Донеподдавались на провокации?

Доневводились?

Доизбегались?

Жрите, блядины, жрите...

Вам говорили, что уничтожение РФ и лично Путина предрешено и если им нужен будет повод, они его создадут.

Им нужен был повод - в тот момент когда вы упивались успехами своей маневренной дипломатии - и они его создали.

Ничего не сделав - мы - в том числе ВВП лично - оплатим весь банкет, лежа под досками и будучи задавлены задами тяжкими хохлов.

"А говорили вам, суки, голосовать за Ле Пена..."

Говорили вам, суки, что цена прямого вмешательства в марте апреле была бы наименьшей из всех цен, которые РФ заплатит.

А та цена, по которой пойдет после ваших истерик и трусливых заламываний рук будет наивысшей.

С учетом массированной травли в западной желтой прессе "Путин убил моего сына" и наглого напора Укропии - надо конечно не отступать и извиняться непонятно за что, а реально включить Гитлера.

Хотели Гитлера - будет вам Гитлер. Двинуть войска совсем к границе. Мочить укропов не скрываясь - только что не размахивая флагом. Ввести пару мотострелковых дивизий споров погоны. Сосредоточить у Киева (!!!) авиацию так что станет понятно, что будут шансы почувствовать себя Луганском.

Дать понять, что в крайнем случае готовы к торговой войне, ядерному удару и т д. Никакой политкорректности, дипломатичности и жалости.

Обама должен орать Меркель в трубку: "Да он правда псих!".

Тогда отстанут.

Только тогда.
http://holmogor.livejournal.com/6542260.html
-------
Эк у Холмогорова бабахнуло :D

(Reply to this) (Thread)

Ничо. Мельницы господни мелют медленно, но верно.

(Reply to this) (Parent)

Я думал у вас))Где Проханов и Пургенян?))интересно почитать

(Reply to this) (Parent)

Мне после прочтения этой "холмогорщины" совсем не по себе стало.
Если дела пойдут совсем плохо ( для них ), то как бы не пришло кое-кому в голову bad idea передать этим нелюдям несколько тактических ядерных зарядов ( килотонн по 20 ). А что? Весь шарик они этим не взорвут, а, с другой стороны - уже всё пофиг будет, "...снявши голову, по волосам не плачут".

(Reply to this) (Parent)

И ещё - было бы совсем прекрасно, если бы он включил Гитлера образца 30 апреля 1945 года. :)

(Reply to this) (Parent)

Поставили сегодня у Дворца бракосочетания в Донецке. Простояло два часа, потом убрали.

(Reply to this) (Thread)