Журнал Андрея Мальгина - Роскомнадзор вторично пригрозил заблокировать Би-Би-Си
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:01 pm
[Link] |
Роскомнадзор вторично пригрозил заблокировать Би-Би-Си ТАСС уполномочен заявить:
МОСКВА, 5 августа. /ИТАР-ТАСС/. В Роскомнадзоре не исключают возможность блокировки сайта "Русской службы Би-би-си", если редакция не удалит противоправные материалы. "В связи с получением из Генпрокуратуры России требования об ограничении доступа к распространяемой в интернете информации о призывах провести незаконное массовое мероприятие в Новосибирске Роскомнадзор неоднократно направлял соответствующее уведомление в редакцию "Русской службы Би-би-си", - сообщили в Роскомнадзоре. Однако никаких действий со стороны редакции, направленных на должное исполнение норм российского законодательства, по данным ведомства, не последовало. "Если редакция "Русской службы Би-би-си", в отличие от большинства российских СМИ, и далее будет продолжать занимать неконструктивную позицию, то у Роскомнадзора не останется иных возможностей для реализации требований закона, кроме блокировки интернет-ресурса "Русской службы Би-би-си", на котором размещена противоправная информация", - говорится в сообщении пресс-службы ведомства.
ОТСЮДА
При этом в твиттере «Русской службы Би-Би-Си» вскоре после сообщения ИТАР-ТАСС появилось несколько сообщений, из которых следует, что редакция намерена отстаивать свою точку зрения. «Мы не собираемся удалять интервью Лоскутова с нашего сайта. Материал, о котором идет речь, полностью соответствует требованиям, установленным Редакционными ценностями Би-би-си», — говорится в заявлении.
ОТСЮДА
Из комментариев в твиттере русской службы Би-Би-Си к этому сообщению:
Свои ценности оставьте для внутреннего пользования, нам они не требуются
ДЕРЬМО ВАШИ ЦЕННОСТИ
дерьмо ваши ценности 2
ну та, называть ополченцев террористами ценности ахти
что, предстаалена вся палитра мнений по вопросу, или редакционным ценностям отвечает только циничный антироссийский зашквар?
С чего BBC считает Свои "редакционые" ценности ВЫШЕ Российских? Пошли бы BBC в анус вместе с англо-редакционными "ценностями"!
Закрыть вас к чертовой матери
ОТСЮДА
|
|
|
вот интересно - а почему америке не страшно, что есть телевидение парашки на английском языке? их никто не блокирует, никто не препятствует
Что вы, что вы! Год назад на каком-то американском сайте забанили анонимный аккаунт, который выкладывал по 20 материалов РТ в сутки! Все ватные ресурсы бились в припадках. Правда, потом выяснилось, что этот аккаунт нарушал правила того сайта, и вообще спамил, но кому это уже интересно. Всем же понятно, что у пиндосов самолеты тоже из говна и соломы, просто они лучше притворяются.
Ютуб же, и не анонимный аккаунт, а аккаунт самих РТ.
На ютубе все в порядке. Это была какая-то ссылочная помойка вроде digg или reddit, и там был лимит на спам ссылками, на который РТ положили с прибором, и их чисто технически забанили. И они потом месяц вопили, что их запретили в США!!!!
А вроде ж писали, что они что-то там исправили? Или - опять врут? Я, честно говоря, как прочитал это - огорчился :(
Они не исправили, а добавили справку о том, кто такой Артем Лоскутов. Наивно полагая, что Роскомнадзор поймет, что ошибался, когда увидит более широкую картину.
в том-то и сок, что америке нахер не надо их банить зачем банить клоунов?
Так ВВС не клоуны, в чём симметрия?
В запрете чего?
Это типа: "в ответ на санкции США разбомбить Воронеж".
Чего запретили мы, и чего на Ваш взгляд должны запретить США?
RT и ВВС нельзя сравнивать, это разные вещи. Не ужели Вы этого не понимаете или просто для красного словца?
| | Зачем их банить? Они ведь просто не | (Link) |
|
в состоянии понять, какими идиотами они выглядят, при наличии огромного количества других источников информации. А кто их вообще смотрит? Интересно, что за аудитория у них? По возрасту, образованию, размерам доходов и тыды?
| | А каковы размеры этой "аудитории"? | (Link) |
|
...
From: | rrr2@lj |
Date: | August 5th, 2014 - 11:58 am |
---|
| | Re: Интересно, что за аудитория у них? | (Link) |
|
Они непосредственно российское ТВ смотрят.
| | Re: Интересно, что за аудитория у них? | (Link) |
|
Еще и местные ебанутые лузеры. RT гонит ведь и всякую мистику. Да и ,наверно, черно-смуглые халявщики.
From: | inna68@lj |
Date: | August 5th, 2014 - 12:49 pm |
---|
| | Re: Интересно, что за аудитория у них? | (Link) |
|
В Колорадо RT не входит в basic, так что "халявщики" отметаются. Афроамериканцы (если Вы их имеете ввиду): а) гопота и о стране-то такой как Russia несильно в курсе, а если и в курсе, то последнее, что они будут делать - это смотреть передачу оттуда и платить за это; б) образованные и профессионалы... Даже представить себе не могу, ЗАЧЕМ они будут это смотреть. Про "мистику" так у нас этого добра и своего хватает, только еще и с телефоном, чтобы позвонить и о своем "необъяснимом" поведать. Так остаются только "бывшие соотечественники" и их родители. Среди моих знакомых не знаю ни одного, кто бы это смотрел.
| | Re: Интересно, что за аудитория у них? | (Link) |
|
+1.
| | Re: Интересно, что за аудитория у них? | (Link) |
|
Это примерно, как англичане в итоге решили не проводить операцию по уничтожению Гитлера, посчитав нахождение его у руля Германии большим вредом для немецкой нации. Так и работа "RT" - больший вред для России, чем закрытие этой клоаки для вещания на территории Штатов. Пусть работают!
From: | inna68@lj |
Date: | August 5th, 2014 - 04:36 pm |
---|
| | Re: Интересно, что за аудитория у них? | (Link) |
|
От моего мнения ничего не зависит, но по моему скромному мнению, запрещают то, с чем не в состоянии справится другими способами, но что считают опасным. Слава Б-гу, Штаты не считают RT хоть какой-то угрозой для себя. Пусть работают, пять же, надо ж чем-то занять "понаевших" пенсионеров ;) . К счастью и пенсионеры не все это смотрят.
| | Re: Интересно, что за аудитория у них? | (Link) |
|
Вы забываете о Первой поправке к Конституции США.
From: | inna68@lj |
Date: | August 5th, 2014 - 04:49 pm |
---|
| | Re: Интересно, что за аудитория у них? | (Link) |
|
Терроризм считается опасностью, проповедующие его СМИ запрещены. Все зависит от того, под какую статью подводится данное СМИ и является ли оно достаточно популярным, чтобы представлять опасность. Ничего, что говорят RT опасности не представляет, а если учесть их аудиторию, то вообще говорить не о чем.
| | Re: Интересно, что за аудитория у них? | (Link) |
|
"RT" не подпадает под USA PATRIOT Act. Только под Первую поправку Конституции. Чтобы закрыть эту богадельню, Конгресс США должен признать РФ терористическим государством. Тогда - ради бога, и раза квакнуть не успеют.
From: | urif@lj |
Date: | August 5th, 2014 - 04:04 pm |
---|
| | Re: Интересно, что за аудитория у них? | (Link) |
|
From: | urif@lj |
Date: | August 5th, 2014 - 04:06 pm |
---|
| | Re: Интересно, что за аудитория у них? | (Link) |
|
Прошу прощения, сначала не обратил внимания. По-моему, мы этот вопрос уже обсудили. Прошу прощения за повтор.
From: | inna68@lj |
Date: | August 5th, 2014 - 04:38 pm |
---|
| | Re: Интересно, что за аудитория у них? | (Link) |
|
)))
From: | urif@lj |
Date: | August 5th, 2014 - 04:01 pm |
---|
| | Re: Интересно, что за аудитория у них? | (Link) |
|
Местные совки и ватники подписываются на русский пакет, в который входят Российский 1-ый, НТВ и Россия-24.
From: | urif@lj |
Date: | August 5th, 2014 - 03:58 pm |
---|
| | Re: Зачем их банить? Они ведь просто не | (Link) |
|
У меня Cablevision @ Brooklyn, NY. У нас вообще Russia Today нет в line-up channels. Есть пакет каналов на русском языке. Ну, и что? Пока обходились. Мои родители имеют проблемы с English, так что подписались на этот пакет. Правда, новости смотрят по RTN (перевод, в основном, с англоязычных каналов). Так только начинают играться с пультом и попадают на новости из Москвы, сразу или переключают канал, или попросту выключают телевизор. Так что у меня складывается впечатление, что RT, если у кого-то и есть, то он, вряд ли, кому интересен. Кто полевее - CNN, ABC, NBC, CBS. Кто поправее - FOX. Так что зачем закрывать то, что никто не смотрит. Как обстоят дела в Европе, понятия не имею. Поэтому, если ватники дают ссылки на этот канал, то, скорее, чтобы создать ему хоть какую-то известность. Все равно, garbage in garbage out.
Это невозможно в силу Первой поправки к Коституции США...
Нет, это не возможно потому что в США действует конституция, в России ...
... прости... туция... Хе-хе.
| | Re: Второй поправки | (Link) |
|
А каким боком поправка о праве на владение оружием относится к Russia Today? Нет, я, конечно, понимаю, что пропаганда - это оружие, но ей-богу, 2я поправка - это о другом.
Первая же поправка, помимо запрета устанавливать государственную религию или демонстрировать предпочтение какой-либо религии на государственном уровне, запрещает государству посягать на свободу слова, прессы, собраний и петиций. Религия в данном случае - это просто частный случай свободы слова. Именно из-за этой поправки RT может безнаказанно врать и кривляться...
| | Все-таки первая правка | (Link) |
|
Не только религии...
Поддерживать какую-либо религию, либо утверждать государственную религию. Запрещать свободное вероисповедание. Посягать на свободу слова. Посягать на свободу прессы. Ограничивать свободу собраний. Ограничивать право народа обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб.
Америка не может забанить Рашу Тудей. Ей первая поправка не разрешает.
ВВС должна быть встроена в вертикаль власти.
>>будет продолжать занимать неконструктивную позицию
Сейчас в задний проход вам будет введена швабра. Примите конструктивную позицию
Пусть лучше сразу опубликуют список того, что блокировать не будут.
уже скоро не только опубликуют... http:// it. d3. ru/comments/582446/
Злоупотребление свободой слова!
вспомнились советские времена, у меня был коротковолновый приёмник и я привычно настроил 49 м, где было "радио свобода", но увы, послушать не удалось, ибо вой глушилок был офигенно силён в этот раз тогда я стал искать "голос америки" и вот наткнулся на чудесную станцию, которая ругала брежнева самыми последними словами, сурово так, я аж прифигел, "радио свобода" отдыхала оказалось "международное радио албании" ну они там несли всякую весёлую хуйню про отступление от идеалов социализма и брежнев суууука! но вот что интересно - несмотря на суровые оскорбления СССР и лично товарища Брежнева, "международное радио албании" никто не глушил прекрасный звук (радио китая, кстати, тоже) а всё почему? потому, что радио албании несло всякую хуйню, а "радио свобода" и "голос америки" говорили истинную правду поэтому их глушили поэтому сейчас хотят запретить би-би-си
Да, была такая станция - Радио Албания, ностальгия
From: | _finik@lj |
Date: | August 5th, 2014 - 10:19 am |
---|
| | В сортире замочим... | (Link) |
|
ДРУГОЙ выложил скриншот из романа Мединского 
| | Re: В сортире замочим... | (Link) |
|
походу он копрофаг
From: | gri958@lj |
Date: | August 5th, 2014 - 11:53 am |
---|
| | Re: В сортире замочим... | (Link) |
|
| | Re: В сортире замочим... | (Link) |
|
Это он тонко Путину польстил ("мочить в сортирах"). Такой холуй изобретательный и вдохновенный.
| | Re: В сортире замочим... | (Link) |
|
Ха-ха. Хорошо усвоил уроки учителя.
| | Re: В сортире замочим... | (Link) |
|
Куда крестьянин, туда и обезьянин http://gladkeeh.livejournal.com/78630.htmlНу, вот эта фраза «мочить в сортире». Ведь я-то знаю, откуда она произошла, а Путин не знает. Ему сказали его эти самые политсантехники, что нужно подвести к блатной фразе – страна сегодня приблатненная, тебя воспримут как крутого парня, если ты скажешь наотмашь на блатном языке. Но он же не знает блатного. Ему сказали эту фразу. «Промочить в сортире». А почему «в сортире», собственно? Почему не на крыше, почему не в подвале? Почему не в лифте? Я знаю, почему в сортире. Потому что в огромных сталинских лагерях сортиры стояли отдельно. И когда зона бунтовала, первым делом убивали стукачей. А где их удобнее всего убить? В сортире. Убил – и потопил. Так вот выражение «мочить в сортире» относилось к стукачам времен сталинских лагерных восстаний. Что про это знает Путин? Ничего. И вот он подходит к фразе. Вы обратили внимание, как он сложно подходит к этой фразе? Мы, в конце концов, будем убивать везде, на вокзале убьем, и вот там убьем, ну, наконец, в сортире замочим. Почему он ходит в один сортир с террористами, совершенно никому не понятно. Он не знает происхождения и смысла этой фразы. Он импостер, он самозванец, который прикидывается приблатненным крутым парнем. На самом деле он мелкая гэбэшная крыса.
"Интеллигенты" высыпали блин рассуждать про ВВС... Как немного разбирающийся в фене могу сказать что за выражение "зашквар" в "приличном обществе" принято по ебалу давать или отвечать по понятиям :-)
чиста-канкретна как у реальных посонов?
Вот именно: видимо пытаются выглядеть "реальными посонами", ольгинские диванные элитные подразделения.
Это не интеллигенты. Путинская дворня с претензией на дворянство.
"Я...Я тебя запрещу! Слышишь? Я не шучу..."
им придется таки запретить весь интернет целиком, нет у них выхода..
Проще грамоту запретить. Оставить в школе закон божий и нормы ГТО.
+1000 кататься в рефрижераторах за православие это у них любимый спорт
На деле (по факту) всё так и происходит, по крайней мере, в регионах (сужу по Южному Уралу). Хотя, если почитать документы на сайте Минобрнауки, то всё выглядит прилично, и нет причин для возмущения общественности.
Нормы ГТО - буржуазные излишества. Один Закон оставят.
А как же "В здоровом теле здоровый дух"?
??????????, ?? ???????????? ????, ???????????? ???????????????? ?????????? ?? ????????????????.
Первое правило российской федерации - никогда не говорить о федерации.
Да и о Руси Киевской тоже помалкивать.
Уже поменяли название страницы в Вики с Киевской Руси на Древнерусское государство.
From: | woolfs@lj |
Date: | August 5th, 2014 - 02:00 pm |
---|
| | Просыпайся, Киевская Русь.! | (Link) |
|
Роскомнадзора бояться - в лес не ходить!
Зубов бояться - Жарова в рот не ебать
Вот что я никак не возьму в голову последнее время - такое основополагающее понятие юриспруденции, как "юрисдикция" отменили?
дальше мы полезен со своими законами в Китай?
Насчет Китая как бы не получилось наоборот.
Да, Китай лучше не смешить... Не, ну реально, куда со своим юридически - ничтожным законом мы предъявляем Великобритании? Клуоны, блять. .. и это моя страна.. Позорище
Они считают, что это уже не Ваша, а ИХ страна. В плане владения.
Тем временем ракета Элона Маска впервые успешно вывела на орбиту коммерческий спутник. Монополии России в космическом извозе положен конец.
"Закрыть вас к чертовой матери" и сослать по этапу в Инту. Вохровская мечта не ослабевает.
Оффтоп: только что заблокировали Девиант-арт (самая большая международная интернет-площадка). Б*ди гнойные, чем им ресурс для художников не угодил-то?!!!
У меня сейчас открывается. (Москва. МГТС)
Да, с Москвы пока открывается (Лостфильм, кстати, тоже сначала по окраинам заблокировали), в Краснодарском крае нет.
работает всё, это просто точечная санкция против hontoreil.
Нет, это ПОКА работает у отдельных провайдеров. На другой точке в крае и под другим логином тоже не работает. Это как с Лостфильмом было. Сначала в отдельных регионах все работало, потом накрыли всем.
работает всё, это просто точечная санкция против hontoreil.
На кабельных сетях тоже был момент закрытия практически нейтральных Discovery, History, Animal Planet, и Explorer. Потом в течение пары дней отработали назад.
Вата со дня на день придёт к коммунизму. Вот прям чувствую.
И получит отдельную квартиру к 2000 году?
Коммунизм они получат в 2080, ну или Олимпиаду на крайний случай.
Общую могилу они получат. В ближайшие 5 лет.
Кто бы заблокировал Роскомнадзор! Ну хотя бы на некоторое время...
скоро. И не только блокировка, но и ликвидация
Да пусть закрывают. Зачем вате какое-то там бибиси? У них 1й есть.
"Вся российская экономика — размером с итальянскую. Мы можем закатать ее в асфальт. Я хочу, чтобы русские люди почувствовали такую же боль, какую они причиняют другим." Эти слова американского сенатора Линдси Грэма хорошо иллюстрируют планы цивилизованного мира в отношении России.
ВВП России за 2013 год - 2,12 триллиона USD ВВП Италии за 2013 год - 2,07 триллиона USD
Но 146% россиян уверены, что Россия на мировой арене - разьярённый медведь, а не взбесившаяся мышь.
From: | inna68@lj |
Date: | August 5th, 2014 - 12:58 pm |
---|
| | Взбесившаяся мышь | (Link) |
|
До этого все комменты читала спокойно, но вот это - меня добило ! LOL Спасибо - день хорошо начался ))).
У Грэма есть еще дополнительный повод ненавидеть Россию (я имею в виду антигейский закон).
А разве в России кто-то смотриб ББС ?
пытаются рулить зарубежными сми - этого не делали даже махровые коммуняки в самое махровое время. Лечиться надо
| | Роскомнадзор вторично пригрозил заблокировать Би-Би- | (Link) |
|
Я думаю, что все, кроме сидящих в Однокл. и ВК, парой кликов блок обойдут
From: | gri958@lj |
Date: | August 5th, 2014 - 01:02 pm |
---|
| | Все почти с ума свихнулись, | (Link) |
|
даже кто безумен был. И тогда главврач Маргулис телевизор запретил.(с)
| | Re: Все почти с ума свихнулись, | (Link) |
|
Смешно, наверное, но в последнее время у меня при упоминании данной цитаты в уме возникает другая (видимо, по созвучию, но не только): "Валар моргулис". И в отношении некоторых политиков хочется, чтобы оно скорее случилось.
Хахаха, чем напугали. Сейчас в интернете полно источников информации, будто на Би-Би-Си свет клином сошёлся.
Роскомнадзор, давай, до свидания!
Настанет время, когда не заблокированным в России останется лишь один сайт и то будет сайт Роскомнадзора, и люди потянутся к книгам, и тьма отступит
Ребята, не знаю как вас, а меня вот лично бесит эта мудацкая формулировочка, излюбленная МИДовцами - "не исключают возможность". Что это нафиг значит - "не исключает возможность", кроме того что это не значит ничего?..
Я, вот, к слову, "не исключаю возможность" слетать на Луну, или даже на Альфа Центавру. А почему нет? Кто мне, с моим здоровьем астронавта, может приказать эту возможность нафиг исключить?..
И каждый из вас не может исключить возможность стать, например, генеральным секретарём ООН. А почему нет? Кого только кривая куда не выводила! Вот жалкая шестёрка КГБ стала президентом, а небось и после выступления Ельцина на Новый Год 2000, сделавшей стране и, как мы теперь понимаем, миру этот подарочек, не верила до конца что Березовский не пошутил и Ельцин внял.
А Россию, похоже, надо приводить в чувство. Как, ребята, в приёмнике-распределителе. Надеюсь что прохладный душ и оздоровительное голодание им помогут. А нет, так, хотя совсем не хочется, но придётся бомбить. А что делать?
А я требую, что бы ваши расфуфыренные сучки перестали лгать по геббельс-тв. И что б убрались ваши нтв, рт и остальные с моей земли! |
|