Может я ошибаюсь, но в ПФ РФ фантастическая, просто колоссальная дыра, год назад она была больше триллиона рублей. Все, что ПФ РФ собирает, он тут же раздает плюс государство покрывает дефицит

Как можно дырку от бублика куда то потратить ?

То же самое с фондом нац благости. Он же вроде в рублях ? А рублей ЦБ РФ и так при необходимости может напечатать.

Выходит все упирается в то, что ЦБ РФ вынудят печатать деньги и закрывать ими дыры. Ничего кстати нового, в Белоруси именно так и делают, с годовой инфляцией/девальвацией в 200-300% (бывало и такое!)

(Reply to this) (Thread)

C фондом нац. благости не совсем все. Недавно Сечин претендовал на 1,5 триллиона из этого фонда. Значит, с этим фондом пока не закончили.
http://rustelegraph.ru/news/2014-08-14/Sechin-poprosil-1-500-000-000-000-rublei-iz-fonda-natcionalnogo-blagosostoyaniya-dlya-Rosnefti-17505/

(Reply to this) (Parent)

рубль у нас привязан к валютным запасам, вернее - количество рублей.

потому, в частности, и кредиты дорогие, кстати.

так вот, чем меньше долларов "в казне" тем выше рубль.

а этим ушлым ребятам нужны именно доллары, чтобы с долгами рассчитаться на Западе. ибо когда-если им нужно больше рублей - то они поднимают тарифы )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рубль уже давно тупо привязан к цене на нефть. Никаких запасов не хватит прикрыть задницу тем долгам, что наделали гос. корпорации РФ. Кредиты дорогие, потому что в России огромная инфляция.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"тупо привязан" - не уподобляйтесь, пожалуйста.

далее - в РФ нет "огромной инфляции". может в сравнении с Австралиями оно таки да, но по сравнению с лихими 90-ми - почти нет. причина как раз поголовная закредитованность населения. инфляция была бы на руку населению как раз, но невыгодна банкам ))

(Reply to this) (Parent)

Демура в одном из видео на ютюбе (часа 1.5 которое, тренинг какой то) объясняет, что ЦБ не может печатать рубли когда захочет. Только по количеству пришедших долларов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Демура иногда загоняется. Разумеется ЦБ РФ может эмитировать рубли когда захочет. Другое дело, что это имеет побочные эффекты. Разные.

(Reply to this) (Parent)

Тут дело гораздо хуже. Суверенные фонды, которым и является Фонд Национального Благосостояния, создаются для стерилизации избыточных денег от нефтегазовых доходов. Эти средства должны вкладываться в инфраструктуру, не связанную с нефтянкой. Это главный принцип лечения "Голландской болезни". То есть, " Роснефть" должна наполнять этот фонд, а не тратить его. Но они там сейчас изо всех сил пытаются вернуться в СССР, поставить все денежные потоки под свой контроль. На экономику товарищам наплевать. Пенсионные накопления в этой системе координат - вообще чушь.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, а можно отказаться от выплат в ПФ?

(Reply to this) (Thread)

нет, конечно. Вы обязаны платить, точнее, работодатель обязан

(Reply to this) (Parent) (Thread)

причем работнику, как правило, не важен размер отчислений. Ведь он их якобы не платит.

(Reply to this) (Parent)

Их еще с 15 года на ленте читал Минтруда обяжет за фитнес платить)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а если я (работник) не желаю ни на какой фитнес ходить? домашний тренажер меня вполне устраивает? тогда уж надо закон об обязательном посещении спортклубов, и карать за нарушение оного - двушечкой)))

(Reply to this) (Parent)

Это же предприятие выдирает из оклада.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я,бы уже давно сходила бы и попросила не выплачивать, но я в алкогольной сфере работаю, вряд ли будут связываться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лучше попросите в магазине НДС не платить.

(Reply to this) (Parent)

О! коллега

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:-)

(Reply to this) (Parent)

Можно.
Стать работодателем и не платить.
С умом, конечно...

(Reply to this) (Parent)

Легко. Можно договориться с работодателем о выплате 100% зарплаты в конверте на взаимовыгодных условиях.

(Reply to this) (Parent)

Вы же сами опубликовали их лозунг. Совесть их не пронять.
Возвращайтесь на Родину, на баррикады

(Reply to this) (Thread)

Спасибо. Лучше вы к нам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С удовольствием к Вам. Только как?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто ищет, тот всегда найдет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стучите, и Вам откроют :)

(Reply to this) (Parent)

И вместе смотреть будем оттуда, как Россия переходит в фашизоидное состояние?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Переход уже свершился.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бросьте. Пока только жулики (власть) и дебилы (совкодрочеры + патерналисты). Фашизм - это идея. В России никакой идеи нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Андрей, всё понятно, но вот я, например, имею наглость не согласиться с некоторыми положениями Лоуренса Бритта.

"1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах."

В США и Канаде тоже везде висят флаги и в начальной школе поют гимн в начале учебного дня. Однако такие развитые демократии как США и Канада фашистскими странами названы быть не могут.

"4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы."

Опять же, это имеет место быть в США и Израиле. Ни та, ни другая демократия фашистскими режимами не являются.

"5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия."

Практически во всех правительствах, какое ни возьми, доминируют мужчины. Это скорее имеет отношение к социо-культурным укладам, чем к политическому устройству. Отрицательное отношение к абортам и некоторые аспекты того, что популярно называется "гомофобия", например, отказ признавать гомосексуальные браки, также никакого отношения к фашизму не имеют. Например, подавляющее большинство католиков, от афро-американцев до поляков, считают гомосексуализм грехом. Это не делает их фашистами.

"7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы."

Опять же, "увлечение" национальной безопасностью свойственно всем государствам, которым угрожает, например, исламский терроризм.

"8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением..."

Не всегда. Ватикан – совсем не фашистская система. А вот Иран – да, весьма напоминает.

"9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой."

Промышленная и деловая аристократия при любом режиме пытается наладить диалог со властью. Это вовсе не показатель непременно фашистского режима. В частности, капитал не был единственной силой, приведшей Муссолини и Гитлера во власть. Во власть их привели обстоятельства и их популизм.

"10.Притеснение профсоюзов — поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств..."

Профсоюзы в современном мире не столько отстаивают права рабочих, сколько берут население в заложники, предьявляя требования к властям, требования, нацеленные как правило только на одно – на сохранение привилегий для членов профсоюзов, часто в ущерб населению регионов, где они функционируют. Лоуренс Бритт рассматривает профсоюзы времён 1920-х – 1930-х в Италии и Германии. С тех пор прошло почти 100 лет. В настоящее время профсоюзы представляют угрозу не фашистским правительствам, а свободному рынку и частной предпринимательской инициативе.

"11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным..."

Далеко не факт. При Гитлере искусство активно развивалось, правда, определённой направленности. Равно как и при Сталине. Они, как правительства, финансировали то, что они понимали под искусством, куда как больше, чем это делается в здоровых капиталистических демократиях. В СССР, государстве фашистском по сути, были «Союз писателей» и «Союз композиторов» на гос дотациях. Присутствие доктора философии Геббельса и других «интеллектуалов» в верхушке нацистского режима также делает этот тезис Лоуренса Бритта далеко не однозначным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не правы по всем пунктам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

" Вы не правы по всем пунктам. "

Вы считаете, после Вашего столь подробного, исчерпывающе... убедительного заявления, у меня нет возможности с Вами не согласиться?

(Reply to this) (Parent)

Зато есть фюрер. Это уже не мало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И ещё есть множество геббельсов.

(Reply to this) (Parent)

идеи нет
----------
Как так, нет. Есть. Есть старый добрый реваншизм, зависть и мессианство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зависть это не идея. И реваншизм. За них миллионами не умирают

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На зависти строятся целые идеологии:) Скажем существенная составляющая нацизма - антисемитизм, питается именно от зависти. "Кто был никем.." помните? Простые и понятные вещи самые сокрушительные. А вы говорите - идеи..

(Reply to this) (Parent)

после этого рейтинг путина еще больше возрастет!!!

(Reply to this) (Thread)

можно еще всех кошек посчитать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и сжечь... как в средневековье(((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И потом уже некому будет помешатть крысам разносить чуму. Как это случилось в средневековье...

(Reply to this) (Parent)

каждый год переплачиваю...

(Reply to this)

Потому что если рухнут крупные госкомпании, о пенсиях в России все равно можно будет забыть. Ну и из пацанских принципов тоже, конечно.

(Reply to this) (Thread)

О пенсиях можно забыть уже сейчас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В общем да.

(Reply to this) (Parent)

С такими темпами не кто до пенсии не доживет

(Reply to this) (Thread)

В Японии, между прочим. число жителей в возрасте старше ста лет достигло рекордного уровня за всю национальную историю. Их сейчас уже свыше 58,8 тысяч человек - почти на 4,4 тысячи больше, чем год назад. Данные официальные - сегодня объявило министерство здравоохранения в связи с предстоящим 15 сентября Днем уважения к старшим. Это в Японии национальный праздник и выходной

(Reply to this) (Parent)

Никто

(Reply to this) (Parent)

Вертели, вертят и будут вертеть, пока большинство позволяет это с собой делать. К сожалению, это большинство совершенно не умеет, не хочет и не привыкло думать( Лично я считаю пенсионные отчисления уже украденными и не рассчитываю их вернуть. Если получится то хорошо. Но это не значит что я подарил эти деньги...

(Reply to this) (Thread)

Вы не поверите, но это же самое (первые 2 фразф) я пишу в украинских блогах. Там то же самое происходит (не в пенсионных фондах).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Украине есть шанс, что все переменится, в России такого шанса нет.

Даже людей нет, чтобы могли поменять или чтобы не боялись сказать вслух что нужны перемены.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчёт людей, у которых смелости хватает и которые о переменах говорят - это же не так, они есть, и они говорят.
Но это пока глас вопиющего в пустыни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Украине о переменах и реформах открыто говорят политические партии и миллионы людей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мила Воленко Господа россияне, читаю ваши комменты и за голову хватаюсь от вашей говорильни. Два-три коммента толковых. Остальные " а поговорить". Из-за ваших поговорить у нас сейчас наши хлопцы гибнут. Вы своей трусостью, равнодушием и невмешательством позволили своим политикам и миллиордерам распоясатся до такой степени, что они уже что хотят, то и творят. Если бы только в россии(так вам и надо), а то ведь и в Украине. А прежде в Молдове, Грузии. Совесть-то вы имеете? Вспомните, что вы люди. И никакая власть не имеет права диктовать вам условия потому, что власть для народа, а не народ для власти. Вы похоже про это забыли. И я имею право так говорить. Это не моя страна пришла к вам воевать. Это вы позволили своей стране это сделать в Украине. И нам не надо вашего сочуствия. Нам нужно, что бы вы остановили убийство нашего народа.

Виктор Шмаков "...И я имею право так говорить...". Вы имеете право говорить всё, что вам угодно. Я понимаю вашу боль. Но если эмоции правят вашим рассудком и позволяют обвинять тех, с кем вы вступили в общение, обвинять их в том, к чему они не имеют прямого отношения - это пустое и вредное даже занятие. У меня в ЖЖ много общения с украинцами, есть во френдах непосредственные участники Майдана - и мы находим между собой взаимопонимание, действительно дружим. Поймите, что и у нас боль за то, что творит Россия в Украине. Вам, что - хочется разжечь эту войну и на уровне личных контактов между россиянами и украинцами?

P.S. И это она пишет в блоге Игоря Яковенко, российского журналиста, одного из тех, кто действительно не боится сказать правду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

эта Мила, по сути, полностью права.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в чём неправ я?

(Reply to this) (Parent)

Кстати, она мне с полчаса назад ответила:

Мила Воленко Друзи россияне. Я только лишь написала правду. Если вы увидели агрессию в моих словах, то я меняю тон и говорю вам это нараспев, с улыбкой, или говорю речитативом. Но текст не меняю.

И почти на всех моих комментариях сделала отметки "мне нравится".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и Вы по-своему правы. но если говорить о принципе, то мы виноваты во всем, что делает наше государство. прямо или косвенно. участием или неучастием.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаете ли, когда я разговариваю сам с собой :) я тоже так же себе говорю.
Но когда кто-то начинает мне об этом говорить, у меня появляется чувство протеста: обвинять ВСЕХ вот таким абстрактным образом - это размазывать вину на ВСЕХ, то есть делать равно одинаковым и меня, и путена.
Нет лично моей вины во всём этом.
Я же не зря привёл ниже коммент Егора Иояо.
Выходит, что я виноват лишь в том, что не взял парабеллум (именно такой вид оружия Егор Иояо поминает в своих комментах) и не застрелил путена.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

степень вины разная, но она на всех гражданах страны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В некотором смысле да, так.
Вот в таком смысле:
Олдос Хаксли, "В стране дураков умный королём не станет. Его линчуют".

(Reply to this) (Parent)

И ещё.
На этой же странице некий Егор Иояо пишет:
"Честные люди должны призывать только к одному - к вооружённому мятежу, к убийствам чиновников и ментов, к подполью".

Я спросил, не провокация ли это, он этот коммент удалил.

(Reply to this) (Parent)

А сколько говорили и говорят о переменах те, которые у власти сейчас! Сколько, только навскидку, говорилось в президентской компании и ни одного пункта не выполнено. Ни одно требование майдана не выполнено. Даже слово президента 1000 грн в день за ато не платится. Одна говорилка работает. Вот откаты стали даже больше.

А шанс, он всегда есть. И таки в России тоже.

(Reply to this) (Parent)

Откуда там деньги...

«Дефицит пенсионного фонда был всегда, - поясняет на Финам FM Александр Дерюгин, замдиректора Центра фискальной политики. - Около половины всего бюджета пенсионного фонда формируется за счет трансферов из федерального бюджета. Туда включается как погашение дефицита, так и финансирование различных льгот, которые установлены федеральным законодательством и которые финансируются за счет федерального бюджета. Дефицит там очень большой. Несмотря на увеличение страховых отчислений, которое у нас с прошлого года произошло, только около 10% расходов удалось ликвидировать. У нас всегда был большой дефицит, и он перманентно растет».

(Reply to this) (Parent)

87% поддержки = делайте с очень ами что хотите.

(Reply to this) (Thread)

Поддержка, как и натянутая струна, ослабевает в самый неподходящий момент.
Струна может и порваться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

которая вряд ли порвётся, но в оценке длины которой можно просчитаться и ё@нуться об землю

(Reply to this) (Parent)

Мобильные крематории решают все проблемы пенсионеров.

Дети пенсионеров "только благодарить будут". И правильно голосовать.

(Reply to this) (Thread)

Да многие дети на пенсии родительские только и живут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

жить на пенсию родителей - это наверное будет даже посильнее L'Être et le néant Сартра.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Живут же. В маленьких городках провинциальных, пгт, сёлах, деревнях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у меня пенсия 5710, у мамы - 17000 (ей скоро 81). Вот и посудите - на что мы живем)))

(Reply to this) (Parent)

Как же далеки вы от народа :)
Еще хуже - Финская пц привозил хлев в качестве гуманитарки. Пьющие детки отбирают пенсию у матери со солвами - тебе же хлеба в церки дали.

(Reply to this) (Parent)

хоть одна польза бюджету от санкций: с маленькими пенсиями продолжительность жизни пенсионера должна сократиться.

еще можно так: в ответ на каждую новую волну санкций будем убивать по 1000 пенсионеров ... хотя нет! - слушком уж явно ... да, лучше так как и сделали: будем отнимать у них пенсии.

(Reply to this) (Thread)

И пусть медленно и мучительно помирают....голодной смертью.Не хотят голодной,пусть от болезней околеют без лекарств.

(Reply to this) (Parent)

Да было бы что брать оттуда... дождутся, долбанёт новый дефолт, тогда весь крымнаш резко сдуется.

(Reply to this)

Надо. Давно уже назрела необходимость action directe. Организации только нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За action directe тебя тупо отправят в гулаг по мантрам 212—214 УК например.

(Reply to this) (Parent)

"Друзья !!! А не поискать ли нам нового Ходорковского?"
или двух....

(Reply to this) (Thread)

Кто там на нефти сейчас сидит... Сечина раскулачить ? Бугага...

(Reply to this) (Parent)

Я не понимаю. Вы Андрей реально рассчитываете на пенсию из России? По существу вопроса: накопительные системы пенсий нигде не работают. Распределительные пока работают в Европе, но я предвижу, что к моему выходу на пенсию настанет жопа.

(Reply to this) (Thread)

Во всех цивилизованных странах постоянно и стабильно уже десятилетиями существует две параллельные пенсионные программы : одна - обязательная социальная,дающая всем гражданам возможность получать пенсию=пособие по старости,т.е. с определённого возраста ;она сравнительно небольшая и практически не зависит от уровня заработков и только очень незначительно увеличивается при большом стаже (но даже при минимальном стаже она платится пожизненно); вторая накопительная ,она всецело зависит от размера зарплаты и от соответствующих отчислений ,в которых принимает участие работодатель и сам работающий.
Таким образом большинство людей получают как бы две пенсии на старости: социальную и рабочую.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я живу и работаю во Франции более 20 лет, так что ваш пост не по адресу. Вы наверняка совершенно не знаете французскую пенсионную систему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пенсия всегда и всюду, в том числе и во Франции, состоит из двух частей: одна накопительная (индивидуальная), вторая выплачивается из некоего общего фонда, где складированы отчисления вообще от всех работающих. Как ни назови обе части, суть та же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все намного сложнее. Ну скажем я профессор университета, мне пенсию будет платить государство. Хорошо, моя жена работает в частном секторе, и платит отчисления. Но нет никакого ФОНДА. Фонд-это когда деньги куда-то вкладываются и приносят доход. Такого во Франции НЕТ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я имею в виду французскую "пенсию солидарности". Она же накапливается где-то. Из нее вам и будут платить, раз вы не платите отчисления на накопительную пенсию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нигде она не накапливается. Ну НЕТ во Франции пенсионных фондов. Работающие платят отчисления пенсию, и из этих денег платятся пенсии. Ровно как в СССР. Что касается меня, то я госслужащий, и пенсию мне просто будет платить государство. Я типа каждый месяц"отчисляю", но это не идет ни в какой фонд. Кстати, пенсия у госслужащих пока очень неплоха. Грех жаловаться.

(Reply to this) (Parent)

В Канаде общая пенсия в зависимости от выработанных лет и плюс почти все имеют свои пенсионные счета на которые они и плюс работадатель перечисляет деньги которые в конце года списываются с налогов. Этими пенсионными счетами управляют сами люди самостоятельно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Канаде есть и пенсия по старости, которая выплачивыается всем, даже тем кто ни дня формально не работал, например домохозяйки, которые вели домашние дела и растили детей. Именно поэтому в Канаде нет бездомных стариков.

(Reply to this) (Parent)

Так же и в Австралии

(Reply to this) (Parent)

Я не писала никакого поста. Я прокомментировала. У меня друзья живут и работают во Франции и есть такие ,которые переехали в Израиль...
Возможно ,что есть какие-то исключения,но принцип отчислений из зарплат и в социально гос.систему страхования старости везде похож.
Простите,если в вашем случае нет полного совпадения.

(Reply to this) (Parent)

С чего вы взяли, что я реально рассчитываю на пенсию из России? Где я об этом написал?
Я просто заплатил в пенсионный фонд за свою жизнь многие миллионы. И мне не все равно, куда пойдут эти деньги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваши деньги пропали, Вы это прекрасно понимаете. Пенсионные фонды возможны только при стабильности на десятилетия. Даже в США это не очевидно. В Европе реально пенсионная система распределительная: те, кто работает, платят пенсионерам. Во Франции Саркози пытался что-то реформировать, но быстро затихло. Пока что правило простое: если в стране есть приток мигрантов, то можно платить пенсию своим пенсионерам за счет мигрантов. Иначе пиздец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хочу повторить: я не рассчитывал на эти деньги. У меня их отбирали насильно. Это сотни тысяч евро, отнятых лично у меня. Но теперь объявлено в открытую, что эти деньги пойдут на компенсацию Сечину и другим представителям попавших под санкции корпораций.

(Reply to this) (Parent)

Извините ,но вы написали полную чушь. большинство мигрантов во Франции не только не помогают никаким пенсионным фондам(выплатам),а являются страшным ярмом на шее у гос. социальной системы... Более того,есть семьи мигрантов ,которые ухитряются десятилетиями существовать на социалку...
Весь французский пенсионный фонд поддерживается страховыми пенсионными отчислениями и достаточно жёсткими отчислениями в гос.казну от тех,чьи доходы регулярны -это средне и высокооплачивыемые служащие и рабочие ,а также бизнессы и банковская система; короче всё то,что даёт стране ВВП!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не в обсуждении различных пенсионных систем и их функционирования в разных странах.
Это совсем другая тема.
А в том, как в очередной раз кремлёвская хунта проявляет свои подлые свойства и продолжает вести страну к краху.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это ясно и понятно даже ежу :"как в очередной раз кремлёвская хунта проявляет свои подлые свойства и продолжает вести страну к краху."
Вы ,Виктор,невнимательно вошли в дискуссию, не увидев,что мой оппонент написал о том,что путинское воровство фондов, не содержит никакого криминала, т.к. и за рубежом с пенсиями ещё хуже...
Я пытаюсь этому юзеру объяснить , каковы вполне надёжные системы пенсий в Европе!

(Reply to this) (Parent)

Произошло недопонимание. Я имел в виду не Францию, а скажем Германию. Про арабов-паразитов можете не рассказывать, я в курсе. Речь шла о РАБОТАЮЩИХ иммигрантах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сергей, в Германском ВВП доля участия иммигрантов ничтожна. В Германии все пенсионные фонды накопительные при надёжной страховке государства,которое наиболее успешно справляется с изъятием налогов и успешно борется с их укрывательством даже для тех своих граждан,которые за рубежом работают...
Кроме накопительных пенсий в Германии очень сильна система пособий по старости для тех ,кто не заработал никаких накопительных пенсий.
Много раз бывала и бываю в Германии,много родственников и друзей живут и работают там и наёмными работниками , и есть такие ,у которых своя фирма или др. бизнес.
У брата несколько такси. Начинал работать просто таксистом,хотя у него высшее образование...
Ваше мнение о пенсионных системах вне пределах России требует серьёзного наполнения знаниями законов и всех видов социального обеспечения старости...
Отмечу я ничего не знаю о нелегалах. Я говорю о тех, кто легально живёт и работает в странах Европы и собирается там провести старость.

(Reply to this) (Parent)

" если в стране есть приток мигрантов, то можно платить пенсию своим пенсионерам за счет мигрантов. "

Это если 7 из 10 мигрантов не сидят на вэлфере, одновременно получая не хилые пособия на своих 5 детей. Если сидят (а доступной статистики нет, по соображениям политкорректности), то мигранты являются балластом, которые не помогают выплате пенсий, а увеличивают налоговое давление на работающих.

(Reply to this) (Parent)

Смотря , что подразумевать под "работают". В Швеции такая система, работает вполне себе, только уже сейчас народ предупреждают, что работать придется чем дольше, тем лучше. Лет до 67. А лучше до 70. Чтобы пенсия нормальная была

(Reply to this) (Parent)

Конечно опухли. Население знать не знает, и знать особо о таких вещах не хочет.

(Reply to this)

Зевая.. Тут на днях имперец Калашников заикнулся о необходимости вооружаться для свержения режима.. (не ждали, ха!) Путина!

(Reply to this) (Thread)

Что-то мне кажется, что за призывы к вооружённому мятежу ничего ему не будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это у Калашникова идет разведка боем, для выявления радикально-решительных.
Затем сольет весь список на лубянку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видимо, так.

(Reply to this) (Parent)

Еще месяц назад кто-то из экономистов на Дожде сказал: сейчас фонд национального благосостояния раздербанят. Немножко Сечину, немножко Тимченко, Якунину отсыпят - так по своим и разойдется...

(Reply to this)

да они просто суки...

(Reply to this)

Рейтинг поднять хотят до 146%, идут на рекорд.

(Reply to this)

А вот ня надо было им в тот "фонд" платить! Надо было скласть в кубышку и закопать в огороде. Щас бы поехал, кортошку окучил, да заодно и кубышку себе взял... Вот.

(Reply to this) (Thread)

А я не платил. Это забирают насильно, со счетов предприятий и индивидуальных предприятий.

(Reply to this) (Parent)

Ну и зачем вы до сих пор платите, будучи в Италии?
Зачем поддерживать бандитский режим?

(Reply to this) (Thread)

Если уважаемый Андрей вдруг поработает на российскую компанию, то его работодатель заплатит за него эти деньги. И неважно, где он живет.
А если платить как иностранному гражданину, то платить придется все равно, ровно 30%.
На законных основаниях "не платить" не получится.

(Reply to this) (Parent)

Хе хе. Вы не в теме. Где живете значения не имеет. Взыщут. Причем если ,например , в Финляндии человек платит что ли бо в пенсионный, то какая либо "пенсия" ему за голы выплат положена. В РФ факт уплаты не означает выплат по выходу на пенсию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как можно взыскать с непроживающего в РФ? Объясните, пожалуйста.

(Reply to this) (Parent)

Япония так уже сколько лет делает. Правда, там не такая обдиралочная схема.

(Reply to this) (Thread)

В Японии, между прочим. число жителей в возрасте старше ста лет достигло рекордного уровня за всю национальную историю. Их сейчас уже свыше 58,8 тысяч человек - почти на 4,4 тысячи больше, чем год назад. Данные официальные - сегодня объявило министерство здравоохранения в связи с предстоящим 15 сентября Днем уважения к старшим. Это в Японии национальный праздник и выходной
http://avmalgin.livejournal.com/4881947.html?thread=298216731#t298216731

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Помнится, как там проверили некоторых столетних и не могли найти. Пока пенсия идёт, родственники не спешат сообщать о смерти.

(Reply to this) (Parent)

Ну это же совершенно понятная ситуация. Эти люди живут по старому принципу "после нас хоть потоп". Уверен, в ближайшее время они задумаются над тем, чтобы изъять пенсионные накопления прошлых лет, которые переданы в НПФ. Предлогов будет 100 и 1 штука, начиная от ненадежности НПФ и заканчивая еще чем-нибудь. Эти деньги будут изъяты и разбазарены. И им абсолютно пофиг, кто, как и из каких средств будет платить пенсии через 20 лет.

Вся эта шушара надеется к тому времени подзаработать и свалить, ну а главный пахан займет свое место в Мытищах рядом с Калашниковым. Спросить будет не с кого.

(Reply to this) (Thread)

Что за издевательство над своим народом! Отработав НА ГОСУДАРСТВО 35 лет уходишь на пенсию " в кармане вошь на аркане"(начало 2000) реформы проводят чтобы народу как можно меньше платить пенсию.Почему коэффициент 1,2,а не 2,5 или 3? Что за уравниловка? Для чего надо было ЧЕСТНО работать чтобы на старости кусать локти при европейских ценах и смешной пенсии в 200 с небольшим евро?

(Reply to this) (Parent)

"Они там совсем опухли? Я всю жизнь платил в Пенсионный фонд огромные деньги (и сейчас плачу)..."
Да это не они, а вы опухли. Сейчас то с какой стати "и сейчас" платить? Лучше сразу спустите деньги в канализацию, по крайней мере они не достанутся корешам пацанчика из обоссанной охтинской подворотни.

(Reply to this)

Интересно, а в суд на них подать можно?
В конечном итоге это украденные деньги и без надежды на возвращение.

(Reply to this) (Thread)

Вряд ли получится - пенсионные накопления не принадлежат вам на праве собственности, а лишь условно приписаны к вашему счету. Основатели реформы грамотно все сделали - видимо, знали, что когда-то захочется своровать накопленное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как незаконное изымание со счета оформить нельзя?
Или в законах прописано, что пенсионные накопления можно забрать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее всего всё законно - поскольку все решения были нашим принтером одобрены, то скорее всего речь может идти только о нарушении конституционных прав, и то не факт.
В общем, своровали, конечно, но с высочайшего соизволения, а у владельца этого соизволения все суды в кармане, так что хрен чего отсудишь.

(Reply to this) (Parent)

населению нравится, а население всегда право

(Reply to this) (Thread)

Неправда, населению отбор пенсий как раз не нравится (из тех кто про него знает), даже соц опросы это подтверждают

(Reply to this) (Parent)

"Пенсионный фонд" - это только название.
Если оттуда можно брать денежки на что угодно, на крым, на рым, на поддержку компаний -
то это никакой не Пенсионный Фонд.

В номенклатурном государстве нет смысла во всех этих "фондах" и названиях, всё равно номенклатурная власть может распоряжаться своими деньгами как ей угодно.

(Reply to this)

А разве эти деньги еще не кончились? Или это новые ежегодные поступления?

(Reply to this)

"Путь в Гаагу"
http://www.chitalnya.ru/work/1127660/

(Reply to this)

Вроде ж там было немерянно золота и т.д.
Почему его не пользуют? Или это Путина пенсия?

(Reply to this)

Ваш баннер даёт исчерпывающий ответ на ваш же собственный вопрос.
У нас воруют как настоящее, так и будущее.

(Reply to this)

Да они там уже берегов не видят, сумасшедший диктатор покажет нам кузькину мать.

(Reply to this)