Журнал Андрея Мальгина - Вот вам и санкции
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:56 am
[Link] |
Вот вам и санкции

Несмотря на настоятельное предупреждение МИД ФРГ, не рекомендующего немецким гражданам совершать поездки в Крым, почти 500 пассажиров круизного лайнера Ocean Majesty посетили аннексированный Россией полуостров. Как сообщила медиакомпания NDR в воскресенье, 21 сентября, в минувшую среду судно пришвартовалось в порту Ялты. Туристы получили возможность прогуляться по городу или совершить экскурсию по полуострову. Круизный лайнер принадлежит греческой судоходной компании и был арендован бременским агентством Hansa Touristik. Абсолютное большинство пассажиров на борту были гражданами ФРГ. В Hansa Touristik заход судна в Ялту пока никак не прокомментировали.
ОТСЮДА
Кстати, кажется, греческие паромы в Керчи работают?
|
|
|
С.С. Горбунков на таком отдыхал
Там, на полуострове, нет календаря...
Он на Михаиле Светлове отдыхал, а не на какой-то сраной маджести.
Это гордость за сссэрию? Погуглите, кто его построил
Есть такие слова - ирония и сарказм. Погуглите.
Почему туристы должны вообще задумываться о гос принадлежности Крыма? Захотели - приехали - посмотрели. Я, бывая в стране басков, просто там бываю. Захочется в Техас - поеду, почему меня должно заботить, что Техас по-жёсткому отжат у Мексики. Я турист, я я плачу деньги.
Реально, вопросы не к немецким пенсионерам.
Немецким пенсионерам никто вопросов не задает. Вопрос к двум европейским юридическим лицам. Думаю, они будут наказаны. Для этого есть соответствующие механизмы. Что касается прав туристов, то я могу вам напомнить, что американским туристам ЗАПРЕЩЕНО уже пятьдесят лет ездить на Кубу. И не ездят.
А вот и неправда насчёт американских туристов. Ещё как ездят, используя всякие лазейки, в т.ч. и канадские. Запретный плод сладок.
все нормально ездят, где еще можно трахнуть девушку за кусок мыла? но уверен, что вожди не зря контрсанкции объявили, в крыму тоже все будет хорошо.
Крым это вам не Куба. Там за кусок мыла можно трахнуть только кусок мыла!
| | Крым это вам не Куба. | (Link) |
|
то, что нельзя трахнуть за кусок мыла, можно трахнуть за два куска мыла..
| | Re: Крым это вам не Куба. | (Link) |
|
)))))))+++++++++++++
)))))))))))))))))))))))))!!!
Ездят. Я на Кубе, к сожалению, пока не был, но общался на туристическом форуме с российскими путешественниками- фактически профессиональными любителями Кубы. Они это утверждают. Причём даже в основном не гринго ездят, а латиносы-кубинцы, которые в США часто чуть ли не на плотах удирали, но получив гражданство- возвращаются на Родину. Как же так: вроде "национал-предатели" и "пятая колонна" как любит про нас сейчас вещать геббельс-ТВ? Но власть на Кубе закрывает глаза и ни за что не преследует: бабло на прокорм населения важнее.
При чем тут власть на Кубе? Туризм из США запрещен властями США. Разумеется, визиты родственников власти США не запрещают. Бывает, что даже конгрессмены время от времени призежаюьт свизитом мира. Но это не туризм, который ЗАПРЕЩЕН законодательно.
Американскому гражданину правительство США не запрещает ездить на Кубу.
Можно попасть через Канкун, Канаду, раньше был рейс из Майами, сейчас не знаю. Вся сложность в том, между США и Кубой запрещены торговые отношения, вроде если официально собрался на Кубу то придется доказать, что ни один американский доллар из твоего кармана не будет потрачен на острове.
Но с транзитом через Мексику и Канаду проще. Если не поставили штамп в паспорте, а кубинцы не ставят, то никаких проблем, в случае транзитных рейсов, в США быть не должно. Главное. чтобы паспорт на Кубе не украли, тогда все, на родине ожидает такой штраф, что проще плыть через Мексиканский залив во Флориду.
Говорят до 200 тыс американцев так ездят - дешево же.
На самом деле, запрещено не ездить - запрещено тратить американские деньги, спонсируя таким образом Остров Свободы. Т.е. если кому-то удастся поехать туда и не потратить ни копейки - то он закон не нарушает. Всех остальных - ГосДеп выявляет, и ставит на карандаш, благо средства для этого имеются. В том числе тех, кто ездит через Канаду. Кстати, насколько я понимаю, кубинцы так же не приветствуют приезд к ним американцев. Во всяком случае, на мою штатовскую рабочую визу в канадском паспорте они каждый раз смотрят весьма подозрительно.
Любители "черной клубнички", но вот как быть со СПИДом?
И канадские туристы, которых там процентов 60-70, не по статистике, по ощущениям, молят бога чтобы так и оставалось. Опять же из личного опыта.
Не "молят бога" канадские туристы, чтобы так и оставалось. Многие чаще одного раза туда не ездят, а многие не ездят из принципа, несмотря на ровные отношения Канады с Кубой. Не ездят, потому что не хотят поддерживать трудовым долларом режим подонка Кастро. Это тоже из личного опыта. Знаю много таких.
Те, кто ездит, те бога вообще ни о чём не молят, так как или лузеры законченные, которым даже в Мексике и Доминикане не дают, или леваки-атеисты, которые едут рассказывать кубинцам как тем повезло с социальным режимом, который не привёл к "отравлению окружаюшей среды заводами и автомобилями". Такого вот рода типажи.
Ездят на Кубу из Канады и США (часто через Канаду) в основном россиянцы, которые, несмотря на американские и канадские паспорта, так россиянцами с отсутствием мозга или совести (или и того и другого) и остались.
Попробуйте понять, далеко не у всех есть свойственная Вам пассивно-садистская склонность смотреть на мучения других и таким образом самоутверждаться, или извлекать из этого мелкую выгоду, трахая кого-то за кусок мыла.
А сервис на Кубе, миль пардон, говно, по сравнению с теми же Доминиканой и Мексикой.
Зато, в отличие от Мексики (да что там говорить — вообще практически от любой латиноамериканской страны), гораздо ниже риск, выйдя на улицу, остаться без штанов или и вовсе распрощаться с жизнью, что для туриста, согласитесь, тоже немаловажно.
Риск остаться без штанов на Кубе чрезвычайно высок. Я был там два раза, и оба раза меня ограбили. А во второй раз попал в гаишную засаду, и менты вымогали самым открытым образом деньги за мнимое нарушение ПДД.
Ну значит латиносы везде одинаковы, и дисциплины не придает ни диктатура, как на Кубе, ни недавнее европейское прошлое жителей, как в Аргентине и Уругвае (впрочем, юг Италии, откуда предки большинства жителей Ла-Платы, тоже не самое цивилизованное в плане порядка место — в частности, по-моему, это единственное место в Европе, кроме бывшего СССР, где водятся бродячие псы).
> Зато, в отличие от Мексики, гораздо ниже риск, выйдя на улицу, остаться без штанов в туристической Мексике куда безопаснее, чем в Доминикане, где, в свою очередь, куда безопаснее, чем на Кубе. В мексике только по районам, контролируемым наркокартелями, шататься не надо
Хорошо Вы сказали.Респект.
Да, из всех моих канадских знакомых на Кубу ездят только наши. И то, как верно было подмечено, только один раз, гораздо реже - два. Потом - Мексика, Доминикана, Флорида. О Кубе забывают навсегда.
Страны басков как самостоятельного государства не существует. Это автономия в составе Испании. Мексика, насколько известно, не считает Тексас временно оккупированной территорией Мексики.
По моим наблюдениям, такие как Вы, которые "деньги платят", имеют склонность посещать Кубу, российский зоопарк, и пошли бы на казнь посмотреть, через повешение, с удовольствием и с детьми, если бы были такие туры.
Вас ничего не "должно заботить" потому что заботить Вас это не может. Потому что та часть мозга, которая за это отвечает, у Вас атрофировалась, турист.
Что за ерунда про Техас? Это США.
"Захочется в Техас - поеду".
В русле этой логики вам стоило ещё написать: "Захочется в Казань - поеду, почему меня должно заботить, что Казань по-жёсткому отжата у казанского хана".
Часть германских политиков пророссийские.
В принципе у немцев хорошие автомобильные заводы, наверно пора им стать русскими.
И вообще ткм живут миллионы русскоязычных. Пора защитить их интересы.
К сожалению, пупкин знает немецкий язык, основы подкупа и вербовки.
...и, видимо, обсуждал-таки что-то подобное с фрау Риббентроп...
Такая информация может быть только у ФБР и местных разведок. Подождем;)
*довольно хмыкает*
Это будет самый быстрый развал неплохого (на хороший их современные движки уже не тянут) автопрома и сервиса.
Если точнее, паромы под флагом Кипра, владельцы Ionas Maritime Co. и Dorieus Maritime Co., оператор - российская Единая транспортная дирекция.
А, точно, Гликофилуса неделю назад прибыл, я смотрела данные по Олимпиаде и Ионасу.
Парни, когда собирались в Кавказ, переживали, что переименуют их. Вообще почти месяц назад должны были прийти. Торговались до последнего.
А в чем смысл переименования?
Греки будут тренировать русскую команду (3 месяца, сильно удивлялись, зачем так долго), и боятся, что русские не смогут произносить название, не захотят ходить на судне с названием иконы, не поймут смысла, и т.д.
Понятно, спасибо. А вы не в курсе случайно, на какой срок паром арендован? (арендуют же их? или на какой основе они здесь работают?)
Почему молчит Тимошенко www.tomasmorr.livejournal.com
Есть подозрение - только подозрение пока - что имеем дело с договорнячком. Штаты согласились не очень упорствовать с санкциями в обмен на обещание России не очень поддерживать своих арабских друзей (ISIS). Для Штатов победить исламистов сейчас важнее, ибо у них, в отличие от россиянчегов, нет таких обширных экономических интересов в Северной Америке и Европе (да-да, я про майамские и швейцарские виллы). Ну и остальные, соответственно, подыгрывают. Очень хочу ошибиться, но...
Странная у вас логика. Россия вооружает ХАМАС и ИГИЛ и поэтому надо снять с нее санкции?
ИГИЛ вовсю бомбят, Россия и Сирия протестуют против бомбежек. США ответили, что никакого разрешения ООН на бомбежки ИГИЛа не требуется - ни на территории Ирака, ни на территории Сирии. Причем, было жесткое заявление США, что в случае применения Сирией ПВО (на своей территории!), вся система ПВО будет выведена из стороя. Кроме того, США начали вооружать оппозицию в Сирии, поскольку те воюют с ИГИЛом.
Непохоже на договорняк. Похоже на кое-что другое.
>в обмен на обещание России не очень поддерживать своих арабских друзей (ISIS)
Это паранойя, уж не обижайтесь. В стиле "ЦРУ взорвало башни в Нью-Йорке".
Ну, то, что ИГИЛ сотрудничает вовсю с Асадом, вы, я надеюсь, отрицать не будете? И то, что ИГИЛ вовсю воевал против повстанцев в Сирии?
Может быть там предусмотрена какая-то процедура, позволяющая легально остановиться туристам в Крыму? Например, лайнер мог сначала зайти в какой-нибудь де-факто и де-юре украинский порт, там у всех проверили документы, поставили штамп о пересечении границы и уже потом они поплыли в Крым.
Как раз этому лайнеру апришлось менять мрашрут. Ему запретить бросить я]корь в Одессе, хотя это было в плане. Теперь этой компании придется избегать захода в украинские территориальные воды. Сразу будет арестован.
По паромам ситуация следующая: если договор был заключен до 1 июля, то под санкции владелей парома попадает с 1 ноября.
| | "Своя рубашка ближе к телу" | (Link) |
|
Сразу было понятно, что долго упорствовать с санкциями Запад не станет.
From: | wawa@lj |
Date: | September 21st, 2014 - 08:30 pm |
---|
| | Re: "Своя рубашка ближе к телу" | (Link) |
|
Говорят, что на некотором этапе германия уже согласилась с российской принадлежностью крыма. Только благодаря нажиму сша не поменяла первоначальную позицию.
Я согласен с пионтковским: сдача украины поставит прибалтику на повестку дня. Сдесь надо дружно и решительно пресечь. Но как и в 30х годах никто не хотел воевать, поэтому и разгорелся костер.
| | Re: "Своя рубашка ближе к телу" | (Link) |
|
Именно так.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/118298/2147570169) | From: | vit_r@lj |
Date: | September 22nd, 2014 - 05:49 am |
---|
| | Re: "Своя рубашка ближе к телу" | (Link) |
|
Говорят, что на некотором этапе германия уже согласилась с российской принадлежностью крыма
Кто Говорит? Немецкие политики так не говорят, не говорили, и говорить не будут.
| | Re: "Своя рубашка ближе к телу" | (Link) |
|
Запад это где такая страна? Потому что санкции ввели и Австралия, и Япония, и ЮК, и США, и ЕС. Кто из этих стран запад и кто из стран не заинтересован в санкциях?
| | Re: Внутренняя этика | (Link) |
|
Придирка принимается. Постараюсь точнее выражать мысль.) *** Из-за периодических цепляний всЁзнайки "australiano" боюсь уже оставлять комментарии.(
Вы знаете, в 2014 французский банк BNP Paribas заплатил около 8 миллиардов долларов штрафа за нарушение санкций с Ираном. Так что надо просто подавать иск и требовать наказать компнанию, нарушившую законы.
Пока есть возможность получить прибыль и остаться без наказания, найдутся компании, которые захотят нарушать законы.
К сожалению, немецких граждан, нарушивших визовый режим, наказать может только Украина, лишив виз на будущее. Что она врядли захочет делать.
| | Дело не в том, что "вряд ли", а в том | (Link) |
|
что очень маленькая вероятность, что эти немцы -туристы - гости Крыма пересекут когда-нибудь еще границу Украины где-нибудь в другом месте и пограничник Украины заметит Крымский (Российский) въездной штамп в немецком паспорте, если его туда вообще ставят Крымско-Российская погранслужба. Если такой штамп обнаружат - то какие-такие проблемы рядовому пограничнику поставить запрет въезда в Украину в немецкий/российский или даже в китайский паспорт в соответствии с инструкцией погранслужбы? Вот европейцы подали в суд на Украину за сбитый боинг над ее территорией в Донбассе и никого их них не волнует что там не было в тот момент Украинской власти.
| | Re: Дело не в том, что "вряд ли", а в том | (Link) |
|
Да, вы правы.
А разве гражданам ЕС нужна виза в Украину? Им же отменили.
На границе же паспорт смотрят. Остутствие визы не гарантирует, что вас впустят в страну, с которой у вас безвизовый режим..
Украине трудно наказать немцев визами. У Украины с Германией односторонний безвизовый режим.
В Германии живет немалое число эмигрантов из Крыма. В Крыму остались у многих родители, братья-сестры, близкие друзья. Понятно, что, если люди хотят навестить родных, то им на все политические игрища наплевать.
Прям целыми пароходами в гости прутся?
Целыми. А вы предпочитаете переться частями? :))
Никто не навещает родных на круизном теплоходе, который за время круиза хаходит в четыре-пять стран, и везде на день без ночевки.
Про "никто" я бы не утверждала столь категорично :)) Садятся на круизный теплоход, тепло встречаются с родными в течение недели и... догоняют теплоход самолетом, например, в Стамбуле :)) Невыдуманная история.
Значит надо въезжать через Украину и получать спецразрешение на посещение оккупированной территории. Только так.
У меня есть насколько знакомых, кто ездил из Германии в этом году к родным в Крым. Ехали через Россию. По-другому было никак...
Финские сыры в московском "Ашане".
Хм - малолактозные наверняка. Цель санкций - уменьшить колличество денег у властей России, а не сделать жизнь населения кординально ухудшить. Финский сыр денег не увиличивает, а наоборот уменьшает. Малолактозный сыр - "лечебный" продукт для людей не переносящих лактозу. Источник витамина Д, без него имунитет понижается.
Не, обычные "шайбы". Специально подходил цену посмотреть. Отследить, таксзть.
Особенно доставило то, что ассортимент расширился. Появился олтермановский чеддер.
Зато настоящего, английского чеддера в магазинах больше нет.((((
Я вас умоляю.... :) Ну какой сыр источник витамина Д, его ж надо много съесть. Лучше кушать рыбий жир и жирную морскую рыбу.
Это же частные компании. Дело решается просто - Украина подает иск к компании, компания платит штраф.
Что касается граждан - американцы как летали на Кубу, так и летают. Правда, страховка не полагается, и в случае каких-либо проблем на Кубе, США не гарантирует помощь. Все остальное для граждан - на свой страх и риск. По идее, Украина может арестовать тех, кто посетил Крым нелегально (все, кто попадает в Крым в обход Украины, делают это нелегально), но вряд ли будет это делать.
Германия не имеет к этому никакого отношения, тем более что ясно написано, что МИД ФРГ не рекомендует гражданам посещать Крым.
Иск надо подавать к греческой компании и к Hansa Touristik.
| | + 100%. Что-то такое уже было в прессе в отношении | (Link) |
|
турецких круизов, которые вроде сами Турецкий власти собирались наказать за самовольное посещение Крыма. Скорее всего в Украине просто не нашлось пока еще кому этим заняться - там почему-то руки не доходят до более крупных и важных исков в международных арбитражах.
| | Re: + 100%. Что-то такое уже было в прессе в отношении | (Link) |
|
С более крупными исками зачастую не торопятся. Могут всплыть дополнительные затраты со временем, которые можно пропустить, если поторопиться. Если я не ошибаюсь, у Украины есть пара лет, чтобы подать иски.
А вот на круизные компании надо реагировать моментально. Иначе все решат, что на закон можно наплевать.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: + 100%. Что-то такое уже было в прессе в отношении | (Link) |
|
Что касается судоходства, то тут у украинцев все хорошо поставлено. Иски подаются своевременно в отношении всех без исключения заплывших в Крым кораблей. Поэтому и стоят пустыми крымские порты, и два из трех планируется вообще закрыть.
Тоже хотела про Кубу напомнить. А в случае с Крымом - еще и фиг проверишь, был там турист или не был. Так что рекомендовать можно, а проконтролировать трудно... Все на совести туристов.
Российский МИД как-то порекомендовал гражданам РФ совсем не выезжать за границу - кто его слушал?
Вообще, любой турист, приехавший в Крым должен четко понимать, что этим он поддерживает оккупацию. Надо доводить это до понимания каждого, чтобы уж если едут - делали это осознанно.
"Большая победа России!" - во всех заголовках кремлеСМИ. "Лед тронулся!", "Победа будет за нами!"
Принимать одЫн карабль /а этот еще и достаточно маленький/ может быть не рентабельно, от слова совсем. Системы должны функционировать, это стоит денег, доход от стоянки одного карабля не компенсирует. Возможно договор был заключен заранее - еще летом прошлого года, деньги заплачены. Не ехать - убытки были бы у греческой фирмы. Все же надо какой то здравый смысл иметь.
У меня был пост с целым списком круизных компаний, вынужденных срочно отменять хаоды в крымские порты уже купленных и оплаченных туристами круизов. Меняли на БОлгарию и Турцию. Дольше всех упиралась итальянская Costa. Но и ей пришлось сообщить туристам, которые уже были на борту, что захода в Ялту не будет.
Немцы в Крымц уже бывали (1941-1944гг.). Преступника всегда тянет на место преступления.)))
Это шутка такая надо полагать?
Конечно, я же поставил смайлик. Да, к тому же там, говорят, пенсионеры на этом лайнере, может, кто и служил в вермахте.
в тот же период времени в Европе бывали и россияны. их тоже тянет на место преступления.
духовский отмаз. перечислить на кого в Европе Союз нападал в прошлом веке?
Венгрия, Чехословакия, Афганистан (он,правда не в Европе).
Финляндия, Эстония, Польша, Латвия, Литва, Румыния
Очевидно что деньги важнее санкций для некоторых бизнесменов, к сожалению.
К сожалению? Здравый смысл важнее потакания воли кучки политиканов - к сожалению?
у немцев плохо с чувством брезгливости и тактом.
| | Re: итальянцы уверяют | (Link) |
|
я уверяю что у итальянцев такта нет в принципе. никакого уважения к окружающим.
| | Re: итальянцы уверяют | (Link) |
|
Это верно. Немцы совершенно не брезгливы при уборке мусора. Вот им бы у итальянцев поучиться :))
хорошая возможность Украине пополнить разбазаренный в 1990е пассажирский флот за счет конфискаций
А что, было бы неплохой идеей Украине взымать платежи с пароходных компаний за пользование крымскими портами. Вот он источник пополнения бюджета.
Так может они и взимают? Причем ведь взимать в самом порту вовсе не обязательно
Ой, ну это же так cool потом приехать назад в благополучную страну и трепаться о своих приключениях на "опасном" острове. Так мне это видится. Никакие благообразные немцы туда не попрутся. Они даже на Аэрофлоте не летают. А это - любители приключений.
Да воообще-то надо бы проверить, что там за "немцы"... Что стоит навербовать "немецких" русских - ДА НИЧЕГО! Там "ваты", конечно, не 86%, но тоже достаточно.
Нет, это был полный пароход пенсионеров с разжижением головного мозга. Их отпус оплачивался из средств социальных фондов. Таких туристов не любят в портах: они совсем не тратят на берегу денег. Даже чашку кофе приходить выпить на судно, ибо олл инклюзив.
Кх.Если Вы бывали в таких круизах,то могли заметить,что клиентами таких круизов как правило и являются благообразные немолодые достопочтенные немцы и прочие нации,молодые адреналинщики,любящие драйв,как правило в круизы не ходят))они предпочитают сплавляться по горным рекам и тому подобное
Упс.пост Андрея увидела выше.да,все правильно сказано.и именно по причине абсолютной прижимистости этого основного контингента таких круизов в туристических каталогах(по крайней мере у нас в Чехии)всегда заранее указывается РАЗМЕР ЧАЕВЫХ персоналу судна,как ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРАТЫ в размере что-то десяти евро в день)
Вот еще на эту тему. http://www.blackseanews.net/read/87427. В Одессу этот лайнер так и не рискнул зайти - украинские власти пригрозили арестом и предложили сразу вызывать второе судно, чтобы перегрузить немцев.
Немецкие туристы с удовольствием отдыхают на Северном Кипре. Там даже деревеньки чисто немецкие появились - с светильниками на солнечных батареях, велосипедными дорожками и однотипными аккуратными домиками.
А с круизами - вообще вопросов нет. Как правило круизеры сходят на берег по "визе" на бумажке, в паспорте - никаких отметок. |
|