бывают...но человеческий фактор присутствует...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

??????????????? ???????? ?????????? , ?????? ???????????????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

0.3% чтоль, где-то вычитал. На уровне погрешности, короче.

(Reply to this) (Parent)

А данный приговор и не оправдательный.

(Reply to this) (Parent)

?????? ?????????????????? ?????????????????? ???? ???????? ???????? ???? ???????????????? ???? ???????????? ???????????? ???????????????????? ?????????? ?????? ?? 6 ??????

(Reply to this) (Parent)

Я понимаю, что глупо искать логику... Но в чем же тогда хулиганство, если его вообще не было на месте преступления? Что доехать не успел?

(Reply to this) (Thread)

логику здесь игнорируют

(Reply to this) (Parent)

И не говорите - то ли убийство отныне считается хулиганством, то ли хулиганством считается непричастность к убийству.

(Reply to this) (Parent)

Пусть скажет спасибо, что его не по какой-нибудь статье о выдуманных преступлениях против несовершеннолетних привлекли, там ни за что могут и 14 лет строгого дать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прелесть ситуации в том, что это было бы другое преступление -> другое дело. А тут - дело, как я понимаю, все то же: грохнули человека. Неважно на данный момент кого, неважно где, неважно кто - важно, что не Константинов. И при этом именно это дело не закрыли и открыли "про_хулиганство", а переквалифицировали все то же дело с убийства на хулиганство. И осудили за хулиганство.
.....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, если за закрытие дела или оправдательный приговор последуют дисциплинарные взыскания, а за абсурдные переквалификации лишь смешки полузадушенной либеральной прессы - то что выберет обычный пёс режима?

(Reply to this) (Parent)

"– Доводы обвинения о том, что Константинов нанес два удара ножом, не нашли подтверждения, – сообщил «Новой» Денис Зацепин, адвокат Даниила, – Суд утверждает, что Даниил совершил не убийство, а хулиганство, то есть удары ножом нанесены не были."
Т.е., как я понял, по мнению судьи, Константинов в драке участвовал, но ножа у него не было. Ножом бил кто-то другой, неизвестный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?????? ???????? ?????? ?????? ?????????????????????? ?????????????????? ???? ???????????????????? ????????. ??????????????.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

???????? ????????????????????, ???????? ??????????????. ????????????, ???????????????? ?????????????????????????????? ????????????????.

(Reply to this) (Parent)

что дышло то и вышло

(Reply to this) (Thread)

И баба с возу, и волки сыты.

(Reply to this) (Parent)

Да Поткин тоже сел по тому еще поводу - оказывается, каждый кому предлагают возглавить тот или иной проект, обязан провести расследование, откуда взялись деньги у учредителя.

(Reply to this)

(Reply to this)

Интересно, его там все эти два с половиной года просвещали как-нибудь относительно текущей политической ситуации? А то ведь может и конфуз какой приключиться, начнёт например "Путин введи войска" скандировать некстати, или там "долой иммигрантов с Дальнего Востока".

(Reply to this) (Thread)

Он в тюрьме пребывал в экстазе, что "шаН мырК". Проверенный геноссе, власть и кураторов не подведет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так в том-то и дело, что в реальности нюансы этого намкрыша каждую неделю меняются неузнаваемо.

(Reply to this) (Parent)

Теперь на них надо в суд подавать.

(Reply to this)

Поскреби российского демократа - наскребешь имперца

Прочитал интервью Алексея Алексею. В главном мы союзники. По деталям - договоримся
Ходорковский

Навальный сегодня похож на Тесака в зале суда - когда поприжали, начал кричать "крымнаш" - подумал очевидно, что его это спасет от расправы режима - ну да, в принципе Лимонова спасло - а Тесака нет.
Навальный решил поиграть в "русскую рулетку": посадят - не посадят? Так, умные, типа Ходорковского, сваливают с недоимперии, а не корчат из себя великих политических деятелей Орды.
Тоже самое с Поткиным, Константиновым и прочими, прочими, прочими. Вон Гиркина тоже тягают на допросы в прокуратуру. Хотя полковник фсб!
А в сумме(см.запись Ходорковскго): нет ни одного, кто бы ни был имперцем. Что Путин, что Ходорковский и др. Ибо этого требует толпа сразу за кремлевским частоколом.

(Reply to this) (Thread)

\\Так, умные, типа Ходорковского, сваливают с недоимперии, а не корчат из себя великих политических деятелей Орды.\\ Справедливости ради Ходорковский таки отсидел 10 лет. Когда на очередном интервью его спросили об этом то он сказал, что отмотав все назад уехал бы еще тогда.

(Reply to this) (Parent)

значение обоих людей в жизни российского народа сильно преувеличено. Если название газеты " Мухинский комсомолец" - это не значит, что газета имеет хоть какое-то отношение к мухинским комсомольцам

(Reply to this) (Parent)

?? ?????? ?????????? ???????????? ??????????, ?????????????? ????????????????. ?????????????????? ?? ????????????????, ???? ?????????????? ???? ?????? ????????????????????, ???????????? ????????, ??????, ?????????????? ???????????? ??????????, ???????????? ???????????????? ?????? ?????????? ???????????????????????????? ??????????. ?? ????, ?????? ?????? ?????????????????? ?? ???????? ???????????????? ?? ?????????????? ???? ????????????, ????-??????????, ???????? ??????????????.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?????????????????????? ??????????????, ?? ???????? ???????????? ?????????? ????????????????. ???? ??????????, ??????????????, ????????????????????. ?????????? ?????????????????? ???????????? ????????????????????, ?????? ?????????? ???????????? ?????? ???????????????????????????????? ?????????????? ???????????????? ???????? ?????????????????????? ???????????? ?????????????? ????????????????. ?????????? ?? ?? ???????????????????? ?????????? ?????? ???????? ?????? ?????????????? ??????????.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?? ?????????? ???????????? ?????? ???????????? ???? ?????????? ???????????????????? ???? ?????????????????????? ??????????. ?? ?????????? ?????????? ???? ??????????. ?????????????? ?????????? ?????????? -- ???????????????????????? ?????????????? ??????????, ?????? ??????????????????????????????????.

(Reply to this) (Parent)

?????? ???????????????? ?????????????????????????? ???????? ????????????????????, ???? ???????????????????? ??????????.
???? ?????? ???????????????????????? ???????????????????? ?????????????????????? - ?????? ?????????????? ????????????????. ???? ???????????? ?????????????? ?????????????? ?????????????????? ?????????? ???? 2014 ????????? ?????? ?????????????????? ???????????? ???? 20% ???? 50% ?? ???????????? ??????????????. ?????? ????????????, ?????? ?????????? ???????????????? ?????????????????? ?????????? ???????????? ?? ?????????? ????????????.
????????????????????, ?????? ???????????????????????? ???????????????????? ???????????? ?? ???????????????? ?????????????????? (?????? ???? ????????????????????). ?? ???????????????????????? ?????????????????????? ???? ???????? ??????????????????????. ????????????, ?? ???? ???????????????? ???????????????????? "?????????????? ???? ???????????? ??????????????": ???????????? ???????????????? ????????????????, ?????? ?????????????? ???????????? ???????????????????????? ???????????? ???????????? ?????????????????? ????????????????, ?????? ???? ?????????? ???????????? ???? ???? ??????????, ?????????????? ???????????????? ?????????????? ??????????????????, ?????? ??????????????, ???????? ???? ????????????????, ?? ?????? ?? ???????????????? ???????????? ???????????????????? ???? ???????? - ?? ?????? ????????????????????????, ???? "???????????????? ????????????" ???? ?????????????????? ?? ??????????. ?? ???? ??????????????????, ?????? ???????????? ?????? ?? ??????????, ???? ?????? ???????????? ?????????????????? ????????????????, ???? ?????? ????????????.

(Reply to this) (Parent)

Не гоните пургу. Никаких "уракрымнаш" в интервью Навального не было.
Читать надо первоисточники.

(Reply to this) (Parent)

Договорились Константиновы с конторой.
Милые бранятся - только тешатся.

(Reply to this) (Thread)

Если договорились, почему не оправдали? Каков прецедент был бы! Пу на каждой встрече с правозащитниками и прочими критиканами мог бы тыкать всем в нос этим делом и говорить: как, что вы брешете, что у нас нет оправдательных приговоров! А Константинов!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Контора не ошибается.

(Reply to this) (Parent)

Не надо пиздеть, извините за несдержанность. Есть факты? Предъявляй. Нет фактов? Сам знаешь, куда можешь сходить.

(Reply to this) (Parent)

Someone's got to go to prison (с) "National Treasure"

(Reply to this)

Было удивительно, что преступника со взглядами столь классово близкими власти, особенно в последнее время, так долго держали за решеткой.

(Reply to this) (Thread)

Не близкими, думается мне. Контора сейчас только делает вид, что за нацию и всё такое. Вспомните, как совсем недавно впихивали толерастию и тут ВНЕЗАПНО стали типа националистами. Несостыковочка-с.

(Reply to this) (Parent)

Я-таки пытаюсь понять, как убийство можно переквалифицировать в хулиганство?
Хто ж убил его? Отчего умер? Или суд это счел самоубийством, а Константинов там просто похулиганил?
Ну то есть посидел на дне рождения у мамы, потом вышел покурить, стало ему скучно и решил он поехать на другой конец города, похулиганить. Похулиганил, а там заодно и убили кого-то. Случайно. А Константинов вернулся как раз к торту и мороженому весь из себя довольный.

(Reply to this) (Thread)

"– Доводы обвинения о том, что Константинов нанес два удара ножом, не нашли подтверждения, – сообщил «Новой» Денис Зацепин, адвокат Даниила, – Суд утверждает, что Даниил совершил не убийство, а хулиганство, то есть удары ножом нанесены не были."
Если перевести адвоката на русский, то (по версии судьи) Константинов в драке участвовал, но был без ножа. Смертельные удары ножом нанес кто-то другой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"?????????? ?????????? ???????????????? ???? ????????". ???? ???????? ???? ?? ???????? ???? ???????? ????????, ????????????????????.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

???????????? ?????????????? ?????????????? ??????????????????????????. ???????????????????????????? "?????????? ?????????? ???????????????? ???? ????????", ?? ?????????????????? ???????????????? ???? ??????????????.

(Reply to this) (Parent)

Формулировка нелепая. При стопроцентном алиби надо оправдывать.

(Reply to this)

Да...

Логика, конечно, у гестапо железная. Раз сидел — значит виновен. Ничего, что он был не там, не с теми, делал не то и не тогда. Сидел в СИЗО? Получай!

Естественно, раз Васильева не сидит в СИЗО, кто ж ее осудит?

Тошнотворные дебилы.

(Reply to this)

2.5 года вводил следствие в заблуждение.
Ну не хулиган ли?

(Reply to this)

???? ?? ??????????-???? ???????????????? ??????????????, ???? ?????????????? "5 ?????? ??????????????" ?????? ????????????????????. ??????????????, ?????? ?????????????? ?????????????????? - ???? ?????????? ???????????? ???????????????????????????? ??????????????, ?????????? ?? ?????????????????? ???????????????????????? ???????? ?????????????? ?????????????????? ?? ?????????????????? ???? ?????? 4 ?????????????? - ?????? ??????-???? ???? ???????? ?????????? ???????????????????? ??????-???????? ???????????????? ????????????.

(Reply to this)

?????????????? ?????????????? !

(Reply to this)

?????????????? ????????????????????????.

?????????????? ??????????????????. ???????????? ?????????? ???????????????? ?????? ????????????????????.

?? ?????????????????? ?????????????? ???? ?????????? ???????????????? ?????? ?????? ???? ??????????.

2.5 ???????? ?????????? ??????????????????????, ???????????? ???? ????????, ?????? ?????? ?????????? ???????????????? ?? ????????????.

?? ???????????? ?? ?????? ???? ????????????????????.

???????????? ?????????? ?????????????????????? !

(Reply to this)

???????????????? ?????? ??????????????, ???????????? ?????? ?????????? ?????????????? ???????? ??????????????????????????.

?????????? ????????. "???? ???????? ???????? ????????????????, ?????? ???????????????????? ???????????????????????? ???? ????????????????. ?????? ???????? ???????????? ?????????? ?? ???????????????? ?????????????????????? ?????????????? ?????? ?????????????????? ??????????????????."

(Reply to this)