"Курском" больше, "Курском" меньше - какая разница? Встали с колен, Крым нашнули, на всех болт ложим, скоро глобус России отпечатают - че, в подлодках мелочиться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тем более всё равно не каждый год подлодки тонут,а автоавариях народу больше погибает чем в подлодке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так, как мне кажется, у нас и народу чуть-чуть (пока) больше ездит на автомобилях, чем ходит на подлодках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да что вы мелочитесь?
Бабы ещё нарожают.

(Reply to this) (Parent)

Пока не утонет,чтобы было что Правителю ответить и покороче...

(Reply to this) (Parent)

В твиттер начинает просачиваться информация:
https://twitter.com/search?f=realtime&q=%D0%94%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9&src=typd

(Reply to this) (Thread)

апл Дмитрий Донской в Балтийское море не влезет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот она, видимо, и застряла.

(Reply to this) (Parent)

Если только в надводном положение использовать то влезет..а так вы правы

(Reply to this) (Parent)

для маневров и ведения боевых действий Балтика даже для ПЛ времен второй мировой было маловато но для прохождения вполне нормально

(Reply to this) (Parent)

Это запустили с фейкового аккаунта: https://twitter.com/PavelShehtman/status/523799210379198464

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я Пашу знаю.
В твиттере у него аккаунта действительно нет. Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

А эта подводная лоЖка - с экипажем или нет?

(Reply to this) (Thread)

Угу.И морзянку еще отбивают...Выдумаете тоже.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

бггг
это просто охренительно

но я бы написал так: Ярош скушал столько русских младенцев, что для сокрытия преступлений пришлось топить целую подводную лодку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Косточки туда выплевывал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пятки - они же не съедобные

(Reply to this) (Parent)

Ну вот завтра по позиционированию и узнаем: будет ли профессор по Балтике также зигзагами метаться или в Испанию пойдёт.

(Reply to this)

А какие там глубины в том районе, кто-нибудь знает?

(Reply to this) (Thread)

Вот карта:

upload. wikimedia. org/wikipedia/commons/8/83/Bathymetric_map_of_the_Baltic_Sea-en.svg

Судя по ней - до 100 метров.

(Reply to this) (Parent)

www. evgengusev. narod. ru/antropogen/rudenko-1.jpg

Судя по этой - метров 100-150.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В принципе, АПЛ типа "Акулы" вполне можгла бы там поместиться.
Но это глупость, что делать там такому ракетоносцу.

Если это российская лодка, то, скорее всего, не стратегическая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Делать, конечно, нечего, однако "Курск" затонул на глубине 100 м ... после выполнения учебно-боевой задачи

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для начала надо пройти датскими проливами

(Reply to this) (Parent)

Я тут уже слышала от защитников действий РФ, что "Курск" на километровой глубине затонул. Ещё десяток лет патриотического пыла - и окажется, что подлодку на дне Марианской впадины бандеровцы сожрали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это "Комсомолец" затонул на глубине более полутора километров. Спутали немного.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

вот, доолбошлепы, им точно нужно запретить интернет....

(Reply to this) (Thread)

А кому разрешить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

всем кроме русских

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так к этому все и идет. Чебурашка на подходе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я и говорю, чтобы их "пиздец" был не виден никому нужно уже запрещать интернет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если у всего мира интернет будет, то все пиздец увидят, и только русские не заметят

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"ИМ" только и нужно чтобы пиздец русским не был виден.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"ИМ" только и нужно чтобы пиздец русский не был виден.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Матрица дала сбой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по-моему, всё предельно ясно )

(Reply to this) (Parent)

...тут вся рассея идет ко дну, ВВХ пох. Чо там какая-то лодка...

(Reply to this)

Если это правда, зачем РФ врёт, это привычка такая или что?

(Reply to this) (Thread)

Кэгебешная конспирация

(Reply to this) (Parent)

Вторая натура

(Reply to this) (Parent)

Потому что военная подводная лодка оказалась в территориальных водах Швеции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть же фраза объясняющая подобные случаи: она заблудилась!

(Reply to this) (Parent)

а когда шведы найдут лодку,то что они сделают?потопят ее?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Она уже утонула.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оптимист Вы однако :)

(Reply to this) (Parent)

Поднимут, изучат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какой будет ответ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на какой вопрос?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

когда подлодку найдут

(Reply to this) (Parent)

Интересно, каким образом будут обяснять присутствие спасателей или дайверов в территориальных подах Швеции...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

их там не будет,скажут,что заблудилась

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сегодня видела в новостях что теперь там две лодки. По-крайней мере так шведы говорят

(Reply to this) (Parent) (Thread)

эпидемия лодок

(Reply to this) (Parent)

Когда в 1981 г ПЛ С-363 села на мель на шведской отмели, они экипаж сняли и допросили, лодку с камней сняли, отправили своим ходом в Питер и прибыла она ровно 7 ноября 1981 г в минуты, когда шел парад...
И еще они за спасработы срубили с СССР несколько бабла - пишут, что 5 млн крон=$600 тыс.

(Reply to this) (Parent)

Даже если так. Вы думаете будут протесты? Претензии? Проглотят! Утрутся и попросят еще.

Как когда-то написал один мой товарищ:

«Му.....
Дуракам закон не писан.
Но у нас такой народ:
Ты ему в карман написай -
Он еще подставит рот...»

(Reply to this)

Минобороны России опровергло появившуюся в шведских СМИ информацию о возможной аварии российской подводной лодки в территориальных водах Швеции http://top.rbc.ru/politics/19/10/2014/54436757cbb20f3410edda73#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_2]

(Reply to this) (Thread)

После цирка, который устроило МО РФ после сбития Боинга. Их заявления можно даже не читать - выдумывать несуществующие адреса на билборде, это полный дебилизм в эпоху гуглиапс и интернета.

(Reply to this) (Parent)

блин...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это уже закон: если опровергают, значит точно тонет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так,опровержение будет таким:
Лавров выходит на подиум,с суръёзным лицом
-Господа,сообщаю Вам что никакой подлодки не было,это наш спутник,который мы сняли с орбиты для обновления ПО (программного обеспечения)! Так как спутник производства 70-х годов,обновления ПО должно происходить через USB разъём(что в 70-х годах было большим достижением СССР). Для обновления ПО в космосе не может быть и речи,так-как флеш карты сейчас максимальным размером 64 Гб,наше обновление ПО размером в 86 Гб. Наш спутник оснащен подводными винтами,но что-то пошло не так.Я думаю что при схождении с обиты был поврежден центральный МОЗГ объекта!

(Reply to this) (Parent)

Вместе с "Логачевым" тем же курсом идут два военных иностранных корабля.

(Reply to this) (Thread)

Два? Я вижу один http://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/244942000/vessel:HNLMS_EVERTSEN
вышел из Таллина, догоняет Логачева (18 узлов против 10). Интересно посмотреть что дальше будет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эвертсен в пятницу принимал участие в совместных учениях совместно с эстонским подразделением ВВС, в субботу пускали на борт посетителей, идут домой. Противовоздушный фрегат, что ему делать в замесе с подлодкой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сейчас уже видно что он уходит
А что делать он мог так это смотреть, слушать, очевидно, у него для этого есть всё необходимое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этот похоже действительно просто "мимо крокодил".

(Reply to this) (Parent)

А где два?
Голландский ракетный фрегат вижу, совсем рядом трётся. А второго не нашёл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вроде уже три) кто-то тут скидывал скрин уже

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Ведут кораблик, чтобы не нашкодил
http://s013.radikal.ru/i325/1410/74/3d884899f591.jpg

(Reply to this) (Thread)

Да, тоже вижу на marinetraffic, интересно, как будут развиваться события...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так следим за голландским крейсером, он то надеюсь не вырубил ;)

(Reply to this) (Parent)

Шведы уже все опровергают htt p:// sverigesradio. se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5995040

(Reply to this) (Thread)

Большое спасибо за ссылку. Но вы хотя бы прочитали, что там по ссылке? Как раз шведские военные совершенно ничего не опровергают. И сегодня в 19.00 проведут пресс-концеренцию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это разве не опровержение:
– Vi har i dag konstaterat att det, utifrån de underrättelser som Försvarsmakten har, inte går att dra några sådana slutsatser som beskrivs i media. Men det går heller inte att utesluta, säger Jesper Tengroth, pressekreterare vid Försvarsmakten.

Vilken slutsats är det som inte går att dra?

– Det går inte att dra några slutsatser kring de mediauppgifter som gjort gällande att det handlar om en utländsk ubåt som har råkat ut för någon form av olycka. Det går inte att säga att det ligger till på det sättet, säger Tengroth.
(То есть, невозможно пока подтвердить сведения журналистов об иностранной подлодке)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, это не опровержение. Они просто сказали, что не могут подтвердить выводы, сделанные прессой, хотя и не исключают, что это правда. На пресс-конференции будут изложены факты, а уж пресса пусть делает выводы на основании фактов, а не домыслов. По-моему, подход разумный. Если бы фактов не было, не было бы и пресс-конференции.

(Reply to this) (Parent)

Шведская газета Dagens Nyhetert (DN) пишет, что на борту, предположительно российской, сверхмалой подводной лодки, посылающей аварийные сигналы, может находиться спецподразделение, передает Postimees.

Шведский эксперт по обороне Йоаким фон Браун, сказал газете, что на борту подводной лодки типа «Тритон» может находиться до десяти человек.

«Спецподразделения могут прятаться на островах. Если им придется покинуть лодку, они поместят туда заряд, который может взорваться лишь через сутки», - сказал Браун.

«Солдат может забрать моторная лодка, или же они свяжутся с гражданами Швеции, которые являются тайными агентами», - считает Браун.

По сообщению газеты Aftonbladet, шведские войска уже начали поиски вероятных нарушителей границы.

(Reply to this) (Thread)

Фигня какая скажут заблудились))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это если поймают.
А если нет, скажут, на учениях погибли, это теперь нормально явление.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Ростовской области причем

(Reply to this) (Parent)

Довольно интересно следить за правками в статье Википедии об этой лодке:

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_(%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0)&stable=0&redirect=no

Сегодня там шла настоящая борьба:

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_(%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0)&action=history

(Reply to this) (Thread)

это как с штурмовиком су 24 правили ....значит что то случилось

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там одни пытаются вставить упоминание о предполагаемом инциденте, другие срочно удалить. Можно по IP, кому интересно, понять, кто есть ху.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Район метания предыдущего танкера - где-то посредине Балтики. Какое это имеет отношение к стокгольмскому архипелагу-то?..

(Reply to this) (Thread)

Может быть, она не могла дойти до Калининграда или Петербурга, но несколько десятков километров могла пройти, вот и послали танкер, чтобы ее подобрать?

(Reply to this) (Parent)

если все это происходит в территориальных водах Швеции, почему нельзя их под каким либо благовидным предлогом закрыть от судоходства путем размещения там военных кораблей? и уже по реакции МО России понять чего там утонуло или потерялось?

(Reply to this)

Russian submarine (Деревянная субмарина)
http://www.youtube.com/watch?v=1EysvstKvfo&list=UUW1-lsF0kZoX2Z71QomkTOQ

(Reply to this)

"Она утонула"- как эти слова путена снова актуальны.

(Reply to this)

Говорят, глубинные бомбы очень помогают в поиске подлодок.
Почему бы шведам, просто ради интереса, не попробовать?

(Reply to this) (Thread)

наверняка это негуманно к остальным обитателям океана.

(Reply to this) (Parent)

а некоторых людей жизнь ничему не научила. опять люди гибнут за железки и никому ненужные секреты(

(Reply to this)

Российские новости - то комедия, то триллер, то детектив.

(Reply to this)

Я ходил на "Логачеве". Давно правда. Совершенно не уверен, что он пригоден для спасательных работ.

(Reply to this) (Thread)

может быть что угодно
1) взять на буксир потерявшую ход лодку
2) подобрать членов экипажа
3) найти и подобрать оторвавшийся с лодки прибор, буй какой нибудь секретный
4) возможно просто обнаружить точное место нахождения, если у него сонар позволяет
5) отвлечь внимание от реального места аварии

(Reply to this) (Parent)

Вброс говна на вентилятор. Дмитрий Донской никогда в Балтийском море не был и не будет. Для него это лужа.

(Reply to this)

Конечно эпично будет, если после того, как у Путина заявили, что никакой лодки там нет - через пару дней шведы найдут лодку с русскими трупиками. А потом еще и выясниться, что их можно было спасти, если бы координаты сразу были. "Русские своих не бросают"....

(Reply to this) (Thread)

нашли же)))

(Reply to this) (Parent)