Тогда Китай реальный победитель - у них наибольшие потери.

(Reply to this) (Parent)

учебник по истории писать...

(Reply to this) (Thread)

Он, похоже, переписывает

(Reply to this) (Parent)

Не приведи Господи, изучать историю по такому учебнику!

(Reply to this) (Parent)

Все идет к тому, что скоро "Майн Кампф" выключат в школьную программу.

(Reply to this) (Thread)

Нет, на этот опус долго еще будет наложен гриф "для служебного пользования."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1!))))))))))))

(Reply to this) (Parent)

Ну, прям второй товарищ сталин! Корифей всех наук хренов...

(Reply to this) (Thread)

Большой специалист - от закручивания лампочки до ядерной физмки и истории

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он еще и на пианинах играет

(Reply to this) (Parent)

Товарищ Сталин, Вы большой ученый,
В языкознаньи знаете Вы толк,
А я простой советский заключенный,
И мне товарищ — серый брянский волк.

(Reply to this) (Parent)

В России не только историки, но и экономисты обязаны заранее знать, что должны показать серьезные исследования.

Это также относится к языкознанию, географии и другим наукам :)

(Reply to this)

товарищ Путин, вы большой учёный...

(Reply to this)

О спорт, ты - мир!

(Reply to this)

Шариков разговорился. Не унять теперь.

(Reply to this) (Thread)

"Он еще поет???" (с)

(Reply to this) (Parent)

Справедливое сравнение!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я одного не понимаю. Ведь с самого начала было очевидно, что путин это дядя с мышлением школьника.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

После Ельцина было не очевидно. Даже наоборот, были естественные надежды. Путин их даже оправдал сначала. Войну закочил, дефолтов больше не было, уровень жизни рос.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

случайное стечение обстоятельств.

(Reply to this) (Parent)

Любимая песня ватника: сейчас лучше чем в 90. Только сейчас везде лучше чем в 90 и Путин тут не при чем. Икакую это путин войну закончил? Ту,что начал против чеченцев, взрывая собственных граждан?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я такой песни не пел, прошу заметить. Лучше найдите сторонников Путина и обрушьте свое негодование на них :) Я только сказал, что в первые годы его правления было не очевидно, куда это прикатится через 15 лет.

Я в то время жил в России, следил за политикой. Было не очевидно, особенно на контрасте с Ельциным. Тот-то с головой рассорился вообще года через 4 на троне. А этот продержался дольше, лет 7-8.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не конкретно на вас наехал :-) Но вышло как вышло, просто писатель из меня плохой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ok, мир :)

(Reply to this) (Parent)

не подумав сказали.

(Reply to this) (Parent)

в смысле - сначала? известно же, что первый срок правителя, на самом деле, последний срок предыдущего. это не поминая, прости господи, сырьевую конъюнктуру

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не вполне согласен, но спорить не буду. Сейчас не то время, чтобы находить и перечислять достоинства и достижения В.Путина. Все хорошее, что он сделал вначале, он все равно уже перечеркнул с запасом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он ничего не делал хорошего ни в начале, ни в конце. Не надо выдумывать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не буду спорить. Пусть его кто-нибудь другой защищает.

(Reply to this) (Parent)

Не очевидно из-за механизмов воздействия авторитета на человека. Других причин не пока не представляю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну почему авторитета? Просто Ельцин был настолько плохим президентом и страна катилась под уклон с ним так быстро, что приход другого человека, даже не именно Путина, а вообще, кого-нибудь еще, лишь бы не Ельцина, воспринимался как улучшение.

Для примера: криминальная революция произошла при Ельцине, в 90х.
Армия была нищей, деморализованной и небоеспособной (армия сейчас творит дикие вещи, но лучше обеспечена, обучена и вооружена).
Деградация СМИ началась в 90х, только тогда они лгали в интересах олигархов, а не государства.
Вторую чеченскую войну Путин закончил, заключив союз с бывшим противником. Это плохо, но Ельцин первую чеченскую войну вообще просто проиграл.
Ельцин пил, напивался перед официальными приемами. Был случай, когда он в Ирландии не вышел из самолета, хотя снаружи его ждал ирландский кто-то там, премьер-министр, что ли.
Ельцин бывало нес полный бред перед телекамерами (если не знаете о чем речь, погуглите про 38 снайперов). Слово "неадекватный" звучало постоянно в его адрес.
Дочь Ельцина Татьяна Дьяченко с мужем воровали где только могли, все про это знали.
Путин был не первый, кто масштабно фальсифицировал выборы. Началось это с Ельцина на выборах 96 года.
Всевластие силовиков началось при Ельцине. Читайте про налет ФСО на Мост-банк.
Дефолт 98 года произошел при Ельцине. Тот неделю пил, и премьер-министр неделю перед дефолтом пытался с ним связаться, но не смог. И тогда он обьявил дефолт самостоятельно.

В 2000 году были все основания надеяться, что если придет новый руководитель, молодой, и вменяемый то этот кошмар останется в прошлом.

Но сейчас это имеет уже только исторический интерес, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

воровства при ЕБН были поменьше, чем при нынешнем, пуйле.
ЕБН позорился пьяными выходками, руки на рельсы складывал но по пьяни быстро забывал обо всех обещаниях.
Выходки нынешнего, со стерхами, амфорами, факелами, откровенной демагогией и мерзкими шуточками, беспримерным казнокрадством, пугают ещё больше, так как совершаются в трезвом состоянии

(Reply to this) (Parent)

Имхо, Вы ошибаетесь. Кириенко для того и ставили, чтобы тот объявил дефолт.

(Reply to this) (Parent)

Он войну сначала начал, вообще-то, и охуительно оправдал ваши естественные нужды сразу в августе 2000-го с "Курском".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не нужды, а надежды. И не совсем мои. Лично у меня надежд не было, но я не поверил своим глазам, когда Путин войну начал и после этого неплохо закончил. До этого, все, что власть ни затевала, шло через жопу и получалось только хуже. Это был первый пример, когда я увидел, что власть в России может что-то задумать и закончить, как планировали. До этого мы верили, что российская армия могла только терпеть поражение, а тут вдруг даже типа победили. Потом из России был изгнан такой олигарх Гусинский. Потом олигарх и жулик Березовский (этот был изгнан прямо из кремля, где он до этого открывал ногами все двери). То есть в самом начале 2000х была пара дел Путина, которые удивили.

Ну а потом был Курск, Юкос с Ходорковским, Беслан, Дубровка, потом чеченцы расселились по России, потом был длиный список мерзостей, когда все снова пошло под откос... Куда сейчас и летит.

(Reply to this) (Parent)

Что дальше? Расскажет нам, что в сталинских репрессиях не было ничего плохого - все для блага страны? А еще он про Холокост не рассуждал, пока...

(Reply to this) (Thread)

Сталин - эффективный менеджер уже было. Когда экономика окончательно накроется и про опыт ГУЛАГ'а вспомнит.

(Reply to this) (Parent)

таковы были методы тогда внутряной политики

(Reply to this) (Parent)

ну почему, он уже восхитился Геббельсом, как талантливым политиком.
что у него в башке?
говорят, он книги по истории читает, увлекается... что читает - майн кампф?

(Reply to this) (Parent)

а вы заметили, что он уже откровенно гонит?

(Reply to this) (Thread)

Да, и зачастил)

(Reply to this) (Parent)

Не просто гонит. Профессиональные историки не смогли опознать своих коллег на том заседании. Опознали одного лидера Селигера и главу выставки "Рюриковичи". В общем, похоже историков к Путину не привели. Иначе вещать про шайбу и прочую хрень не получилось бы с таким умным и важным видом. Он когда про раздел Польши говорил, хихикал и ерзал. Такое поведение на людях для взрослого мужика - полный аут:(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне вот чего-то кажется, что если деградация и дальше такими темпами пойдет - он через пару-тройку месяцев начнет публично в носу ковыряться и ветры пускать, подхихикивая при этом.

(Reply to this) (Parent)

"Страшно когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь" (М.Салтыков-Щедрин)

(Reply to this)

Кажется, хуйло окончательно двинулся. Кукушка стукнулась о переднюю стенку пустой черепной коробки. По мнению гопоты с питерской подворотни получается, что в Катыни отправили на скамейку запасных отправили несколько сотен игроков

(Reply to this) (Thread)

где тот тафгай, что отмудохает пуйло?

(Reply to this) (Parent)

сотен? не тысяч?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может и тысяч. Поляки наверняка до единого всех посчитали

(Reply to this) (Parent)

ну что же, когда Российская Федерация "федерализуется", то это будет признано результатом неудачного вбрасывания шайбы в рамках применения характерных для нашего времени методов внешней политики.

Потом можно будет полемизировать вопрос вклада в такой результат союзников по антипутинской коалиции и самого господина Путина, но надо понимать, что все они играли в пас, помогали друг другу.

(Reply to this)

они и в пас тоже играли
---------------
Простой как валенок интеллигент. "Подвид небыдла", как пишет всезнающее Луркоморье. :(

(Reply to this)

"Воевать-то они там воюют, но война какая-то слабая, то ли воюют, то ли в карты играют."
Даже риторику копирует плешивый, имхо.

(Reply to this)

Трус не играет в хоккей! (с)

(Reply to this) (Thread)

а еще у хоккеистов трусы длиньше потому что в хоккей играют настоящие мужчины:)

(Reply to this) (Parent)

Ну тогда и поведение Бандеры и организации им созданной - характерный для того времени метод борьбы за независимость.

(Reply to this)

Выступая в Музее современной истории России, президент, задумчивая раскручивая глобус России, рассказывал окружающим о становлении государства Российского в доисторические (до 1999 года) времена...
Писать лежа было неудобно, но людишки из прессы пытались, пристроив блокноты на спинах смердов из окружения Солнецликого, привычно издавая восхищенные возгласы....

(Reply to this)

Что сказать история по путински с отжатием и вбрасывании шайб

(Reply to this)

Или я чего-то не понимаю. А это не оправдание нацизма? Или только что принятый закон не про это?

(Reply to this) (Thread)

скорее не про него

(Reply to this) (Parent)

ну вы еще скажите что флаг россии запретят

(Reply to this) (Parent)

Удивительно, насколько дремуч этот гражданин: родился в 1952 году, а рассуждает так, будто в этом году живет до сих пор, впитал не знаю с чем сталинские подходы ко всем общественным наукам, к культуре и истории, только вместо марксизма теперь на вооружение взят гротескный совковый оккультизм.

(Reply to this)

и он прав

(Reply to this) (Parent)

Не сказал куда потом эту шайбу засунули Германии...

(Reply to this)

Исходя из этой логики, когда теперь и как Россия получит ответку за Крым и Донбасс?

(Reply to this)

Благодаря этому хоккеисту, после его смерти России ещё полвека отыгрываться.

(Reply to this)

Пукин помню сказал, что и без Украины бы выиграли ВОВ. Украинцы потеряли 9 миллионов человек. Надо быть мразью, чтобы такое ляпнуть. Хотя ватник один объяснил, что воевалатоко восточная и центральная Украина, а это не хохлы, а русские, просто сейчас мы забыли, что мы русские.

(Reply to this) (Thread)

А он разве не мразь?

(Reply to this) (Parent)

президент - жлоб и поощряет только жлобство. россия всегда была жлобской страной, но теперь опускается в новые и еще неизведанные глубины жлобства.

(Reply to this)

Человек с менталитетом гопника и пошлым цинизмом - таким Путин и останется в истории.

(Reply to this)

А знаете почему он всё это говорит? Пытается оправдаться за намерение разделить Украину. Как бы всё нормально, это внешняя политика такая. А уж раз я строю СССР, то и методы тех лет ещё годятся.

(Reply to this) (Thread)

да-да, время такое.

(Reply to this) (Parent)

ну фашизм тогда тоже был не только в Германии, веяние времени таксказть

(Reply to this) (Thread)

в Германии фашизма никогда не было:) там был нацизм, фашизм это Бенито

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то есть не с фашистами дидывоевали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

итальянцы были на восточном фронте но мало. а так да, не с фошыздами а с нацистами

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а говорили, что с фашистами. :-) современникам событий виднее наверно :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фашист - это просто плохой человек, как мне один из мск знакомый гворил. Придуман в таком виде для того чтобы аппелировать к подсознанию т.е в мозхах чтобы всплывали преступления гитлеровской Германии концлагеря итд. Для демонизации оппонента. А чего фашист, а не нацист не понятно. Возможно, из-за того, что Германией тогда руководила национал-социалистическая партия и ссср тоже был социалистический.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда бы всех плохих людей называли фашистами. А называли именно немцко-фашистких захватчиков в ВОВ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, сегодня маня называют фашистом, чтобы была асоциация с фашистами-немцами в ВОВ. А их называли так чтобы отличались от социалистического СССР. Вот моя мысль в 2х словах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только я не помню, чтобы РККА кто-то называл фашисткой армией. Никакого искуссивенного отличия поэтому не требовалось. Ваше мнение, по-моему мало имеет отношение к действительности

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Называли фашистами немецкую армию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я об этом и писал выше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я написал почему их так называли :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я вам возразил, что не всех плохих людей называли фашистами, и их не требовалось отличать от советской армии, потому что советскую армию никто фашисткой не называл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Плохих(неугодных) фашистами называют сейчас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сейчас могут хоть коммунистом обозвать в негегативном контексте, речь шла о "тогда"

(Reply to this) (Parent)

Большой ученый и мыслитель Петька Тряпичкин. Рассуждает, поясняет. Предполагаю, что из знаний у него таблица умножения до 6.

(Reply to this)

Всё правильно. Поддерживает мнение электората.

(Reply to this)

Путин - моральный урод (моё личное оценочное суждение).

(Reply to this)

Это называется "Путин выступил против попыток исказить историю России" (ТВЦ)
"Дать достойный ответ на попытки исказить прошлое нашей страны призвал в среду Владимир Путин молодых ученых и преподавателей."
-----
На самом деле его агитация волнует:
"Большевистские лозунги и плакаты выглядели ярче. Лаконичнее и действовали наверняка эффективнее. Правда, они надули общество. Земля крестьянам, фабрики рабочим, мир народу. Мира не дали, потому что началась Гражданская война. Фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное, но сделали это изящно. Поэтому защита своих собственных интересов, она должна быть основательной и талантливо исполненной."

Поэтому! Почему поэтому? Потому что "надувательство изящное"? Огромная трагедия для страны, а у него "надувательство полное, но изящное", надо пример типа брать!!?!

--------------------
Зла не хватает. Самое плохое и подлое искажение - это забыть или даже наплевать на жертвы.
И если бы страна нормально развивалась (или хоть как-нибудь), то разве так уж остроактуальна была бы фальсификация истории? Ну были бы разные точки зрения, научные дискуссии, сумасшедший Дугин бы смешил близких и был мало кому известен.
Ан нет, опять к штыку приравняют перо... Значит, с едой проблемы.

(Reply to this)

По каким критериям Forbes второй раз подряд признает Путина самым влиятельным человеком в мире?
Это убожество - самый влиятельный человек в мире?

(Reply to this) (Thread)

Ага. Примерно как слабительное - самое мощное лекарственное средство... Ну и что, что не лечит. Зато как влияет!

(Reply to this) (Parent)

В РФ 30% заведомо неправосудных приговоров. Было при Сталине - дело врачей, теперь при стерхе - дело офтальмологов

(Reply to this)

"серьезные исследования должны показать"
Уже должны, понятно. А если не покажут, то не серьезные.
Может, серьезные исследования уже должны показать, что газ и нефть - исконно русская еда, которую только народ-богоносец и способен усвоить назло басурманам? А также лекарство (от всего) и одежда?

(Reply to this)

но серьезные исследования должны показать...

Похоже, на написание ему речей посадили совсем неграмотных идиотов. И шутки тоже такие, что Меркель перекашивает.

(Reply to this)

Он опупел.

(Reply to this)

Все таки не тянет хуйло на Гитлера, оратор из него плохой. Что-то такое несёт, что на голову не налазит.

(Reply to this)

да ему пора альтернативный учебник истории писать, для альтернативно одаренных жителей великой коленовстающей.

(Reply to this)

Он хочет сказать, что нападение на СССР тоже было очередной шайбой, раз СССР перед этим поучаствовал в разделе Польши. И в целом мировые войны это как чемпионаты такие, почему бы ему тоже не развлечься таким образом...

(Reply to this) (Thread)

для 86% рашкованов война с Украиной - как чемпионат. Сидят у телевизоров и болеют "за наших".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так и есть(

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

И через какой-то час:
"Россия настаивает на неприкосновенности памятника Красной Армии в Польше, который власти решили "реконструировать"
___
"Дорогой.. мне кажется - ты меня совсем не любишь..." - и губки такие обиженные

(Reply to this)

мерить вклад по количеству жертв, а не по результату?

(Reply to this) (Thread)

Из какого-то фильма услышал. "Даже, если бы у нас было сколько людей как у СССР, мы бы не тратили их так."

(Reply to this) (Parent)

да обидно за поляков, они играли в меньшинстве

(Reply to this)

"Взять за образец!"
Пошутить и оправдать ОБОИХ захватчиков: Гитлера и Сталина. Глядь, и ‪#‎КрымНаш‬ этим оправдаем? Авось...

(Reply to this)

Также считаю сотрудничество УПА с Гитлеровскими войсками характерным для того времени методом внешней политики

(Reply to this)

Мерзость этот путин

(Reply to this)