Третья мировая, интересно, будет или нет?
С радиоактивным пеплом и прочим.

(Reply to this) (Thread)

Хотите? Будет!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будет? Когда вангуете начало?

(Reply to this) (Parent)

им придётся бомбить свои дома и дома своих детишек у Эуропах. А если попадут в собачку Тимченко?

(Reply to this) (Parent)

Уже идёт.Думали 3 мировая будет ядерной,а она оказалась экономической.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Экономическую переживём, нам не впервой, перетопчемся.
Войны бы (настоящей, горячей) только не было, как говорили бабки, повидавшую ВОВ.

(Reply to this) (Parent)

Вы думаете война это что-то определённое? Если третья мировая будет, то в будущем её началом назовут аннексию Крыма годичной давности. А для жителя Владивостока война будет протекать как сейчас для львовянина - где-то в стране война и на ней умерают соседи.

(Reply to this) (Parent)

С нашей стороны - только радиоактивный пепел и будет. Поскольку для ракетоносителей нужен ещё боевой плутоний, его со времён Горбачёва не производят, а срок хранения - 10 лет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что, ракетоносители у нас на плутонии?

(Reply to this) (Parent)

Несколько минут тому назад написал:

Говорят, тут песочный человек заявил, что Путин вызывает неудобство. А Forbes объявил его самым влиятельным человеком.

Так я с ними согласен. Категорически.

Ну представьте себе такую ситуацию: вы приходите в театр. Кругом дамы и господа, негромкий разговор, платья и смокинги, приятный аромат хорошего парфюма. И вдруг в фойе заваливает этакий шимпанзеподобный мужик в обосраных штанах, пьяный, вонючий, немытый и нечесаный долгие годы. Он непрерывно пердит и рыгает, сморкается и кашляет, ссыт в кадку, потом блюет на пол. От него несет, как от умершего месяц назад козла. И еще у него в руках заряженый пистолет.

Ну и что, будет он среди этих людей самым влиятельным или нет?

Да, с Белковским, естественно, я тоже согласен.

(Reply to this) (Thread)

+ много!

(Reply to this) (Parent)

слишком могуче

(Reply to this) (Parent)

В мае 1913 года Гитлер в возрасте 24 лет переехал из Вены в Мюнхен и поселился на квартире портного и владельца магазина Йозефа Поппа на улице Шлейсхеймер (Schleißheimer Straße). Здесь он жил до начала Первой мировой войны, работая художником.

(Reply to this) (Thread)

и кстати более, чем приличным художником. А вот надо же как человека торкнуло... Вы имеете в виду, что ВВП тоже художник?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Да ладно... Неплохие акварельки, не больше...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в сравнении с современными полотнами, типа с двумя прямоугольниками разных цветов - вполне себе ничего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

The beauty is in the eyes of beholder :) но на "ничего" соглашусь :)

(Reply to this) (Parent)

ну не соглашусь. Венские пейзажи очень и очень, как для мальчишки так вполне достойно. Вид на Ринг возле парламента выполнен из невозможной точки например. Фронтовые рисунки экспрессивны. Талант был и несомненный. Хороший пример, когда тяжелое детство, контузия, политика, излишнее самомнение и злоупотребление амфетаминами доводят до цугундера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но ведь абсолютное достоинство того или другого произведения не зависит от того, писал его мальчишка или маститый художник. Исключительно на мой взгляд, его рисунки хороши, как рисунки ещё тысяч и тысяч людей со способностями. Ну, да это не повод доя дискуссии ))) . Интересно, про амфетамины не знала...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хтото очень грамотный помог Алоизьичу сменить врача. А новый терапевт, ввиду того, что вождь очень уставал от публичных речей, прописал ему первитин. А от логично последовавших расстройств сна - барбитураты. Так мало того, и вермахт присел на винт. Шоколад с ним - с винтом - продавался свободно ("Panzerschokolade"). В результате и вождь "поехал" до неадеквата, и солдатики аккурат к 1943 году выгорели. Красивая комбинация, тонкая... вот так дела в европах делают. И никакого тебе ЯО. Ну полсотни миллионов туды-сюды...

(Reply to this) (Parent)

Кроме того, Гитлер получал внутривенные инъекции смеси экстрактов семени и простаты молодых бычков... )))

(Reply to this) (Parent)

Конечно ВВП художник! Разве вы не видите его художества?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда капец. Надо писать петицыю, чтоб его срочно приняли в венскую академию. Пока не началось.

(Reply to this) (Parent)

Кошка. Вид сзади. Вот только не холст и не масло.

Современное искусство, блин...

(Reply to this) (Parent)

Ну кошку он намалевал суперски

(Reply to this) (Parent)

А еще собак любил.

(Reply to this) (Parent)

Абсолютно не согласен не с Белковским, не с Форбс. Всё это х.з. какое влияние данного субъекта ограничено 84% (якобы) граждан России, имеющих большую потребность в надувном патриотизме. А далее границ эРэФки, в любую сторону, на указанный персонаж кладут все страны, с большим прибором.

(Reply to this) (Thread)

не совсем так...
каждая из стран по своему заинтересована в РФ.
в Европе - газ и рынок сбыта, Китай - то же самое, Штаты беспокоятся за свой доллар и ядерный паритет, Востоку нужны поставки оружия....
Переориентироваться можно, но долго и дорого.
Нужен быстрый и недорогой вариант решения вопроса )))

(Reply to this) (Parent)

Ну как бы так у Обамы сенат, конгресс и избиратели, у Камерона - парламнт из двух палат, каролева и избиратели, у Маркель - парламент и избиратели... Они сами единолично решить не могут - им придется многих несогласных уламывать с другими странами согласовывать. А ВВП делает что хочет - что бы не сделал - утвердят единогласно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сути не меняет, но поправлю: не "сенат, конгресс, и..." а "конгресс, состоящий их сената и палаты представителей, и... "

(Reply to this) (Parent)

если задавать ритм стуком молотка по ядерной боеголовке - все невольно будут танцевать под эту мелодию...
Бандерлоги, хуле )))

(Reply to this) (Thread)

" если задавать ритм стуком молотка по ядерной боеголовке - все невольно будут танцевать под эту мелодию... "

Пока он стучит себе по башке. А начнёт стучать по ядерной боеголовке, не сомневайтесь, быстро и эффективно вынесут ему остатки мозга напрочь. Потому что галдеть про собственные амбиции - это одно, а переход на угрозы ядром - это уже беспредел. Погасят на раз. Адольфыч любит блефовать и ржать над тем как его "западные партнёры" всему верят. Вот эта привычка блефовать и сыграет с ним злую (добрую для нас) шутку. Они, "западные партнёры", поверят, и среагируют соответственно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не уверена, что эта злая для него шЮтка окажется также доброй для нас... Все зависит от угла зрения и ракурса.

(Reply to this) (Parent)

Гитлер тоже был человеком года в тайм.Надеюсь всё кончится так же для Путина и рашистской России,полной капитуляцией и падением режима.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

неплохой демчик

(Reply to this) (Parent)

+++++

(Reply to this) (Parent)

Человек года это не обязательно положительный титул. Это всего лишь персонаж, который привлекал больше всего внимания в определённый год. Чикатило тоже был человеком года.

(Reply to this) (Parent)

Почему успех сборной на Олимпиаде приписывается к триумфу Путина?

(Reply to this) (Thread)

Да, кстати. Можно подумать он строительством лично руководил и администрировал само мероприятие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он в. Латинскую Америку лично ездил и выступал с заявкой на проведение зимней олимпиады в субтропиках! И выиграл эту возможность попилить бюджетные деньги

(Reply to this) (Parent)

Ну, знаете, это уже некрасиво. Олимпиада нанесла такой удар по экономике, что хоть какая-то компенсация должна быть по определению. Не отбирайте у Пу его идею. Потому что это именно его идея. Его победа. Его распил. И его ответственность. Всё по-честному.

(Reply to this) (Parent)

Пропагандоны ловко пишут сам факт того, что он занял первое место в рейтинге Форбса. Но, тщательно обходят стороной объяснение самого журнала об этом.
"Несмотря на то что репутацию Путина на Западе испортили захват Крыма и «квазиучастие» Москвы в военном конфликте на юго-востоке Украины, назвать президента России «слабым» вряд ли кто-либо решится: это «непредсказуемый и никому не подотчетный глава энергетической и ядерной державы, разъедаемой коррозией, но все еще агрессивной». "
http://www.forbes.ru/rating-photogallery/272505-samye-vliyatelnye-lyudi-mira-2014-reiting-forbes/photo/1

(Reply to this) (Thread)

Державы. Не сверхдержавы. Это не случайность, а важная подробность.

(Reply to this) (Parent)

Такой Вы охуительный перевод откопали! В стиле советского агитпропа, перевиравшего западные новости. Я ниже поместил абзац оригинального английского текста, или сходите на форбс.ком, и почувствуйте разницу.
Русский Форбс жжет непадецки!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но, даже этот перевранный перевод,пропогандоны не афишируют.

(Reply to this) (Parent)

Так с мегалломаньяком неизвестно как поступать. Поставишь на второе место, будет бороться за первое. Да так. чтобы уже ни у кого сомнения не было, кто первый. Поставишь на десятое- покажет всем такую кузькину мать...

(Reply to this) (Thread)

Тем более что он обижен уже по самое по некуда. Даже буйный Лимонов это чуть ли не со слезами сочувствия признает...
Кстати, во времена Болотной тоже была популярной тема большой обиды иерарха на электорат, которому он даровал сытость.
Я вот что-то не припомню, для кого еще из былых "влиятельных" личная обида была бы столь основополагающей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет, обида и месть за обиду классический мотив действий тирана. Гитлер, например, обижался все время на победителей Первой Мировой.Сказывают, что маниакальный антисемитизм был результатом его обиды на евреев за недооценку художественных талантов. А все российские деспоты...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне казалось, что это всё интерпретации. Есть такие, есть иные. По крайней мере, не единственное объяснение. Могу, конечно, ошибаться и многого не знать.

Скажем, Гитлер не один раз на словах соглашался с Версальским договором и всё такое, но в Европе всё равно предрекали войну заранее - по другим признакам (другим причинам). И вообще, реваншизм - это использование некоего негативного момента для иных целей, а не токмо демонстрация личных обид?

И про евреев тоже. Ненависть Гитлера к еврейству стала смертельной - на словах - за втягивание якобы евреями Соединенных Штатов в антигитлеровскую коалицию. Но и это не единственная причина, конечно, сейчас-то уже ход истории сделал очевидным - и поиск врага, и экономические надобности, и социологические (или психологические?) - когда большие массы людей соглашаются на убийства (погромы, концлагеря, дикую риторику, предельное беззаконие) - это оказывает феноменальный массовый эффект переноса личной ответственности на пахана, эффект стаи, что ли.

Это я не спорю, я печалюсь. Обильны сравнения с Гитлером... кто бы мог подумать, что доживем до такого.

Вчера в магазине среди постеров, смотрю, портрет вождя продается. Но фотка - времен Собчака или самого начала правления. Ну совсем иное лицо!

(Reply to this) (Parent)

Решает "...не задачи своей страны, а свои личные задачи"

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

У них что - и карандаши из одного распределителя? Тимченко снабжает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Адский Кислотный Карандаш!
Черканул им Великий Кормчий план трубопровода, попал ноготь под линию - и всё, лишний крюк рабочим приходится делать при прокладке!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Два технаря прокладывают маршрут.
Вон какая непростая фотка нагуглилась

(Reply to this) (Parent) (Thread)

плюшевый на этой фотке сам на себя не похож :)
а у Р. Вяхирева грустное выражение лица.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да - скорее на Суркова.
А Вяхирев... Когда за спиной такая биография, даже самый сильный погрустнеет, глядя на грядущих эффективных менеджеров.

(Reply to this) (Parent)

я верю в честность президента
и не подкупность постовых ,
в заботу банков о клиентах ,
в русалок верю , в домовых!

(Reply to this) (Thread)

Очень правдивое стихотворение!

(Reply to this) (Parent)

Насколько я понимаю, самый влиятельный не означает самый достойный.

(Reply to this) (Thread)

В данном случае, и вовсе не достойный.
Но все же правильнее было бы определять самого влиятельного человека мира, с точки зрения, положительного влияния на этот самый мир. А то как-то аморально получается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласна. Иначе самым влиятельным может оказаться террорист с ядерной кнопкой или "обезьяна с гранатой".

(Reply to this) (Parent)

или уважаемый

(Reply to this) (Parent)

Вот надо Белковскому обязательно принизить Путина! Он не "великий человек", а величайший...

(Reply to this) (Thread)

Решение прогрессивных жителей немецкого Кельна увековечить образ Владимира Путина на городском карнавале

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Адагамов пишет, что это в Британии
https://www.facebook.com/adagamov?pnref=story

в любом случае вот она - слава.

(Reply to this) (Parent)

Надеюсь, его сожгли нахуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://olegpanfilov2.livejournal.com/3470848.html

(Reply to this) (Parent)

А, правда, что "великим" его сделал В. Юмашев? Или все-таки сам

(Reply to this) (Thread)

Он просто с самого начала хорошо учился, много работал над собой, занимался спортом, держал слово, не изменял жене и много сделал для народа, и поэтому сам всего добился. А как жа! Тока так у нас.

(Reply to this) (Parent)

Они же еще в первый раз объясняли - тут дело в том, что в США Обама - лицо сменяемое. При всем величии США, там президент - это человек на посту. Он подчиняется законам.
А вот в РФ наоборот, закон подчиняется президенту. И Путин - гавнее всего (я писал "главнее", но не хочу исправлять). И никуда не спешит деваться.
Так что по количеству личной власти Путин влиятельнее Обамы. Один обама не может развязать войну, например. Нужна еще хотя бы поддержка конгресса.

И когда кремлетролли стебут Обаму, они как-то не думают о том, что президент США - это не все США. А у нас, по словам Володина, все не так.

(Reply to this)

Так его фактически назвали.
Читаем Форбс: No one would call Vladimir Putin a good guy. In 2014 he strong-armed his way into possession of Crimea and waged an ugly proxy war in neighboring Ukraine, during which an almost certainly Russian-supplied surface-to-air missile downed a civilian jetliner.

(Reply to this)

Есть такая газета московская "Мой район". Интеллигенты, 5-я колонна.

Дык вот, они сделали интересную инфографику. В ней показано, как величие и рейтинг Владимира Путина растёт пропорционально падению цен на нефть и обвалу рубля.

Ну, мы ж за ценой не постоим! Нас ждёт ппц смертельный, но всё ж...

(Reply to this)

Весьма прозрачное подтверждение тому, что американцы довольны русскоукраинской войной, и просят путлера продолжать.

(Reply to this) (Thread)

Ага, ну кому надо подтверждений вины омериканских пиндосов - тот всегда найдет. Ругают - виноваты. Влиятельным назвали - вдвойне виноваты! Масоны, чо. Еще и негров линчуют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

быть довольным чем-то происходящим в мире - совсем не значит быть виноватым, или даже причастным.

мне тоже очевидно, что роль американцев в этом мазохистском для РФ конфликте - бесстыдно переоценена.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cорри, я помню Ваши комментарии, и лично Вас уж точно в примитивной анти-американской ватниковости упрекать нет оснований. Извините, пожалуйста.

В то же время у меня не получается думать, что американцы "довольны". Сам конфликт их, может, и не сильно волнует, но волна вокруг него, очевидно, немалая и неприятная и для "мирового полицейского", и для Обамы, не говоря уже о нормальных людях вообще. Как минимум - из-за того, какие процессы двинулись вне Украины благодаря резкой поляризации.
Ну а Форбс - мало ли что Форбс напишет.

(Reply to this) (Parent)

Белковский просто дрочит на путина. Если путин всех не переиграл, значит ему по помешала 5 колонна (в данном случае, американская! Это очень смешно!

(Reply to this) (Thread)

Не, Белковский, конечно, с Путина кормится, но несколько в ином, так сказать, аксепте))

(Reply to this) (Parent)

в 38г Тime, после аншлюса Австрии, поместил Гитлера на свою обложку, как человека года, Путина после аншлюса Крыма тоже туда попадает...

(Reply to this)

А что у путина за пидорка на голове на этой фотке?

(Reply to this) (Thread)

Дл] сохранения прически.

(Reply to this) (Parent)

тень
но вы правы, на пидоре, значит - пидорка

(Reply to this) (Parent)

когда добро ссыт в штанишки, зло торжествует - белковский ничего нового не сказал

(Reply to this)

Точно.

(Reply to this) (Parent)

Если быть объективным, то основные спонсоры Обамы, Голдман Сакс, уж куда повертлявее будут, равно как и его дружище Баффет. Уж более вертлявых и лживых пижонов как члены и сторонники американской Демократической партии - поискать не найти.

Вновь перевыбранный, несмотря на оскандаленность, сенатором от Дем партии в штате Нью-Йорк, (в том самом где губернатор-Демократ Куомо заявил не так давно что те, кто хочет иметь оружие (несмотря на то что это право закреплено в Конституции США) может "убираться из ЕГО штата") Рангел тут давеча по CNN вещал что Республиканцы, мол, Обаму не любят потому что... "как всем известно (кстати, любимый шаблон американских регрессивных "прогрессистов") расисты, со времён "Диксикратов", которые воевали под Конфедератским флагом, превратились в Республиканцев, которые превратились в Чайную партию."

И никто, что характерно, чёрного расиста Рангела не поправил, в частности не просвятил его что термин "Диксикраты" был изобретён Демократической партией чтобы замаскировать факт того, что сторонники сохранения рабовладения в США, эти "Диксикраты", были членами Демократической партии США, что воевали под Конфедератским флагом именно они (против Республиканцев-северян президента Авраама Линкольна), и что уж кто-кто, а Демократы (в смысле партийной принадлежности) США должны бы избегать расистских выпадов ещё и потому что Ку-Клукс-Клан был создан именно как боевое крыло... Демократической партии США.

Должно быть Дем партия США так и носится с чёрными что им "славное прошлое" их партии покоя не даёт, этакий зудящий комплекс вины. Это понятно, только вот врать-то зачем? А потом выходит молодая поросль из либеральных университетов с промытыми мозгами и голосует за "прогрессивного" Обаму - ни фига на самом деле не зная из истории своей страны.

Возвращаясь к вертлявости, посмотрите как вертится Обама со своей командой настолько "нерешительных" - так сильно и так очевидно, что 50% сенаторов от Демократической партии избегают каких бы то ни было ассоциаций с Обамой. До Обамы Картер считался самым никудышным президентом США. Обама имеет все шансы в рейтинге некудышности президентов США занять почётное первое место.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых, я независимый обозреватель происходящего, поэтому не надо применять ко мне окопную логику "если не с нами, зачит против нас".

Во-вторых, на моей памяти, единственные группы персонажей у которых была и есть проблема с моей многословностью - россиянские гопники и американские политические либералы (Демократы) - последние, кстати, воодушевлённо внимают часовым речовкам Обамы в которых смысле меньше чем в чихе. Вы на этот раз много букв осилите? Ну попробуйте, а вдруг?..

Оговорюсь для россиян - "консерватор" это не ругательное слово, в частности, Украину сильно поддерживает самое что ни на есть консервативное правительство Харпера в Канаде. А "либерал" - это не всегда положительное слово, имея в виду политических либералов типа Обамы и Хиллари, Рида и Пелоси, членов Дем партии, которые к классическому либерализму с его идеей маленького государства (чиновного аппарата), минимумом регуляций, и свободой бизнеса имеют не больше отношения, чем ЛДПР Жириновского к либеральной демократии, и которых постоянно заносит на идеи, подозрительно напоминающие социализм с его всеобщей уравниловкой и наказанием инициативы и успеха.

В-третьих, чтобы быть хорошим президентом, или хорошим специалистом, мало быть интеллигентом. Это я не только об Обаме, а вообще по жизни. В чём его, Обамы, ум выражается, похоже никому не известно, так как вся его политика, и внешняя и внутренная - один большой провал. Адвокат он был весьма посредственный (отчего и занимался не столько адвокатской деятельностью, сколько являлся социальным работником), да и его оценки в университете были пониже чем... упси дэйзи, у Дж. Буша младшего (который закончил с лучшими оценками чем у ещё одного Демократа с соц замашками и неспособностью держать ширинку застёгнутой - Билли Клинтона)!

Последние мид-терм выборы вот несколько дней назад все очень ярко показали что американскому народу надоел трёп самоназначенного "прогрессиста" Обамы сотоварищи. 50% сенаторов от его же Дем партии дистанцируются от Обамы как только могут. Наверное это потому что тупые американцы не могут осознать весь ум и продвинутость комс... пардон, соц работника Обамы, да? Обама-голосованты так считают, потому что уверены, как и Обама, что они "всё знают", а все остальные - тупицы. Вам вот ЭТО вот, вот такое отношение, Путинга не напоминает?..

С Обамой и канадский премьер Харпер и израильский Нетарьяху найти общего языка уже 6 лет не могут. А уж на что оба классические консерваторы, почти черчиллевского разлива! Обаму никто не ненавидит. Он, похоже, не плохой мужик, по жизни. Но надо иметь честность признать очевидное - он слабый президент, во всём и везде, что бы он не делал. При этом - с замашками нахрапистого социалиста, который норовит протолкнуть свою версию "просветлённого будущего" в обход конгресса, на что ему, если помните, несколько месяцев назад намекнули, что он может оказаться в суде и с надвигающимся импичментом. Это всё ж таки США, а не....

Низкий интеллектуальный уровень... Дался вам Трамп! Посмотрите вот на Марко Рубио и Теда Круза, чтобы десятков заметных и ярких Республиканцев здесь не перечислять. Оба, Рубио и Круз, кстати, относительно молодая поросль, Чайная партия. Их интеллектуальный уровень чем Вас не устраивает?

А был бы Ромни президентом, Крым был бы в составе Украины и бардака бы не было на востоке Украины. Это не я говорю. Это мировые аналитики говорят, включая, кстати, полит либералов. Почему? Потому что интеллигентные Республиканцы (консерваторы) отличаются от интеллигентных Демократов (полит либералов) тем, что они умеют не только трепаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за привычный, полит либеральный ответ в известном духе - "по сути отвечать не буду, но сказанное - бред". Ну что могу сказать? То же самое что говорю путингской вате - не убедили.

Только не несите больше киселеффского уровня чепуху про Руспубликанцев и Чайную партию, про которых Вы ни фига не понимаете и, что очень характерно для типичного обамоноида, и понимать не хотите.

Потому что в отличие от вас, самовлюблённых полит либералов, я не отношусь к людям свысока и мне дискутировать не лень.

(Reply to this) (Parent)

Уж не пупкин ли компанию против демократов спонсирует?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы идиоты? Именно республиканцы проталкивали оказание военной помощи Украине (поставки летального оружия), а Обама не хотел и не хочет этого делать.

(Reply to this) (Parent)

Прекратите читать Нью Йорк Таймс и смотреть бред Билла Маера и Джона Стюарта, а озаботьтесь однажды в жизни тем, чтобы почитать - и попытаться понять - на чём всё-таки базируется Чайная партия и вообще Руспубликанская идея. Удивитесь - на классическом либерализме с его маленьким по размеру и подконтрольным обществу гос-чиновным аппаратом (который Обама активно раздувает), отсутствием удушающих бизнес и вообще инициативу регуляций (то есть опять же сокращения паразитического по сути чиновничьего аппарата, который Обама раздувает так как видит в нём "благо"), и спободном предпринимательстве.

Так чем вам не нравится консервативная идея в северо-американском исполнении? Вот в Канаде у власти который год консервативное правительство Стивена Харпера, а уж другом Путинга Харпера ну никак не назвать! Как и другом... Обамы. С чего бы это, а?

(Reply to this) (Parent)

"единственный в мире глава крупной страны, которая в состоянии шантажировать мир большой войной"
Это про закрытие макдональдсов что ли?
Да, мир уже обделался в штаны.
А скоро вообще мировая экономика рухнет, вот только нефть упадёт ниже 80 долларов.
Не шутите с великим шантажистом.

(Reply to this) (Thread)

Кстати их закрыли или нет? Макдональдс всмысле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Макдональдс на Пушкинской точно до сих пор закрыт. Насчёт остальных не знаю. Большинство вообще не закрывали.
Но и этого достаточно, мир обосрался от страха, суровый "глава крупной страны" прям за горло мир схватил, шантажирует "большой войной".

(Reply to this) (Parent)

до Бокассы ему еще расти и расти

(Reply to this)

Бывший сенатор Сергей Пугачев в интервью американскому журналу Time заявил, что президент России Владимир Путин не любит строить стратегические планы и живет сегодняшним днем. По его мнению, Путин не понимает экономику и любит хорошие новости. Бывший сенатор также отметил, что неожиданное присоединение Крыма к России вполне вписывается в характер главы государства...
ht tp://to p.rbc. ru/po litics/06/11/2014/545ba105cbb20f0245966d24#xtor=AL-[internal_traffic]--[top.rbc.ru]-[lenta_body]-[news]

(Reply to this) (Thread)

Ага неожиданное совершенно. Люди с мозгами прогнозировать сценарии на процентов 90 совпадающие с тем, что в Крыму было. Прогнозы. 2008г.

(Reply to this) (Parent)

На фото: "...темный фокусник Пу И Тин" -- Владимир Сорокин "Сахарный Кремль" глава "Кабак".
Во многом Форбс поставил пу во главу своего списка влияния в пику Обаме. Ведь в американской политической культуре "двигать" войска традиционно считается делом крутым, а Обама ничего не двигает, а только задвигает. Вот и укололи Обаму.
Ну, а так американцы, конечно, вполне адекватно относятся к путину, как к выскочке, бездарю, вполне успешно сливающим Россию и расчищающим дорогу на международной арене США и Китаю.

(Reply to this) (Thread)

При чём тут "уколы" Обаме?.. Они просто считают, грубо говоря, упоминания в прессе, на тонны. Обама - слабак и трепло, социальный работник, выбранный президентом потому что христианские идиоты не пошли голосовать за "сектанта" (мормона) Ромни, а Давид Аксельрод в это время возил черных автобусами к избирательным участкам где они все голосовали за "брата" - и открыто говорили об этом по CNN, почти вот такими словами "Я никакой его платформы не читал, но голосую за брата" (кто не в теме, "братьями" чёрные в США называют других чёрных).

Обама - слабак и трепло, причём вне всякой зависимости от происходящего на Украине, и это большинству американцев наконец стало понятно (что показали результаты давеча завершившихся выборов). А Путинг - гопник, но более влиятельный, потому что гопнорешительный. "Влиятельный" не имеет непременно положительного смысла. "Влиятельный" может быть и резко отрицательным. Про то что Путинг сливает Россию и прочее 95% американцев не знают и знать ничего не хотят - не потому что имеют "позицию", а потому что им наплевать.

(Reply to this) (Parent)

И на что влияет эта моль ?

Только на зомбированных людей в России.

Мировое сообщество давно уже путина определило в неадекваты

и занялось его воспитанием.

А вот те люди которые контролируют мировую финансовую систему и

приняли решение о ценах на нефть действительно влиятельны.

(Reply to this)

Извините, а что у него на голове на этом фото?

(Reply to this)

Сталин тоже был самым влиятельным пока не сдох в луже мочи.

(Reply to this) (Thread)

Но сколько он до того миллионов погубил.

(Reply to this) (Parent)

А вообще, американцы поступили совершенно правильно! Весьма верный ход. - Скажи дураку, что он самый лучший, самый умный, самый влиятельный, так дурак и поверит, и раздуется до невероятия от гордости. И ещё с большим усердием станет творить свои дурацкие дела, еще с большим старанием и тщанием станет разваливать Россию.

(Reply to this)

Румпельштильцхен , тьфу путельштильцхен

(Reply to this)

Думаю, на Forbes Великому Пу также насрать, как и на мнение других политиков. Им управляет хор придворных подпевал.

(Reply to this)

Если это мир действительно ничего не может противопоставить этому гопнику, то значит этот мир- дерьмо; а если это Форбс продался Хуйлу, что скорее всего, то дерьмо- Форбс.

(Reply to this) (Thread)

да

(Reply to this) (Parent)

Чем он, пардон, велик? Что он создал, где проявил себя? Какая-то у народа абберация зрения.

(Reply to this) (Thread)

Олимпиаду провёл и Крым вернул!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага. А еще с педерастами и жидопиндосами борется, скрепы насаждает. Самые важные проблемы наряду с олимпиадой и Крымом.

(Reply to this) (Parent)

амфоры поднял
овощи там более лучше одеваться стали

(Reply to this) (Parent)

Кобзон дал пресс-конференцию. Вот некоторые его высказывания

- За что мы так благодарны нашему президенту? За что мы его так любим? Мы его любим за то, что он любит нас, и за то, что он любит Россию.

- Вот тут обсуждают личную жизнь президента, а я вам скажу про его личную жизнь – он женился на России. Так сложилась его личная жизнь.

- Европа зомбирована, и даже друзья России считают, что в конфликте на востоке Украины виновата Россия. А ведь кроме России никто не помогает страдающей Украине.

- Украина погибла.

- Россия не собирается захватывать Донбасс. В Донбассе воюет Обама, который зомбировал Европу и натравил Украину на Россию.

- У нас в России все выборы коррумпированные. Но я – нет, я не коррумпированный.

- Обама хочет поселить НАТО на границе с Россией, не понимая что при возникновении инциНдента третьей мировой войны никого в живых не останется. Но они все равно стремятся – потому что их задолженность перед мировым сообществом достигла безумным пределов, они не справляются с экономикой.

- Мы не боимся санкций. Мы все выдержим – лишь бы была картошка и мир.

- Я служил в цирке, я знаю, что такое медведь, поэтому не трогайте Россию.

- Прогрессивные вновь созданные регионы Украины сами уничтожат бЕндеровские банды, как в 46-47 году их уже уничтожали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какая же гнида. Почему-то меня такая шваль раздражает больше самого путина, пореченкова, стрелка, беса итд. Вот есть люди-мерзость. Моторолла, Комбинезон

(Reply to this) (Parent)

..

(Reply to this)

Там на шестом месте глава ФРС США, скромная девушка, Джанет Йеллен.

(Reply to this)

Нет. Это - ложь. Уже ложь и лесть - "не убивай мир пожалуйста, мистер русский психопат".
А до 2014 - это все было правдой.

Путин был великим человеком для Запада, или вернее мог бы им стать.
Я об этом писал более полугода назад - Путин мог бы стать одним не из тех, кого нагрждают, но тем кто награждает в мире Запада.
Папа Римский не зря к нему обращался.

Он и претендовал на то, чтобы стать единственным политическим лидером - котрому по настоящему важно Христианство!
Если бы он выбрал Бога - то навсегда вошел бы в историю как норматив консервативного христианского лидера. Просто потому что другого такого на Западе нет.Мир Запада стенает и мучается от этого обилия гомосексуализма_превыше_всего за которым бунт твари против Бога, сексуальные девиации - только повод для этого восстания.

Путин выбрал убийство беззащитных по большему счету соседей.
Но при этом он непоследователен - до конца стать на сторону тьмы окончательно, уничтожить Россию и сдохнуть в аду - ему страшно. Так маньяки-убийцы проходят несколько стадий озлобления - ряд попыток_убийства, которые не доводят до конца из-за остатков человечности.

Путин - еще один Раскольников, мучающийся темой "убить старушку" - "тварь дрожащая или право имею".

И вот потому он и ничтожество - что он этим мучается, а гитлер и сталин - они не мучались, те были настоящими скоточеловеками, полудемоническими тварями.
А этот путин - притворяется!

Жалкий никчемный шут - который решил играться в демона.
Он не демон - просто жалкий шут, который погубил Россию и себя ради своей инфантильной веры, что Украину нужно уничтожить.

Бжезинскозависимый шут с синдромом убийцы-неудачника - вот кто путин теперь.
Живой привет гению Достоевскому.

Никчемный шут - он погубил Россию и погубил - но зачем-зачем он нагнул этого педераста гундяева?! Зачем заставил Русскую Церковь принять участие в своем никчемном фарсе?!

Путин больше ничего не контроллирует - он почти полностью детеминирован своими же преступлениями.

Покаяния - выход для демонов, опыт.
Шуты же редко поднимаются до такого.

Гнусный никчемный шут - который был в шаге от величия и все погубил просто из неверия в Святую Церковь. (( И покаяния для него - такой же фарс как вся его жизнь.

Запад будет ему льстить и копить силы. Тщеславие - слабость шутов.

(Reply to this)

С Белковским несогласна. Нет факты конечно, верны, но акценты перетасованы. Да и сам Белковский мне честно говоря не нравится, очень темная лошадка...Великий комбинатор.

(Reply to this)

" ...сыграл журнал Forbes и его владелец Стив Форбс, для которого было очень важно насолить Бараку Обаме. И ради того, чтобы насолить Обаме, он был готов объявить Путина величайшим сыном человечества."

Обаме не надо насаливать. Он сам себя так просолил своими провалами как во внутренней, так и во внешней политике, что американцы вот надысь сделали выбор и отдали не только Палату Представителей под контроль Республиканцев, но и Сенат. Форбс поставил Адольфыча самым влиятельным человеком года, а не самым положительным. Влиятельный человек может быть полным говном, чему Адольфыч - смердящий пример.

(Reply to this)

Подумалось, что даже Гитлера нельзя было назвать самым влиятельным во времена Второй Мировой.

(Reply to this)