Журнал Андрея Мальгина - Единый учебник истории. Теперь для вузов
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:08 pm
[Link] |
Единый учебник истории. Теперь для вузов Единые подходы к преподаванию истории в РФ необходимо внедрить не только в школах, но и в вузах. Об этом заявил глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов в ходе конференции "Состояние и перспективы исторического образования и науки в общеобразовательной и высшей школе"... Напомним, единая концепция преподавания истории появилась в РФ с подачи президента Владимира Путина. В начале 2013 года он поручил разработать единые учебники истории России для средней школы...
ОТСЮДА
Еще одна причина игнорировать российское высшее образование.
Своих детей, кстати, жулики и воры предпочитают обучать за границей, где нет "единых учебников", одобренных министерством пропаганды.
|
|
|
Инетересно было бы послушать-как в 1941 году гигантские силы РККА были разгромлены на западных границах и что собссно они там забыли?
Откройте советский учебник истории первой половины 80-х годов. Там все подробно описано: внезапность, вероломность, перевооружение армии, угроза Японии (40 отборных дивизий на ДВ), численное превосходство войск Германии и сателлитов
Охохо.Если внезапно-что делали миллионы солдат на западной границе?Они там сами по себе сконцентрировались? Если вероломность-зачем войска подошли к границе вплотную,кое-где даже сняв колючую проволоку на пограничных рубежах.Перевооружение армии?Наше вооружение и так на голову опережало немецкое Про Японию вообще не будем-на ДВ оставили горстку людей особенно по сравнению с диким количеством войск на западе. Насчет численного превосходства:орудий и минометов у нас было больше чем у немцев,по самолетам превосходство в два раза,а по танкам-аж в три. Советские учебники читать не советую-они свое содержание меняют каждую декаду.Как мемуары Жукова-все время что-то новое.
приберегите свои порывы для рецензий для новых учебников. Я всего лишь привел то, как в советском учебнике истории объяснялось "трудное положение Красной Армии летом и осенью 1941 года". Жаль, что вы не посоветовали мне не читать учебник истории во время моей учебы в школе. Уверен, в 1986 году я мог бы найти массу альтернативной информации
К сожалению советские учебники остались там же где и СССР.У нацистов тоже очень интересные учебники были.Правда и в тех и других писали мягко говоря неправду.
Наконец-то! А то учатся по хер пойми чему и потом мыслят о всяких преобразованиях. Выбить всю дурь из голов, не нужна нам пятиколонная интеллигенция
Правильно, незнание — сила.
And in research. PhD is worthless if it deviates from the holy truth!
В Квебеке примерно то же самое пытались (пытаются?) ввести, перегружая историю "национальным" компонентом, и практически ничего не сообщая учащимся про мир в целом. Ибо быдлу эти сведения не нужны, - а высшее общество обучается в частных школах и по другим учебникам.
У Канады что тоже много позорного прошлого?
Его у каждой страны хватает. А, кроме того, каждая страна стремится свое прошлое приукрасить.
Это вы, кажется, мне писали как-то в комментах, что отдали ребенка в русскую школу при российском посольстве? Вы думаете, там ему расскажут про "мир в целом"?
Да, это был я. Я думаю, что истории я его буду учить сам - так, как считаю нужным. На школы я не надеюсь, ни на ту, ни на другую.
Опять же, в Онтарио вам был бы флаг в руки: home schooling тут довольно распространён. Единственное требование: чтобы истории отвели необходимый минимум часов.
Какая разница, где жить, для этого? Мне плевать, что думает государство про то, как я учу истории моего ребенка. Его, государства, власть заканчивается на пороге моего дома.
вы то сами где историю учили?
Могу ли я считать этот вопрос переходом на личности?
как вам угодно так и считайте. А что ещё за русская школа про российском посольстве? Я знаю две русские школы, но обе не при посольстве и обе низкого качества. Особенно что касается истории. Педагоги выходцы из бывшего совка.
Грамота - она не при посольстве, но с посольством тесно сотрудничает. Считается самой лучшей русской школой в Монреале. А откуда в русской школе могут быть педагоги, кроме как не из б. СССР?
Самой лучшей - это лучшая из двух существующих? Мы ходили в Грамоту, мой мнение о ней очень не высокое. И школа эта субботняя. Как она может заменить обычную школу? Кстати в Монреале нет посольства, а есть консульство. И с этим консульством кто только не сотрудничает. Там не так давно были чтения стихов абсолютно бесталанных поэтов и выставка картин бесталанных художников. Так что дружба с консульством не показатель качества. Просто там много русскоязычной тусни.
| | И этой тусне в мОзги заливают всякую | (Link) |
|
хренотень, в дополнение к экспортным версиям РФовских телеканалов. Говорят, что нормальные люди держатся от этих тусовок подальше. Так ли это?
| | Re: И этой тусне в мОзги заливают всякую | (Link) |
|
наверное так, если исходить из того факта, что потом они ходят на митинги в поддержку аннексии Крыма, пишут в своих ФБ, что мечтают увидеть русские танки в Европе и т.д. И это уже настоящий позор.
Вообще-то русских школ в Монреале как минимум пять. Она ни в коем случае не заменяет "обычную" школу, она ее дополняет. Ваше мнение - это ваше мнение. Я не говорил про дружбу с консульством как показатель качества - этот факт был сказан в совершенно другом контексте.
Подозреваю, что если я сейчас спрошу Вас датировки архаического, Древнего, Среднего и Нового царства Египта, то Вы без Википедии ничего мне не ответите. А сведения почерпнёте именно в Википедии. А я их почерпнул в экспозиции Торонтского Royal Ontario Museum-а, где наша семья неоднократно бывала. Музей-то, вероятно, тоже для быдла. И должен признаться, что узнал я это впервые именно в музее. Несмотря на железобетонную пятёрку по истории в школе вообще и истории Древнего Мира в частности.
А вы можете так же без википедии рассказать мне годы жизни всех русских князей от Игоря Рюриковича? И чем вам ваш музей в этом поможет?
Вас удивит, но у потомков Рюрика две разных гаплогруппы по Y-хромосоме. Не слишком полагайтесь на историю из учебников.
| | И что это значит? Это не | (Link) |
|
попытка "подколоть".
Тут трудно делать выводы, сами посмотрите. По факту часть рюриковичей не рюриковичи.
Ну, ежели "всех князей", то посольство для Вас - самое то! ))
Хм, ну не хотите князей - давайте монгольских ханов от Темучина. Или византийских императоров. Спорю, что не про кого из вышеперечисленных вы не найдете информации ни в одном широкодоступном музее Северной Америки. Почему - не знаю, Византия и империя монголов в свои времена были самыми мощными государствами планеты, так что не знать их историю довольно глупо.
| | В истории человечества было полно всяких | (Link) |
|
супер-пупер государств. От многих из них не осталось практически ничего. Даже языка. Историю этих государств тоже надо всем изучать? Причём, даже не историю, а разные варианты её реконструкции. В чём смысл, если даже недавняя история ничему никого не учит?
А так ли важны датировки? Это как раз подход единого учебника. Вызубрить все датировки. История и историография совсем не про это.
довольно обычное прошлое - концлагеря, геноцид, гражданские войны и смуты. Просто нет мразей, которые сообщают населению с младых ногтей, что была Объективная Необходимость и это Так и Надо.
Не знаю, как в Квебеке, а в Онтарио обычные школы вовсе не для быдла: в Keele Street Public School с моей старшей дочерью учился сын тогдашнего мэра Торонто Дэвида Миллера. Которого я, кстати, пару раз видел у входа без какой-либо охраны. (Между прочим, он очень любил прогуливаться по Блур-Стрит после финтес-клуба. Охраны опять же никакой не было: я пару раз чуть не задел его локтем).
И не только мэра. Там учились и дети довольно состоятельных родителей.
Вы считаете Миллера - не частью быдла? :)
Ну Вы то конечно не "быдло" и можете своего ребёнка отдать в частную школу. Какие проблемы то? Советую "Collège française". Отличная школа. Учителя все из Франции. А про государственные школы это Ваше личное мнение ничего общего с действительностью не имеющее.
Спасибо за совет, но я предпочитаю английские школы. Во франкоязычные пусть ходят те, кто хочет навсегда остаться жить в Квебеке.
Зачем неправду-то писать? У меня оба ребенка здесь закончили школы. Да учат историю Квебека. Но учат и историю всего мира. Это разделено по годам и триместрам. Скажем в третьем секондере учили мировую историю весь год.
Когда они у вас ее закончили, 10 лет назад? То, о чем я говорю, пытаются вводить с прошлого года. Парти Кебекуа очень старалась это пропихнуть. Не факт, что Либералы не оставят этих попыток.
один закончил два года назад. Второй сейчас ещё учится в четвертом секондере. Либералам ни к чему это пропихивать.
А к чему им было оставлять OQLF, при том, что они сокращают все и вся? Либералы, увы - это те же PQ, только в профиль.
Чему и как вам учить ваших детей это ваше личное дело. И ваш выбор. Но мне странно, что вы считаете лучшей альтернативой русскую субботнюю школу. И я не могу согласиться что сокращают все и вся. В нашем колледже расширили часы по математике и английскому, к примеру. Да что говорить, если в программу колледжа входят Орвел и Платон для меня это уже показатель. Сомневаюсь, что это изучают в русских школах.
Сталин - эффективный менеджер, голодомора не было итд...почему украинцы, Беларусь итд не выгораживают преступления СССР в котором состояли, а русские зачастую мне пишут, что голодомора не было итд итп.
потому что, Россия отождествляет себя с Совком, Россия - Совок! И в этом ее беда, Россия им и останется пока не умрет как государство.
Не правильно! "Украинцев нет, их придумали австровенгры, украинского языка нет - его тоже придумали австровенгры"(с) Интересно что Петр 1 этого не знал и запрещал украинский язык указом еще до Австро-Венгерской империи)
Эти - ладно. Меня поражают навальнята, делают вид, что ничего не произошло. И правильно делают, а то создастся впечатление, что они тут не пришей кобыле хвост, напоминают о себе, как взаправские политики. Только, вот, как люди умные, наверняка понимают, что проект "Россия" закрыт за безумностью оного, просто найти в себе силы не могут сознаться, горечь от осознания тщетности их прежних заслуг... В общем, лучшее, что им светит - огрызок рашки, это если они уцелеют в том катаклизме, что будет предшествовать ее появлению. Господин Бутерброд Навальный должен будет просто сочиться от счастья, если Европейская Рф-огрызок (за минусом окраин) отойдет под его управление.
Поздно решили. Либо падишах помрет, либо ишак сдохнет.
Это та где первыми огонь добыли русские? П.С. Вот предисловие 
Оу О_О прям ниц захотелось упасть
Выпускник "школы при посольстве"?
А я то думал что это Украина родина слонов!
почему только высшее? это уже поздновато лучше всего игнорировать, начиная с детского сада.
Лучше всего и не рождаться в России
этого не изменить, но не давать режиму вливать детям говно в уши вполне можно.
Потому что про школьные учебники уже вождь сказал, что их нужно сделать едиными. Это второй этап.
Думаю единый учебник - еще не худшее что случится с российским высшим образованием. Когда я учился 10 лет назад, средний возраст преподавателей у нас на кафедре был 60+. Сейчас большинство из них уже умерло, а новых нет.
Так единый "учебник" и призван заменить преподавателей! Неужели не понятно?
То, что сделали Путин и Астахов, забывать никак нельзя. Русские детки будут умирать в детдомах... kommersant точка ru/doc/2608067
Кстати, на подобной фотографии 2012 года он тоже стоял с краю, не в фокусе(( Это уже давно тенденция, однако.
Это чтобы не сливаться с гнусным англосакским фоном! Всех переиграл!
| | чтобы не сливаться с гнусным англосакским фоном | (Link) |
|
Да уж не слился)) Фото вообще туши свет, если на лицо посмотреть... Причем на разных кадрах эффект тот же.
пора водить просто "единый учебник" в котором будет всё
Давно советую! )) На обложках - таблица умножения, формулы всякие...
не формулы а формула : Гундяев Путин Рассея!
Мы вообще по единой истории партии учились, и ничего... а прадеды букварь при лучине читали - и ничего... Так победим.
На самом деле единые пропагандисты стопроцентно получат обратный результат. Не сразу, конечно, но долго обманывать всех, как известно, не получится.
Учебники и так были фактически "едиными" - никакой фронды, плюрализма и либеральных отклонений ни на грамм, я уверена, ни в одном учебнике не было. Так что суть вносимых изменений не в "единообразии"...
с подачи президента Владимира Путина. В начале 2013 года он поручил разработать единые учебники истории России для средней школы
Ох. Это же просто дружбаны попросили Володю отдать Правильным Людям вкусный рынок. И совсем не то, что вы подумали.
Тут сегодня новость прошла почти незамеченная. "Примерно каждый четвертый участник ЕГЭ не знает о том, что Акт о безоговорочной капитуляции нацистской Германии в 1945 году со стороны СССР подписал маршал Георгий Жуков"Составители ЕГЭ и глава Рособрнадзора даже не знают, что акт о капитуляции с советской стороны подписал Суслопаров, а вторичное подписание по капризу Сталина не более чем фикция. Вот такая у нас история.
Да что там Жуков и Суслопаров? Вы зайдите в школу и спросите ЛЮБОГО "от чего бывают лето и зима?" Я вот спросил.... Такого наслушался!!!
От поставок Газпрома как мне кажется.
Ну да, где то так:::))) А в учебнике по физике для 7 класса прочитал ДОСЛОВНО: "Диффузия - причина загрязнения окружающей среды". Так и хотелось добавить "дерьмом из голов писателей таких учебников"
А там рядом какой-то контекст ещё есть? а то диффузия чего во что и кто на ком стоял там? ;-)
Есть там рядом и контекст: Параграф называется "Дифузия газов"
От поставок - лето, от недопоставок - зима.
Ну да! Лето даже от перепоставок! "Бери или плати" же!
Повторюсь, берегите своих детей.... от сегодняшнего режима.
Если хотите ИМХО история-сказка!!!Причем вся история! Вот дайте посмотрим на стул, что стоит по-средине комнаты.Вы на него смотрите со стороны окна, а я со стороны двери.Это уже история! А Как-же мы опишем эту истрию??? Я напишу что у него большая красивая спинка и больше ничего. Вы в свою очередь напишите о мягком и красивом сидении. Скажите кто из нас неправ???? Так что как говорил Л.Филатов: "А что сказка дурна-то рассказчика вина." И каждый прав по-своему. Не примите за защиту чьего либо мнения но историю для всех трактует тот кто заказывает музыку то-есть башляет.
| | Re: ИНТЕРЕСНЕНЬКО ??? | (Link) |
|
Настоящий историк будет рассматривать с разных сторон. Если взять метафору со стулом, он узнает, как стул видел ты, как видел его тот, кто смотрел с другой стороны, посмотрит на другие, подобные стулья, проведёт аналогии, найдёт записки, того кто этот стул делал и так далее. Настоящий историк будет стремиться к максимальному объективизму описывая исторические события.
Хотя, конечно, он, как и любой человек, абсолютно объективным быть не сможет.
Хорошо, что в универе преподают не по учебникам, а учат мыслить, знать разные подходы и делать выводы основываясь на источниках.... |
|