сухпайков подвезли, штоли?

(Reply to this) (Thread)

Зимняя форма - 30 тыс.комплектов.

(Reply to this) (Parent)

Не только, униформа, каски, даже прицелы ночного видения, кажется средства противоминометного обнаружения, сегодян читал в местной газете ванкуверской.

(Reply to this) (Parent)

а что это?

(Reply to this) (Thread)

куртки, шапки, носки - 30 тыс комплектов зимней армейской одежки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+ 70 тыс пар обуви

(Reply to this) (Parent)

по 30 тыс комплектов: зимняя шинелька, зимние штаны, непромокаемые бутсы GoreTEX. 7.5 тыс пар перчаток. приборы ночного видения. палатки, спальные мешки, бронежилеты, защита для глаз.

это первый из серии самолетов, что будут отправлены.

(Reply to this) (Parent)

На месте канадцев я бы потроллил чекистов и назвал бы груз "гуманитарная помощь".

(Reply to this) (Thread)

Зачем. Канадцы прямо сказали: это военная помощь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я понимаю)) Просто поиздеваться над чекистами, которые делают именно так, и посмотреть, как те отреагируют. Хотя канадцы, похоже шутить не собираются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чекисты уже и так подняли истерику по этому поводу

(Reply to this) (Parent)

лучше в них пострелять с помощью канадских ПНВ.

(Reply to this) (Parent)

канадцы - порядочные люди. спасибо им за Украину.
да там полно украинцев.

(Reply to this) (Parent)

Вы както писали про этого идиота, ну вот его интервью: http://u74.ru/video/programma-vestnik-zlatoust/zlatoust/aleksandr-negrebeckih-posle-vozvrashhenija-iz-donecka-dal-intervju-nashemu-telekanalu-3335.html

(Reply to this) (Parent)

на путлероском ТВ тогда мигом визг поднимется - как же, Запад врёт

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это да.

(Reply to this) (Parent)

визг так и так поднимется))
Они сейчас будут орать, что кольцо врагов сужается, западные страны готовят нападение руками бандеровцев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пусть там в ответ кольцо ануса у них сужается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в одно время написали похожий коммент))))

(Reply to this) (Parent)

Сужается анальный сфинктер ватников.

(Reply to this) (Parent)

чтобы потроллить - надо было взять разноцветный самолет и под камеру выкрасить его в белый цвет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гениальная идея. Я удивляюсь, почему никто так не стебётся

(Reply to this) (Parent)

вот теперь можно будет сравнить чей военторг эффективнее!

(Reply to this)

Нелетальное оружие доставлено летаком.

(Reply to this) (Thread)

нелетальные приборы ночного видения.

(Reply to this) (Parent)

Есть здесь канадцы? Передавайте спасибо вашим землякам!

(Reply to this) (Thread)

Есть. С удовольствием передам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И от меня спасибо!
Киев)

(Reply to this) (Parent)

И от меня спасибо!
Подмосковье.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+++++

(Reply to this) (Parent)

И от меня спасибо !

Москва.

(Reply to this) (Parent)

Раз уж пошла перекличка, присоединяюсь к спасибо - Латвия )))

(Reply to this) (Parent)

Присоединюсь))) Москва

(Reply to this) (Parent)

Всегда верила, что Какнада самая правильная страна. Просто молодцы! :)

(Reply to this) (Parent)

И от меня спасибо - Калифорния.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Массачусетс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мурманск

(Reply to this) (Parent)

спасибо

(Reply to this) (Parent)

И из Берлина огромное спасибо!

(Reply to this) (Parent)

Спасибо!
Хабаровск.

(Reply to this) (Parent)

I вiд мене спасибi! Одеса

(Reply to this) (Parent)

Боюсь, канадцы бы вас разочаровали. Если бы я спросил рядового канадца, что он думает по поводу помощи, то,быстрее всего, получил бы ответ, что лучше бы деньги пошли в местную инфраструктуру. Будете ли вы в восторге от того, что ваша страна, вместо решения внутренних проблем, помогает какой-нибудь Эфиопии или Кубе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

эфиопии или кубе нахуй, а ёбаную вату надо мочить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это вы и я так думаем, а для большинства канадцев Украина ассоциируеися со словами "пирОги" (вареники) и "боршч"и не более. Поддержать санкции и отдавать свои деньги- это две большие разницы. С другой стороны, налоги всё равно собрали, хоть на нормальное дело пойдут, а не на помощь наркомам-бомжам и проституткам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это не правда. Канадцы довольно активны в политическом смысле слова и всё про Украину знают. Вы наверное не в курсе но в лет так 50 назад обсуждался вопрос не сделать ли украинский третьим государственным языком. У меня спрашивают всякие вопросы, хотя я и не украинец а наоборот, во всяком случае по первому паспорту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Делать из украинского государственный- даже не представляю такой глупости. Индусы и китайцы заслужили это в большей мере, учитывая их количество и вклад в экономику Канады. У многих (особенно в западных провинциях) есть какие-нибудь друзья- родственники, связанные с Украиной. Повторюсь, возвращаясь к своему первому комментарию: если бы был выбор для меня- отправить самолёт с одеждой либо моя жена будет ждать в очереди на приём к врачу не две недели, а неделю (больше денег уйдёт на здравоохранение)- я выбрал бы второе. При том, что я сам из Одессы и ватоненавистник. Во время ВОВ колхозники отдавали последние деньги для фронта, почему бы украинской верхушке не поделиться своим кэшем с производителями оружия? Перевооружение пошло бы веселее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

In 1951, for example, 450,000 Canadians spoke Ukrainian at home, Mr. Fraser said, and bureaucrats toyed with the idea of recognizing Ukrainian as an official language in Western Canada.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не совсем понял, при чём здесь матчасть? Мистер Фрейзер мог говорить что угодно, я не сказал, что этого не говорили. Я написал, что если бы дошло дело (действительно дошло) до дополнительных гос. языков, китайский бы имел больше шансов. А тем более глупость- третий государственный только в зап. провинциях. Как вы это себе представляете- в половине Канады два языка, а во второй- три? Конечно, каждая провинция сама за себя, но не до такой же степени.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы смешные, ей богу. Речь идёт о 50-х годах. Какие китайцы?

Любая провинция, кстати, может делать с языками, что ей угодно. У нас, например, только одна двуязычная провинция на всю Канаду - New Brunswick.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я смешной??? В вашем представлении китайская иммиграция началась в 80? Вы не задумывались о том, что Канада (как и Индия и Китай) были английскими колониями, а передвижение внутри этих стран было свободным, поэтому попасть в Канаду из Китая было намного проще, чем из Украины. Ещё в 19 веке на запад Канады завозились десятки тысяч китайцев для строительства железных дорог. В данный момент я работаю, и не могу заняться поисками, но если вас это действительно интересует, гляньте, обнаружите много нового о том, кто и когда попал в Канаду.
Что значит "одна двуязычная"? Половина северного Онтарио говорит на французском. До нас, слава богу, это не дошло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тем не менее, официально двуязычная только одна.

1951 - на полмиллиона украинцев 37,145 китайцев

1951 Census. Of the population of 14,009,429, 14.7% were immigrants (i.e. born outside Canada). 47% of immigrants were female, 80% had been in Canada for more than 10 years and 29% lived in rural localities. 44% of immigrants were born in the United Kingdom, 13.7% in the U.S., 9% in the USSR and 8% in Ireland. There were 37,145 immigrants from "Asiatic countries", of whom 24,166 were from China. In terms of origins, of the total population, 48% had origins in the British Isles, 31% in France and 4% in Germany. There were 18,020 "Negroes" reported (fewer than in the 1921, 1931 and 1941 censuses). 97% of the population was of European origin.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, я завтра поковыряюсь в этом.

(Reply to this) (Parent)

Внизу написал, повторюсь:
Свежее дополнение по китайцам. Слева- год, справа- сколько китайцев в Канаде.
1860- 7000
1884-15000
1901- 17314
1911-27831
1921-39587
1931- 46519
Иммиграция прикрывается
1941-34627
Снова бан до 1946 г.
1951-32528+2182
Был неправ насчёт китайских миллионов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне интересней, как смогли в Канаду выехать такое количество украинцев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А хрен нас знает! :)

(Reply to this) (Parent)

Вы очень серьёзно заблуждаетесь. Во-первых, Китай никогда не был британской (не английской!) колонией, за исключением Гонконга, и во-вторых, никогда не было свободного передвижения между Канадой и Индией и тем более Канадой и Китаем.

Из Википедии (но проверено по другим источникам): "Корабль "Комагата-Мару", заполненный сикхскими иммигрантами из Индии, в 1914 году намеревался нарушить иммиграционный закон Канады, запрещавший иммиграцию из Южной Азии (Индия, Китай, дюжина других стран). Пассажирам корабля, даже если они были британскими подданными (например, служившие в Британской армии в Индии сикхи), было запрещено сходить на берег. Британский крейсер "Рейнбоу" (Канада была британским владением) должен был заставить "Комагата-Мару" вернуться в Индию. В результате, уже на обратном пути в Индию, двадцать пассажиров, пытавшихся сопротивляться их насильственному возвращению в Пенджаб, были убиты."

Да, некоторое количество китайских рабочих для строительства железных дорог в Канаду и США ввезли в 19 веке, 5 тысяч душ, а не "десятки тысяч" (и 7 тысяч одновременно завезли в Калифорнию для того же самого), но китайцы стали поразительно быстро организовываться в своего рода коммуны, создавать своего рода профсоюзы и выдвигать как экономические, так и политические требования, на глазах становясь активной политической силой в интересах именно и исключительно Китая, после чего британские власти Канады их прижали (то же самое и в США) и до середины прошлого века вообще азиатской иммиграции как таковой не было ни в Канаду, ни в США.

Ворота в Канаду не европейцам открыло либеральное правительство Пьера Трюдо, в надежде что иммигранты из "третьего мира", Азии и Африки, будут голосовать за его партию Либералов. Довольно забавно, что через 40 лет оказалось что они активно голосуют... за консерваторов, чья политическая платформа работящим китайцам и профессиональным иммигрантам из Индии оказалась гораздо ближе и понятнее :)

На севере Онтарио никто не говорит на французском, в смысле первого языка. На французском, как на первом языке, говорят только в Квебеке (при том что Монреаль реально двуязычен, если не англофонен), Нью Брансуике, и сравнительно небольших анклавах в Манитобе, Саскачевани, и Альберте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что-то Вас тоже понесло в какие-то неведомые дали.

В Онтарио самая крупная популяция фракофонов после Квебека (французский первый язык). Чуть ли не 15-20%.

Иммигранты нееверопейского происхождения гораздо чаще голосуют за либеральную партию, которая, чего там говорить, гораздо лучше представляет их интересы.



The Canadian Election Study (CES) uses a grouping of “immigrants” which it defines as first-generation Canadians from non-US and non-European origins; thus, mainly visible minority immigrants. Based on their preliminary unweighted dataset, the CES researchers report that the Conservatives obtained fewer vote intentions in 2011 from this group of immigrants than it did from non-immigrants (i.e., the party’s immigrant vote share minus its non-immigrant vote share totalling -3 points or so); while the Liberals showed the opposite pattern, and to an even greater extent (around +5). On the other hand, the Conservatives’ negative gap has grown smaller since 2008, while the Liberals’ immigrant advantage was shrinking too. Meanwhile the NDP was also picking up somewhat more support from new Canadians in 2011, they found.

http://www.punditsguide.ca/tag/ethnic-communities/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Погуглите "List of francophone communities in Ontario", прочитаете вот это:

The provincial average of Ontarians whose mother tongue is French is 3.9%, with a total of 493,300 people in Ontario who identify French as their mother tongue.

Всё, конечно, относительно, но я бы ни сказал что когда чего-то менее 4%, то это "очень много". Это, миль пардон, фигня.

Что ж до того за кого голосуют иммигранты, то у консервативного правительства Харпера не было бы большинства в парламенте и консерваторы не победили бы 3 раза подряд на выборах, если бы не голоса иммигрантов. Посмотрите статистику по прошлым федеральным выборам - населённые иммигрантами фактически пригороды Торонто - Markham, Brampton, Richmond Hill, Mississauga очень не слабо проголосовали именно за консерваторов.

Кстати, почему Вы считаете что Либеральная партия гораздо лучше представляет интересы иммигрантов, да и вообще? Как и остальные канадцы, иммигранты хотят хорошей работы, маленьких налогов, отсутствие или устранение многочисленных регуляционных препятствий, мешающих бизнесам развиваться, и прекращение ракообразного роста бюрократического аппарата (хотя в условиях Канады рост государства (бюрократического аппарата) - это проблема всех политических партий).

А что дают Либералы? Обещают увеличить социальные программы? Так их можно увеличивать только за счёт дополнительного финансирования, которое берётся из налогов, которые, в свою очередь, при Либералах всегда растут, что и не удивительно. В этих условиях и работы меньше, и в кармане от заработанного остаётся меньше, и бизнесы нанимают меньше чем могли бы, если бы убрали удушающие регулировки и инструкции.

За Либералов (и социалистов из Новой Демократической партии) как раз голосуют те, кто зарабатывает мало или вообще не работает и налогов или не платит, или платит очень мало, но, разумеется, требует ещё больших и больших социальных благ - при этом не испытывая никаких морально-этических проблем с тем, что все эти блага оплачиваются из кармана тех, кто работает и зарабатывает.

Так как иммигранты в Канаде, слава Богу, в основном образованные и мотивированные на успех профессионалы, а не беженцы и неквалифицированная паразитарная толпа, как в Швеции и в США, то для них голосовать за консерваторов - естественный выбор.

Для бедноты, ленивых и неудачников, беженцев всех этих липовых, деревнями приехавшими в Канаду специально сидеть на социальной помощи и пользоваться бесплатной медициной за чужой счёт (так как она оплачивается из налогов и, соответственно, не бесплатна для тех, кто эти налоги платит) - для них да, Либералы и социалисты - мать родна, потому что без государственной титьки им было бы жить не комфортно. Ну а то что их лень и бездарность оплачиваются из кармана тех кто упорно трудится и проявляет инициативу - их это не волнует, потому что все успешные люди, кто сам себя своим трудом на ноги поставил, для паразитов в любой стране - просто "буржуи".

(Reply to this) (Parent)

Насчёт ввезённых китайцев я уточню. А в сев. Онтарио ещё как говорят на французском! (Я имею в виду между собой, а не вообще знание языка). Если вы глянете маленькие городишки по 11му хайвею, то увидите, что в некоторых из них больше половины улиц имеют французские названия (Val Rita? Hearst, Moonbeam ...), Некоторые города имеют французские названия, в названиях озёр очень часто встречается Lac.
А если по этому хайвею поедете, то увидите, что в городах на табличках с названиями улиц написано не St. a Rue. без дублирования на английском. Вы знаете, что на севере Вермонта многие общаются на французском между собой? Я не знал, пока не столкнулся с этим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

" ...что в городах на табличках с названиями улиц написано не St. a Rue. без дублирования на английском... "

В Канаде два государственных языка, поэтому каждый муниципалитет волен написать хоть по-французски, хоть по-английски безо всякой необходимости дублирования на втором государственном языке. В Монреале дорожные указатели продублированы просто для удобства посещающих и жителей - многонациональный город, к тому же сильно зависящий от туризма из США где, за исключением местечек в Луизиане, по-французски как-то не очень...

На французском люди говорят не только на севере Вермонта, но и на севере Нью-Хэмпшира, Мэйна, и кое-где на северо-востоке штата Нью-Йорк. Почему - понятно. До 9/11 граница была в общем очень условной, люди живут и там и там в общем те же самые, многие потомки одних и тех же переселенцев, да и многие переженились на Квебекуа.

Будете в Квебек-Сити - зайдите на главпочтамт. Там бесплатно посмотрите, на нескольких языках (но не на русском), короткий документальный фильм об истории Квебека с элементами плача о том что вот, мол, в своё время почти что присоединились к освободившимся от гнёта британской короны Соединённым Штатам, так нет же, припёрлись англичане и поставили на мечте свободолюбивых Квебекуа жирный крест :)

(Reply to this) (Parent)

Свежее дополнение по китайцам. Слева- год, справа- сколько китайцев в Канаде.
1860- 7000
1884-15000
1901- 17314
1911-27831
1921-39587
1931- 46519
Иммиграция прикрывается
1941-34627
Снова бан до 1946 г.
1951-32528+2182
Был неправ насчёт китайских миллионов.

(Reply to this) (Parent)

Вы видимо упустили тот факт что я говорил о временах далёких. Тогда индусы и китайцы массово не мигрировали в Канаду. Ну а выбор ваш основан на эмоциях а не на знаниях. Военный бюджет - федеральный. Наверняка Канада не заказывала новое обмундирование, просто послали то что уже было на складе и может бють даже что то не нужное - никаких дополнительных затрат кроме транспортировки. Здравоохранение же в Канаде финансируется из провинциального бюджета и уже занимает его львиную долю. Там не увеличивать финансирование нужно а повышать эффективность. 20 лет назад терапевт принимал 30 пациентов в день. Сегодня напримнер в Квебеке только 14. И зарплаты у докторов такие что туда идут все дети которые могут заставить себя хорошо учиться ещё 10 лет после школы, а вовсе не те что хотят людям помогать.
То что было бы здорово если бы Украинские толстосумы помогли никто не спорит, но Канада то тут при чём? Когда вы встречаете бездомного на улице у вас есть выбор - помочь или найти оправдание почему нет. Конечно денег у вас лишних нет, он всё равно всё пропьёт, и сам мог бы заработать и есть другие богатые люди кто мог бы и даже наверное помогут. Но к вам это не относится. Для вас выбор простой - помочь или нет.
Ну и последнее - думаете если оставить Украину самой разбираться с путинской Россией то это Канаде дешевле будет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уже и сам не рад, что написал- куча времени на переписку уходит. Сейчас, быренько, с вами разберёмся, и- на отдых. :)
"... Военный бюджет - федеральный... Здравоохранение же в Канаде финансируется из провинциального бюджета и уже занимает его львиную долю..."
Roles and responsibilities for Canada's health care system are shared between the federal and provincial-territorial governments. Провинциальные программы получают федеральные субсидии.
"...20 лет назад терапевт принимал 30 пациентов в день. Сегодня напримнер в Квебеке только 14...." У нашей докторши обратная ситуация- не успеешь войти- на часы посматривает.
"...Наверняка Канада не заказывала новое обмундирование, просто послали то что уже было на складе и может бють даже что то не нужное - никаких дополнительных затрат кроме транспортировки...."
Без сомнения. Но представим непредставляемую картину- списанная зимняя экипировка отправляется в сеть магазинов Арми Сёрплас и продаётся населению. Возврат денег МО, меньше берётся у государства.
"...думаете если оставить Украину самой разбираться с путинской Россией то это Канаде дешевле будет?..."
Украина сама не разберётся. А как вы думаете, сделала ли Украина всё возможное для повышения отдачи от работы своих войск? Каково читать заметки о том, как деньги на перспективные бронежилеты должны были быть перечисленными 3 мес. назад, но ещё где-то ходят. А чиновники спокойно продолжают сидеть на своих местах. Вы можете представить такую ситуацию в ВОВ? Во время Афгана и Чечни- да.
Конечно же, я не против этой помощи, я всего-лишь за наведение какого-то порядка, без которого и сотни самолётов с помощью ничего не решат.

(Reply to this) (Parent)

Большинство канадцев имеют возможность выбирать своё правительство, которое и решает, что делать с их налогами.

Это вам не совок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему большинство, а не все? :) Не будьте столь наивными, любое правительство делает то, что сочтёт нужным, даже если это расходится с его предвыборными обещаниями. Живой пример тому- введение и последующая отмена налога HST вместо применявшихся GST и PST в Канаде пару лет назад. Я в этой самой Канаде живу 17й год, очень хорошо вижу, куда уходят мои налоги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

для этого в цивилизованном мире есть нормальная сменяемость власти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во! Поэтому я решил, что в следующий раз пойду на выборы, первый раз в жизни. А я их уже очень много пропустил. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

!

(Reply to this) (Parent)

На решение внутренних проблем это не влияет, никто не помогает другим в ущерб себе, никто не отдает последнее.
всякие БЫ вообще нет смысла обсуждать.

(Reply to this) (Parent)

Премьер министр Канады намекнул властям Украины что если что то из этого груза пропадет или появится в продаже на рынке то это будет последняя гуманитарная помощь Украине.

(Reply to this) (Thread)

тогда очень вероятно что последняя

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ранее сух паек который поставили США появлялся в Украине в продаже.

(Reply to this) (Parent)

Не пропадет. Волонтеры проконтролируют.

(Reply to this) (Parent)

нессы.

(Reply to this) (Parent)

Следующий рейс будет с летальным оружием из США (20 тыс.бутылок виски).
Скидывать на парашютах над ДНР и ЛНР, ждать 12 часов и идти брать))

(Reply to this) (Thread)

Но доставлять беспилотниками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что-то сразу вспоминается "операция Красная Молния" Питера Цураса :)

(Reply to this) (Parent)

Зачем виски?
Зря продукт переводить.
Пару цистерн стекломоя и технический спирт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они люди цивилизованные, им стекломоем врага спаивать нельзя - конвенции о неприменении химоружия запрещают. Поэтому по-старинке, старым добрым вискариком... :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?????????????????? - ?????? ?????????????? ???????????????????????? ??????????????, ??????????????????, ???? ?????????????? ??????????)
?????????????? ????????????????????, ???????????? ?? "??????????".

(Reply to this) (Parent)

А может, пусть сами перестреляются, как в Антраците?

(Reply to this) (Parent)

метиловый спирт и плавленные сырки дружба. как раз по сенькам шапка.

(Reply to this) (Parent)

Гыгы!!

(Reply to this) (Parent)

Boeing C-17 Globemaster III

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пасиб, я уже сам форму крыла и хвоста сравнил... не он... и удалил..

(Reply to this) (Parent)

А что значит "нелетальной"? Которая не летает (в смысле, самолет нелетальный), или которая не убивает (в смысле, печеньки)?

(Reply to this) (Thread)

Которая не может убить.

(Reply to this) (Parent)

То что не стреляет и не убивает. Например тепловизоры.

(Reply to this) (Parent)

Отлично!

(Reply to this)

белые самолеты:)

(Reply to this)

Состав груза: 30000 курток, 30000 штанов, 70000 пар обуви с Gore-Tex, 4500 пар рукавиц.

(Reply to this)

к моему отчаянию, у нас у власти подлецы и барыги. поэтому, когда я прочитала эту новость, ни на что хорошее не рассчитывала. так и оказалось: http://newsdaily.com.ua/post/576940

(Reply to this)

оденут армию в теплое. уже хорошо. канадцы в теплой одежде знают толк.

(Reply to this)

На самом деле, по сути, 3-ья мировая война уже идет. Пока на экономическом фронте.
Есть блок стран и есть страна агрессор. Как-то так.

(Reply to this) (Thread)

войны всегда идут.
Ресурсы, продовольствие, жизненное пространство...
Если откровенно - не будь у России ядерной дубинки, пооткусывали бы давным-давно те же Курилы и прочие владивостокиэ Ну и климат не самый благоприятный, но для качания недр сойдет и такой..

Вот когда вопрос перенаселения встанет совсем остро... В Африке будет полная Эбола, Китай аннексирует Европу с США - потом наша очередь... делиться, территориями и прочими благами.
Я вряд ли застану, а вот дети могут...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень трогательно, что Китай хапнет сначала Европу-США, а не так лихо подставившую нежное брюшко Россию))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Китай, вестимо, хапнет Россию, но хапнет нежно, через объятия, как удав - кролика. Мы ж все помним что подарила Меркель китайскому руководству в начале этого заканчивающегося года, во время своего официального визита?

Подарила она китайским товарищам, что характерно почти сразу после оккупации Крыма россиянским режимом рыбоглазого гопника, "единственно исторически верную карту Китая", на которой то, что Россия упорно рисует как Россия на своих картах Сибири и Дальнего Востока нарисовано как Китай.

Смысл понятен и не нуждается в дополнительных разъяснениях - Адольфыч "оборзел, поэтому берите-ка его ребята с потрохами, и мы возмущаться не будем, дастал он потому что нестерпимо, мудак". Германия, если исходить из реалий, говорит на международном уровне от имени Европы.

Западу чрезвычайно выгодно чтобы Китай "озаботился" Россией, потому что это позволит решить насущные проблемы Китая (включая дисбаланс полов - в Китае на 50 миллионов человек больше мужиков чем женщин, следствие политики "одна семья - один ребёнок") и займёт Китай разработкой ресурсов и стабилизацией внутренних проблем и восстановлением экологии (чем правительство Китая уже серьёзно озабочено и начинает решать эти задачи, но это совершенно отдельная, большая тема).

Занятый этими проблемами, медленным но неумолимым поглощением России, Китай и себе сделает "хорошо", и устранит, или по крайней мере отодвинет на 100 лет необходимость столкновения с Западом в битве за ресурсы (энергетика, почва, пресная вода, лес).

Мне представляется что на Западе это уже не проблема аналитиков-прогнозистов, а реальность в разработке. У России просто нет никаких ресурсов, ни человеческих, ни материальных, ни технологических, чтобы противостоять поглощению Китаем. Неписаный договор с Западом на эту тему заключался в начале года у всех на глазах. Имеющий глаза да увидит :)

А через 100 лет мир будет не похож на сегодняшний больше, чем сегодняшний не похож на 5 тысяч лет до Рождества Христова, и всё это не будет иметь никакого значения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не поняла, о чем вы вообще пишете, особенно о сроках завоевания России. Роснефть продана с потрохами еще в середине 2013 года (подписали контракт с Китаем о будущей добыче нефти за 70 миллиардов долларов предоплаты от Китая). Роснефть не сможет платить по долгам уже в июле 2015. Газпром продали Китаю полгода назад.

Запад как раз против того, чтобы у Китая появились ресурсы России, однако сделать ничего невозможно - Россия продалась задолго до взятия Крыма - Газпром уже давно берет в долг у Китая.

Можете еще погуглить о том, сколько леса в Сибири передали под рубку Китаю (было недавно 1 миллион гектаров) или сколько с/х угодий передано в аренду. А Европа Китаю и даром не нужна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насколько я помню, лет пять назад Китай выкупил у США долгов аж на 1 триллион. Уж не знаю какой долг сейчас у США перед Китаем.
Во время последнего кризиса Китай выкупал долги европейских стран. Греция, Мальта, Португалия, Испания и т.д.
Китайцы прагматики, а не идиоты. Если не нужна даром, то уж долги европейские и подавно были бы не нужны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

" Если не нужна даром, то уж долги европейские и подавно были бы не нужны. "

Китай покупает гос облигации США и ЕС, потому что ему не нужно чтобы они гробанулись или хотя бы значительно сдулись как рынки сбыта для китайских товаров разного рода.

Если потребление китайских товаров в США и Европе существенно уменьшится, ежу же понятно к чему это приведёт - к безработице в Китае. С безработицей такого масштаба какая может в этом случае приключиться придут социальные потрясения, тоже не малого масштаба, а там вообще непонятно куда кривая выведет...

Поэтому Китай делает и будет делать всё возможное чтобы поддержать американо-европейский консьюмеризм, который даёт стабильную работу десяткам миллионов китайцев и обеспечивает, тем самым, развитие рынка и сохранение стабильности и внутри Китая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О том и речь. Китайцы не дураки и просто так ничего делать не станут. Взамен подсаживают на товарную иглу всё больше и больше, попутно выбивая себе преференции.
Все же страшилки по поводу Сибири остаются лишь страшилками. Для простых людей. Люди в России никогда не получали какого-то особого профита от недр страны. Что в царской России, что в СССР, где всё вбухивалось в оборонку, что сейчас, когда платим за тот же бензин больше, чем иные страны, у которых нефти нет.
Территория... А что территория? Она и так заселена по минимуму.
Короче говоря, на нищебродском(в массе своей) населении страны колонизация Китаем Сибири никак не отразится.
Откровенно говоря, колонизация была бы благом. По крайней мере начали бы действовать законы, в том числе и антикоррупционные.
Разумеется подымется вой. Но вой этот в основном будет исходить от тех, кто сейчас получает от недр страны все плюшки и гнобит тот самый нищебродский народ. Опять начнут давить на патриотизм - вот наши прадеды бла-бла-бла!

(Reply to this) (Parent)

"Запад как раз против того, чтобы у Китая появились ресурсы России"

Запад как раз не против. Запад понимает что для Китая проще и естественнее (экономически и геополитически) взять россиянские ресурсы и заняться их освоением, что у Китая займёт много десятилетий (я написал лет 100), чем бодаться с Западом на тему ресурсов в остальных частях света.

Будучи занятым освоением россиянских ресурсов, у Китая не будет острой необходимости лезть куда-то ещё и нарываться на конфликт с Западом. И для Китая, и для Запада это - win-win.

Что ж до завоевывания - не будет Китай завоёвывать Россию. Он её частично купит, официально, частично зацепит долгими контрактами, частично подкупит взятками, частично просто возьмёт то, что считает своим, простыми решениями, например заселением части территории нынешней России своими гражданами с тем, чтобы территория де-факто стала Китаем.

И таки-да, это всё уже происходит довольно давно, лет 15-20 как минимум, и по нарастающей.

(Reply to this) (Parent)

застанешь, совок развалится быстро.

$ уже 50, нефть скоро будет тоже, и пиздец котёнку, больше срать не будет.

(Reply to this) (Parent)

А 15 (очень примерно) лет назад прогнозировали, что она будет между западом и исламистами, а вон как обернулось....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а вата оказалась опаснее.

(Reply to this) (Parent)

Так война и идёт между Западом и Исламом, вернее, настоящее "столкновение культур" только начинается, впервые с 8 века от Рождества Христова, а Адольфыч - это так, поганое недоразумение, вылезшее из, миль пардон за каламбур, параши.

(Reply to this) (Parent)

Огромная благодарность от москвички (не путать с ватниками).

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Кстати у нас тут в музее в Калгари Т-72 стоит. Не знаю каким чудом здесь оказался может быть его тожу пошлют в Украину ввиде гуманитарной помощи.

(Reply to this) (Thread)

пусть стоит.

(Reply to this) (Parent)

Класс ! Канадцам большой респект от россиян.

(Reply to this) (Thread)

и не только.

(Reply to this) (Parent)

Почему первая часть? Канада помогает давно и активно, просто не сильно пиарится. Первый самолет еще в средине или конце лета прилетел. По моим наблюдениям, кстати, именно от Канады Украина получает самые стабильные поставки помощи.
Вот что значит вовремя (еще в конце 19 - начале 20 века) внедрить в страну свою многочисленную диаспору :)

(Reply to this) (Thread)

Это первая часть $11М пакета помощи объявленного President Harper на этой неделе. Самолет С17 вылетел с военной базы Trenton вчера вечером. Груз сопровождал посол Украины в Канаде. Остальное оборудование, включая мобильные госпитали, будет отправлено морем через несколько недель.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://www.facebook.com/pages/Embassy-of-Ukraine-in-Canada-Посольство-України-в-Канаді/1509389432616275?pnref=story

Embassy of Ukraine in Canada / Посольство України в Канаді shared Міністерство закордонних справ України's status.

3 hours ago
Літак з Канади з військовою допомогою сів у аеропорту Бориспіль. Як ми і повідомляли, вантаж супроводжував Посол України в Канаді Вадим Пристайко.
В ці хвилини відбувається розвантаження.
Більше фото та інформації дещо пізніше. (5 photos)

(Reply to this) (Parent)

Our head of state is Her Majesty, thank you very much.
Harper is her Premier Minister.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, в Канаде, Австралии, Великобритании и других странах Британского Содружества глава государства одна - Её Величество Елизавета II. Правительство же возглавляются премьер-министрами, представляющими победившие на демократических выборах политические партии - на сегодня, консерваторов в Канаде и Великобритании и либералов в Австралии.

(Reply to this) (Parent)

Побрейся, не сказано, что Харпер президент Канады. Он может быть президентом футбольного клуба например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

You shave yourself, man, it did not say "former president of NCC (1998-2002)" or whatever, just President with capital P, without suggesting what he might be or not.
And why soccer anyway, we play hockey here BTW

(Reply to this) (Parent)

Диаспора тут особо не при чём, несмотря на то что да, в Канаде около 1 миллиона 200 тыс граждан в последней переписи населения указали этническую принадлежность как "украинец" или "украинка". То есть, примерно 1 из 30 граждан Канады имеет украинские корни. Многие далеко не в первом поколении.

Канада при нынешнем консервативном правительстве Стивена Харпера ушла от беззубой политики Либеральной партии, которая миротворила в том смысле что заигрывала со всякими хамасами и прочей гопотой и посылала повсюду миротворцев с запретом стрелять, как в Руанду или Югославию. Красиво, но толку никакого.

Канада при Харпере, причём граждане на перевыборах дали ему мажоритарное консервативное правительство (было миноритарное), в частности помогает Израилю, чем может. В нынешнее время Израиль имеет гораздо большую поддержку Канады чем обамовской США (это я не к тому чтобы пнуть Обаму, а токмо объективности ради).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из Википедии:

(1) Из статья в wiki под с окончанием линка "Israel–United_States_relations":

More recently, in fiscal year 2014, the US provided $3.6 billion in foreign military aid to Israel. Israel also benefits from about $7.9 billion of loan guarantees.

(2) Из статья в wiki под с окончанием линка "Canada–Israel_relations":

An online poll in 2014 indicated that 72% would support Israel in a war with Iran.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разумеется, я имел в виду больше морально-политическую поддержку, чем финансовую. Вся Канада по населению-то равна примерно штату Калифорния, без учёта их нелегалов :) Канадская экономика в 10+ раз меньше экономики США, чисто по объёмам.

Однако, когда речь заходит о поддержке Израиля ли в борьбе против исламского терроризма, Украины ли в противостоянии россиянской агрессии, позиция Канады при нынешнем консервативном правительстве Харпера куда как чётче и определённее, конкретнее и решительнее, чем позиция обамовской администрации в США.

(Reply to this) (Parent)

Погуглите-ка вот это (в Википедии):
under Obama, United States Foreign Military Financing for Israel has increased to $3 billion for the first time in history
Это значит:
при Обаме, военное финансирование Израиля США увеличилось до $3 млрд впервые в истории

Заметьте: "при Обаме" отнюдь не значит "благодаря Обаме": помощь нарастала и до него, а президент далеко не всё может! Но, каковы бы ни были причины, факт остаётся фактом: военная помощь США Израилю продолжала при О. нарастать, военно-техническое сотрудничество тоже; и дипломатическая поддержка Америкой Израиля в совбезе ООН тоже не ослабела. И, конечно, никакая другая страна даже отдалённо не идёт в сравнение с США в этих отношениях. А поворот канадской политики при Харпере - и в отношении к Израилю, как и в разных других отношениях - тоже факт, это другое дело .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"А поворот канадской политики при Харпере - и в отношении к Израилю, как и в разных других отношениях - тоже факт, это другое дело."

Об том и речь.

(Reply to this) (Parent)

Спасибо за хорошую новость!

(Reply to this)

Разбег, толчок, мне не догнать канадца, он мне в лицо смеётся на лету.(В.Высоцкий)

(Reply to this)

(Reply to this)