[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| December 9th, 2014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 08:39 pm [Link] |     Москва. 9 декабря. INTERFAX.RU - Идею введения уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах, поддержали 100 тысяч россиян, в связи с чем федеральная экспертная группа рассмотрит целесообразность разработки поправок в законодательство. Соответствующее предложение было размещено 9 января этого года на сайте Российской общественной инициативы (РОИ, www.roi.ru). Авторы инициативы - активисты Фонда борьбы с коррупцией - предложили распространить юрисдикцию России на статью 20 Конвенции ООН против коррупции и ввести в Уголовный кодекс РФ новый состав преступления "Незаконное обогащение" в отношении лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах. Проект включает в себя введение уголовной ответственности для должностных лиц за незаконное обогащение, то есть значительное превышение стоимости активов чиновника над размером его законных доходов, а также административной ответственности за превышение расходов чиновника над уровнем его доходов. Кроме этого, в ФБК предлагают вменить в обязанность чиновников, замещающих высшие государственные должности, представлять своим работодателям сведения о доходах и расходах своих совершеннолетних детей, а также аналогичную обязанность для бывших таких чиновников в течение последних трех лет после увольнения с должности. Инициатива также содержит предложение ввести для чиновников запрет на фактическое пользование (в отсутствие договора или иного правового основания) земельными участками, другими объектами недвижимости, транспортными средствами и иным имуществом, принадлежащим другим физическим или юридическим лицам. ФБК - некоммерческая организация, созданная оппозиционером Алексеем Навальным для борьбы с коррупцией в России. Российская Федерация подписала Конвенцию ООН против коррупции 9 декабря 2003 года, ратифицировала ее 8 марта 2006 года. Федеральный закон о ратификации содержит заявления по отдельным статьям и пунктам, по которым Россия обладает юрисдикцией и обязательностью для исполнения. Между тем, в этот список не вошли ст.20 (незаконное обогащение), ст. 26 (ответственность юридических лиц), ст. 54 (механизмы изъятия имущества посредством международного сотрудничества в деле конфискации), ст. 57 (возвращение активов и распоряжение ими). Статья 20 Конвенции гласит: "При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать". Согласно указу президента РФ 183 от 4 марта 2013 года, общественная инициатива, получившая в ходе голосования необходимую поддержку, направляется в экспертную рабочую группу соответствующего уровня (в данном случае - федерального) для проведения экспертизы и принятия решения о целесообразности разработки проекта нормативного правового акта. В экспертную группу входят представители федеральных органов исполнительной власти, депутаты Госдумы, члены Совета Федерации, Общественной палаты, представители бизнес-сообщества и общественных объединений. ОТСЮДА Казалось бы, вариантов развития событий - два. Инициатива Навального обретет силу закона и в уголовный кодекс внесут соответствующую статью. Или: ее отклонят, и все останется по старому. В этом случае интересно было бы почитать, как жулики и воры стали бы аргументировать отклонение. Ведь именно они будут "экспертами". Но Путин, как всегда, всех переиграл. ТАСС сообщает: МОСКВА, 9 декабря. /ТАСС/. Госдума обсудит во втором, основном чтении президентский законопроект, согласно которому граждане, претендующие на любые должности госслужбы, должны будут предоставлять сведения о доходах... Кроме того, документом предлагается запретить всем госслужащим, сотрудникам Центробанка России и госкорпораций, участвующих в подготовке решений, затрагивающих вопросы суверенитета и национальной безопасности РФ, иметь счета и хранить денежные средства в иностранных банках за пределами РФ... Еще одной поправкой сотрудникам полиции и органов внутренних дел вменяется в обязанность сообщать о любых попытках склонить их к коррупционным действиям. ОТСЮДА То есть эксперты скажут: а чего обсуждать? Мы уже все приняли. Тем более что вчера глава администрации президента РФ Сергей Иванов, не моргнув глазом, заявил, что в России уже ратифицирована 20-я статья Конвенции ООН о незаконном обогащении. Что, конечно же, вранье. Контроль за расходами законодатели умело подменили контролем за доходами, а зарубежную недвижимость вообще вывели из-под удара - запрещаются банковские счета, но не недвижимость. Она священна. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"иметь счета и хранить денежные средства в иностранных банках за пределами РФ" и получать откаты не одно и тоже. (Reply to this) (Thread)
ловко они понятия подменили :) Навальный ни в одном месте не предлагает зампрещать счета в иностранных банках :) Проследить это невозможно. Как они собираются тайну банковских вкладов обходить? Или для кого надо оойдем, для кого не надА тайна? Он предлагает явно выявленные несоотвествия доходо с расходами - как в Рф так и за рубежем - расследовать :) По их постановлению получается наказывать не за доврец в России/Нице/Майями (зарплаты на который не хватает в разы :) ) а за факт наличия счета в банках вне России - причем не важно сколько денег на счету. (Reply to this) (Parent)
> эксперты скажут: а чего обсуждать? Мы уже все приняли. Вряд ли им дадут что-то принять. Отклонят инициативу на основании того, что аналогичный закон обсуждается уже в Госдуме. И собирайте потом подписи на новую. Но, в запасе у этой братвы ещё с десяток способов не исполнять своих же законов...
То есть что вся эта кремлешушера поймёт, что (в том числе) отсутствие этой статьи их привело к краю пропасти и что никто и ничто их уже не спасёт? Они ж тупые!!!
"должны будут предоставлять сведения о доходах", речи о расходах, по-прежнему, нет.
уже знаю против кого эти законы будут работать а против кого - нет "По мнению Яровой, сбор подписей в пользу ратификации 20-й статьи "является недобросовестной манипуляцией общественным сознанием"
Хм... Подумалось: если эти господа в очередной раз отмажутся (что вполне ожидаемо), то это будет означать ещё плюс 100 000 человек, которым они демонстративно плюнули в лицо. Ещё 100 000 конкретно недовольных. (Reply to this) (Thread)
Ага, на фоне наглых ограблений последних месяцев, проделанных государством на голубом глазу, и не вызвавших сколь-нибудь значимых протестов - это, конечно, будет такой плевок, что прям вся пирамида власти закачается... (Reply to this) (Parent)
Эти 100 000 и так уже из конкретно недовольных. Иначе бы они не стали заморачиваться регистрацией на сайте госуслуг, геморр это вполне приличный. Я голосовала за "#20", специально на гос. услугах регалась. Думаете то, что инициативу прокатят, мне добавит нелюбви к "пжив"? Не добавит, потому что сильнее некуда. (Reply to this) (Parent)
Мне кажется, он не играет с шулером, а привлекает общественное внимание к его проделкам.
Не совсем понятно, чье именно внимание он привлекает. 85% глубоко насрать, 10% и так все знает, а 5% - это сами жулики и воры.
можно привлечь внимание "истинных" патриотов (православно-самодержавно-народных). Которые, поняв, что их предают (в который раз), могут как-то подпортить благостную картину. Согласитесь, между панк-молебном против Путина и крестным ходом казаков против него же есть немалая разница!
Для подавляющего большинства ИП сейчас главное - захват Россией Украины, и за это они готовы простить путену все, что угодно, включая публичное поедание младенцев. К тому же среди них немало тех же самых жуликов, конвертирующих патриотизм в звонкую монету.
Понятно, что пока ИП думают телевизором, они готовы все прощать. Моя мысль в том, что эту информацию можно использовать для перерезания телепуповины. Ведь такие же ИП смотрели телек в совке и понимали, что им лгут!
Фундаментальная разница между нынешней ситуацией и совком в том, что в СССР абсолютное большинство граждан имело лишь один источник информации: советские газеты, радио и телевизор. Другие были просто недоступны большинству, особенно в провинции. В то же время, народ был воспитан в сознании, что "по телевизору правду говорят" - вне зависимости от того, чей это именно телевизор. Как только появились альтернативные источники информации в виде перестроечных газет, так сразу советская власть зашаталась: народ поверил им так же, как до этого верил советским СМИ. Критическое мышление отсутствовало как класс. Сейчас же оно, наоборот, выкручено на максимум. Люди знают: все врут. И наши, и не наши. Просто наши врут приятней, ну и к тому же они же наши. Поэтому пытаться "просветить массы" сейчас - занятие бесполезное. Вы даже можете добиться того, что с вами согласятся: да, путен и его прихвостни воруют. Но настроения соглашающегося это не изменит, и к действиям не подтолкнет.
Не соглашусь: никакое критическое мышление на максимум не выкручено. Скорее наоборот - полностью блокировано потоком пропаганды. (Reply to this) (Parent)
Единственное, что для "истинных патриотов" плохо в воровстве - что им не дают воровать в таких же масштабах. Да и обычные люди не столько осуждают, сколько завидуют. А сами приворовать непрочь. Вы не представляете, как много жулья и ворья "внизу". В провинции не воруют только редкие идиоты, которых даже осуждают, вроде как "блаженные". Диалог с приличной на вид теткой: -Они воруют. -Да ты бы тоже воровал! -Говорите только за себя. -Да, я бы откладывала в карман, у меня дети, их надо обеспечить, на ноги поднять. А у тебя просто жены и детей нет, ни за кого не отвечаешь. Ну-ну. И таких - подавляющее большинство, кстати. Выросла какая-то блатная культура, в которой воровать - это вообще не преступление. Они и детей своих воспитывают так же. Другая ситуация, мать рассказывала. В магазине девочка лет 10 пытается стащить какую-то мелочь. Продавец ее ловит, подзывает мамашу. Мамаша: -Ты что, обеднеешь? И это будни, а не вопиющее. (Reply to this) (Parent)
Ложь, выгодная ворам. ФБК проводид опросы - 87% населения против коррупции. Это даже более объединяющая тема, чем "крымнаш".
Те же 87%, а то и больше, будут против богатых вообще, если провести такой опрос. Ибо в глазах населения эти две категории неразличимы. Среднестатистическому васе пупкину очень не нравится, что чиновник или депутат живут на роскошной вилле, которую васе ни в жисть не получить. Но он ненавидит депутата именно за виллу, а не за то, что он ее получил незаконно. Тех, кто живет богато на вполне законных основаниях, он ненавидит не меньше. И при всем при этом он не пойдет с вилами ни против тех, ни против других, во всяком случае, пока зомбоящик его контролирует. А значит, толку от этих опросов никакого.
А вы хотите, чтобы от опроса манна с небес посыпалась? Опросы вообще-то формируют самоосознание опчества. А "толк" будет потом, когда самоосознание дойдет до нужного параметра.
Мне нужен конкретный план, который даст понимание, когда оно дойдет до нужного параметра, и что можно сделать, чтобы этот процесс ускорить. Без подобного плана можно делать абсолютно все что угодно, и считать, что тем самым приближаешь падение кровавой хунты. Я считаю, что Навальный и ФБК делают важное дело - но они одни. Даже те сто тысяч, что проголосовали - на протяжении нескольких месяцев, заметим, хотя по идее это должно было случится в течение дней, максимум пары недель, раз "87% против коррупции" - так вот, даже эти 1000000 всего лишь пассивные наблюдатели. Если вспомнить, какой был активный протестный потенциал в конце 80-х - начале 90-х, когда собрать митинг в несколько сот тысяч было делом плевым, и сравнить с тем, что сейчас - будет отчетливо ясно, что волнений собственного народа режиму опасаться совершенно не нужно. Народ тупо купили: сначала нефтяными деньгами, а потом крымнашем, имперским сознанием. И пока народ не осознает, что продался, и не устыдится этого - никаких действий не будет, можно хоть сто опросов проводить.
Шутка, хотя интересно, чтобы вы сделали с таким планом? По существу: коренное отличие позднего совка и современного момента - расслоение общества. Люди стали горазд разнообразнее. Разного повидали, разным позанимались и, следовательно, очень по-разному ощущают происходящее и определяют себя - они больше не осознают себя единым народом (скорее впадают в это состояние только под действием пропаганды). Поэтому ожидать многосоттысячных митингов на ровном месте не стоит. Гораздо более перспективной кажется тактика медленного размытия представлений. Чтобы однажды, когда режим захочет опереться на "народ", вдруг выяснилось, что опоры нет.
Так режиму ничто не мешает так же медленно подстраиваться под новые представления народа - что, кстати, он с успехом и делает. Вспомните, еще несколько лет назад "русский национализм" был ругательством, и путен всячески позиционировал себя как противника национальной идеи. Но потом они там посмотрели данные опросов, выяснили, что народ хочет национализьму - и вуаля, хуйло у нас теперь первый националист на деревне. Точно так же будет и с коррупцей, и вообще со всякой идеей, которая в какие-то моменты будет "овладевать массами". И никого не смущают такие развороты на 180 градусов, ибо коренной идеологии у этого режима нет как таковой. При таком подходе власть всегда найдет, на кого опереться - ибо в сущности культивирует лишь низменные чувства, а они человеку присущи с самого его образования как вида, и вряд ли когда-либо отомрут. (Reply to this) (Parent)
Все планы у Маркса и Ленина (кроме шуток). На митинги ходить имеет большой смысл тогда, когда есть раскол элит. Если его нет, то хода на митинг нужна только для налаживания контактов и информирования. Агитационная работа нужна, не идеологическая - "национализм-либерализм - пофигизм", а конкретика типа "Как мы хотим жить", с формулированием в итоге представлений о законодательстве и о характере его выполнения. Пропаганда местного самоуправления, а также браться "снизу" за все, где власть еще не протянула ручки сверху, и в местах контакта давить. А сидеть и утверждать, что опросы или идеологические конструкции вам власть не перевернут - это трюизм, из которого ничего не следует. Под лежачий камень вода не течет. По поводу идеологий: "план жизни" необходимо упаковывать в приятную для каждого слоя идеологическую обертку, чтобы каждый считал его "своим". Учиться этому можно хоть у Путина.
Я так понимаю, ответов на вопрос "Как мы хотим жить" будет столько, сколько есть разных групп населения. Кому-то нужно больше поддержки от государства, кому-то, наоборот, меньше. Кто-то хочет полной вольницы, а кому-то, наоборот, милее строгий порядок. И как их всех прикажете объединять? А без объединения - опять получится извечное "ну и с кем у вас тут разговаривать?". Власть отказывается признавать протест против себя в отсутствие явно выраженной консолидации вокруг какой бы то ни было идеи - а если таковая идея вдруг появляется, повторюсь, то власть ее просто присваивает. И выхода из этого тупика что-то не видно. Люди, привыкшие не слова говорить, а дело делать, уже давно устраивают свои жизни индивидуально. Один Ходорковский вон зачем-то все пытается что-то там организовать. Ну и Навальный свои опросы проводит. Бросать это дело надо, мне кажется. Уже никого и ничто не спасти.
Выход будет, когда Царь Голод вплотную подойдёт. Совок развалился не из-за изменившихся "идеологических предпочтений", а из-за явственной угрозы голода при продолжении комми-власти. Вот тогда и оказалось, что власти в критический момент просто не на кого опереться. Сейчас она создаёт на этот случай разные черносотенно-хунвейбинские организации, но слабость их в том, что они на платной основе работают. Они не пассионарны по настоящему. И члены их тоже кушать хотят. Российскому населению на самом деле всё равно кто там управляет - КПСС, царь или едро. Это всё надстройка над экономическим базисом. Как только заурчит в брюхе - так и контраст между реальностью и пропагандонством в глазах ватника станет резким. Всё остальное - баловство. Ходор и пр. - детский сад. Настоящего буйного пока и близко не видно. (Reply to this) (Parent)
>Кто-то хочет полной вольницы, а кому-то, наоборот, милее строгий порядок. И как их всех прикажете объединять? А вот так и объединять: одним дать больше вольницы, а другим - строгий порядок. И все будут довольны. А вы что, хотите всех под одну гребенку? >Бросать это дело надо, мне кажется. Ну так бросайте, кто вам не дает? Отойдите в сторонку и не болтайтесь под ногами, до обеда еще два часа! А те, кто считает, что делает дело, те будут делать дело. Хотя бы не мешайте. Ибо от ваших восклицаний "усё пропало, шеф! ничего не спасти!" ну уж точно ничего не изменится.
Так они не для лично для себя хотят, а для всех. Одни - чтоб вольница, другие - чтоб порядок. И как они будут довольны, даже если лично получат то, что хотят, но сосед при этом будет жить по-другому? Это ж постоянная зависть. Я не мешаю, я высказываю мнение.
А вот в этом состоит первый принцип, на который нужно напирать: ТЕБЕ что нужно? То и будет. Ибо сказано в Писании: "каждому воздастся по вере его". И с какого ТЫ будешь указывать МНЕ, как жить МНЕ, если я тебе не мешаю жить так, как нравится тебе? Ибо сказано... в народе: "не суй свой нос в чужой понос". Зависть? Нехай. Кто-то от зависти лопнет, кто-то усохнет - не беда, остальные переживут. Мы же не рай на земле строить собрались, а рабочую модель общества! Так я про мнение и говорю. Этот наш диалог тоже уже есть у Ленина в работе о письмах Маркса Кугельману. Когда одни говорят, ЧТО нужно делать, другие говорят, что "ничего не выйдет".
МНЕ нужно, чтобы сосед был НЕ богаче и НЕ лучше меня. Я не мешаю жить соседу: напротив, сосед своим богатством мешает жить МНЕ. И что вы с этим будете делать, интересно?
Посоветую лопнуть от зависти. А еще посоветую соседу вооружиться хорошенько, чтобы, если вам в голову придет идея улучшить свой материальный уровень за чужой счет, он мог вас пристрелить при попытке ограбления. Это называется реализацией принципа "Частная собственность священна и неприкосновенна". Как он работает - можете прочитать у Джека Лондона в "Приключениях Смока Беллью", глава "Поселок Тру-ля-ля".
Речь шла не про меня лично. Вопрос был "А вот в этом состоит первый принцип, на который нужно напирать: ТЕБЕ что нужно?". Я объяснил, что нужно БОЛЬШИНСТВУ. Нравится вам это или нет, но это медицинский факт. Причем такое отношение никак не зависит от уровня благосостояния индивида. Если вы спросите у миллиардеров, согласны ли они, чтобы все вокруг имели одинаковый с ними уровень благосостояния - т.е. тоже были миллиардерами - они вас на смех поднимут, и скажут "конечно нет". Потому что тогда какой смысл в миллиардах, если у всех все одинаково? Они никакой власти не дают, а без власти они - всего лишь цифры. Стало быть, бедный хочет приблизиться к богатому любым способом, а богатый - отдалиться от бедного, тоже любым способо, но оба они, заметьте, думают прежде всего не о себе, а о соседе.
А вам не кажется странным, что я говорю о принципе "что нужно ТЕБЕ", а вы мне в ответ про "большинство"? Какое вам дело до большинства? ТЕБЕ что нужно? Вас уже назначили ответственным за большинство? Когда каждый определится с тем, что нужно ему, вот тогда и появятся "большинства" с разными интересами. Все же остальное - "но оба они, заметьте, думают прежде всего не о себе, а о соседе." - просто НЕ КОЛЫШЕТ. (И вообще, если вы озабочены БОЛЬШЕ жизнью соседа, чем своей, может, вам к нему переселиться?) Поэтому все балбесы, которые при ответе на вопрос "что надо тебе" начнут рассуждать в вашем стиле, будут завернуты осмысливать вопрос. И не один раз. И пока не осмыслят, "кина" им не будет. А для наиболее упористых из тех, кто любит сильнее на соседский огород глядеть, чем на свой собственный, есть чиста поцанский ответ: "Отвороти хлебало, пацан, а то потрескается!" (Reply to this) (Parent)
Абсолютно ничего не изменится, эту систему надо рубить под корень, с тотальной люстрацией и прочими мерами. Никогда эти пацанчики против себя не пойдут, а все, что они делают, это всего лишь пускают туман.....ЖУЛИКИ И ВОРЫ МОГУТ ТОЛЬКО ВОРОВАТЬ, КАКИЕ БЫ ЗАКОНЫ И РЕФОРМЫ ОНИ НЕ ДЕЛАЛИ, ВСЕ РАВНО БУДЕТ ТОЛЬКО ОДНО ЖУЛЬЕ И ВОРЬЕ.
Превентивно затирать, обессмысливать и выхолащивать любые общественные инициативы, устраивать на неугодных мероприятиях прорывы канализации, возгорания проводки, угрозы теракта или параллельные сборища - все это из того самого доведенного до автоматизма репертуара приемчиков КГБ. В большом и занимательном вчерашнем интервью в "Новой" Касьянов вспоминает нередкие застольные откровения нынешнего гаранта стабильности: «Какой инструментарий есть у офицера КГБ? Подкуп, шантаж и провокация». На любую законную и прекраснодушную инициативу в духе +20 Навального у кремлевских духовидцев найдется обесценивающий ее дзюдоистский контрприем. (Reply to this) (Thread)
Это хорошо, что он найдется. Это позволит показать, чего хотят люди и чего хочет "власть". Пока что одни разговорчики "путенборетсяскоррупцией", а вот когда "приемчик" будет, то тут будет еще один козырь для понимания ситуации. (Reply to this) (Parent)
Как бы давно известно, что борьба с коррупцией в ex-СССР - это борьба одних коррупционеров с другими.
Хе! Надо выдвинуть инициативу "заставить ЦБ удерживать курс доллара 30 руб за 1 доллар. Думаю и миллион человек проголосует! "НЕ - ЦЕ - ЛЕ - СО - ОБ - РАЗ - НО!" В.В. Путин. (призедентъ) "НЕЦЕЛЕСОООО...." Д.А. Медведеее... "нецеле..." думаааа.....
"но не недвижимость. Она священна." Она сакральна.
Не в бровь, а в глаз. Навальному давно пора понять, что против шулеров в карточной игре существует лишь один аргумент — канделябр.
Для Навального все это - политическая физкультура. человек растет как политик, учится всяким технологиям, наращивает свою социальную базу итд. но реально ни малейших последствий вся эта возня с подписями иметь не будет. и все это прекрасно понимают. и Навальный в том числе. вопросы коррупции в рашке - как, впрочем, судьбу всего остального - будут решать московские полевые командиры. после победы. а щас это - так, потренироваца на кошечках. что, в общем, не вредно и даже полезно. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}