Моё глубокое убеждение, что лидерами страны должны становиться сильные личности, а не серые исполнительные клерки, как Путин.
Серое ничтожество , оказавшееся волею случая на вершине пирамиды власти-это проклятие для любой страны.

(Reply to this) (Thread)

Дело не в том, что он серый, это не так страшно. Проблема в том, что от власти надо гнать кагэбэшников. У них измененное сознание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Изменённое сознание не только у кагэбэшников, но и у некоторых представителей некоторых национальностей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

представителей?
Уж очень интересно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да чего тут уточнять? Достаточно почитать журнал этого юдофоба.

(Reply to this) (Parent)

+1!

(Reply to this) (Parent)

Даже и кагебешник, пока сидел законные два срока, не всё успел испортить. А на четвертом сроке даже и приличный человек с высокой вероятностью устроит катастрофу. Правила игры надо соблюдать ..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ППКС. Сменяемость власти - прежде всего, а так же ответственность перед избирателями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+100500

(Reply to this) (Parent)

Вот именно. Ушел бы в 2008 году безвозвратно - остался бы в учебниках истории, как президент "спокойного десятилетия" после бурных 90-х, сохранивший стабильность и поднявший благосостояние народа до невиданных высот и все такое.
А отдувался бы сейчас за все Медведев. Если бы вообще было за что отдуваться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+++

(Reply to this) (Parent)

в России уход от власти не гарантирует неприкосновенность всего, накопленного при власти... краник тоже не спакуешь и не вывезешь в швейцарский банк... надо все время оставаться рядом...

проклятие российских диктаторов

(Reply to this) (Parent)

У гэбни действительно измененное сознание, нечто наподобие антиалкогольного кодирования. Методом НЛП забиты установки-приказы, нарушение которых вызывает физическое страдание, чему всячески противится весь организм.

(Reply to this) (Parent)

Ходорковский говорил о том,что люстрация 15 процентов чиновников обязательна..Моё мнение-50 процентов надо поменять точно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо менять всю систему и структуру власти.
Я глубоко убежден, что в значительной степени проблема современной России в том, что в 1991 на нижних и средних позициях в министерствах и на всех позициях в региональных властях остались те же люди.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да,и тогда,в 90-х к власти пришли комсомолята,ориентированные на партию коммунизма..
Поэтому в стране ничего не поменялось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я еще раз акцентирую - сверху может быть да.
Но как в 1917, так и в 1991 конкретным дырюпинским районом реально как управляли, так и остались управлять ровно те же люди, за редким исключением.
А собственниками предприятий благодаря лоббизму в ВС России (или уже Дума была, не помню), вопреки предложениям Гайдара-Чубайса, стали в большинстве бывшие советские директора предприятий. Способные увеличивать объемы и выбивать лимиты в министерстве, но крайне далекие от рыночных требований.

(Reply to this) (Parent)

Причем он ГБ-шник убежденный, с детства мечтал. А даже в КГБ т.н инициативников не брали, но он и их переиграл. Талант

(Reply to this) (Parent)

Это правда

(Reply to this) (Parent)

Эта ваша "сильная личность" - тот же добрый царь, только в профиль.
Дело не столько в том, какая именно личность у власти, сколько в том, как хорошо выстроена система власти и какие в этой системе правила игры. Когда всё кругом замкнуто на одну-единственную личность, пусть даже сильную, - это всё равно означает наличие дефекта в системе. А хорошо отлаженный механизм не всякая серость угробит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоже правда.

(Reply to this) (Parent)

да, вот так правильнее будет сказать.

(Reply to this) (Parent)

Совершенно верно!

(Reply to this) (Parent)

+ много!

(Reply to this) (Parent)

А хорошо отлаженный механизм не всякая серость угробит.-----------------

Ну, угробит - не угробит, а притормозит. Потом трудно придется снова разгоняться.

(Reply to this) (Parent)

Фиг с ними, с ничтожествами. Главное - менять почаще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

власть, как и подгузники, надо время от времени менять. причем по той же причине.
не помню чье

(Reply to this) (Parent) (Thread)

отлично сказано.

(Reply to this) (Parent)

+1

(Reply to this) (Parent)

Угу, как же. Сильная личность может наворотить еще покруче. Вот например Сталин...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

личностью?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В нашем мире ни в чем нельзя быть уверенным, но думаю что да. Об этом говорят многие его современники.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

роста кажется чуть ли не великаном.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вряд ли, например, Черчилля можно назвать пигмеем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

о величии Сталина, о которых я знаю, оказались фейками - либо никто ничего подобного не говорил, либо говорил, но кто-то другой.
Типа - Сталин принял страну с сохой а сдал с атомной бомбой - цитата, кажется, Дойчера, а никак не Черчилля.

(Reply to this) (Parent)

Не для любой страны проклятие, а только для той, в которой поддержана народом несменяемость власти.
Серое ничтожество, случайно выбранное в здоровой стране, через четыре года уйдет, не успев стать проклятием.
А вот серое ничтожество, случайно выбранное в нездоровой стране, имеет все шансы проклятием стать, что собственно в России и реализовалось.

(Reply to this) (Parent)

И высасывать из пальца, что это дерьмо подразумевало – как в говняшках, в версии мЕнистра "культуры", ковыряться. Ну дал он сигнал свои бандюкам, что не по-пацански скупать баксы, после того как ЦБ слил их на бирже, и продавать через полчаса – нам то что? Это их сортирные дела

(Reply to this) (Parent)

Если система нормальная, то неважно - сильная личность, серая мышка. Если что-то пойдёт не так, отправят на пенсию после окончания срока, за 4-6 лет серая мышка особо дров не наломает. А сильную мышку, пошедшую не в ту сторону, могут и в отставку отправить.

(Reply to this) (Parent)

ну это как коленька обоссался в песочнице и думает, что чем суровее будет хмуриться, тем меньше это заметят

(Reply to this) (Thread)

Хорошая аналогия ))

(Reply to this) (Parent)

Нет никакого значения что он вообще говорит.
Кому важна речь фюрера в рейхсканцелярии в апреле 1945-го.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы хотите сказать, что вскоре 300 тысяч жирных единороссов сдадутся в плен Фонду борьбы с коррупцией Алексея Навального?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Столько пленных не прокормим... Пускай сразу на баржу грузятся!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пускай

(Reply to this) (Parent)

Примазался к Собчаку и вылез.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сама всегда была лучшего мнения о народе. Но мы-не правы. Просто с бандитами в выборы играть,это как у напёрсточника шарик искать. По последним данным в моём округе победила оппозиция,но в результате почти 90 процентов насчитали едроссам. Сама всех по головам считала-пришло 16 процентов,у них 79. Невозможно думать о людях плохо-люди не дураки совсем-просто нагло заменили бюллетени.Есть прислужники власти. Продажные-на этом они и стоят-на таких повязанных людях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это касается ПЖиВ.
а хуйло все равно большинство набирал. даже принимая в расчет фальсификации.

(Reply to this) (Parent)

про элементарные умственные способности.
Без них всё остальное будет работать вкривь и вкось.

(Reply to this) (Parent)

примазываешься.
Не только Собчак был нужен ему, но и он нужен был Собчаку.
Насколько я знаю, он занимался рутинной работой, которой всегда множество, и которая мало кому нравится.
В те времена было множество людей способных произносить умные пламенные речи, но не способных организовать на выполнение своих идей даже пару-тройку исполнителей.
Именно поэтому были в "товарных количествах" востребованы "крепкие хозяйственники" вроде Лужкова, и канули в лету "пламенные трибуны" вроде Г.Х.Попова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да,он сам впустил змею в дом..Не заметил,как оказалась она на шее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...

(Reply to this) (Parent)

Ой, вот только не надо про ПЛАМЕННОГО ТРИБУНА Гавриила Харитоныча.
Откуда вы берете эти сказки? Попов себя показал в таком свете, что лучше и не начинать разговор. Слепить из него героя будет посложнее, чем пулю из сами знаете чего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

видели?
Назначение кавычек в русском языке вам известно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подтверждаю: кавычки имеются.
Ферапонт.

(Reply to this) (Parent)

Через несколько минут послание Медведева начнется.

(Reply to this) (Thread)

и куда пошлют медведева?

(Reply to this) (Parent)

началась борьба кланов за власть... И уход этого не за горами

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что-то не наблюдаю борьбы кланов.

(Reply to this) (Parent)

царя Гороха, через СССРию и до наших дней.

(Reply to this) (Parent)

Да, смешно. За тысячи лет люди так и не поняли, что судить надо не по словам, а по делам.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, таких "спасибо" предстоит говорить еще много еще, может быть, пару лет.

(Reply to this) (Parent)

Ничего себе! Наглядно.(((

(Reply to this) (Parent)

2014
2,8 литра

(Reply to this) (Parent)

Мне кажется, что аннексию Крыма со временем Запад все-таки проглотил бы. Но вот откровенная всесторонняя поддержка сепаратистов в Донбассе - это уже перебор.

(Reply to this) (Thread)

там была не "подержка сепаратистов", а неудачная попытка реализовать спецоперацию "КРЫМ-2" ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если у него получилось в Грузии,то здесь он совсем обнаглел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Абхазия и ЮО в состав России никто не включал, а от Грузии они де-факто и так были независимы с 1992 года.

Если бы Крым остался в статусе независимой республики, каким он был целые сутки в марте 2014, ИМХО Запад проглотил бы его реальный сколь угодно пророссийский статус.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бы-нет.

(Reply to this) (Parent)

В этом была его ошибка: любую аннексию Запад не проглотит никогда. Это просто исключено после 2 мировой войны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проглотил бы. Грузию проглотил и Крым прокатил бы. В этом и есть логика Путина
Уверен, он вспомнил и Приднестровье и неловкость Обамы по Сирии и Грузию и решил, что прокатит.
Хотя четкой стратегии и расчета у него и не было, сколько метаний было с назначением референдума, а Харьковский съезд с помпой обозначенны

(Reply to this) (Parent) (Thread)

неоднократно пояснял на примере бабушки и дедушки :-)

(Reply to this) (Parent)

А что случилось с Грузией. Россия не аннексировала часть Грузии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По Вашему выходит, что если бы не включать Крым в РФ, а объявить Крымскую народную республику, то все было бы законно? И у Запада не было бы повода это не проглотить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Законно бы это не было в любом случае. Но "независимость" - это одно, а вот аннексия - совершенно другое.

(Reply to this) (Parent)

если правильно оформить КрымНР, не юзать кузнечиков, проводить реальные референдумы, обсудить выплаты, планы перехода, риторика "с уважением но" -- ну, отделение и отделение, мало ли что бывает
это может и сама Украина бы проглотила, насильно мил не будешь

(Reply to this) (Parent)

Эту фактическую аннексию можно было бы растянуть на 3-4 года с соблюдением всех формальных процедур: провозглашение Крыма независимым государством (по примеру Косова), признание этого государства Россией, всякие неторопливые референдумы-шмеферендумы о вхождении в РФ, а затем уж объявление его частью Россиии. И результат был бы другим.
Но Пу как всегда поторопился...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Результат был бы другим: Крым в составе Украины.
Но как я понимаю у Путина и не было цели Крым в составе России, просто так получилось
Цель у него была не допустить свободную Украину, всячески опорочить и дискредитировать её и сделать из неё наглядный отрицательный пример свободы для россиян.

Что касается изменения границ, то в Уставе ООН два принципа: принцип территориальной целостности и право наций на самоопределение вплоть до отделения. Как они сочетаются? По согласию, как в Чехословакии. Либо под международным контролем как в Косово. Принципа по желанию соседнего государства и 3-4 года и разные бумажки нет в уставе ООН. Так же нет принципа и, я думаю, не дураки в управлении государств сидят, что если нет геноцида, так мы его вам устроим искусственно и потребуем признать как в Косово.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и я так думаю. В всём виноват Майдан, Путин не мог допустить наличие вдруг ставшей неподконтрольной ему страны у себя под боком. Ну и показательный пример своему населению: смотрите, как бывает, если побеждают "болотные", страна разваливается, и всё в таком роде.

(Reply to this) (Parent)

С одной стороны это так, с другой же - как думаете, почему Вова и иже так торопились провести т.н. референдум? Потому что поняли, что если с этим вопросом затянуть, то никакой Крым никогда не отделится. На волне эйфории крымчан взяли "тёпленькими", а когда провалился тур. сезон и пришли росс. цены - у многих пришло отрезвление, но поезд уже ушёл.

(Reply to this) (Parent)

Он не поторопился. Российская внешняя политика - она только для внутреннего пользования.

Народу было показано, что у царя крутые яйца. Потом выяснилось, что в чисто внутреннем российском вопросе о границах Украины почему-то заартачился Запад.

(Reply to this) (Parent)

Более того, Запад (как и РФ) давал гарантии территориальной целостности Украине, а тут ему перед всем миром плюнули в лицо. Ладно РФ, про ценность договоров с ней только ленивый не писал, а вот для Запада это был шок. Да и по ядерной безопасности возникает серьёзный вопрос - какое государство добровольно после всего произошедшего откажется от ЯО?
Так что, если на одну чашу весов бросить репутацию Запада и мировую (в т.ч. ядерную) безопасность, а на другую репутацию и амбиции кремлёвского карлика - то результат будет предсказуем.

(Reply to this) (Parent)

скажем как базу, на 99 лет, пугая бессрочным присоединением. Да и прецедентов полно, гибралтар, гуантанамо...

(Reply to this) (Parent)

Посмотрел бы он "Путешествие из Петербурга в Москву" Андрея Лошака, живенько бы именно такую речь накатал.
Прозрел бы от того, что увидел - его же деяниями сделано.

(Reply to this) (Thread)

на свой счет ничего плохого он не примет никогда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это да...никаих ошибок, только шероховатости.

(Reply to this) (Parent)

Чекисты не признают своих ошибок. Да и население туда же: это не царь виноват, это бояре плохие, не слушаются.

(Reply to this) (Parent)

Вообщем-то, это мы поняли давно и без послания, но Белковскому спасибо за перевод с мутного языка Путина на нормальный русский, за то, что назвал все ясно и чётко.

(Reply to this)

(Reply to this)

Уж не знаю, что там хотел сказать Путин, но Медведев нынче жжот:

Экономика РФ потеряла от антироссийских санкций несколько миллиардов долларов, европейская — 40 миллиардов этом году и 50 миллиардов в будущем. Об этом заявил премьер Дмитрий Медведев в интервью российским телеканалам.
"Никто не недооценивал ущерб от санкций", — сказал он. "Их цена для экономики измеряется десятками миллиардов долларов", — отметил премьер. "Наша экономика, наверно, потеряла десятки миллиардов долларов", — признал глава правительства. Европейская же экономика, по подсчетам экспертов, недополучила 40 миллиардов евро в этом году и недополучит 50 миллиардов евро в следующем. "Поэтому санкции никому не выгодны, не нужны и ничем не заканчиваются", — резюмировал он.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2189172&tid=108003

(Reply to this) (Thread)

Клоун в своем репертуаре.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пару минут смотрел это действо, создалось твердое убеждение, что репертуар у клоуна грустный, если не сказать трагический. мордашка такая растерянная.

(Reply to this) (Parent)

Между убытком и недополученной прибылью - огромная разница, но Медведев её почему-то не видит.

(Reply to this) (Parent)

Дмитрий Анатольевич сегодня старался-старался, но... на вопросе Крымнаш - срезался таки....
На вопрос - откуда деньги на Крым, когда таких Крымов в РФ хоть попой ешь....
Как он пытался взглядом задавить интервьюера. И полился гранит.... Про сакральность, про русских людей нуждающихся в поддержке.
При интересные 700 лярдов, которые смогли изыскать, не трогая федеральные программы (но при этом буквально 10 минут назад спрашивал сам у аудитории, где бы найти денег)
Но судя по паузам и взгляду - этот крымнаш и есть та причина, по которой ДАМ сейчас оголяет все свои позиции и считает пузыри, которые выпускает тонущая российская экономика, и так перегруженная выше ватерлинии своими собственными проблемами - а тут к ней на борт впрыгнул крымнаш с парой чемоданов проблем.... С санкционного айсберга впрыгнул.
Журналисты тоже особо в формулировках вопросов не старались помочь премьер-министру.
Иногда, а точнее очень часто читался во взгляде ДАМ явный ответ "А какого хрена лысого мне этот вопрос? Задайте его тому, кто всю эту кашу заварил - какого хера это нужно было и как теперь это расхлебывать"

(Reply to this)

Сочинение на тему "что бы я хотел, чтобы думал Великий Президент, произнося свою Великую Речь"

Меркель общается с ним больше всего. Судя по утечкам, она отзывалась о нём, как о неадекватном человеке.

Не надо думать, что Путин вменяем. Он живёт явно в мире российского телевидения.

(Reply to this)

ещё один путинский толмач объявился, песков уже не справляется

(Reply to this)

А Пионтковского читали? С утречка взбодрил! :)

(Reply to this) (Thread)

поделитесь, пожалуйста, почитаем )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://espreso.tv/blogs/2014/12/08/trahedyya_bezumyya_pervoho_lyca -

но это лишь один из вариантов, в сети их несколько почему-то (!) - просто с утра читал с телефона в метро и теперь не могу найти ссылку, так что выбирайте :) вот ещё:

http://news.liga.net/interview/politics/4373323-piontkovskiy_druzya_biznesmeny_putina_v_uzhase_ot_proiskhodyashchego.htm

http://www.szona.org/tragediya-bezumiya-pervogo-litsa/

P.S.: судя по тексту, я читал последний вариант.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо)))

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо!

(Reply to this) (Parent)

Путин как нашкодивший котенок: нассал в углу и ждет, когда его приласкают. А его надо мордой в лужу, чтоб в следующий раз неповадно было.

(Reply to this)

Знаете, а по-моему наш дорогой В.В. просто многого не помнит уже, чего сотворил или сказал. У него проблемы с памятью и приливы благодушия странные. Например, похлопывания по плечу Обамы, дурацкие улыбки при встречах с другими лидерами - типа, ребята, вы чего, я же свой! Этакие приливы вселенской доброты после вспышки гнева, опять которая тут же забывается. Он и половины не помнит, за что мир обиделся на него. И речь эту расшифровывать не стоит, по-моему. Написали-прочитал, обрадовавшись новым историческим фактам в его пользу , как ему же и показалось. А от себя он может только объяснить про гендерные различия между бабушками и дедушками, и всякие скабрезные сравнения в его речах тоже говорят о том, что старческое слабоумие подкрадывается медленно и незаметно, но не щадит и президентов. Ну вот это моя теория про синдром стареющего полковника))))

(Reply to this) (Thread)

Уж очень он расслабился.
Я такое наблюдал, когда мужики в его годах влюблялись.
Люди реально становились неадекватными!
Не исключено что это именно этот случай.
Вспомнить всю эту историю с Кабаевой, развод с женой, упорными намеками, что у него уже второй ребенок от Алины.
По любому, очень похоже, что башню клинит у падишаха, а ЦК или парламента, который мог бы выправить ситуацию уже давно нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Объяснять ёбнутость вовы любовным безумием – пустая игра воображения. Вова пукин – мелкий мерзавец с ущербным мышлением. То, что подлое время выкинуло этот навоз наверх, не должно приводить к поискам объяснений движений, тем более – слов, этого Хуйла. Его мирок маленький и тесный, и царит там только его поганое сознание. Всё разнообразие мира в этот комочек пакостно мыслящего серенького вещества поместиться не может. А вот почему сотня миллионов так удачно пристраивает свою подлую сущность в туманный образ мира этого ловко состыковывающего слова дебила – это интересно. Тут закрадывается большое сомнение в разумность человечества, особенно – селекционного подвида "раисянин"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Экий вы строгий :)
В общем-то я услышал вас. Грубо конечно, но я понял о чем вы :)
ВВП вполне себе нормальный офицер КГБ и нормальный мужик со всеми присущими мужику плюсами и минусами.
Но у него еще замашки гопника какого-то.
Какие-то странные фотосессии с военными игрушками и желанием порулить самолетом или армиями спецназа.
Ненормально то, что "нормальный мужик" заполучил должность абсолютного монарха без опоры и коррекции ни со стороны элиты общества ни со стороны гражданского общества.
Башню у любого падишаха может заклинить и на этот случай должен быть курултай, который его с почестями проводит на заслуженный отдых или в лучший из миров.
Даже в монгольской империи были похожие механизмы, в СССР точно были и работали неплохо, а вот в России образца 2014 я чето этого не вижу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Злой, ещё как. Как только первое слово вякнул вова по ТВ, я срисовал его сущность. И не потому, что такой провидец, а встречался по жизни такой типок. И пришлось копаться в его пакостях - дорого встало. И чем больше вову вижу, тем больше убеждаюсь - падаль. Такие же намеки в многословье на какой-то невероятно счастливый мир, который быдло дорисовывает само, входя в истеричную одержимость - кто к пенсии 1000 рублей, кто квартиру к 2004 (чё он там пел?), но обязательно с победой над педерастами-америкосами. А Хуйло потом на голубом глазу отвечает, что не говорил, что не поняли, что враги помешали. И прижать-то просто - долбить конкретными вопросами, игнорируя весь словесТный (оно так говорит) понос. И после третьего вопроса видно, что мозгов как у барана, а после пятого - что гниль в голове. Именно поэтому дебатов и нет, и журнашлюхи с подготовленными вопросами. Все дебаты сведутся к попытке заставить ответить на первый вопрос. И при всей ничтожности гадостей могут натворить, не разгрести. Ну, мы видим. Очень малую часть видим, а уже стране хана. Выкопал тупой электорат себе и нам могилу. Уже не исправить ничего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да уж накал у вас :)))
В плане лгать и изворачиваться эт да. Тут вы правы на 146%.
Да и воришка он, где вы видели честного воришку?
Со злобой надо быть остороженее.
У меня отец вот также исходил злобой в отношении этих уродов.
Сейчас болеет очень сильно. Не знаю, была ли эта ненависть к Пу причиной или следствием болезни, но сейчас ему уже не до Пу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы правы насчёт сжигающей злобы, только в моём конкретном случае моя злоба мне очень помогла. Есть категория людей, с которыми нельзя договариваться. Неприятие на уровне инстинктов, и соответственно, – исключение из вашего мира даст больший результат. Кстати, и злобы, собственно, не будет. Так что, когда эта тварь загнётся, я буду запускать фейерверки не потому что оно сдохло, а потому что во мне злобы стало меньше. И когда мне предлагают почитать версии смыслов в словесном потоке этого Хуйла, я поражаюсь – вы настолько поганы, что можете его понять?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вообще понятия не имею кто в этой шобле состоит.
Несколько имен знаю конечно, но это и все.
Я уже был далеко от Родины, когда вдруг узнал, что Ельцин вишли себе "приемника" назначил.
На самом деле не он конечно его назначил.
Обижаться и злится на Пу, это все равно как злится на палку, которой тебя бьют. Надо понять кто манипулирует этой палкой.
Путин уже ходячий труп это понятно, но совсем не факт, что вместо него будет нечто лучше. Скорее всего совсем наоборот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дофига написал, стёр всё. А вы не думаете, что на самом деле за Пуйлом никто не стоит и мы усложняем? Это же только вконец @бнутому может придти идея по гэбэшному сценарию дестабилизировать страну, придти как спаситель, разложить всё ценное по карманам и думать, что так будет вечно. Это потому и прокатило, что невероятно. Вы поймите, он ё-бну-тый. И мы такие же. Это какими нужно быть придурками, чтобы сменить в конце 90-х бандитскую крышу на ментовско-гэбэшную, и потом идти голосовать за Пуйло - это на примере предпринимателей - надеясь, что страна "встанет с колен"? Эта фигня прокатила, потому что Хуйло получил не просто бабки, а из-за роста цен на нефть – фантастически огромное бабло. И всё это было потрачено на прикорм холуёв, какой там "с колен"...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я как раз и не усложняю.
Мое понимание это просто ординарные людишки, со связями в своем бюрократически-номенкулатурно-партийно-комсомольской среде, товароведы, завммаги, "силовики" - пытаются рулить тем что осталось от империи. Естественно все что можно прихапать (приватизировать, оторвать, отодрать) подгребают под себя. Любят пожрать, попить, потрахаться. Поиграть в игры олимпийские.
Паралельно пытаются доказать остальному миру, что мол оне-то и есть лучшие люди Рассеи, илита и богема, финансисты и предприниматели :)))
Но ведь одного взгляда на эти хари достаточно, просмотреть краткую биографию, чтобы понять с чем имеешь дело :)
Самолитяне захватившие Титаник мля, пытаются им рулить.
Команда и обрудование деградирует, но корабль настолько огромен и был настолько могуч, что его трудно утопить даже этим дикарям.
К тому же "тинаник" набит черт знает каким оружием по самое не могу.
Вот допустим вы живете в доме, а напротив вас другой дом в котором сидит обкуренная и обколотая банда бандюков к тому же у них на каждом углу забора пулеметное гнездо, а во дворе танки, - вы как себя вести будете?
Полагаю, что очень осторожно.
Как то так. Все просто.

(Reply to this) (Parent)

Царским жестом подарил Каримову почти милиард долларов. Для друга ничего не жалко!

(Reply to this) (Thread)

Помнится Януковичу он тоже отвалил 1.5 лярда за отказ подписать евроинтеграцию.
Кончилось это херово для Януковича.
Любопытно, чего это там Каримов собрался подписать?

(Reply to this) (Parent)