Спасибо, но я ж говорю, читал внимательно.
Ни слова о праве анонимно защищать жилище (впрочем, это сложно, у анонима жилища нет) и анонимно высказывать свое мнение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы сейчас кривляетесь, у меня нет желания вести беседу в этом формате; надумаете говорить нормально — дайте знать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Весь вопрос в том, что вы понимаете под анонимностью в реальной жизни. Если то, что у имярека на лбу не написано "Вася Пупкин. 29 лет. Первый Эволюционный Тупик, д.12.кв. 75", то это правильно. И имярек может в толпе других посещать кино, вещевой рынок и бордель "Двухдюймовочка", и окружающие понятия не имеют, то ли он Вася Пупкин, то ли Виктуар Самуилович Альцгеймер. Но в тот самый момент, когда Вася Пупкин вдруг едет крышей и наносит своему соседу В.С.Альцгеймеру серию ударов в челюсть, анонимности он моментально лишается. Он совершил общественно опасный поступок, и найти его теперь, даже если он ударился в бега, задача органов охраны правопорядка.
Подобный порядок, по идее, не помешал бы и в сети, что, правда, слабо осуществимо технически.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А с этим никто не спорит. Виноват — получи наказание. Но пока не виноват — имеешь право посылать всех нахуй.

(Reply to this) (Parent)

"что, правда, слабо осуществимо технически"
очень верное замечание

(Reply to this) (Parent)