Журнал Андрея Мальгина - Публичные призывы к изменению основ конституционного строя
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
06:56 pm
[Link] |
Публичные призывы к изменению основ конституционного строя На сайте Роскомнадзора сообщается:
Роскомнадзор направил во вторник письменные предупреждения ряду электронных средств массовой информации:
"Полит.ру" "Бизнес Online" "BFM.ru" "Медиазона"
Указанные электронные периодические издания допустили публикацию материалов, содержащих публичные призывы к изменению основ конституционного строя.
Статья 4 федерального закона "О средствах массовой информации", а также нормы 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещает использовать СМИ для экстремистской деятельности.
ОТСЮДА
Сами "письменные предупреждения" также выложены. Например:


Спасибо. Теперь мы знаем, что является основами конституционного строя Российской Федерации. Это:
- политическая цензура средств массовой информации;
- запрет массовых политических протестов;
- неправосудные приговоры деятелям оппозиции;
- недопустимость любых коррупционных разоблачений;
- использование судебной системы для политических преследований;
- трансформация силовых структур в бандитские формирования.
Правда, почему этот строй называется конституционным, я так и не понял. Кажется, в конституции ни один из этих принципов не закреплен. Наоборот, там содержатся прямо противоположные формулировки.
В принципе основу нынешнего государственного строя России можно выразить одним коротким словом: гной.
|
|
|
Эту власть интеллигентностью не победить - нужны вилы, но тех кто с вилами - все устраивает.
+100500 под каждым словом...
пока устраивает, подождите до весны. правда мало ни кому не покажется
ну с весны начнутся отдельные проявления, а к осени наверное да - все усугубится
Те, кто с вилами, могли вилами заколоть любого, кто плохое слово против царя говорил. Все поменялось в один день - просто не завезли хлеб в булочные. Это интеллигенция думает мозгами, те, кто с вилами, думают желудком.
а блогир эль-мюрид разместил текст, где предложил уничтожать собравшихся из огнестрельного оружия лепота
загуглить по словам:
El Murid Безопасность страны важнее жизни 200 000 придурков. я еще раз повторяю - объявить по тв - все, кто 30 декабоя окажется в радиусе 200 метров от манежки будет убит. На крышах работают снайперы. Повторить 3-4 раза с интервалом в 3 часа. После чего начать отстреливать. Есть другой вариант - не мешать собраться, подождать до 9-11 вечера, после чего максимально перекрыть выходы с площади и открыть огонь на поражение. Безопасность страны важнее жизни 200 000 придурков.
роскомнадзор уже направил эльмюриду письмо "за экстремизьм"?
куда там до этого быдлан размещал у себя в блоге призывы устроить террор на украине и уничтожать украинских политиков, делать взрывы и диверсии в украинских городах и прочее я полагаю, что он заслужил точно такого же к себе отношения - чтобы однажды на пороге его квартиры объявились улыбчивые крепкие люди, принялись его избивать, пытать и в конце концов убили как он этого желает другим
Одно меня тревожит, почему всего-лишь 200 тысяч придурков? Почему не "Безопасность страны важнее жизни 140 миллионов придурков"?
Это, между прочим, ровно и есть настоящая государственническая позиция. Потому что она подразумевает только одного гражданина - царя. Но, почему-то, как только она доходит до них самих государственники обижаются.
Недаром себе халатамбарский ник взял. Наверное, в честь какого-то дохлого и ультраотмороженного почитателя пророка, трахающего малолеток
Так Янык действовал. Знаем чем кончилось
ок, клон, но в своём блоге он писал, что россии надо устроить террор на территории украины, с убийствами политиков, вывозом в Россию неугодных, взрывах и диверсиях в украинских городах
Я оправдываю Несмияна-мюрида?
с чего вдруг? я просто к тому, что он уже давно наговорил на срок за экстремизм
Таких даунов в сети полным полно.
Они постоянно путают свою шерсть с государственной, Путина с Россией, строй, установленный Конституцией РФ, с режимом, захватившим власть. Безусловно, в этой парадигме призывы выйти на улицу (мирно без оружия) - это призывы к изменению их строя, вернее режима.
Это да. Пафосная манипуляция смыслами уже начинает затрахивать.
Как-то партайгеноссе в бункере напрягаются сильно даже от муха пролетела. Нервные какие-то. Наверное, у них проблемы.
"Многие склонны путать два понятия: "Отечество" и "Ваше превосходительство", М.Е. Салтыков-Щедрин
Строй менять никто не собирается. Администрация Путина - не Россия и не конституция.
Создалось впечатление, что ментов было больше чем ЛЮДЕЙ. Смешно наблюдать как власть пытается решать нерешаемые, в принципе, проблемы путем строительства заборов и преград, а также банальными попытками заткнуть то тут то там уже насквозь прогнившую систему...
пропорция 1:2.
Тысяча ментов на 2 тыс. протестующих
Ну почему же нерешаемые. Пока что власть прекрасно решает задачи, которые ставит перед собой.
Так прекрасно, что доллар под сотню в НГ прогнозируют, а Глонасс показывает точность в 30 раз меньшую чем - на минуточку - ИНДИЙСКИЕ аналоги. Нашефсёрулит.
Не первый год Путин превращает Россию в гнусное полицейское государство, но реакция Запада последовала только после того, как он вовсю стал захватывать территории других стран. Своим молчанием Запад, фактически, многие годы поощрял этого полутирана-полудиктатора.
А запад является редким козлом. И в принципе, это его право - предоставить гражданам постороннего государства самим решать свои проблемы. Никто никому не нянька в конце концов. Но этот козел вовсю потакал, сотрудничал и продолжает поощрять мирового гопника.
>>А запад является редким козлом. >>этот козел вовсю потакал, сотрудничал и продолжает поощрять мирового гопника.
Они знают свою сутенерскую нишу и довольны ей. Те еще лицемеры.
From: | ni_usa@lj |
Date: | December 30th, 2014 - 03:04 pm |
---|
| | о "редких козлах" | (Link) |
|
Разберемся: На Западе (особенно в США) уже много лет устойчиво мирная жизнь, наполненная лавиной научно-технологических достижений и устойчивым экономическим ростом. О проблемах путинской России здесь почти никто не знает. А почему, собственно, мы должны об этих проблемах знать, причем до неминуемого теперь взрыва? У нас есть для этого специалисты по обе стороны океана. Вот я наблюдала сегодня как совершенно безмолвно и безучастно многотысячная толпа граждан, вышедших ПРОТЕСТОВАТЬ, никак не сопротивлялась очевидному полицейскому произволу. Так кто же те "редкие козлы", которых вы так вините в разгуле путинских беззаконий в ВАШЕЙ стране?
| | Re: о "редких козлах" | (Link) |
|
Ага, как будто, то, что Запад "проглотил" ельцинский расстрел парламента и Чечню, не повлияло на дальнейшие события. Ну-ну. Если уж и было проводить "десоветизацию", то надо было это делать грамотно. Чего Запад, видите ли, "не захотел". Вот и имеет теперь соседа-шизофреника с маниакальными свойствами. А сваливать всё на зашуганную массу эрэфийчан - так это вовсе моветон. Стадо неэмансипированное, царепоклонное. С него-то какой спрос? В нашей стране народ - не субъект.
From: | ni_usa@lj |
Date: | December 30th, 2014 - 09:01 pm |
---|
| | Re: о "редких козлах" | (Link) |
|
Всё перечисленное - это были внутренние проблемы путинской России, которые должен решать народ России и никто иной. Если нет смелости - то вот и имеете в сухом остатке (есть такой оборот?) - расстрел парламента и Чечню, и прочие преступления режима. Должна огорчить - и будете иметь, покуда будете оставаться покорными овечками, которых ведут на бойню или на ярмарку. Это вы проглотили перечисленное вами, а не Запад.
Кстати, в англоязычных странах козы (и козлы наравне) считаются замечательными животными. Вот индейки - другое дело. Мельтешат, тарахтят - а толку? Только на мясо.
| | Re: о "редких козлах" | (Link) |
|
То, что вы говорите - неприкрытый идеализм. С таким же успехом можно было оставить нацистскую Германию после поражения на самоуправление и надеяться, что "гражданское общество" всё решит.
Если весь либерализм и демократия западных стран распространяются исключительно для внутреннего пользования, а во внешней политике действует правило двойных стандартов, то нечего сетовать на "внезапное" появление страны-агрессора, плюющего на международную безопасность.
Весь этот фарс с Украиной начался с того, что ни ЮК, ни ЮСА не обеспокоились вовремя ситуацией. Гаранты, да-а.
Требовать от граждан тоталитарной страны позитивных перемен - это, конечно, высший пилотаж, а по-простому - безответственность. "Hic Rhodus hic salta"? Будто бы гражданское общество той же Европы появилось из ничто, в готовом виде...
Работать с Эрэфией Западу надо как с ушедшим в запой хроническим алкоголиком. А надеяться, что "домашние" его вразумят... Ну, надейтесь, надейтесь.
Запад обвинять немного несправедливо. В конце концов, почему европейцы-американцы должны решать наши проблемы?
Не решать, но называть черное черным. Он больше десяти лет зажимает свободы, ущемляет права человека, а они с ним мило воркуют в G8. Распустили негодяя.
из G8 выгнали, из G20 - выгоняют
спит русский народ
From: | tijd@lj |
Date: | December 30th, 2014 - 02:12 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Гной мой испростатный, Гной мой перепрелый, Гной мой забродивший Да гной мой застарелый.
(В. Сорокин, Голубое сало, 1999 г.)
Причём ещё такая мелочь: публично призывать к изменению конституционного строя абсолютно легитимно, запрещены (естественно) призывы к ВООРУЖЁННОМУ изменению, но этим мудакам по барабану такие тонкости.
Будет надо, применят цитату "The pen is mightier than the sword." и запишут применение оружие массового поражения.
А как насчет призывов к массовым убийствам? 
А "Отдать под суд разворовывающих Россию" или призыв "Вор должен сидеть в тюрьме" - это публичный призыв к изменению конституционного строя?
Вот вы сейчас прямо под корень современной российской государственности рубанули.
Я в прошлом году на выборах работала, в ТИКе. Так вот туда приперся некто в спортивном костюме из ближайшей воинской части со списком призывников из разных частей страны, желающих поучаствовать в выборе мэра Москвы, который заявил мне, что существует ВНИМАНИЕ! СЕКРЕТНЫЙ ПРИКАЗ МО РФ, запрещающий снимать военнослужащих. Есть у меня подозрение, что и Конституцию они давно отменили секретным приказом, а вместо нее приняли новую СЕКРЕТНУЮ конституцию.
From: | tdm11@lj |
Date: | December 30th, 2014 - 02:39 pm |
---|
| | Совершенно секретная | (Link) |
|
Перед прочтением сжечь.
Там, где в гражданском обществе есть законы и постановления правительства - в армии есть приказы министра обороны. Практически все приказы имеют гриф секретно, многие - совсекретно. Армия ж. Поэтому вполне мог быть приказ, в котором военнослужащим запрещено фотографироваться и фотографировать других военнослужащих, и вполне возможно - он с грифом "секретно".
Правда, товарищ военный забыл упомянуть, что вы министру обороны не подчиняетесь и приказы выполнять не обязаны. Это военнослужащих проблема, как не попасть на камеру.
Я ни секунды не сомневаюсь, что такой приказ существует. Меня тупость персонажа в трениках удивила. Это раз. А два - меня не удивило, что ему вполне удалось организовать голосование призывников из Читы, Воронежа и Калы-Махач на столичных выборах. Причем, в этом году все повторилось, только в профиль - голосовали они уже досрочно. Подальше от лишних глаз :))) В-общем технологии совершенствуются, и, главное - действуют.
From: | foreveo@lj |
Date: | December 30th, 2014 - 03:51 pm |
---|
| | Re: Все проще | (Link) |
|
Военнослужащие голосуют по месту прохождения службы. Если служат в Москве - значит зарегистрированы в Москве, и голосуют как и прочие москвичи. А как иначе?
Не могли бы вы немножко развернуть свою глубокую мысль про военнослужащих-срочников, выбирающих мэров городов, где они проходят службу?
From: | foreveo@lj |
Date: | December 30th, 2014 - 04:06 pm |
---|
| | Re: Все проще | (Link) |
|
1 - военослужащие являются гражданами и не лишены права голоса 2 - граждане голосуют по месту постоянной регистрации ("прописки") 3 - военнослужащие, в т.ч. срочной службы, зарегистрированы по месту прохождения службы, причем регистрация постоянная, т.к. они не в гостях там находятся, а проживают. 4 - граждане РФ, проживающие в городе М., выбирают мэра города М. 5 - поскольку военнослужащие имеют особые условия несения службы (наряды, караулы, дежурства и проч.) они могут голосовать досрочно.
Что тут вам непонятно? Или вы как хотите, типа срочник - обезьяна в клетке, раб, права голоса не имеет?
Другой вопрос, что на практике - да, раб, которому глубоко пофиг на этот город, и который ради лишнего "увала" проголосует за черта с рогами.
Какая связь между срочником и мэром города, куда его занесла срочная служба? Не, я могла бы конечно цитатой из закона о выборах вас по башке ударить, но вижу, что не поможет. Поэтому мне интересно попытаться понять вашу логику. Да, срочник такой же гражданин, как и все, и должен иметь возможность проявить свою волю на выборах. Президента. Или депутатов госдурки. Ну того-всего, что относится к нему лично. Но мэр конкретного чужого города каким боком ему вышел? Рассмотрим простейший пример - где там наши войска есть? В Таджикистане они кажется есть. Они там голосуют?
From: | foreveo@lj |
Date: | December 30th, 2014 - 04:29 pm |
---|
| | Я не понял, вы со мной спорите или с законом? | (Link) |
|
Давайте цитату из закона о выборах, ударьте ей по башке или мне, или себе.
| | Re: Я не понял, вы со мной спорите или с законом? | (Link) |
|
А что, закон, написанный дебилами, не стоит того, чтобы с ним спорить? Это я сейчас абстрактный закон имею в виду.
From: | foreveo@lj |
Date: | December 30th, 2014 - 04:40 pm |
---|
| | Надеюсь, вы не думаете что я его писал? :) | (Link) |
|
Вы пишете "какого хрена" - я вам объясняю "какого хрена". Если не покажете иного закона - значит, действует та схема, которую я рассказал. Кто и как ее использует, насколько она разумна и так далее - вопрос отдельный. В России есть масса неправильных, несправедливых и глупых законов. Просто если какой-то "персонаж в трениках" действует в рамках существующего закона - то это не он тупой.
| | Re: Надеюсь, вы не думаете что я его писал? :) | (Link) |
|
Не он. Он просто выполняет задание. Тупой - вы. Еще раз цитирую, на всякий случай, в предыдущем комментарии у меня ссылка, не знаю, видите ли вы его или нет, он помечен Мальгиным как подозрительный.
= 5. Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву в воинских частях, военных организациях и учреждениях, которые расположены на территории соответствующего муниципального образования, если место жительства этих военнослужащих до призыва на военную службу не было расположено на территории муниципального образования, не включаются в списки избирателей, участников референдума и не учитываются при определении числа избирателей, участников референдума при выборах в органы местного самоуправления, на местном референдуме. =
From: | foreveo@lj |
Date: | December 30th, 2014 - 04:46 pm |
---|
| | Re: Надеюсь, вы не думаете что я его писал? :) | (Link) |
|
Нет, тупая в данном случае - вы, потому что если вы знаете что существует конкретный пункт закона, то зачем же вы обвиняете в тупости "типа в трениках", который этот пункт обошел?
| | Re: Надеюсь, вы не думаете что я его писал? :) | (Link) |
|
Слышь, умник, я вообще-то обвиняла его в тупости немного в другой области - в области секретных приказов. Ты эта... как ея, тролль штоля? Да не, тролли - это сказочные персонажи. А в реале - либо дураки, либо подлецы. Но бывает два в одном.
From: | foreveo@lj |
Date: | December 30th, 2014 - 05:05 pm |
---|
| | Re: Надеюсь, вы не думаете что я его писал? :) | (Link) |
|
Слышь, умница, не хами незнакомым людям. Если ты знаешь, что кто-то нарушает закон, и знаешь какой конкретно закон, то когда видишь неправильное предположение - приводи в качестве аргумента пункты этого закона. В отличии от тебя - мне, к примеру, не в падлу ознакомиться с нормативным документом и убедиться, что есть то или иное требование. Это бывает полезно знать, а знать все сразу, как ты понимаешь, невозможно. Например, я тебе пояснил про секретные приказы - почему именно они секретные. Ты не знала, судя по всему. Но я же не говорю на этом основании, что ты тупая подлюка, верно? Вот и ты тоже, поясняя про точные пункты законов, за языком следи. А то отсохнет :)
| | Re: Надеюсь, вы не думаете что я его писал? :) | (Link) |
|
Amen
| | Re: Я не понял, вы со мной спорите или с законом? | (Link) |
|
= 5. Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву в воинских частях, военных организациях и учреждениях, которые расположены на территории соответствующего муниципального образования, если место жительства этих военнослужащих до призыва на военную службу не было расположено на территории муниципального образования, не включаются в списки избирателей, участников референдума и не учитываются при определении числа избирателей, участников референдума при выборах в органы местного самоуправления, на местном референдуме. = Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/184566/3/#block_300#ixzz3NPpFu3dn
| | Re: Я не понял, вы со мной спорите или с законом? | (Link) |
|
Заметьте - все достаточно доходчиво написано, не правда ли? Ноя так люблю этот момент, когда дурак сам по себе еще и включает дурака :)))
| | Re: Я не понял, вы со мной спорите или с законом? | (Link) |
|
Зря вы так.
Блогер с которым Вы вступили в спор вполне с Вами по одну сторону. Не надо переходить на личности в отношении своих на радость ватноголовым
| | Re: Я не понял, вы со мной спорите или с законом? | (Link) |
|
= Я не понял = его кредо. Какая мне радость с того, что он со мной по одну сторону?
| | Re: Я не понял, вы со мной спорите или с законом? | (Link) |
|
И еще. Не по какую он со мной не одну сторону. Этакий типичный тролль, вещающий, что законы надо соблюдать, какие бы они ни были.
Образованные, Catch-22 прочитали и применили. Там, собственно, документ разрешал всё что понадобится применяющему и сам же запрещал себя разглашать.
Власть в России принадлежит народу. А народ - ворует.
Понравилось, как призыв "выходить на улицы" приравняли к "экстремизму" и "изменению конституционного строя". Может, всем теперь безвылазно по домам сидеть, чтобы "конституционный" "строй" не поменялся ненароком?
Да это все наперсточники! Помните: Кручу, верчу, .... Вот так и с конституцией, кручу, верчу, угадай где спряталась, а по любому у наперсточников не угадать!!!
анус себе заблокируй и умри от разрыва кишок, уважаемый роскомнадзор
Но ведь абсолютное большинство россиян устраивает такая власть. Они восхваляют Путина, ненавидят либералов и Обаму, а коррупция их устраивает и произвол - если и хотят убрать бандитов, то лишь чтобы самим туда попасть и воровать.
зАЧЕМ НАМ ВООБЩЕ НЕДЕЙСТВУЮЩАЯ Конституция?
президентская власть так, как она задана в конституции рф, подразумевает вот это все и даже большее
Бизнес-онлайн- те еще шлюшки. Как Шаймиев в 91-м. Брызнули, а потом отказались. Их только рейтинг интересует
Зачем же подменять понятия? Разве требования заменить негодного политика более подходящим - это уже "свержение конституционного строя"?!? Или это как "государство - это я"?
Ну сказал-же один деятель на днях что-то типа: Есть Путин-есть Россия, не будет Путина-не будет России! что по смыслу оно и есть: государство - это он!
Власть наказывает за публичные призывы к изменению основ антиконституционного строя.
Не играй словами любые политические сборища на улице не предсказуемы или Майдан с кровушкой это то самое? "И я не хотел бы вас втягивать туда, куда вы не пришли намеренно. Когда наступит время, а может, оно наступит, когда я позову вас участвовать в несанкционированных акциях, переворачивать машины, поджигать файеры или еще что-то… может быть, такое время наступит, я вам прямо так и скажу прямым текстом: "Ребята, приходите те, кто готов поджигать файеры и ночевать на асфальте". Я буду с вами ночевать на асфальте! Но сначала я хотел бы вас предупредить об этом." Из речи кого?
Забавно, выход на улицы нарушает основы конституционного строя. А где в конституции такая статья?
Не играй словами любые политические сборища на улице не предсказуемы или Майдан с кровушкой это то самое? "И я не хотел бы вас втягивать туда, куда вы не пришли намеренно. Когда наступит время, а может, оно наступит, когда я позову вас участвовать в несанкционированных акциях, переворачивать машины, поджигать файеры или еще что-то… может быть, такое время наступит, я вам прямо так и скажу прямым текстом: "Ребята, приходите те, кто готов поджигать файеры и ночевать на асфальте". Я буду с вами ночевать на асфальте! Но сначала я хотел бы вас предупредить об этом." Из речи кого?
нехуй так править, чтобы на улицы кто-то выходил |
|