Да, я отношусь к той категории женщин ,которые твёрдо стоят на том,что мужской ум имеет неоспоримые преимущества перед женским.
Неопровержимым доказательство значительного преимущества мужского ума является всем известный факт: наличие мужских и женских шахмат.
Ни одна блестящая шахматистка в мире не смогла отвоевать корону у шахматного мирового чемпиона. Почему? Это ведь не бокс!
Это шахматная доска и способность стратегического аналитического анализа последствий своих решений-ходов и противника...
И ещё весьма интересная деталь. Когда играют мужчины, то практически на определённой стадии знатоки ,тренеры,мастера ,глядя на доску, почти 100%
ПРЕДУГАДЫВАЮТ ПОБЕДИТЕЛЯ ИЛИ НИЧЬЮ...
В женских чемпионатах практически никогда нельзя достоверно предугадать финиш... Я не хочу этим подчёркивать ,что женщины глупее... Я знаю ,что дураков среди мужчин не меньше...
Я лишь говорю об особенностях мужского талантливого мозга быть в некоторой области талантливей ,чем талантливые женщины,а именно в стратегии и аналитике... Поэтому я подчёркиваю,что у Меркель талантливый ум ,как у талантливого мужчины с высочайшим качеством образования, которое расширяет границы любого мировоззрения... Такой ум лучше любого чекистского ума...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Шахматы - весьма специфический вид умственной деятельности, я бы сказал, что в современных шахматах важны не столько мыслительные способности, сколько умение запоминать и воспроизводить стандартные дебюты и типичные окончания.

Если среди родителей находятся фанаты, желающие научить дочерей играть в "мужские игры" невзирая на предубеждения, то выясняется, что нет ничего невозможного для человека с интеллектом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И тем не менее самая блистательная шахматистка не сумеет справиться с чемпионом мира и вообще дойти до олимпа мужских шахмат...
И позвольте не согласиться, что основную роль играет память Она важна, но она только помогает в расчёте возможных последствий очередного хода...
Не могу сказать,что обладаю уникальной памятью, но она у меня отличная.
И поэтому я хорошо знаю её роль...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Еще раз скажу, что это - не показатель.

В шахматах преимущество имеет тот, кто знает дебюты на много-много ходов вперед. Игра начинается, когда соперник делает сдуру нестандартный ход или совершает ошибку. Иногда, в турниарах, это - домашняя заготовка, но обычно "мастер" старается и способен держаться безопасного фарватера гораздо дольше, чем средний шахматист.

У меня был приятель, который не стеснялся на курортах зарабатывать игрой в шахматы в парках и на пляжах. В советские времена он регулярно возил команду на сборы, на юга, а там были популярны блиц-партии со ставкой в трешку или пятерку. Так вот, когда к нему с этим делом приставали незнакомые, он говорил, что не хочет тратить времени, и предлагал, для начала, сыграть на "червончик" с "девочкой" или "мальчиком", а у детей (у его сына, в частности), в их 12-15 лет, были серьезная "взрослая" квалификация.

Так что дяди с наивными представлениями о преимуществах своего "мужского" ума, отваливали без своего червонца или четвертачка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо сравнивать ,используя корректные методы... Иначе ваш рассказ звучит как доказательство вкусовых преимуществ мяса перед сыром...
Вы ничего не доказали по простой причине: вы не смогли ответить даже себе на вопрос, почему существуют мужские и женские шахматы. Повторю: это не бокс!..
Полгарт никогда бы не выиграла не только у Фишера, но и у Таля, у Каспарова, у Карпова, хотя за последним и за его успехами стоял не один мужской ум,а по крайней мере два-три виртуозных шахматиста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Я ничего не доказываю, я просто вам удивляюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значит всё о-кей! И я в свою очередь удивляюсь тому,что можно представить себе мир женский и мужской абсолютно идентичным в главном "компьютерном" центре...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Ну, в серьезных условиях в war room без женского вклада будет полный пополам. Я, вот, кстати говоря, заметил, что среди кровопролитствующих главнокомандующих нет женщин, ну ладно, практически нет. И это, такое, я полагаю, не от "превосходства" мужского ума, а скорее, наоборот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень умные женщины могут быть очень полезными для решения массы тактических вопросов, которые хуже решаются мужчинами.
Что касается главнокомандующих , то здесь мне кажется нужены всё же не столько УМ и стратегия, сколь знания,военное умение и ...некоторая агрессивность или точнее жестокая агрессивность(Пример- Жуков!!!)
Впрочем я не понимаю ничего в этих вопросах .
На сегодняшний день я вижу у главнокомандующего отсутствие умения просчитывать и обдумывать последствия агрессивных шагов...

(Reply to this) (Parent)

++++

(Reply to this) (Parent)