(Reply to this) (Parent)

Российский суд и законность - бггг :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хрен там, слава Богу. Все понимают, что русские суды - это просто комикс из параллельной вселенной, а по комиксам не живут.

(Reply to this) (Parent)

Так получается любой городской суд Эстонии может лишить своего жителя российского гражданства? ну чтоб российских граждан было меньше...Круто

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не думаю, что в Эстонии живет много российских граждан.

(Reply to this) (Parent)

Скорее теперь любой суд России может лишить любого человека любого гражданства. Приедет так в Россию гражданин США, а его в тюрьму и лишат американского гражданства, а значит консула ктнему не пустят и п...ц. Чем дальше тем интереснее.

(Reply to this) (Parent)

Суд города Дулут откажется рассматривать этот иск, и переадресует в федеральный. Тот тоже скажет что этот вопрос не в его компетенции. Российский прецендент, к счастью, никому в голову не придет использовать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не может, почитайте про различия юридических систем России и запада.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну че х..ню городить. Посмотрите в википедию, в Раше Civil law, в большинстве европейских стран и США Common law and equity. Никаких прецедентов Российские суды не создают. Две системы разные, юристы одной не могут работать в другой.
А если вы просто прикалываетесь, то все-равно полезно доя информации знать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я думаю, суд Силэнда(Sealand) - идеальное место для таких афер затей. Дорого не возьмут, право наверняка по наследству от Британии прецедентное, а какое может быть более веское обстоятельство, чем, скажем, земельный надел и титул лорда самого Силэнда.(30 фунтов лордство + 15 рамка и подпись принца + 20 часть территории).
http : // www . sealandgov.org/title-pack/lordladybaronbaroness

(Reply to this) (Parent)

Вы о чем? Я отвечал на конкретную реплику по поводу города Дулута, до которого мне несколько часов езды.

(Reply to this) (Parent)

Прецедент в России (Крым) как-то влияет на судопроизводство в других странах?

(Reply to this) (Parent)

Место, где я испытал совершенно невероятное, и навсегда запомнившееся ощущение счастья - это ОВИР, в минуту лишения советского гражданства.

(Reply to this) (Parent)

А потом можно его за бродяжничество наказать и нарушение паспортного режима!

(Reply to this) (Thread)

fontanka ru/2015/01/26/148/ Танчиков уже нет - сплавляют всякое старье

(Reply to this) (Parent)

У них уже совсем крыша уехала? Клоуны, блин...

(Reply to this) (Thread)

После того, как российские дипломаты в ПАСЕ приклеили стикер на дверь украинского делегата, можно с уверенностью сказать, что да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этот момент я как-то пропустил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не жалейте. Если увидите этот стикер - потом не развидите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А можно какую-нибудь ссылку на этот стикер? Это то, что у Мальгина в ЖЖ несколькими постами взад, или что-то еще круче?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тот самый. Куда уж круче...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо.
Ну, последнее время живем под девизом "АДА много не бывает", так что все возможно)

(Reply to this) (Parent)

в свете последних заявлений с Эболой и оккупацией ГДР...
кроме того у Лаврова есть наработки по изменению Конституции Украины
непонятно почему украинцы еще сопротивляются?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, Онищенко-то сейчас почти никто. Про ГДР - тоже смешно, да, но все же это некий внутренний цирк: ну заявят они про аннексию, остальные только поржут. В конце концов, их право принимать дурацкие резолюции и выглядеть идиотами.
А здесь, миль пардон, открытое нарушение юридического суверенитета.

(Reply to this) (Parent)

что-то с чем-то...

(Reply to this) (Thread)

теперь они могут так израильтян, у кого есть русское гр-во, израильского лишить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И не только израильтян, я думаю. И не факт, что для этого необходимо, чтобы клиент имел российское гражданство. Это ж российский суд! Вот приеду я, у которого гражданство единственное, США, в Россию, а меня там арестуют и лишат американского гражданства. И российское дадут. И с ним пошлют снег в Сибири убирать. И главное, все по закону.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ахахахаха а ты не езди в мордор :))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я и не езжу. Но естх масса людей, которым приходится. Например, там могут жить всякие престарелые родственники вместе с причинами, по которым их нельзя оттуда вывезти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пичаль !

(Reply to this) (Parent)

Я думаю пока это только украинцев может коснуться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хххххх :))) Идиоты блин :))))

(Reply to this) (Parent)

Это было бы очень полезным упражнением для местной ваты.
Очень надеюсь на россиян в этом смысле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, это новые скрепы.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Ага, трэш какой то.
Украине нужно принять такой же закон. И если Путин не приедет в Киев, и не напишет заявления, то будет лишён российского гражданства :-)

(Reply to this) (Parent)

что новое как в международной системе права, да и по "законодательству" РФ новинка)))

(Reply to this) (Thread)

По моему, наоборот, старое - крепостное право во всей красе!

(Reply to this) (Parent)

А ведь могли и звания человека лишить! опыт российского судейства позволяет легко доказать, что только искренние поклонники Путина являются гражданами.
Легко отделался

(Reply to this) (Thread)

Не за горами.

(Reply to this) (Parent)

Короче, законное рабство.
Суд признал притязания нового хозяина на раба.
Или, наоборот, признание судом аннексии территорий вместе с холопами.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

класс, отказ от украинского гражданство довольно геморроен, теперь украинцам можно в российский суд обратиться за решением вопроса :)

(Reply to this)

то есть савецкий суд (тм) может лишить любого человека гражданства любой страны ?

совсем упоролись ..

(Reply to this) (Thread)

На Обаму, намекаешь?...

(Reply to this) (Parent)

+

(Reply to this) (Parent)

А вот это самое, пожалуй, интересное во всей истории.

(Reply to this) (Parent)

"савецкий суд" может лишить кого угодно чего угодно.

(Reply to this) (Parent)

Россия с автоматическим признанием всех крымчан (с крымской пропиской) своими гражданами от 18 марта 2014 года загнала себя в тупик.
Если она всех крымчан считает своими исключительными гражданами, то почему она требует от гос служащих и силовиков перешедших на сторону России сдать украинские паспорта в ФМС и написать письменный отказ от украинского гражданства?

Почему всех остальных крымчан она обязывает до конца года подать заявление уведомление в ФМС о наличие второго (укр) гражданства?

Если она считает что 18 марта 2014 года дав нам автоматическое российское гражданство, мы так же "автоматически" потеряли украинское, то почему ее каким-либо боком вообще беспокоит тот факт что сейчас уже у 90% крымчан на руках сразу 2 паспорта?

(Reply to this) (Thread)

Как-то и правда странно. Но довольно обычно в нашей стране. Привыкайте. Одно ведомство не знает, что делает другое. ФМС считает, что вы украинское гражданство потеряли, а ФСБ считает, что вы должны отчитаться о нем.

Кстати, а письменный отказ от украинского гражданства они тоже в ФМС предлагают сдавать? Они эти бумажули потом что оптом Порошенко отправят?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Типа того. Но это касается только силовиков и гос чиновников. В перспективе всех бюджетников и пенсов.

(Reply to this) (Parent)

kak my vidim ETO dlja russkix ne tupik -- mutually exclusive sentences are very well getting along in russian brains.

(Reply to this) (Parent)

Очень удобно!
"Все жители Крыма, не подавшие заявление о сохранении жизни и имущества..."

(Reply to this)

Лишить Обаму гражданства США не пробовали?

(Reply to this) (Thread)

Тоже именно об этом и подумал. Хотя можно сразу и импичмент объявить, решением Басманного суда. А потом Сикелев будет орать - незаконный президент!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вашингтонская хунта! о_О

(Reply to this) (Parent)

А можно так Пу лишить президентства? Например резолюцией Гаагского суда?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Резолюцией Харьковского суда

(Reply to this) (Parent)

У республиканцев (а у дедушки МакКейна в особенности) тогда будет праздник. :)

(Reply to this) (Parent)

Думаю, что думают над этим вопросом.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Что-то давненько я не подавал заявлений о сохранении российского граждансва ...
При случае сошлются и лишат?

(Reply to this)

Это будет как в анекдоте про выход на Красную площадь.

(Reply to this) (Parent)

Нормалек, прецедент создан, теперь можно вообще весь мир лишить гражданства.

(Reply to this) (Thread)

объявить роиссянами и начать защищать.

(Reply to this) (Parent)

Как это не парадоксально, но судья поступил по закону! Да, такой странный, мягко говоря, закон. Но разве лучше было бы, если судить стали бы не по закону, а по мнению судей.
Другое дело, что судья мог отказаться от дела или вообще уволиться.
Палач на то и палач, чтобы исполнять приговор, а не рассуждать о справедливости приговора. Хотя и это звучит цинично.

(Reply to this) (Thread)

Лишить гражданства какой-либо страны можно только по закону этой страны. Вот и всё. Дело яснее ясного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Андрей Викторович, это уже второй вежливый ольгинец отметился.
В соседней антон_скворцов или типа того проповедует, что ГДР и ФРГ незаконно объединились, а Техас хочет смыться из США.
Они не грубят, не оскорбляются, но методичка одна и та же.
Похоже на ваш журнал кинули старших поллитруков :)

(Reply to this) (Parent)

+100
Сейчас сделать это может только Порошенко, подписав соответствующий указ. Но дело в том, что за последнии 15 лет таких случаев было единицы.

(Reply to this) (Parent)

Вы правы! Но судья судит, руководствуясь российским законом. Несмотря, что дело происходит в Крыму, формально это российский судья. Ещё раз. Закон абсурдный, но у нас всё абсурдно.
Если судья вдруг решит, что здравый смысл выше закона, то его решение будет отменено, потому что будет незаконным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не верю в существование такого закона. Дайте, пожалуйста, ссылку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В соответствии со статьей 5 Договора о принятии в РФ Республики Крым, "со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства."

А в соответствии со статьёй 6 Федерального Закона "О гражданстве Российской Федерации" от 31 мая 2002 года, "гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин России, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом."

С точки зрения РФ, все по закону. Не будем здесь обсуждать законность самой точки зрения РФ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это только о том, что они принудительно стали гражданами РФ. ни слова о лишении предыдущего гражданства.

(Reply to this) (Parent)

29 июня Александр Кольченко направил в УФМС по республике Крым официальное заявление с просьбой о сохранении за ним гражданства Украины, но ответа до сих пор не получил. Теперь адвокат обратилась в суд с заявлением о необходимости продления для Кольченко срока подачи заявления о сохранении гражданства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разумеется, подобные детали могут изменить всю картину, но их нет в исходном посте...

(Reply to this) (Parent)

" ... признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства."

Этот с позволения "закон" принят властями государства, распространение юрисдикции которого на Крым не признаётся по той простой причине, что Россия в Крыму - агрессор и оккупант. Граждане Украины в Крыму не могут потерять гражданство Украины из-за того что оккупанты сказали что они его потеряют, если в течение месяца не придут фактически выразить неприятие оккупации через желание сохранения гражданства Украины (при том что выразившие будут, разумеется, взяты на заметку чтобы поиметь проблемы повсюду - от поликлиники до почты до детского сада до работы).

Как юрист юристу - россиянцы этот свой "закон" могут себе засунуть туда, где солнце никогда не светит. Этот закон недействителен по определению.

(Reply to this) (Parent)

Как это ни удивительно, но возможно, что ваш оппонент в данном случае прав: по всей видимости, в решении суда речь идет не о лишении гражданства Украины как такового, а о признании этого гражданства на территории РФ. Как известно, российский закон о гражданстве признает двойное гражданство гражданина РФ только при наличии специального двустороннего соглашения РФ с другой страной (с Украиной такого соглашения нет). При этом факта наличия второго гражданства это не отменяет - его закон просто игнорирует. Таким образом, гражданин Украины, попросивший российское гражданство и получивший его (паспорт выписан, хоть и не получен), рассматривается российским законом как гражданин России, имеющий (возможно) еще какое-то гражданство, которое его (закон) попросту не интересует. В данном случае можно пытаться оспаривать сам факт получения российского гражданства, пользуясь казуистикой; в противном случае - увы...

Кстати говоря, точно такое же отношение к гражданству в США - при вхождении в гражданство США не требуется формального (со справкой) отказа от другого гражданства, государство США просто его игнорирует и рассматривает нового гражданина только как своего (это вполне логично, учитывая, что есть страны, выход из гражданства которых вовсе не предусмотрен). Например, к гражданин РФ, натурализовавшийся в США, с точки зрения американского закона - только гражданин США. А для России он всегда будет только гражданином РФ - например, въездную визу в американский паспорт ему не дадут, пока он официально не выйдет из гражданства РФ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Например, к гражданин РФ, натурализовавшийся в США, с точки зрения американского закона - только гражданин США."

Если этот гражданин окажется в России, то для США он моментально "становится" гражданином России. И в случае чего США умывают руки. Об этом официально написано в американском паспорте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разумеется, поскольку законы США не действуют на территории России, а РФ разрешила ему въезд именно как собственному гражданину...

(Reply to this) (Parent)

Если этот гр-н въехал в Россию с американским паспортом и визой России в нём, то для США он остаётся гр-ном США.
Подскажите, пожалуйста, где в паспорте найти эту запись, на которую вы ссылаетесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Речь идёт о гражданине с двойным гражданством США и России. Если он каким-то образом скрыл российское гражданство и въехал в Россию по визе, он нарушил российский закон.

7-я страница, пункт 14.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. Нельзя получить визу, будучи гр-ом России. Заставляют заполнить запрос о гр-ве, отсылают в Россию и если пришёл ответ о наличии гр-ва, изволь оформлять паспорт и катайся с ним. Я 20 лет ездил с визой, потом оказалось, что каким-то образом не лишён гр-ва России.

(Reply to this) (Parent)

Да, не видя судебное решение тяжело представить о чем там речь. Как написано в топе -
Суд, выслушав мнения сторон, принял решение отказать в сохранении Александру Кольченко гражданства Украины.

Скорее всего, Кольченко заявлял о себе, как о гражданине Украины. А суд ему сказал - нет, ты роcсиянин, ни о каком твоем украинском гражданстве знать не знаем, консула к тебе не пустим.

(Reply to this) (Parent)

Гражданство и паспорт - очень разные вещи. В США полно граждан, у которых паспорта нет и никогда не было.

(Reply to this) (Parent)

По какому такому закону российский суд может лишить гражданина Украины украинского гражданства?

(Reply to this) (Parent)

Название этого закона в студию.

(Reply to this) (Parent)

Как это не парадоксально, но судья поступил по закону!------------------

Закон такой - ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И РЕСПУБЛИКОЙ КРЫМ О ПРИНЯТИИ
В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
В нем есть Статья 5

Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Допустим, не успел в течении месяца заявить о желании остаться гражданином Украины. Российское гражданство присвоили по факту. Но где тут о лишении гражданина гражданства иностранного государства?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

разве это закон?

это позорный новодел )

(Reply to this) (Parent)

Этот "закон" не более законен, чем приказ захвативших город оккупантов всем явиться на центральную площадь.

(Reply to this) (Parent)

Больше АДА!

(Reply to this) (Thread)

разве можно еще больше?
со дна стучат регулярно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если стучат регулярно, значит можно ещё больше, нет?

(Reply to this) (Parent)

В принципе можно прямо сейчас садиться писать фантасмагорический роман о современной России.
В стиле "Рукописи, найденной в ванне" Станислава Лема или "Сказки о тройке" Стругацких.
Фактического материала - хоть ложкой хлебай.

(Reply to this)

Велком в крепостное сословие((

(Reply to this)

Сегодня Мосгорсуд отменил штраф Проханову к Макаревичу

(Reply to this) (Thread)

Не штраф, выплаты по иску о возмещении морального вреда.

(Reply to this) (Parent)

Заложница
Российская делегация в Парламентской ассамблее Совета Европы обещает,
что к Надежде Савченко пустят наблюдателей от европейских институций в случае, если россиянам оставят право голоса в ПАСЕ.

(Reply to this) (Thread)

Нет! Не верю! Требую пруф!
Потому как если правда - то это покруче лишения иностранного гражданства российским судом, это и правда использование заложника.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сейчас слушаю Радио Свободы (на ютубе)как раз об этом.

(Reply to this) (Parent)

в случае, если россиянам оставят право голоса в ПАСЕ.--------------------------
и дадут миллион. каждому члену делегации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мелкими купюрами.и вертолет.

(Reply to this) (Parent)

Предлагаю объявить 28 февраля “Днем Наркомана” и сделать его нерабочим, а то много сегодня новостей.

В селе Ачадара Сухумского района российские военные в нетрезвом состоянии совершили разбойное нападение на восемь семей армянского поселения, передает сайт «Наша Абхазия». Произошло это в поселке на берегу реки Гумиста, где в основном этническое армянское население. Сообщается, что российские военные ворвались сюда на бронетранспортерах и машине типа “УАЗ”, забрали у населения деньги и золотые изделия, а из одного дома увезли груженную мандаринами машину, которая по дороге заглохла и ее бросили на мосту реки Эшера.
haqqin. az/news/38338

(Reply to this) (Thread)

почему 28 февраля а не января?
И машину с мандаринами не бросили, а раскаялись и оставили. Золотые изделия распихали по мандаринам.
Это просто шутка такой был.
Детей же штык-ножами не кололи на этот раз! Духовность растет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почему 28 февраля а не января?

“—У всех суббота, а у меня четверг.”

(Reply to this) (Parent)

Население ещё не отвечает им огнём из автоматического оружия?..

(Reply to this) (Parent)

А чего это они в чужой юрисдикции распоряжаются?
Можно продолжить работу: всех туристов лишить их старого гражданства и выдать российские паспорта. А потом отправить на Колыму, в регион опережающего развития.

(Reply to this) (Thread)

Вот! Вы стратегически мыслите! :)

(Reply to this) (Parent)

Предлагаю рос. суду лишить гражданства главного врага роиси - Барака Обаму - лишить нахрен гражданства США и судить по законам роиси!!! и нехрен!
А что удобно- берешь кого хош и говоришь - если в течении месяца не подтвердишь гражданства своей страны -ты автоматически получаешь гражданство роиси!!! профит!!!

(Reply to this) (Thread)

Одна деталь - взять надо.

(Reply to this) (Parent)

А фрау Меркель что ж забыли? А Камерона с Олландом?..

(Reply to this) (Parent)

Это отрабатывается новая технология гибридной войны.
Так россия собирается победить украину; лишить всех украинцев украинского гражданства и украина прекратит существование как государство без граждан.
Великая Победа России!

(Reply to this) (Thread)

я ржал в голос, но отвечу очень сериозно.

россия "is pushing boundaries" -- как рибёнок проверяет рамки дозволеного -- разширяет свой мир до тех пор пока нет сопротивления.
прикол же несмешной в том что россия не просто двигает границы дозволенного определённые в парадигме "международного права" а пинает саму парадигму -- переопределяет (лучше сказать разшатывает и ломает) мыслительные конструкции из которых мы и выводили "рамки дозволенного".
россия проверяет вашу (нашу? чию кстате?) проверженность самым основам права: здравому смыслу и аристотилевой логике.

"а что если не такие уж вы все и фанаты Аристотеля? а что если его так и не поняли а тока притворялись?" (но ето так digression)

страшное том что любой миропорядок ето миф -- мы живём так как мы верим мы должны жить.
всё наше правосознание -- то на чом держицца все все все наши взаимоотношения в мире (и не надо думать что ето касаецца тока высокой полики!!!) -- обьэктивно не сушэствует -- плод нашего разума и живёт тока в мозгах.
а потому мир оченй оченй хрупок, как карточный домик, как курс националйной валюты.
убеждения людей могут быть сильны (до смертоубийства сильны и через то вредны -- диалектика бля) а могут и не быть -- вот рашенька и проверяет, а не поменятй ли нахрен всё то что до сих пор называлось здравым смыслом?

Сегодня вам смешно что раша заявляет имусчественные права на людей, а завтра вам будет смешно что кто-то мог ети права отрицать!
И вчера, каких-то 1000 лет назад, ведь вам же уже было смешно от мысли о правах человека...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаете у них есть завтра?
По моему они сами в это не верят.

(Reply to this) (Parent)

То есть теперь при въезде в Россию как турист или по работе надо подавать заявление о сохранении своего настоящего гражданства? Да что же за вещества-то там такие забористые?!

(Reply to this) (Thread)

Теперь в россию лучше вообще не въезжать. От этого чумного дурдома чем дальше - тем лучше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Федеральная миграционная служба России ужесточила правила въезда в страну для иностранных граждан. С 26 января, для получения визы необходимо указать маршрут предполагаемого пребывания

Правила, предназначенные для иностранцев, описаны в анкете, утвержденной ФМС и опубликованной на официальной портале правовой информации. Отмечается, что анкета обязательна для исполнения всеми заявителями, независимо от категории, вида и срока действия визы.

Иностранцу теперь нужно будет указать все населенные пункты, которые он собирается посетить на территории России. Кроме того, ФМС запрашивает в обязательном порядке адрес постановки на миграционный учет, сведения о приглашающей и принимающей стороне.

Европейцы, изнеженные отсутствием границ и таможен, вряд ли захотят массово заморачиваться с этой писаниной. Разве что, если сильно припрет...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гребаный совок.

(Reply to this) (Parent)

Там после крымнаша осталось 80-90% той же шоблы, что и при Украине были... Будут штамповать любые решения, которые им скажут.
Уволили только наиболее одиозных, типа Чернобука с его самолетами или Шильнова, который в пятиэтажке жил (в пятиэтажном частном доме с лифтом).

(Reply to this)

Всё чаще вспоминается фраза: "Вот Мамай прошёл..."

(Reply to this) (Thread)

20-й век, как хан Мамай,
Пронёсся над землёю,
Но больше всех досталось нам
От этого разбоя.
На мир, где правит капитал,
Он тоже покушался,
Но, получивши по зубам,
Затих и сразу сдался.

Ужасный варвар век-Мамай,
Разрушив храмы наши,
Свои настроил из дерьма
Казённые параши.
В миру, где правит капитал,
Он рушил храмы тоже,
Но капитал терпеть не стал
И дал ему по роже.

Игорь Тальков
1989 год

(Reply to this) (Parent)

1990 год
Иракский суд в Эль-Кувейте лишил кувейтца кувейтского гражданства.

(Reply to this) (Thread)

Это неверная аналогия. Россия признает Украину суверенным государством (пусть и формально), а с точки зрения Ирака, после 8 августа 1990 года, Кувейт перестал существовать как суверенное государство и понятие "кувейтское гражданство" потеряло юридический смысл...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tem ne menee analogija mezhdu Sranoj i Hussejnovskim Irakom sama po sebe pokazateljna.
tojestj, ok, Sranaja po etoj analogii ne toka terjaet pervenstvo v "special olimpics" no i okazyvajecca na odnoj polke s Irakom.

fixed.

(Reply to this) (Parent)

С какой радости Кувейт перестал существовать как суверенное государство?
Может, ещё напишите, что Финляндия перестала существовать как суверенное государство в 1939 году?

(Reply to this) (Parent)

Любое попадание на глаза судейским принесет срок.
Навальный не сидит не потому, что адвокаты у него хитрые, а из боязни кремлевских его посадить.
Для прочих - раньше сядешь ...

(Reply to this)

Вопрос лишения субъекта Имярек гражданства Украины решается законодательством Украины (кто скажет иное - тот непроходимый идиот и это не обсуждается). Следовательно, читаем Закон:


ЗАКОН УКРАЇНИ "Про громадянство України "

Стаття 19. Підстави для втрати громадянства України

Підставами для втрати громадянства України є:

1) добровільне набуття громадянином України громадянства
іншої держави, якщо на момент такого набуття він досяг повноліття.

Добровільним набуттям громадянства іншої держави вважаються
всі випадки, коли громадянин України для набуття громадянства
іншої держави повинен був звертатися із заявою чи клопотанням про
таке набуття відповідно до порядку, встановленого національним
законодавством держави, громадянство якої набуто.

Не вважаються добровільним набуттям іншого громадянства такі
випадки:

а) ... б) ... в) ...

г) автоматичне набуття громадянином України, який досяг
повноліття, іншого громадянства внаслідок застосування
законодавства про громадянство іноземної держави, якщо такий
громадянин України не отримав документ, що підтверджує наявність у
нього громадянства іншої держави;

Там, сука, кто-то из особо умных в комментах вякал про соблюдение буквы закона? Вот и соблюдайте: Кольченко паспорт россии не получал, поэтому (согласно букве Закона Украины) он гражданстваУкраины не терял. Точка.

(Что думает об этом всем больной на голову судья РФ не имеет ровным счетом никакого значения).

(Reply to this)

Так вот ты какой, руССкий мир....

(Reply to this)

Бред какой-то. Главное - считает ли сама Украина этого человека своим гражданином.
Так можно у всех встречных и поперечных гражданство "изымать". Поймал туристов омериканских, ага, заявление не подали в зассаном отделении Нижнего Мухосранска! Всё! Прощайтесь со своей омерикой!

(Reply to this) (Thread)

Читал, что у многих амер. рабочих, приехавших в СССР в 30х на стройки индустриализации (за приличную зарплату), отняли амер. паспорта и ку-ку. Был человек и нет его. А правительству США не до них было: у самих - Депрессия, бандитизм и прочие радости жизни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правильно сделали, что отняли. Зачем трупакам в расстрельной яме омериканские паспорта?

(Reply to this) (Parent)

Паспорт - не гражданство. Паспорт можно отнять, выбросить, потерять, сжечь, съесть... Гражданство нельзя. От гражданства можно только отказаться добровольно, подав, в соответствии с законами только и исключительно страны гражданства от которого отказываешься, соответсвующее заявление.

В некоторых юрисдикциях государство имеет право гражданства лишать, но только по суду, только своего гражданина, и только своего гражданства. Например в Канаде не так давно приняли закон, по которому могут лишить гражданства за терроризм.

Американский гражданин, у которого отняли паспорт, гражданство ни на секунду не терял. Были такие американцы (знаю детей таких людей), которые на заре перестройки получали по закону США гражданство США так как оставались такими гражданами несмотря на то, что по этому поводу думал СССР.

(Reply to this) (Parent)

Ну че, нормально. В собственность РФ попал еще один крепостной.

Надо еще Обаму лишить американского гражданства и тогда он не сможет быть президентом США

(Reply to this)

Вы забыли добавить: и тогда он не сможет быть президентом США на территории России. Тогда Усе, хана всем американским президентам. По аналогии Пу можно лишить рфского гражданства во всех цивилизованных странах, кроме Зимбабве и Венесуэллы и еще парочки)))

(Reply to this)

Жители Калифорнии должно быть вздрогнули.. Про Аляску вообще молчу..

(Reply to this)

Это какой-то маразм. "Я издам новый закон природы".

(Reply to this)

Гражданства Украины её гражданина может лишить только Украина!

(Reply to this)

Блин, какой идиотизм и вопиющая безграмотность. Лишить человека гражданства можно лишь по законам страны его гражданства. Иначе просто не бывает. Давайте лишим Обаму американского гражданства, или пусть Симферопольский суд лишит Порошенко украинского гражданства. Тем более, что он имеет российское гражданство по рождению и я могу доказать это юридически. И вообще, в правительстве и Раде Украины масса людей, имеющих российское граждансвто по рождению. Давайте распустим Раду!!! Журналисты, креме того, что писать хочется, нужно ещё предмет знать. Великий Шолохов советовал одному молодому "литератору" (читай - графоману": "Если можешь не писать - не пиши".
Ну а если суд в Симферополе действительно вынес такое решение: "отказать в в сохранении Александру Кольченко гражданства Украины", то судей тех - метлой на курсы повышения квалификации. Решение в данном случае возможно одно: "В связи с непредоставлением Александром Кольченко документов, доказывающих наличие у него гражданства Украины считать его лицом, обладающим только гражданством России (или лицом без гражданства, если он документы о российском гражданстве не получал, не расписался за них, т.е. не до конца произведена процедура оформления его российского граждаснтва)"

(Reply to this)

А есть ли суд, который мог бы лишить меня российского гражданства?

(Reply to this)

А подавал ли он заявление на паспорт РФ? Может всё врут в ФМС? А то как-то странно получается.

(Reply to this)

Лишить человека гражданства может только и исключительно то государство, гражданином которого человек является. И лишить может только в соответствии с законами этого государства, в данном случае, государства Украина. Решение симферопольского суда неправомочно по определению ибо противоречит базовым основам международного права.

Гражданин одной страны не может быть принуждён к принятию гражданства другой страны, не важно посредством насилия, шантажа, или обмана. Кстати, заявление на паспорт не является заявлением на гражданство. Паспорт - это не гражданство. Например, утеря паспорта не означает прекращения гражданства.

Отказ пускать к задержанному иностранцу представителя государства его гражданства является вопиющим нарушением норм международного права. Если задержанный на момент задержания являлся гражданином Украины (что признано даже россиянским судом), от гражданства Украины добровольно не отказывался, если Украина, в законном порядке, его гражданства не лишала, и если он продолжает считать себя гражданином Украины точно так же как и Украина продолжает считать его своим гражданином - он никто кроме как гражданин Украины. Даже если ему всучат, насильно, россиянский паспорт, он смело может им подтереться.

Решение симферопольского суда показало всему миру то, что многим из нас и так хорошо известно - россиянская судебная система в правовом смысле судебной системой не является. Она является ничем кроме как карательным органом, используемым властями России как орудие насилия как против граждан России, так и против иностранных граждан на территориях, которые в соответствии с международным правом России не принадлежат и где россиянские законы, поэтому, никакой юридической силы не имеют и иметь не могут. Крым относится именно к таким территориям.

Симферопольский суд может упражняться в маразме сколько ему угодно, но с какой стороны на это не взгляни, его решение незаконно и этот суд в полном составе может идти на хуй, предварительно сдав дипломы юристов, потому что юристы, вынесшие такое решение, расписались в полной и окончательной непригодности и с точки зрения профессионализма, и с точки зрения профессиональной этики.

(Reply to this)

Россия обошла законы, раздав российское гражданство всем крымчанам, не разбираясь хотели они гражданства или нет. Причем, обошла как Российские законы, так и международные.

Лишить украинского гражданства Россия не имеет права, как ни имеет ни малейшего права называть гражданами людей, которые на гражданство не подавали и не родились в России и не имели российского гражданства еще в прошлом году.


Кстати, уже собиралась группа крымчан подавать в ЕСПЧ, как раз по этому вопросу - Россия приняла в гражданство обманным путем. Руководство Крыма опубликовало данные что срок отказа от российского гражданства продляется, а потом объявили что люди опоздали подавать документы. Еще были несколько людей, которые с самого начала считают процедуру незаконной. Не знаю, чем все закончилось, в ЕСПЧ подавать собирались еще летом.


Но отмена гражданства другой страны это даже для российских судей лихо.

(Reply to this)