Ну и ну!

(Reply to this)

Ну зачем так - Роскомпозор?
По существу это просто Роскомцензура.

(Reply to this) (Thread)

Роскомкозел

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это Вы обзываетесь! "Козел" одно из самых страшных ругательств.

Они не козлы. Они именно цензура.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Это Вы обзываетесь!"
--------------------------------------
Эту мразь как ни обзови, все мало... Вот если б он козла обозвал Роскомнадзором - тогда было бы обидно и несправедливо.

" просто Роскомцензура." ... "Они именно цензура."
----------------------------------------------------------------------------------------
Нет, не просто и не именно: во-первых, это цензура, введенная беззаконно и антиконституционно. Есть, во-вторых, разница между авторитарным режимом, ограничивающим свободу печати посредством цензуры, и тоталитарным режимом, превращающим работников печати в бойцов идеологического фронта, которым указывают, о чём следует "упоминать в негативном ключе"!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

A что в России конституционно?

В Конституции написано, что первичен народ, гражданин, а государство вторично. Что власть в стране сменяема. Если власть сменяема, то обязана существовать оппозиция как механизм смены власти: Сегодня ты оппозиция, а завтра ты власть - и наоборот.

Но по установленным законам оппозиция является экстремизмом, т.е. преступлением.

И это ЕСТЕСТВЕННО воспринимается и одобряется народом населением.

Это именно тоталитаризм, синонимом которого является фашизм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По законам оппозиция не является преступлением.
А по понятиям - да, так все и есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет.


Именно по существующим законам, принятым Госдумой (в составе нелюдей), оппозиция является преступлением.

Просто множество новых законов - являются нарушением Констгитуции.
Госдума - не просто нелюди, они сами государственные преступники.

Понятия - это неписанный закон людей. Люди - это воры. Путин и нелюди из Госдумы - это суки.

Это если говорить на языке понятий, на фене.

Если уточнить, кто такой Путин, то он выпадает из категории сук. Он - опущеный. По его собственному признанию журналистам.

(Reply to this) (Parent)

И ни слова про террористические организации ЛНРДНР...

(Reply to this) (Thread)

На данный момент террористическими организациями являются, в связи с их прямым и явным участием в организации террористических актов на территории сопредельной страны
- ФСБ РФ
- МВД РФ
- МО РФ
То есть, по факту значительного прямого участия, в части организации, финансирования и поставок, государство РФ является террористической организацией.

Участием в войных действиях бы это называлось при явном объявлении и признании таковых, как минимум.

(Reply to this) (Parent)

Фантастические долбоёбы.

(Reply to this)

Следующим будет выпущен циркуляр где Путин должен будет именоваться как "Гениальный", "Мудрый", "Великий вождь" и "Отец нации". Кто забыл - штраф и ликвидация.

(Reply to this) (Thread)

Ликвидауия СМИ, или того, кто забыл?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это будет зависеть от стоимости барреля.

(Reply to this) (Parent)

Сняли с языка.

(Reply to this) (Parent)

Как ловко советская имперская пропаганда подменяет для украинцев понятие патриотизм словом национализм!

Нет в Украине и не было никаких националистов. Все это были попросту патриоты Украины.

(Reply to this) (Thread)

Мне кажется, что дело здесь в терминологии. Старательно насаждается все эти годы что национализм = нацизм, хотя между ними не больше общего, чем между краном водопроводным и краном подъёмным (оба сделаны из металла).

В национализме как таковом нет ничего отрицательного. Национализм - это ощущение человеком причастности к определённой языковой, культурной, в некоторых случаях, но не обязательно, этнической или расовой группе. Всё это во взаимосвязи, не отдельно. Пример - американский национализм.

В английском языке даже термин "nationality" переводится исключительно как "подданство" или "гражданство". То, что России подразумевается под национальностью, в английском языке обозначается термином "ethnicity".

Все люди себя самоидентифицируют, сознательно или нет. Сказать что в этом есть что-то негативное - это переть против природы самой.

А вот когда какая-то национальная группа ставит себя выше другой и других наицональных групп, да ещё и считает что имеет право на основании своего якобы превосходства навязывать другой национальной группе или другим национальным группам свою волю, в том числе силой - это уже нацизм.

Поведение России в Украине в настоящее время - это нацизм, потому что отрицается само право тех, кто самоидентифицируется как украинец, на собственную государственность, незавимость, территориальную целостность, культуру и языки.

Патриотическая борьба украинского народа за свою мульти-культурную и мульти-языковую принадлежность к одной национальной общности - Украина - это совершенно здоровый национализм. Это национально-освободительная борьба украинского народа против руссо-нацистов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В основном согласен с Вами.

Патриотизму и национализму дал превосходные определения 100 лет назад Вл. Соловьев в Энциклопедии Брокгауз и Ефрон (есть в Интернете). Национализм это искаженное понимание патриотизма.

Относительно Украины, при Советской власти украинский патриотизм жестоко подавлялся и принято было называть его национализмом.
Коммунизм в принципе отрицает патриотизм: "У трудящихся нет отечества". Коммунизм хотел пожрать весь Земной шар, как Вы можете видеть на ихнем гербе.

(Reply to this) (Parent)

Немного не так.
Непременный элемент национализма - нация как высшая ценность а не
"ощущение человеком причастности к определённой языковой, культурной..."
Либерал тоже ощущает свою причастность... (далее неохота вас цитировать)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то "ощущение человеком причастности к определённой языковой, культурной..." называется этносом. Это неформальное "сообщество".

"Нация" - сугубо формальное. По выданному паспорту. Там это написано буквами.

(Reply to this) (Parent)

теряют квалификацию

(Reply to this) (Thread)

Наоборот — это новый уровень.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...дна?

(Reply to this) (Parent)

Надо всем СМИ договориться и упоминать, во-первых, только все три прилагательных, а во-вторых, только в одном и том же порядке. Тогда выглядеть это будет так, что Роскомпозор сам отменит.

(Reply to this) (Thread)

Ничего не выйдет, тут всё серьёзнее: упоминать нужно в негативном ключе. Не будет негативного ключа — предупреждение и закрытие. Это цензура.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так можно и в негативном, и тем смешнее будет, чем более гневной будет статья.
Сейчас, пока общество еще не долбанулось окончательно, будет смотреться комично. В отличие от Северной Кореи, где "подлые империалисты-шакалы" повторяются через слово и на полном серьезе...

Хотя, это всё скорее оптимистичные шутки я тут шучу. А на деле, конечно, полный северный.
Особенно, если они решат все личные журнальчеги вне зависимости от посещаемости "приравнять" к СМИ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Особенно, если они решат все личные журнальчеги вне зависимости от посещаемости "приравнять" к СМИ... "

Тем быстрее Жарова и Ксендзова приравняют к ближайшей стенке.
При отсутствии в наличии поблизости пары фонарей.

(Reply to this) (Parent)

В том-то и дело, что если они увидят хоть каплю комизма, то выпишут предупреждение и закроют.

(Reply to this) (Parent)

Согласно анализу онлайновой базы данных российских медийных источников, «Правый сектор» стал второй по частоте упоминания политической организацией в СМИ России в 2014 году. Обогнала его только партия Путина «Единая Россия».

Скоро, наверное, станет первой.

(Reply to this) (Thread)

Ничего общего между Правым Сектором и РНЕ.

(Reply to this) (Parent)

Предлагаю, начиная с этого дня, упоминать Роскомнадзор, Следственный комитет, Федеральная служба безопасности, Федеральная служба охраны - исключительно в негативном ключе с применением эпитетов "антиконституционный", "преступный", "незаконный".

(Reply to this) (Thread)

А с обсценной лексикой можно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нужно)
Хотя бы мысленно.

(Reply to this) (Parent)

Ну про этих красавцев можно писать только обсценно.

(Reply to this) (Parent)

Я бы добавлял, что Жаров и Ксендзов продолжают сосать хуйца

(Reply to this) (Parent)

Удивительно, как в этот список не попали такие экстремистские организации, как Верховная Рада, Кнессет, и Конгресс США!

Снизу постучали...

(Reply to this) (Thread)

Так еще попадут. Это ж только начало.

(Reply to this) (Parent)

Есть в советской пропаганде замечательная черта. Напористая, громогласная, вездесущая и беспрерывная — советская пропаганда вызывает обратную реакцию.
Критикуют фильм — значит, надо его посмотреть. Ругают книгу — значит, стоит ее прочитать. На кого-то персонально обрушились — значит, достойный человек... (с)

Сергей Давлатов

(Reply to this) (Thread)

"Хорошие сапоги -надо брать" (С)

(Reply to this) (Parent)

Тут ноги растут от глобального инфантилизма. Если папа и мама, то бишь, государство, запрещает, - значит, надо сделать наоборот, фильм посмотреть и книгу прочитать.

А вот чтоб подумать самому, что там на самом деле в этой книге, - к этому мы не приучены, к сожалению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего подобного. Папу своего я знаю хорошо. Если он говорит, что книга дерьмо, я сразу верю, что скорее всего, так оно и есть и читать не стану. А вот если государство запрещает - это совсем другое дело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот если «папа» дерьмо, то тогда другое дело.

(Reply to this) (Parent)

Над ними даже Берия бы смеялся.

(Reply to this) (Thread)

Посмеёмся, когда судьбу Берии они разделят.
Скоро-скоро...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для этого нужен Жуков.

(Reply to this) (Parent)

и как всегда забыли самых радикальных и экстремистских - ЕЖ - которые не быдломасса насекомых

(Reply to this)

А на каком основании вообще госорган РФ запрещает на территории РФ организации, не действующие на территории РФ? Почему они тогда не запрещают все остальные экстремистские и националистические организации - FLQ, например? Значит, про фронт освобождения Квебека, убивший, между прочим, людей, и осужденный независимым судом за это - в России можно писать как угодно, а про патриотические организации Украины, чья вина в смерти кого бы то ни было не доказана ни одним судом, включая российский - нельзя?

(Reply to this) (Thread)

Потому что Украина самая экстремистская в мире страна, вы не знали? Детей распинают, беременных насилуют, про сожжения заживо я уже молчу.
Тут не доказательства нужны - а правильно снятые телепередачи. Тогда вопрос о законности сам отпадет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чем больше подобных абсурдных запретов будет - тем больше дискредитируется вся законодательная и исполнительная система в РФ как таковая, и тем легче со временем будет убедить весь мир не принимать ее всерьез.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нефть и газ будут высоко котироваться еще долго, я уже молчу про ЯО.
Да, украинцы - жертвы, но жители РФ - заложники.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчёт "долго" -Вы не правы.
В пределах 9 ближайших лет.

Прецедент Каддафи подтверждает.

(Reply to this) (Parent)

Подумалось, может Госдура намеренно дискредитирует парламентаризм как таковой, чтобы ВВХ примерил шапку Мономаха?

(Reply to this) (Parent)

В обозримом будущем этой России не станет.

(Reply to this) (Parent)

Прошу прощения за офф-топ
Пленные сепаратисты под Дебальцево 12 февраля

(Reply to this) (Thread)

Украинские военные взяли в плен "Гнома" - одного из главарей "Сомали"
Бойцы 79-й бригады взяли в плен боевика по прозвищу "Гном", который является вторым человеком в отряде боевиков "Сомали".
Об этом в Facebook сообщила волонтер Татьяна Рычкова.
По ее словам, диверсионная группа из батальона "Сомали" под руководством "Гнома" пыталась прорваться на позиции сил АТО. Ее обнаружили и задержали.

rus .newsru .ua/arch/ukraine/13feb2015/vzialy_gnoma.html

(Reply to this) (Parent)

На втором видео урод с барнаула, его твиттер нашли уже. А как в плен попал, сразу донецким стал.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, а по поводу сопровождающих эпитетов к "НСДАП" и "Гитлер" они какие-нибудь циркуляры выпускали?

(Reply to this)

а когда будут запрещены цвета чёрный,красный,жёлтый,синий?
уже пора изымать у ребёнка карандаши данных цветов или нет?

(Reply to this)

"Упоминание Карфагена в речах ораторов допустимо только в негативном ключе, с использованием эпитетов "проклятый", "развратный", "богопротивный". При этом текст сообщения должен содержать прямые призывы к разрушению или полному уничтожению этого гнусного города вместе с населяющими его нелюдями".

(Reply to this) (Thread)

А это откуда цитата? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из Рима, вестимо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Остряк-с.

(Reply to this) (Parent)

Экстраполяция жеж.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. :)

(Reply to this) (Parent)

Так же Роскомнадзор обязательно должен предписать все подобные новости подавать исключительно в позитивном ключе:
http://www.utro.ru/articles/2015/02/13/1233825.shtml

(Reply to this)

Предвкушаю эйфорию ватных масс....

(Reply to this) (Thread)

Эйфория рвотных масс.

(Reply to this) (Parent)

Само наличие в стране подобной "службы" - это и есть роспозор.

(Reply to this)

При этом РКН допускает употребление фамилий Сталин, Дзержинский, Берия, Ежов, Гитлер, Пол Пот и названий организаций ВКП(б), КПСС, ЧК, ОГПУ, НКВД, ГУЛАГ, гестапо, СС, и т.п. без всяких ограничений. Я возражаю.

(Reply to this) (Thread)

А Штирлиц, Штирлиц-то как?Волнуюсь.

(Reply to this) (Parent)

нужно срочно сделать поправки в spell checker русской версии Word-a. При написании слов "правый сектор" должна выпадать предлагаемая замена на "радикальный, экстремистский, националистический правый сектор"
При написании слова "Путин" должны выпадать предполагаемые замены на "Лидер нации Путин", "Великий Президент Путин", "Нащ отец Путин"

(Reply to this) (Thread)

Да чего уж "лидер", "отец"... Уж лучше сразу и прямо - наш Богъ, Царь, и Отечество! Наша так-скать Троица в одном рыле.

(Reply to this) (Parent)

Да, да, но предусмотреть автозамену после часа Х на более адекватный и широко известный текст.

(Reply to this) (Parent)

Зависит от того, как сейчас в Мурманске разберутся с военнослужащими, которые не хотят отправки в Украину. Там сейчас кмомиссия Минобороны и огромная куча ФСБшников натравлена на родственников.

Вполне вероятно, что запрет упомионания бунтов будет скорее, чем мы думали.

(Reply to this) (Parent)

Значит, так. Из иностранных организаций досталось на орехи только украинцам.
То есть КуКлуксКлан можно употреблять с прилагательным "заботливый"?
И еще, как насчет гестапо, Штази и КПСС? Уж не говоря про ЛеПенов, Хамасов и АльКаеду.

(Reply to this) (Thread)

Дык, какой простор для законотворчества! Золотая жила! Клондайк.
Только вот со Штази вы погорячились: ещё скажете, что и к КГБ нужны отрицательные эпитеты? ;) Да и гестапо, если вдуматься, против Майдана работало - так что всё неоднозначненько...

(Reply to this) (Parent)

Ле Пенов-то зачем туда же? Ле Пены совсем в другом списке.

(Reply to this) (Parent)

Жопу они еще не предлагали запретить?

(Reply to this) (Thread)

Не поверите, предлагали:

В Чите решили засудить продавца детских планшетов с песенками про "трупы" мышей, хомячка в духовке и повторяющуюся "жопу"
http://hitech.newsru.com/article/14Oct2014/chita_koty

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я об этом у Каганова, вроде, читал. Но это частности, а я про запрет жопы, как таковой!

(Reply to this) (Parent)

Жопу им не отдадим! Это святое!!!!!

(Reply to this) (Parent)

Новости от патриорков.

(Reply to this)

Это уже даже не цензура. Это следующая ступень. Проактивная цензура? Для этого явления ещё слова не придумали. "Учение чучхе", сталинизм...? Но даже при Сталине такие вещи не прописывались на бумаге.

(Reply to this) (Thread)

А марать бумагу - предел их возможностей. В отличие от Сталина.

(Reply to this) (Parent)

"Но даже при Сталине такие вещи не прописывались на бумаге."

"Такого не было даже при советской цензуре."

Был главлитовский список, который тоже был довольно веселым чтением - в нем на многих сотнях страниц подробно описывалось, что именно нельзя публиковать. "А теперь, дети, послушайте слова, которые нельзя говорить..."

Другое дело - и вот до этого они пока что еще не додумались! - тот самый главлитовский список был секретным, хранился в секретном отделе и выдавался для обязательного ознакомления в секретной комнате с зашторенными окнами (не отходя от окошка выдачи) - и, самое главное, под подписку о неразглашении.

То есть не только писать, условно говоря, что Правый Сектор - хороший, было нельзя, но и писать, что тебе запретили это писать - было тоже нельзя. После чего можно было спокойно говорить о свободе печати в советской стране - противоречить этому означало бы разглашение содержимого списка, нарушение подписки и уголовную статью. То есть "израильская военщина", "ястребы из Пентагона" и "западногенрманские реваншисты" поминалась исключительно по душевному порыву, а не по какой иной причине. Просто все авторы одновременно так думали, вот и все. Никто же не докажет, что это не так.

Да, так я о чем - вот сейчас, это они квалификацию потеряли, с разглашением на весь мир своих правил, или еще до той точки просто не дошли, а надо немного подождать, и все будет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, что в главлитовском документе было прописано, КАК НЕЛЬЗЯ ПИСАТЬ. но не было прописано КАК МОЖНО ПИСАТЬ.
Вот в чем я вижу большую разницу.

(Reply to this) (Parent)

"Организация N недостаточно радикальна и националистична, поэтому должна быть ликвидирована."
"Мы за скорейшую ликвидацию экстремистской организации М. И начать надо с уничтожения причин ее существования, таких как банды сепаратистов."

(Reply to this)

"...СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ..."
Само название выглядит нелепо. Инквизиция с интернетом, блеать. Одни страны создают информационные технологии, а другие создают службы по надзору за ними. Две разные и несовместимые цивилизации на одной планете, к тому же идущие в разных направлениях.

(Reply to this)

Гм... За маразмом всеобщим спрятался маразм маленький но не меньший. УПА то тут при чём? Или они имеют в виду какой-то современный клон? Если да, то только из этой заметки узнал об его существовании.
А они армию Швеции 17-го века и Мазепу в экстремисты ещё не записали? Если нет, то зря. И определения к ним в сми тоже по нормам этого же века прописать надобно, а то непорядок!

(Reply to this)

Рекомендую проверенные поколениями журналистов имени Юрия Жукова характеристики:

- якобы

- пресловутый

- так называемый

А вообще вспоминается советский анекдот про ДипАкадемию, когда профессор правил ноту, которую написали слушатели. Все правильно, только "за*бали" надо писать вместе, а "на ху*" - отдельно.

(Reply to this) (Thread)

Не напомните анекдот?

Кстати, времена поменялись, и теперь "нах*й" пишут слитно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такой вариант пойдет?

= = =

СССР, МГИМО, на лекции сидят будущие диполоматы. Преподаватель, раздавая листки:

- А теперь попробуйте сформулировать ответ на дипломатическую ноту США в связи со всплытием советской атомной подлодки посреди озера Мичиган...

Через некоторое время преподаватель собирает листки и начинает их просматривать. Показывает один из них аудитории и говорит:

- Вот, в принципе, правильный вариант. Единственные два замечания: выражение "нее#ёт" пишется раздельно, а слова "ё#аная макака" следует писать с заглавных букв, поскольку это обращение к лидеру иностранного государства.

= = =

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо :)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Совковые пропагандисты просто дети из младшей группы детсада какие-то по сравнению с нынешними пропагандонами. Вот ведь сюр! И смешно и дико.

(Reply to this)

В полном соответствии с "разъяснениями" Роскомнадзора необходимо заблокировать сайт самого Роскомнадзора за упоминание там "экстремистских" организаций!

- А теперь, дети, запомните те слова, которые вы никогда не должны знать и употреблять!

(Reply to this) (Thread)

Вообще-то, в оригинале было
- А теперь, дети, еще раз ПОВТОРИМ ХОРОМ те слова, которые вы никогда не должны употреблять!
))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И тогда по всей Греции поскакали гонцы, кричавшие: «Вы должны забыть безумного Герострата, сжегшего храм Артемиды!» И если любого древнего грека разбудить посреди ночи и спросить "Кого ты должен забыть?, он бы ответил: «Безумного Герострата»

(Reply to this) (Parent) (Thread)

лоль

(Reply to this) (Parent)

Вроде бы, СМИ могут закрыть и после двух предупреждений.

(Reply to this)

Логично противопоставить этому "роскомбла-бла" настойчивое упоминание в каждом случае столкновения с российской действительностью определений "путинский", "едросовый", "путиноиды", "рашизм".

(Reply to this)

Было бы по человечески обязать все СМИ извинится за употребление "киевская хунта", т.к. это была ложь.

(Reply to this)

Зато днр-лнр теперь в наших сми называют не САМОпровозглашенными, а просто провозглашенными...

(Reply to this)

Роскомнадзор отредактировал свою рекомендацию о том, как правильно писать о запрещенных в России украинских организациях.
Накануне ведомство запретило журналистам писать про украинские националистические организации без оценочных прилагательных "экстремистская" или "радикальная". Новость на сайте поправили в субботу утром: теперь лишь требуется указывать, что организации ликвидированы либо запрещены на территории РФ.

Стыдно штоль стало?

(Reply to this)

и чего они хотят этим добиться?! Да Россия сама такой жирный козырь развязанной войной дала в руки украинских националистов. Они теперь забудут о Бандере, настоящими героями станут бойцы армии, которые защищают Украину от русской агрессии.

(Reply to this)

Долбоёбы ....

(Reply to this)

Выбери опять себе царя,
Жалкая, безмозглая, Россия!
Лоб себе разбей у алтаря,
Пуча зенки бурые, косые!
Собери, похмельная, с утра
На Собор бомжей и наркоманов,
Выбери опять себе Петра,
Грозных и безжалостных Иванов!
Ну а лучше - выбери Орду,
Нового Батыя - Чингизхана,
Рабский кнут, намордник и узду,
И в Кремле - Кадырова Рамзана!
Вновь поверь в Аллаха и Христа,
Докажи - кретинам все возможно;
Если голова твоя пуста -
Значит, ты навеки безнадежна!
А потом опять вернись в Совок,
Сталина верни себе, урода,
В морду издевательский плевок
Получив от "малого" народа!
По руинам городов и сел
Пьяной гопотой и дураками
Бегаешь по кругу, как осёл
Долгими бесцельными веками...

(Reply to this)

Ну, а чтобы добавить позитива, для равновесия, надо было этим же "документом" запретить негативно отзываться о альфа-бобике и его лакеях. Только позитив!

(Reply to this)