Журнал Андрея Мальгина - Придется раскошелиться
March 12th, 2015
08:44 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Придется раскошелиться

(81 комментарий | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]4_commenting@lj
Date:March 14th, 2015 - 09:55 am
(Link)
>Процесс через лобистов тоже занимает годы и имеет меньше результативность чем проторенная судебная дорожка.
Это ваше личное мнение, или тому есть веские доказательства?

Мы ведь говорим о сугубо неформальных встречах давно знающих друг друга и доверяющих друг другу людей, которым не нужны долгие встречи, чтобы прийти к взаимовыгодному соглашению.

>Главное не забывайте, что в мире не так много настолько крупных индивидуальных вкладчиков в российскую экономику

Мы не говорим об индивидуальных вкладчиках. Мы говорим о мажоритарных акционерах крупных компаний и инвестфондов. Возьмем ту же Визу и Мастеркардом: понятно, что формально у них куча акционеров, многие из них довольно крупные. Но о том, чтобы Виза и Мастеркард согласились перенести обработку своих операций в России - в местную процессинговую систему - договариваться пришлось вряд ли больше чем с пятью, край: десятью вполне конкретными людьми. Как мы знаем по результату, эта договоренность была достигнута, вопреки первоначальным крикам, что Виза с Мастеркардом из России уйдут. Никуда не ушли, возможно, им что-то там дали, или пообщали дать - но под это требование они прогнулись. Как прогибались ранее под аналогичные требования в Китае и других странах. Потому что поняли, что потеряют значительно больше, если откажутся. Так и с компенсациями.
[User Picture]
From:[info]redheadrat@lj
Date:March 16th, 2015 - 02:47 pm
(Link)
Вы немного не понимаете как работает система лобирования на западе. Один сенатор или конресмен мало что может. Да можно протолкнуть то или иное обсуждение через суб-комитет, можно даже несколько человек собрать для обсуждения, но законодательная власть нифига не может сделать без исполнительной, а исполнительная ничего не делает без надлежащих законов и отмашки из судов.

Намного короче система пройти через 2-3 суда (тут правильное лобирование помогает скорому рассмотрению) и с судебным решением уже брать всё что под рукой. Со сменой судей процесс не меняется, а вот при смене правительств лобирование сходит на ноль (в США это каждые два года).

Самый яркий пример возврата денег после экспроприации это американские деньги на Кубе, никто в чужие транзакции не лезет, но пока Касто не отдаст Бакарди несколько миллиардов разговора не получится. И никакого лобирования нет и не было.
My Website Powered by LJ.Rossia.org