надо же.

я думал, Обама не решится.

(Reply to this) (Thread)

Там не царь решает. Конгресс США принял резолюцию - Обама побежал подписывать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он , вроде, может вето наложить на резолюцию К. Нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может, а Конгресс может двумя третями голосов похерить это вето. А Палата только что проголосовала 348/48... Но вето не было наложено и не будет; настоящего противостояния Обамы с конгрессом по этому вопросу не существует - иначе он не назначил бы нынешнего министра обороны. Различия косметические, дипломатические.

(Reply to this) (Parent)

" я думал, Обама не решится. "

Так Обама и не решился. Поставляемое на сегодня оружие - нелетальное. Второе нежное напоминание Конгресса Обаме что хорошо бы перестать жевать сопли и начать поставки летального оружия оборонительного характера, в том числе средства противотанковой и противовоздушной обороны, Обамой не воспринято. Летальное оружие идёт в основном из Польши и Литвы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Президент является верховных главнокомандующим, а не Тед Круз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Президент является верховным главнокомандующим, а не Тед Круз"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
/1/ Круз само собой - а партия самого президента в Конгрессе - тоже за поставки оружия Украине. Весь конгресс практически: в понедельник Палата проголосовала 348-48.
/2/ Президент со своей стороны сделал решающий шаг, назначив в феврале министром обороны Эштона Картера, чётко определившего свою позицию в пользу поставок оружия Украине. Обе партии, исполнительная власть и законодательная - заодно в этом вопросе, различия в нюансах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не возражаю. Президент один несет ответственность, остальные нет. Поэтому его решения более дальновидные и взвешенные. Приятно знать, что все на одной странице, однако когда и как и что делать будут делать те люди, которые знают что происходят и квалифицированы для принятия решений. По крайней мере я на это надеюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Президент один несет ответственность, остальные нет. Поэтому его решения более дальновидные и взвешенные.

может какой-нибудь идеальный президент и да. этот ни за что ответственности не несет и дальновидных, да что дальновидных? никаких решений [сам] не принимает.

(Reply to this) (Parent)

Это нелетальное оружие. На него давили, чтобы подписал поставки летального.

(Reply to this) (Parent)

Это поставки техники и снаряжения, а не оружия. Обратите внимание, Хамви без пулеметов, украинцы будут ставить свои.

(Reply to this) (Parent)

и пятилетки не прошло

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

процесс - это гопники соревнуются. х..й, то есть у кого пушка больше? лучше бы пиндосы опубликовали счета тимченко=путена в швейцарии, вот это был бы процесс (кафка), который пошел

(Reply to this) (Thread)

А что даст эта публикация? И почему Вы думаете, что после их публикации пойдёт какой-то процесс?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дасть может только Даша. Никакая публикация ничего никому не даст. Техники у хохлов до хрена. Не в этом дело. Америкосы = кровавые пиндосы дух им свой экспоритровать не смогут, у них там коломойские шерстят.
Внимание СБУ - ребята, начните там у себя разбираться

(Reply to this) (Parent)

кирил, я вообще буддист. Мир - это то, что я представляю. Более того, я уверен - после нашего обмена мнениями мир переменится, завтра

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Обмена мнениями"? Позвольте, но я только задал Вам два вопроса, никаким своим мнением я не делился ни с кем.

(Reply to this) (Parent)

Буддист? Вы же ранее православным представлялись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

«Буддист? Вы же ранее православным представлялись.»

деградирует; эдак и до атеизма докатится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ольгино же. Один застрельщик "якобы либерал", а кто-то оппонент и оппонент этот, похоже, вы.

(Reply to this) (Parent)

православнутым? христианин не может в бесов и кирюх верить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Те у Вас мировоззрение поменялось?
Вы нынче не православный, а бывший православнутый?

(Reply to this) (Parent)

Хорошо.

(Reply to this) (Thread)

Что хорошего?
Ну будут генералы кататься с понтом на хамви и все....

Нормальное оружие нужно. Чтоб вату сраную валить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это было бы отлично.

(Reply to this) (Parent)

нормальное в военторгах купят.

(Reply to this) (Parent)

Было нормальное оружие у Украины. Распродали втихую. А как война - "Помогите, дайте оружия и денег!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Было нормальное оружие у Украины. Распродали втихую. А как война - "Помогите, дайте оружия и денег!" (c) digitype@lj

Те кто распродавал просят оружия ???

(Reply to this) (Parent)

Вот интересно, я читал, что в одном только Крыму было более 2.5 тысяч единиц боевой техники (ну и судя по тому, что пролетала новость о том, что Украина вернула более 2 тысяч, так оно и есть).

Значит, в самой Украине техники должно быть на порядок больше. Еще летом они начали расконсервацию танков, БТР и тяжелых самоходных орудий а-ля Пион.

И где это все? Где эти танковые армады, леса пионов, вереницы БТР?

Народ там спешно выпускает новые машины и варит какие-то гибриды. Куда все делось? Не могли же прямо вот все продать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гибриды варят себе добровольцы. Армейцы и МВД юзают штатную технику.
И в большинстве случаев тысячи - это не боевые машины, а транспортные.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой, а вы такой наивный, не знаете как это делается.... Тем более на Украине с их менталитетом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В 95-ку я верю, эти бойцы уже многое прошли. А насчёт менталитета и "на Украине" гуляйте.

(Reply to this) (Parent)

Оккупантам надо бояться!

(Reply to this) (Thread)

Переходя дорогу, теперь нужно обязательно осматриваться!

(Reply to this) (Parent)

А наш мурза, похоже, потерял интерес к этой авантюре. Он надеялся на более истеричную реакцию Запада. Вон он Ту-22М на сверхзвуке над Балтикой гоняет - а Западу пох.

(Reply to this) (Thread)

А смысл истерить? Эффект от текущих мер "на лице": продовольственные карточки уже на подходе, всё остальное тоже не за горами. Т.е. само крякнется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут главное, чтобы нефть сильно не поднялась.

(Reply to this) (Parent)

И летальное, конечно, Украина получит. Не так открыто и шумно, естественно.

(Reply to this) (Thread)

Естественно. И получит, и сделает, см. Стугна-П...

(Reply to this) (Parent)

Давно пора

(Reply to this)

Вангую очень громкий треск пуканов на официальных сайтах, и запах сопутствующий.

(Reply to this) (Thread)

Уже. Дагестан грозится вооружить Мексику и пойти войной на США.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чечня грозится.

(Reply to this) (Parent)

Спецотряд бойцов СОБР «Терек» из Чеченской республики готовится к групповому прыжку с парашютом в Арктике и 50-километровому марш-броску на Северный полюс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ужас нах. 50 км на лыжах до обеда проходится.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Осталось уговорить королеву Мексику.

(Reply to this) (Parent)

аааааа!

(Reply to this) (Parent)

Отлично. Маловато, конечно, но для начала сойдёт.

(Reply to this)

Все нажрался Обама, завтра пусть ждет мексиканских партизан на танках сармата

(Reply to this) (Thread)

Что за танк такой сармата? Специальный для мексиканских партизан?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы не слышали????? Его уже 9мая будут показывать и спереди и даже сзади (король то голый), так и называется Сармата Мексикан Эдишн

(Reply to this) (Parent)

Это такий новый российский тант предназначенный для парадов на красной площади.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надувной.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Да, хорошо.

(Reply to this) (Parent)

Красивая техника.

(Reply to this) (Parent)

Если Обама всерьез влезет в Украину, то у него отымут нобелевку, а через полтора года он станет безработным афро-американцем. На что ему тогда жить? Ведь к стыду всего американского народа их президент даже ручку казенную спиздить не может, не говоря уж чтобы отжать какую-нибудь захудалую скважину. Позор Омерике!!!
Конечно, если бы он не борзел, его бы может и пристроили вахтером в Газпроме, но теперь-то он точно резюме себе испортил.
Во всем виноваты... шведы, подшестерившие со своей нобелевкой... С тех пор и начались все проблемы.

(Reply to this) (Thread)

"то у него отымут нобелевку"

в этом и дилемма демократически избранных: при изменении обстоятельств сделать то, что стало популярным, или оставаться верным своим предвыборным обещаниям?

я склоняюсь к первому. это не его страна или корпорация, и народ теперь желает дать оружие украине. он должен просто подчиниться, даже если после этого он - не тот "он" каким он обещал быть в ходе предвыборной кампании.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Самый правильный выбор в такой ситуации - это остаться верным принципам, но подать в отставку. Пусть тем, чем нужно заниматься, занимаются те, кто хочет этим заниматься.

(Reply to this) (Parent)

Народ капризен и не последователен. 99% американцам и 80% европейцев глубоко наплевать на Украину. Для них это внутренние разборки где-то в холодной сибирской тайге.
Единственное что их интересует, это чтобы им не "прилетело". Это прекрасно понимают в России. Поэтому, как только Обама влезет, ему хана - он станет "врагом народа" и войдет в историю как анти-Горби, вернувший страх.
Ну и само собой демократы т.е. Хиллари пролетают на выборах.

(Reply to this) (Parent)

Как и все президенты будет читать лекции и работать советником. Окончание президентства - не конец карьеры или жизни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А о чем он может читать лекции и что советовать, как опустить Америку ниже плинтуса и проиграть все, что можно в любой точке мира?

(Reply to this) (Parent)

Ведь к стыду всего американского народа их президент даже ручку казенную спиздить не может

ой как может!

http://www.nytimes.com/2002/06/12/us/white-house-vandalized-in-transition-gao-finds.html

(Reply to this) (Parent)

Ну, теперь Лавров с Киселёвым всю неделю истерить будут.

(Reply to this) (Thread)

так ведь в чем вопрос-то? они ведь уже давненько втерли ватникам, что американцы воюют на украине ("натовский легион" итд). два раза в одну реку не войти.

(Reply to this) (Parent)

Войска США в 50 км от белорусской границы. Батька просит остаться https://youtu.be/IBc2W4JBvMA

(Reply to this) (Parent)

недавно читал, что американцы собираются списывать хаммеры и уже разрабатывают новую машину существенно более защищенную. вот и решили спихнуть хаммеры на украину.

(Reply to this) (Thread)

Американцы всегда разрабатывают новые машины.

(Reply to this) (Parent)

Хаммеры прибыли новые! Не из Ирака, не из Афгана или Косово. Имеено новые

(Reply to this) (Parent) (Thread)

«Хаммеры прибыли новые!»

подтверждаю. 2 порта USB 2.0, + 4 доп. колонки, звук теперь dolby 7.1, аэрография водительской двери.

ну и труба повыше, а дым погуще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

когда РФ захватила во время агрессии 888 в Грузии Хаммеры - она тут же начала их копировать - почему-то ничего не получилось

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Две модели Hummer - H2 и H3 - прекрасно по лицензии выпускались на калининградском предприятии «Автотор». Были выпущены сотни машин.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то цивильные - а про военные здесь http://o001oo.ru/index.php?showtopic=30170
и вот еще https://youtu.be/qeilEdeqepg

(Reply to this) (Parent)

H2 - Chevy Tahoe, H3 - Chevy Blazer

на раму просто ставят немного другой кузов.

Военный Хаммер это совершенно другая конструкция от другого производителя.

(Reply to this) (Parent)

Хаммер - это гражданская машина. Военная - humvee.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

HMMWV тогда уж, если совсем точно

(Reply to this) (Parent)

Камуфляж пустынный. Готовились к Ираку, а пойдут в украинские степи.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

ну-с, теперь ждем, шо скажет володимир володимирович хуйло? скоро узнаем, чем разрешится спор тех, кто верит, что ввх понимает только силу и тех, что считает, что его не надо провоцировать.

джипы - прекрасно, но они не решают исход сражения. поднимают боевой дух - да, а то ездили на восстановленных убитых SUV. радары ... не ясно если знаешь координаты, то разве есть у украины высокоточное оружие, которому дашь координаты и оно полетит?

дроны, наверное, можно использовать для корректировки огня.

javelin украинцы просили. если я правильно понял они - самонаводящиеся и следовательно у них 100% поражающий эффект.

надо пошукать комментарий павла фельгенгауэра, военного эксперта, на эту поставку.

(Reply to this) (Thread)

Артиллерийстские радары не только поднимают боевой дух, но и определяют координаты орудий, что очень рхпомогает в контрбатарейной борьбе и заставляет стрелять издалека, часто меняя позиции

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Похоже что нет. Насколько я помню, они специально предоставляют загрубленные данные и не предоставляют оперативной информации. Да и не поможет спутник выявить позицию ротного миномета.

(Reply to this) (Parent)

джевелин в военторгах купят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да они уже свой изобрели. может не такой крутой и троху тяжелей американского, но вполне себе солидный агрегат.

(Reply to this) (Parent)

Очень хорошо. Теперь у ВСУ улучшится координация частей и разведка. Надо ещё проверить весь генералитет, начиная с Муженко и Полторака, на современном детекторе лжи: вычислить и вычистить всех предателей. Это даже важнее поставок оружия.

(Reply to this)

Ответ не заставил долго ждать :) -

(Reply to this)

Ну, и кто оказывает помощь братскому народу в тяжелую минуту? Что останется в памяти поколений? И кто подло наносит удар в спину в эту же тяжелейшую минуту, убивает лучших сынов страны? Думает Путин об этом? И вся его шобла от Лаврова до Чуркина? Думают они, что делают? Похоже на то, что думать - это не их конёк.

(Reply to this) (Thread)

наоборот, 3 раза по городу, потом 1 раз по всу и наутёк, пока не прилетело. И не забыть заранее позвонить в лайфньюз где разрушения снимать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

В четверг у МИДа будет истерика, а ппроплаченные ресурсы взвоют. Напирать будут на якобы "срыв минских соглашений". Особенно смешно про срыв читать после захвата Дебальцево на пятый день подприсания этих самых соглашений.

(Reply to this)

Мне кажется, здесь дело не только в самих "железках".

На дипломатическом языке эти поставки - скорее, мессидж: "Мы долго ждали, давали вам место для манёвра, но вы продолжаете свой бандитизм. Окей, мы серьёзные люди, и не собираемся это "проглатывать", и сейчас мы поставили нелетальное оружие. ПОКА нелетальное, но всё зависит от ваших дальнейших действий".

Таким образом, Америка дала понять, что она готова плавно (как для медленно варящейся лягушки) повышать стоимость войны. С учётом порядковой разницы в ресурсах, понятно, кто в этом противостоянии сломается первый.

В принципе, то же самое было и в Холодной войне - все эти ядрёны бомбы так ни разу и не взорвались, это была война на повышение её стоимости, война на выматывание.

ХЗ, может я и ошибаюсь :)

(Reply to this) (Thread)

Соглашусь. Это намек, или пробный камень.

(Reply to this) (Parent)

рекомендую посетить этот сайт
вот ссылка>>>http://goo.gl/nX5W0i

(Reply to this)

Ох уж мне эти конспираторы!

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Это такая же военная помощь, как те санкции.
Обама долго-долго думал, что бы такое поставить Украине, наименее полезное.
Чтобы не против самолетов, не против танков, не против "Смерчей"...
О, дадим им джипы - пусть катаются и россиянам никакого вреда.

(Reply to this) (Thread)

Сенат США 25 марта 2015 года единогласно принял Резолюцию, которой призывает Президента США немедленно и в первую очередь предоставить Украине вооружение для защиты Мариуполя

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Внешняя политика в США - предмет ведения Президента.
Обама не может совсем игнорировать призыв конгресса, он прислушается к нему.
Но решения принимает он сам.
А сам он считает, что не надо поставлять оружие.

По идее, если бы он хотя бы в будущем это планировал, то можно было бы начать подготовку личного состава. Ведь современной техникой ПВО, ПТО не овладеешь за один день. Но ничего об обучении владению оружием не слышно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По этому поводу - Вчерашнее интервью Собчак у Псаки: Ксения Собчак взяла интервью у Джен Псаки 25-03-2105 https ://www.youtube .com/watch?v=yhRF9T4h0h0

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А нету больше нигде вчерашнего интервью Собчак у Псаки. Усё!

(Reply to this) (Parent)

Псаки - пресс-секретарь Госдепа. Она просто говорит мнение Госдепа.
У Госдепа нет права на мнение и политику.
Госдеп дает советы Президенту и выполняет его указания.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Начнется тактическая подготовка. Это другое.
Я имел ввиду обучение применение новой техники, если бы ее собирались поставлять.

(Reply to this) (Parent)

Надежда россиян на деньги и славу умирает на полях сражений Украины

Когда Александр Житинев отправился в ноябре сражаться на стороне пророссийских сепаратистов на восток Украины, зима только начинала обрушивать свою ярость на открытую всем ветрам степь, посреди которой расположился основанный в 18-м веке бедный приграничный город Орск.

Житинев работал автомехаником, но денег не хватало, потому что уволенным металлургам машины были уже не по карману. Его семья жила на 250 долларов в месяц, которые приносила работавшая поваром в больнице жена.

39-летний Житинев и его друг Илья Борисов поехали на Украину, в большей степени польстившись на обещанные 2600 долларов в месяц, нежели желая вернуть России ее былую имперскую славу, о которой вещали их вербовщики.(...)


http://inosmi.ru/russia/20150325/227108392.html#ixzz3VSfTIsw5

(Reply to this)

Между тем, на Донбасс спешно отправился еще один гумконвой...

(Reply to this) (Thread)

На этот раз "семена" повезли. Надеюсь, все помнят, что военная техника у нас часто называется "растительно"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Цветочно скорее. Более 20 наименований кажется насчитали как-то. Ну и всякие камни еще в чести.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

1. сильное заблуждение насчёт "больше". Сравните военные бюджеты РФ и США. То, что осталось от ссср стреляет через раз.
2. военные заводы украины итак работают и выпускают всё, что нужно.


Украине не выгодно ни наступать ни разворачивать конфликт, но и отступать она не намерена. И сил там достаточно для сдерживания. Самая выгодная позиция сейчас - выжидание. Чтобы меньшей кровью дождаться краха российского государства. И в этом плане - собственная борьба с олигархами (коломойский и прочие), финансовая помощь запада - гораздо нужнее джавелинов, и тут Обама совершенно прав.

(Reply to this) (Parent)

А республиканцы, мне кажется, могут лишь устроить новый "Афган" лет на десять в Украине.
Новый Афган уже есть и его устроили не республиканцы, а кремль. А прекратить первый афган, кстати, помогли поставки оружия со стороны тогдашней республиканской администрации США.
Потому что сколько бы оружия они туда не отправили, в России всё-равно будет больше и это никогда не закончится.
Количество всегда пасует перед качеством.
Поставки оружия лишь дадут повод и оправдание агрессору.

Агрессору не нужно никаких поводов. Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.
А радары ведь уже привезли.
Ага, 3 (три) штуки.
Обама сделал просто титаническую работу
Причем хорошо оплаченную Путиным.

(Reply to this) (Parent)

"А республиканцы, мне кажется, могут лишь устроить новый "Афган" лет на десять в Украине. Потому что сколько бы оружия они туда не отправили, в России всё-равно будет больше и это никогда не закончится. "

Вы не поверите, но для СССР Афган закончился менее чем за 10 лет именно благодаря амерам.
А спустя ещё 2 года закончился и сам СССР.

Совпадение наверно:)))

(Reply to this) (Parent)

какое же оно нелетальное, ежели самолётом прилетело? :-/

(Reply to this) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

Можно считать что Америка вступила в очередную (какую по счету? Корея, Вьетнам, Ангола, Афганистан) опосредованную войну (proxy war) с Россией?

(Reply to this) (Thread)

во въетнам они, помнится, вступили через 3 года после ссср...

(Reply to this) (Parent)

Я абсолютно согласен с Навальным: самая действенная санкция - арест счетов, домов, бизнеса... 1000 депутатов, министров, и прочих друзей Путина (в том числе оформленных на родственников и друзей) с высылкой в 48 часов всех родственников из США и ЕС. Поставки летального и, уж тем более, нелетального вооружения никаким боком кардинально ничего не поменяют. Говорить о том, что сейчас они поставили вооружение и все поменялось = самообман.

(Reply to this) (Thread)

Это смотря как рассуждать.

С одной стороны Штаты и ЕС пока не хотят загонять чиновников и бизнесменов в положение "нечего терять", т.к. может они пойдут Путина смещать, а может, наоборот, переселятся и помогать ему станут. А с другой они могли бы подстегнуть первый вариант, выселив семьи тех, кто попал под первую волну санкций а-ля Якунин. Причем не весь список, а половину. Чтобы одни завидовали другим. А потом кого-то можно вдруг "простить". И тогда косо все будут смотреть уже на него.

Поставки летального оружия во-первых, не дадут "сепаратистам" слишком бодро продвигаться, во-вторых, создадут потери, о которых в стране таки начнут шептаться. Сейчас "вата" (не знаю, как еще назвать этих людей кроме данного обидного прозвища, не патриотами же) не понимает, что трупы настоящие, что это страшно, что даже тысяча смертей в мирное время еще здоровых мужчин-соотечественников - это ужасно. Они думают, это все весело. Пришли, обстреляли все, вошли в город, освободили его от фашистов и все танцуют. Люди не просто не понимают, они отказываются понимать и разбираться. Игнорируют видео, статьи, объясняют себе, что это все неправда. Пока им к лицу кровавые кишки не поднесешь, они так и будут игнорировать преступные действия власти на юге Украины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> а может, наоборот, переселятся и помогать ему станут
Иллюзорное предположение. Если по слухам уже сейчас Путин боится людей, которые пострадали из-за санкций, то в ситуации, когда пострадают многие, помогать ему станут разве что табакеркой.

А так ничего не изменится. Даже если погибнет 10000, ничего принципиально не изменится, ИМХО. Сейчас погибло по моим прикидкам - 500-1000 военных+дебилов.Опять же после первых потерь из-за современного вооружения, будет изменена тактика... В общем, это действие крайне вялотекуще и надолго и без каких-либо особых перспектив. А первый пункт будет очень заманчив, более того он встретит потрясающую поддержку населения, особенно если будет разрекламирован полный список родственников и имущества наших жуликов.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Похоже, лето будет особенно кровавым.

(Reply to this)

Как это "нелетальное"? А как же пулеметик на крыше машинки? Если нету, так украинцы привинтят.

(Reply to this)

не чувствую никакого энтузиазма. не удивлюсь, когда всё это скроется в тумане. наши толстосракие генералы воруют не хуже парашских

(Reply to this) (Thread)

Поставки оружия были под условием борьбы с коррупцией, в том числе и в МО. Pаз начали поставки, занчит и с коррупцией дело сдвинулось с мертвой точки. Видно будет буквально через месяц.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хорошо бы! но был уже самолёт из Канады с тёплой формой, которая растворилась. так то подштанники, а тут всё такое вкусное

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот прямо так и растворилась? Есть какие-то факты? Или вот просто хочется абы что написать? А вы в курсе, что за этим следит "Волонтёрский десант в МО", в том числе Бирюков, David Braun и другие? С контролем через посольство и канадских чиновников.

(Reply to this) (Parent)

Прричал в Одессе. Военный французский фрегат.



Это тоже в Украине. Военная помощь из Чехии.

(Reply to this)

Лендлиз-2

(Reply to this)

Это радует. Добро пожаловать!

(Reply to this)