Ни то, ни другое. Опубликованные результаты переписей были сфальсифицированы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А 59-го? Сталин ведь дуба дал к тому времени. Какой интерес Хрущу фальсифицировать данные, если всё можно было свалить на упыря?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых,и у Хрущева вообще вся статистика фальсифицировалась. Но в результате второй мировой войны СССР приобрел огромные территории со значительным населением. И да, в 1945-1959 годах люди активно размножались, восполняя военные потери и пользуясь мирной жизнью.
И не понимаю, вы что хотите оспорить: потери в результате сталинского террора? Если вы именно это имеете в виду, я вас немедленно забаню.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ничего не пытаюсь оспорить, а пытаюсь разобраться логически в тех цифрах, которые вижу в той же Википедии. Человек поднял тему, мне стало интересно, вот и всё. Я люблю работать с цифрами, поэтому какие-то неточности в них меня напрягают.
Если бы я был сталинистом, то уж точно не стал бы что-то пропагандировать в вашем блоге, так как это бесполезно, вы же понимаете...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вам надо не в википедии цифры искать, а сооответствующих изданиях. Например, фонд Яковлева в свое время издал несколько сборников, полностью состоящих из докуметов НКВД. Так там вся секретная статистика представлена в лучшем виде, в разбивке и по годам, и по областям и республикам,: и по возрастному составу уничтоженных и по социальному. Ничего там не преуменьшалось, так как за большое количество уничтоженных врагов народа ничего, кроме похвалы, не ожидалось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. Поищу, почитаю.

(Reply to this) (Parent)