Какой позор!
Эта страна обречена, ничему их жизнь не учит.

(Reply to this) (Thread)

Ага, историк на уровне заурядного ватника из какой-нибудь тусовки вроде вершининской.

(Reply to this) (Parent)

Путин - это не страна

Хотя от страны тоже впечатления... похожие, я бы сказала

(Reply to this) (Parent)

обратная новость была бы новостью

(Reply to this)

да кому надо мнение недоученного гондона?

вы лучше порекомендуйте ватникам упрощенный учебник китайского, это более актуально для них уже в обозримой перспективе

(Reply to this) (Thread)

Пока вам не важно что сегодня вами рулит недоученый гондон, изучение китайского назавтра вам не поможет. Завтра вами тоже будет учить недоученый гондон. А китайцы хорошо если будут его использовать для добычи сырья (в худшем варианте вообще не будут трогать даже несмотря на сырье).

(Reply to this) (Parent)

а какой смысл нести всю эту херню? на кого это рассчитано? поляков уколоть?

(Reply to this) (Thread)

Окукливается.

(Reply to this) (Parent)

Вбить клин между поляками и немцами

(Reply to this) (Parent)

Такое впечатление, что Вову сливают... Наш лидер того, помогите избавиться...

(Reply to this)

Никому не позволим. Сами писанём. Усатый - душка миллионы уничтожил в борьбе за мир. Зюган мышцы качает - на руках его будет носить.

(Reply to this) (Thread)

Растет диктатор не по дням, а по часам

(Reply to this) (Parent)

Как на это Меркель отреагировала? Почему она вообще в конце концов ездит к этому олигофрену?

(Reply to this) (Thread)

.
Отдать дань памяти участникам войны в Трептов парке, там похоронены солдаты-освободители.

(Reply to this) (Parent)

Лично я нет, не выдержал бы и дал ему в репу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Путин-то? Не думаю, что сломал бы.

(Reply to this) (Parent)

Когда все перестанут ездить - это значит, готовятся бомбить. До этого - есть шанс, что уговорят по-хорошему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бомбят всегда с одной целью - для последующего ввода сухопутных войск. Это-то им зачем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не обязательно, Ирак в первую кампанию, насколько я помню, бомбили, но войска так и не ввели (в сам Ирак).

(Reply to this) (Parent)

Отвечу без проблем

По своей извечной геополитической глупости, немцы до фига вложились
в экономику РФ

Теперь ежемесячно глава Германии вынуждена разгребать проблемы немецкого бизнеса в РФ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меркель - не глава Германии, а всего третий человек в государстве после президента и председателя Бундестага.

Она не разгребает никакие проблемы немецкого бизнеса в РФ, тем более, что они копеечные.

(Reply to this) (Parent)

По своей извечной геополитической глупости, немцы до фига вложились в экономику РФ
---------------
В начале 90-х Германия выделила РФ значительный кредит с условием - закупаются только товары произведённые в ФРГ.
А товары по мировым меркам были верхнего ценового диапазона + конечно шли накрутки, ну % по кредиту.
Отсюда было и засилие Сименсов, да Бошей всяких... БМВ и Мерседесов у чиновников.
+ немецкие компании активно входили в российские бизнесы.

Сейчас Пу похоже повторяет историю с Китаем.

(Reply to this) (Parent)

Политика умиротворения агрессора 2.0, сэр.

(Reply to this) (Parent)

Личный вовин психиатр

(Reply to this) (Parent)

В этом особом случае она не могла не приехать. Но больше не приедет - будет посылать Штайнмайера. Да и к себе не больно пустит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему не могла?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чтобы это не выглядело реваншизмом, обвинений в котором германская элита очень боится. Увы, подобной щепетильности от российского руководства и значительной части народа - ждать, ждать и не дождаться.

(Reply to this) (Parent)

Как же его корежит, что в Европе сейчас нет нового Гитлера, с которым можно было по-новой такой же пакт сбацать.

(Reply to this) (Thread)

Тем не менее, начинать войну за Путина пока что в Европе дураков нет, самому пришлось.

(Reply to this) (Parent)

Проскакивало же, что Путин на какой-то из встреч предлагал Меркель/Олланду по-тихому распилить Украину между Россией и Европой (Польшей) и забыть про крымнаш, "но что-то пошло не так"

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Он его и имеет ввиду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я перечитал и понял, что ступил.

(Reply to this) (Parent)

Формально он прав. Проблема в том, что логика "они поступили неправильно, значит, и нам тоже можно было" - ущербна. Та же Меркель могла бы начать рассказывать про то, как несправедливо обошлись с Германией по окончании ПМВ. Но она понимает, что это только маленькие дети кричат "он первый начал !" - а взрослые осознают свою меру ответственности, вне зависимости от меры ответственности других.

(Reply to this) (Parent)

Значит, Польша, подписавшая соглашения и откусившая кусок Чехословакии, плохая и неправильная...
...а СССР, подписавший пакт и откусивший кусок Польши - хороший и правильный.

Ну, не Ху@ло ли?

(Reply to this) (Thread)

Разные бывали соглашения. Например, было соглашение, по которому СССР откусил себе Кенигсберг. Надо видеть разницу между соглашениями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разница в том, что некоторые соглашения заключаются по итогам войны, а некоторые предшествуют войнам и даже вызывают их.

(Reply to this) (Parent)

Если сосед бабу изнасиловал, то теперь и мне можно по закону?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

соседа?

(Reply to this) (Parent)

Две бабы можно. Или три, тут надо переуточнить.

(Reply to this) (Parent)

"они-сами-виноваты, они-первые-начали!"

кого-то мне это напоминает...

(Reply to this)

оффтоп

касаемо приглашенных на праздник гостей

(Reply to this) (Thread)

«Ленд-лиз» из Монголии
1. За четыре года войны Советскому Союзу было поставлено 485 тысяч лошадей-«монголок». По другим источникам – чуть более 500 тысяч. Кроме Монголии лошади в таком товарном количестве были только в Северной и Южной Америке – не говоря уж о цене. Генерал Исса Плиев, провоевавший в конно-механизированных группах с 1941-го по 1945 годы, от Смоленска, через Сталинград до Будапешта и Маньчжурии: «…неприхотливая монгольская лошадка рядом с советским танком дошла до Берлина».
2. Поставка из США мясных консервов – 665 тысяч тонн. Монголия за те же годы поставила в СССР почти 500 тысяч тонн мяса.
3. Еще Монголия была важнейшим источником кожевенного сырья и пушнины. Поставки меховых полушубков, меховых шапок, рукавиц и валенок начались уже первой военной осенью. К 7 ноября 1941 года монгольским зимним обмундированием были полностью оснащены несколько советских пехотных дивизий из резервов, готовящихся к контрнаступлению под Москвой.
4. В войне с японцами принял участие каждый мужчина-монгол призывного возраста.
5. В Монголии был единственный доступный СССР в годы войны промышленный источник вольфрама, без которого было невозможно делать снаряды, способные пробить броню немецких «пантер» и «тигров».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

....мой текст к вопросу - что ни украину, ни сша никто не поздравил. В этом весь бред. Не смогли себя пересилить..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ок. Картинка не в тему.

(Reply to this) (Parent)

Да, после расстрела в июле 1941 года монгольского правительства в полном составе на "Коммунарке" монгольский "лэнд-лиз" может быть только в кавычках.
Монголам сделали предложение, от которого они не смогли отказаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот именно. Такой же ленд-лиз был, скажем из Узбекистана

(Reply to this) (Parent)

Спасибо. Познавательно.

(Reply to this) (Parent)

Монгольский тушканчик - основа нашей победы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вас обманули. Это шанхайский барс.

(Reply to this) (Parent)

Если я не ошибаюсь, то Польша оттяпала в 1938 году часть
чешской территории, которую те оттяпали у Польши в 1919 году.
А в итоге эта территория так и осталась в составе Чехии
(договор 1958 года).
Солнцеликому надо было попробовать про Косово...

(Reply to this) (Thread)

с какого чехи "оттяпали у Польши"? Тешинско не было в составе Польши до этого, а дело было решено мирно плебесцитом в 1920 году, а потом договором, а демаркация границ так же мирно осуществлена к 1924 году

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А хз...
Распады приводят к захватам, так бывает.
После распада Австро-Венгрии 5 ноября 1918 года польское правительство Тешинского княжества — Национальный совет Тешинского княжества (польск. Rada Narodowa Księstwa Cieszyńskiego) — подписало договор с чешским местным правительством (чеш. Národní výbor pro Slezsko) о разделе Тешинской Силезии.
Однако 23 января 1919 года Чехословакия ввела войска в Тешинскую область и заняла её;

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как ввели так и вывели
к 1920 оно было разделено по договору, восточная часть ушла Польше, западная осталась в Чехословакии
так что никто ничего не оттяпал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам надо с этим к Путину.
Он сказал "аннексировали", значит аннексировали.
Ему после Крыма такие параллели виднее.
Ничего не оттяпали, просто вводили войска и
потом договаривались о прекращении огня.
В Тешине в 1920 году не было плебисцита, разделили
территорию по решению арбитража,
которое никого не удовлетворило. Поляки
согласились с этим решением, потому что
воевали с Россией и надеялись на поддержку Запада.
Самая подробная информация на этот счет
на чешской странице Википедии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ок, чешская страница википедии - плебесцита не было, так как Польша блокировала, мнение населения поляков не устраивало, а чехов наоборот очень устраивало так как по опросам большинство было за оставление в Чехословакии
где здесь "оттяпали"? Тешинско не принадлежало Польше, а исторически принадлежало Чешской короне
решение В КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ было принято арбитражем, а не вводом чехословацких войск
и по арбитражу эти самые войска вышли из части, которую передали Польше
вы хоть читайте эту самую страницу википедии, а не бубните "оттяпали"

(Reply to this) (Parent)

Чехия намерена вернуть Польше свыше 3,5 квадратных километров собственной территории, чтобы покончить с пограничным спором, восходящим к началу 1950-х годов. Об этом в четверг, 5 марта, сообщила британская газета The Telegraph.

И без всяких “зеленых человечков.”

(Reply to this) (Parent)

троешник он троешник и есть, по всем предметам. И советники @уевые. Мог бы помолчать хотя бы.

(Reply to this)

Как щас помню, уродливое порождение версальских соглашений? У них там что на календаре? Может товарищу с недавних по утрам стали класть свежие ксерокопии советских газет 39-го года? Или консультанты сами пока дочитали учебник не дальше сорокового?

(Reply to this)

А в чем проблема-то? Путин сказал, что подписание пакта Риббентропа-Молотова имело смысл в целях обеспечения безопасности СССР. А также то, что Польша попала в ту же ситуацию, что и Чехословакия годом ранее.

Вообще-то это исторический факт.

(Reply to this) (Thread)

подписание пакта Риббентропа-Молотова имело смысл в целях обеспечения безопасности СССР

И как, обеспечили?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На тот момент - да. А война в любом случае была неизбежна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто бы напал на СССР в 1939м, если бы не пакт - Польша или Эстония?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уругвай. Как вопрос, такой и ответ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вопрос совершенно нормальный, в отличие от вашего ответа. Так кто?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На СССР тогда могла напасть только Германия. Рано или поздно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И как бы Германия напала на СССР, если в 1939 году у них даже не было общей границы?

(Reply to this) (Parent)

В целях обеспечения безопасности СССР развязали на пару с Гитлером вторую мировую войну. Вот это исторический факт. А так проблем нет. Кроме того, что третья на очереди.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, остается только думать о том, что было бы, если бы Сталин не пошел на подписание этого пакта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы Стали ТОЛЬКО ЗАЯВИЛ что в случае нападения Гитлера на Польшу СССР вступит в войну на стороне Польшы - никакой 2-й мировой не было бы.

(Reply to this) (Parent)

Если бы Сталин не пошел на подписание этого пакта, то он начал бы на пару с Гитлером вторую мировую войну без пакта. Дело не в документе. Дело в принятии совместного решения с Гитлером о разделе Европы. А то, что принятие этого решения сопровождалось документальным договором, так это немцы небось и настояли, типа давай уж и подписи поставим на бумажке.
Кроме того, пакт никакой войны с Россией не оттягивал, она в 39 году и начаться с Россией не могла. У Гитлера просто ресурсов своих не хватило бы (банально патронов не хватало). А вот уж после раздела Европы Гитлер и на Россию напал, получив предварительно в свое распоряжение новые производственные мощности - европейские заводы и тп.

(Reply to this) (Parent)

И в чём "обеспечилась безопасность", в нападении на Польшу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это был еще и пакт о ненападении, кстати говоря. По сути, СССР удалось отсрочить войну на 2 года.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По сути, этим обеспечилась безопасность для Гитлера, пакт о ненападении дал Гитлеру два года спокойно разбираться с Европой, не боясь СССР.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И это тоже, да.

(Reply to this) (Parent)

А ответ на вопрос? Или только повторение цитаты из "Истории КПСС"?

(Reply to this) (Parent)

Вы так тут складно излагаете, как будто никаких секретных протоколов к договору не было, не было и проговоренных там аннексии Прибалтики, отнесения Финляндии к сфере советских интересов, польских интернированных в Катыни, Бессарабии с Буковиной, и так далее.. То есть так, как и учила советская историческая наука. С Путиным и так все ясно, но Вы-то какого хера пургу несете?

(Reply to this) (Parent)

Путин сказал, что Польша сама виновата и отказался признать ее жертвой агрессии.
Но с такой логикой можно сказать, что и в нападении Гитлера на СССР виноват последний - из-за Польши и Финляндии.

(Reply to this) (Parent)

Это может стать историческим фактом только после полного открытия сталинских архивов. Пока же версия Суворова имеет право на существование.

(Reply to this) (Parent)

Исторический факт в том, что подписание Пакта породило германские части прямо на советских границах, а не через буферную Польшу. Охеренный метод обеспечения безопасности.

(Reply to this) (Parent)

Любой российский руководитель будет говорить именно это. До самого последнего момента, так сказать.

(Reply to this) (Thread)

Ельцин так не говорил. И даже Медведев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ельцин - член ЦК КПСС. Говорил всё, что говорила партия. А она именно это и говорила.
Медведев говорит то, что прикажет Путин. Путин - гэбист, и говорит всё, что усвоил в ГКБ.
Не проходят Ваши доводы никак.

(Reply to this) (Parent)

Да вообще и Путин так не говорил лет 10 назад, а совсем даже наоборот.

(Reply to this) (Parent)

Похожие слова Путин произнес ранее
05.11..14 во время встречи с молодыми историками и преподавателями в Музее современной истории.

(Reply to this) (Thread)

Это какой то ПОЗОР ХОДЯЧИЙ.

О его варварском беспределе в начале 21 века, ещё много напишут и долго будут вспоминать.

А нам россиянам ещё долго будет стыдно, что привели к власти такого варвара.

(Reply to this) (Parent)

ага, а если кошка съела мышку - можно с соседом съесть кошку.

(Reply to this)

Британия или Америка по Мюнхену ничего себе не оттяпала. СССР по пакту оттяпала Бессарабию, Зап.Украину,Зап.Белоруссию, Прибалтику и часть Финляндии.
Слифф защитан, Михаил Иваныч.

(Reply to this) (Thread)

Северная война - это священная война за возвращение исконно русских земель, упущенных национал-предателем немецким шпионом Ульяновым.

(Reply to this) (Parent)

Почему бы не объявить день вторжения и раздела Польши на пару с Гитлером национальным праздником РФ? Вполне в тренде получится.

(Reply to this)

(Reply to this)

По сути, это и не сотрудничество вовсе, а сговор с целью решить свои проблемы за счет других… Конечно, нужно признать эти ошибки. Наша страна сделала это. Госдума Российской Федерации, парламент страны осудил пакт Молотова-Риббентропа.
В.В. Путин образца 2009 года. Концепция, видимо, поменялась.

(Reply to this) (Thread)

Надо же, реально совсем другое говорит. Подменили! Царь ненастоящий!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда ненастоящий: тогда или сейчас?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С языка сорвали. :)

(Reply to this) (Parent)

Собственно, сейчас он как Молотов судорожно ищет своего Риббентропа в Европейском Союзе. Не найдет!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ему Никонов подскажет. :j

(Reply to this) (Parent)

Гыгы. Ну тогда еще остатки приличий сохранялись. А сейчас пошла уже стариковщина-прохановщина полнейшая на государственном уровне.

(Reply to this) (Parent)

Пора печатать избранные речи Пу с комментариями

(Reply to this) (Parent)

Он ёбнутый, этот Путин, чтобы вы понимали(с)

(Reply to this)

(Reply to this)

А Борис Вишневский в блоге на Эхе приводит другую его цитату, слова, сказанные 6 лет назад:

Важно понять, что любое сотрудничество с экстремистами, а применительно ко Второй мировой войне - с нацистами и их приспешниками, чем бы это сотрудничество ни мотивировалось, ведет к трагедии. По сути, это и не сотрудничество вовсе, а сговор с целью решить свои проблемы за счет других. Значит, надо признать, что все предпринимавшиеся с 1934 года по 1939 год попытки умиротворить нацистов, заключая с ними различного рода соглашения и пакты, были с моральной точки зрения - неприемлемы, а с практической, политической точки зрения - бессмысленными, вредными и опасными. Именно совокупность всех этих действий и привела к этой трагедии, к началу Второй мировой войны. Конечно, нужно признать эти ошибки. Наша страна сделала это. Госдума Российской Федерации, парламент страны осудил пакт Молотова-Риббентропа

Собственно, эти две цитаты - это все, что нужно знать о Путине и о том, насколько можно верить любым его словам.

(Reply to this)

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

Опасается, что пакт Путина-Мугабе по распилу алмазов выйдет ему боком

(Reply to this) (Parent)

Так вот кто хочет переписать историю........................

(Reply to this) (Thread)

Вот-вот, а правильный ответ на его вопрос был такой: ДА! Хотелось бы, чтобы вы делали это каждый год. Может тогда память получше была бы.

(Reply to this) (Parent)

Джонатан Лителл, "Благоволительницы":

Господа, – Блобель говорил тихо, но решительно, – речь идет о приказе нашего фюрера, Адольфа Гитлера. Мы национал-социалисты и служим в СС, и мы подчинимся. Поймите: в Германии мы смогли решить еврейский вопрос без эксцессов и в соответствии с требованиями гуманности. Но, завоевав Польшу, мы в придачу получили еще три миллиона евреев. Никто не знает, что с ними делать и куда девать. Здесь, в этой огромной стране, где мы ведем войну на уничтожение со сталинскими ордами, мы вынуждены с самого начала принять самые решительные меры, чтобы обеспечить безопасность наших тылов. Надеюсь, вы все осознаете необходимость и неизбежность наших действий. Мы не в состоянии патрулировать каждую деревню и одновременно вести сражение; однако мы не можем позволить потенциальным врагам, хитрым и коварным, притаиться у нас за спиной. В Главном управлении имперской безопасности обсуждается возможность переселить евреев в резервацию в Сибирь или на Север после нашей победы. Так и им будет спокойнее, и нам. Но сначала надо победить. Мы уже истребили тысячи евреев, но остались десятки тысяч; чем глубже продвигаются наши войска, тем больше попадается евреев. А ведь если мы уничтожим мужчин, некому станет кормить их женщин и детей. У вермахта нет средств на прокорм десятков тысяч никому не нужных еврейских самок и их детенышей. Обречь их на голодную смерть тоже невозможно: это методы большевиков. Учитывая все обстоятельства, действительно самое гуманное решение – включить их, вместе с мужьями и сыновьями, в наши операции.

(Reply to this)