| |
"ЕС в очередной раз пробурчал свою неадекватную позицию"
сразу видно целевую аудиторию
Сразу виден уровень российской дипломатии. МГИМО можно закрывать.
дипломатов брали с черкизона
+1 В чем смысл задорого содержать МГИМО, если такому можно научить в любой подворотне возле ПТУ.
- How much watch? - Six watch! - Such much? - For whom how. - MGIMO finished? - Ask!
Вы "Касабланку" смотрели?
I think this is the beginning of a beautiful friendship
The joke about "such much" is from there too.
Может, у них там был литературный кружок и кто-то уже при должности, все не может остановиться?
Слабаки. Вот у нас в садике говорили -- раздался голос из помойки.
Германия 1930-х такие же заявления делала?
Заявление МИД Ирака от 2 августа 1990 года: "Отмечаем, что ЕС в очередной раз пробурчал свою неадекватную позицию по Кувейту. Некоторым руководителям стран-членов Евросоюза и представителям Брюсселя еще придется научиться уважать свободный выбор и волю народа, о котором в иных контекстах они так любят порассуждать".
Вот эту вот русофобию это вот затевают, неадекватные.
Россия хочет быть живым европейским процессом, но похоже вымрет. Доцент тупой.
Россия этого не хочет этого хочет совок
Россия правоприемница совка....
России нет с 1938 года на дворе 2015 2015-1938>0
да это так никто не спорит
пропердели на пробурчание
Охренеть. Ведь действительно *уячечная. А я не верил (
Талантище же пропадает! "Саммит новый, а песня старая." в официальном заявлении Министерства Иностранных Дел. Это как Дедушка Крылов и Приханов родили ребенка и пристроили по блату в МИД
мне это тоже понравилось))) вот уж действительно старая песня - совком реально повеяло))
Вот меня тоже радует лексика официальных заявлений МИДа. "Забоялся", "пробурчал"...
И грамотность. "под углом зрения соблюдения дававшихся представителями руководства Еврокомиссии заверениями". Заверений же. Дававшихся.
Кто им тексты пишет?
Интересно, кто это все сочиняет? Стиль всегда узнаваемый, но авторский.
Похоже, не сочиняют, а просто "записывают с голоса"! Как слышится, так и пишется.
Лавров, конечно, "хуюфакин".
Ваш вопрос не нов. Была (уже давно) серия анекдотов про Армянское Радио: Вопрос "Кто это у вас там сидит анекдоты сочиняет?" Ответ Армянского Радио: "Да он пока не сидит"
Кто сочиняет, тот и сидит...
А что, зря давеча Путин наградил Валентина Зорина орденом Александра Невского? Кто же еще научит молодежь, как не советский политобозреватель, который еще во времена оны про Америку сочинял...
что там будет в следующем? ...ЕС гнилой батон крошит на нашего пахана...
А не пошли б они на ....? Верните чужое - после этого и будут все нормальные разговоры. Должно быть так и только так. А до этого - чморить и наказывать всю эту "суверенную демократию".
Странный этот МИД РФ, выбор крымчан он уважил, а выбор Донбасса ему по барабану. То есть, там где нужно уважаем, а там где ответка прилетела - нет? Я не говорю сейчас о политике двойных стандартов, я говорю о поведенческой характеристике банального гопника, Когда не отвечают - можно, а когда можно и в морду получить - нельзя.
А когда это он уважил "выбор крымчан"?
Этому электорату, к которому направлены МИДовские бредни, любой бред можно нести 
мудак степан хоть и демура
я понимаю если бы он сказал "культурном". при чём тут генетика?
Генетика притом, что, если физически уничтожить практически все способное к самостоятельности, образованное, культурное и дать размножится(буквально) пролетарскому быдлу, как это произошло в начале прошлого века, а потом в течении 4 генетических поколений разводить это "в себе" из -за пространственной изолированности , то исход этого мероприятия будет такой, как сегодня. Генетика наука точная, практически математика, какие "цифирки" участвуют в процессе такой и результат. Ну а если проще , то как у классика ..."но кто он ? Клим! Клим Чугункин, две судимости, все поделить, хам и свинья!" Хоть покупай ему штаны, хоть води в театр ... результат один и тот же ((. Если нет последовательности генов отвечающих за иной образ мышления, то и взяться им неоткуда. :(.
наше мышление в большей степени обусловлено культурой, а не генетикой.
У вас не правильные представления о физиологии организма. Любые проявления жизнедеятельности включая поведение , это реакция генома на среду.
не биолог, конечно, но звучит очень сомнительно.
Геном чрезвычайно любопытная штука. Современные знания о геноме и физиологии человека объясняют очень многие вещи. Какая будет среда, те части генома и включаются, для транскрипции белков отвечающих за адаптацию к этим условиям. И с каждым годом открытий все больше. Культура определенного поведения также фиксируется в геноме и передается по наследству. Какая есть та и передается, а какой нет .. ты хоть всрись . Но правда при должном старании "вбитые в печень" с помощью воспитания навыки могут быть унаследованы( уже есть доказательства , что приобретенные признаки наследуются) и проявится, если будет подходящая среда. Кстати на геном , точнее его фенотипическое проявление очень сильно влияет климат.Страна в которой 7 мес в году экстремальные условия, не может развиваться так же как страна в которой экстрима нет. Общее отставание рф от европы особенно в ментальном( как раз культурном плане) порядка 400 лет вот поэтому в рф по сей день актуально то что европа давно пережУвала и выплюнула! Гены пальцем не раздавишь, как грится...
если вытащить вату из ушей, то бурчание вполне станет простой чистой и понятной речью.
Как оно станет, если они там по иностранному выражаются, непонятное же что-то бурчат, варвары иноземные.
из мозгов вату не так просто вытащить
Прям как в старом анекдоте: Идет экзамен в МГИМО. Студент ответил свой билет. Ему дают дополнительный вопрос. - Вы работаете дипслужащим в одной из стран Африки. Вас объявляют персоной нон-грата. Ваши действия? - Ну, я наверное напишу ноту протеста в их МИД. - Садитесь, пишите. Студент пишет на листке ноту. Отдает листок профессору. Профессор проверяет. - Ну что же... Все нормально, только маленькое замечание. "Черножёпые" пишется через "о". "Нахуй" - раздельно. И заебетес - с мягким знаком.
в данном контексте как раз пишется вместе!
Раздельно (хотя да, хочется вместе). Вместе - "кто на...й деньги взял, на столе лежали" и пр.
в луших совковых традициях
Ее итоги будут основательно проанализированы под углом зрения соблюдения
"Да уж ладно - новое. Ничего уже не новое. Бытовое хамство как норма публичного поведения, хамство, протекающее с самой крыши и хлещущее с потолка на нижние этажи, давно уже стало чем-то вроде этикетной нормы. Не то чтобы даже изменились представления о приличиях, но само такое понятие, как "приличия", вовсе исчезло из обихода.
И люди в телевизоре, и люди на парламентских трибунах, и первые лица, общающиеся с "партнерами", ведут себя так, как будто бы вокруг них нет совсем никого.
Ура! Гости разошлись. Можно теперь с облегчением, граничащим с восторгом, в драных трениках с тесемками и в линялой майке-алкоголичке, ни от кого не таясь и ничего не стесняясь, расхаживать по дому, ворчливо поругивая докучливых гостей, сладко почесывая задницу, задушевно порыгивая и в голос позевывая от навалившейся вселенской скуки". Лев Рубинштейн
Блядь, да там каждая фраза - новый лозунг на первомай. Когда уже наступит понимание, что только забор в 11 метрв решит проблему демократии в расссиянии.
"она должна сближать всех европейцев от Лиссабона до Владивостока"
Владивосток, оказывается, в Европе!
А кто такой этот ЕС? Они даже и воевать-то как следует не могут и не хотят..
Черчилль в своей книге "Вторая мировая война" описывает эпизод, когда в мае 1935 года министр иностранных дел Франции Пьер Лаваль обсуждал со Сталиным советско-французские отношения. В ходе беседы он попросил Сталина поощрять распространение религии и католицизма в России, что сильно помогло бы в переговорах с Папой Римским. На это Сталин ответил: "О, Папа! И сколько у него дивизий?.."
| | От Атлантики до Тихого океана | (Link) |
|
. "... по строительству единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана на основе общей и неделимой безопасности для всех." Чего его строить, ведь оно есть уже - США и Канада, например...
по-моему, месач "да, мы а*уели! и что?" дается хунтой осознанно. типа: вы нас отовсюду выгнали и нам стало нечего терять, мы марганизировались. вам же хуже.
Ссылки на использованную литературу не хватает. Вроде " Дипломатия для гопников". В. Молотов. М., 1937. Учебник для студентов ВУЗов. Изд.3-е, дополненное, под ред. С. Лаврова
Уже распад языка? Или лишь пример развития языка? Я не мог себе представить, что так будут когда-нибудь формулировать официальные заявления. Это ж ведь русский-разговорный, не хватает только ещё мата! Ну если уже государство разрешает себе такие выражения в дипломатической переписке, то оно упраздняет самую себя, утвержает вместо того некий бандитский, мафиозный клан схвативший в оборот всю страну. Примерно как если б зэки захватили б лагерь, в котором они заключены, и лагерем теперь руководили бы. То есть - тут уж "беспредел". В театре пора тушить огни, чего-то ещё вниманию достойно - ожидать не приходится. Только вот в-тёмную, полагаю прольются реки крови.
Пример развития языка, конечно. Русский язык в Украине уже другой, и в Белоруси другой.
Хотя, и в СССР МИД выдавал похожие перлы, но все дикторы, журналисты и редакторы были людьми грамотными. Сейчас уже люди, говорящие на том русском, что был лет 20 назад, выглядят как динозавры. К сожалению, в pазговоном языке сейчас прочно закрепился тюемный жаргон и зэковские манеры разговора.
А все началось с мочения в сортире.
Те, кто говорят, что Россия переживала и не такое, даже не пpедставляют насколько разрушительны последствия этого режима - и для экономики, и для общества, и для языка.
И вы совешенно правы - именно по языку видно, что страну захватила мафия, воровская группировка.
Видимо проблема в том, что у населения России остуствует просвещение и культура. Всё там пошло, безвкусно, всё обесценивается в отношениях людей между собой. Народность оглядывается на опыт произвола рабства в Росии вплоть до почти конца 19-го века и террор середины века следующего, достоинство человека в Росси незнакому никому. Само население и не знает общество, структуировано ни классами и социальными слоями, но определяется круговой порукой, братством, сходкой, общаком. Разговорная речь настолько отлична от речи литературной, что ради её понимания надо отказать в себе уважание собесдника и забыть сознание достоинства собственного. Я думаю что Россия это нечто вроде природной целины, которую если возделает, как то это было на Запада - схоластика и ренессанс, то Россия к счастью всего человечества исчезнет на-прочь.
В английском языке тоже есть огромные различия между языком литературным и языком, которым говорят в простонародье. Если даже хорошо знать английский, попадая в компанию, где говоят на кокни, можно растеряться. В Австралии свой жаргон, когда по работе выезжала лет 10 назад в глубинку, мне приходилось объяснять что сказано. А я уже к тому времени не пользовалась словарем совсем несколько лет, и было чувство языка, то есть, уже могла тогда догадаться что значит слово, ни разу его не слышав до этого.
И культуные люди в России были и есть. Беда в том, что сейчас они не в моде.
Вот в СССР, несмотря на всю его лагерность, люди обpазованные были в моде, даже если над инженерами и смеялись из-за зарплат.
В Великобритании, люди, говорящие литератуным языком, в моде, а в России нет. И в этом вся беда. В том, кто у власти, кто на гребне волны, и кому подpажает молодежь, и кто устанавливает нормы.
Если сейчас в Великобитании вдруг власть возьмет какая нибудь банда из Ист-Энд, там тоже будут крутить песни по аналогии блатняка и сплевывать через слово, и футболки клепать непойми с чем.
А о достоинстве человека это вы верно подметили, с этим я полностью согласна. Отсюда и подобострастие перед начальством, и бесконечное терпение, и неуважение к соседям тоже оттуда - если мы никто, то почему они лучше.
Разумеется я согласен с Вами, что не всё прилично на Западе. Но отличие в том от России, что на Западе с самого раннего средневековья выделялось в каждом предприятии быта индивидуальность человека, и Личность полностью вышла на историческую сцену в переод Ренессанса. Провозглашение права и достоинство и человека, определяющая его свободу и его взаимосвязь с обществом окончательно была манифестирована конституцией Америки, послужила выражению культуры буржуазии Западной Европы от века 18-го . И сейчас Америка и Запад это общество идивидумов, в американских кино всякий раз мир спасает один отдельный человек, Идивидуум, Личность. И литература Запада и кино - персонаж там всегда решает конфликт или гармонию Индивидуума. В России такого нет, и вопрос не к образованию, но вопрашение к сознанию русского человека как к единице коллектива - хоть комунальной квартиры. Имено у индивидуума достоинство, но нет достоинства у коллектива. В России речь о душе, которая как слово "душа" производилась например в "душеприказчик" или можно было говорить о крепостных - сколько душ и том селе или в этом. В то время как, например в Германии, слово для крепостных производилось от слова "Leib" - тело, а душа индивидуума неприконовенна. В конце концов первый параграф Основного Закона Германии, на который оглядываются все тысячи прочих порагафов кодексов гражданских, уголовных, административных, гласит: "Достоинство человека неприкассаемо." Достоинства убийцы или жертвы, вора или обвораванного. Вот это вот сознание достоинства человеком Запада, даже члена самого низкого слоя общества, ему прирородно, пусть он и объясняется на сленге. Вот только ему внушить что у человека другой рассы нет достоинства, то можно и для праздника упразднения достоинства евреев построить Аусшвиц. (Маленькая деталь - в KZ выживали лишь если ты опрятен и хорошо побрит. ) Но то что происходит в России, для того выстраиваить сеть KZ необходимости нет, ибо само всё народонаселение обосновано уничижением родителями детей, родителями их начальниками, начальников их начальниками, женщинами мужчинами и так далее и так далее. Сам быт матершины русской речи говорит только от отсуствия там личности.
Справедливости ради, никто в новейшей истории РФ (пока) ботинком на трибуне ООН не стучал. Так что...
Ну так в современной России у власти нет колхозников. В современной России у власти бандиты. Поэтому и ботинком не стучат, зато постоянный представитель РФ при ООН заявляет Катару - завтра вашей страны может не быть. Не знаю, что лучше. Это случилось на минувшей неделе, когда Совет безопасности рассматривал проект резолюции по Сирии, а Россия и Китай заблокировали документ. Перед голосованием министр иностранных дел Катара сказал постпреду РФ при ООН Виталию Чуркину: «Я предупреждаю Россию, что если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны». Перед голосованием Чуркин в ответ негромко сказал: «Если вы будете разговаривать со мной таким образом, то уже сегодня не будет больше такого понятия, как Катар» http://www.novayagazeta.ru/news/53939.htmlСкандал гораздо отватительнее ботинка.
господи какой ужас. расползлась гопота. Одни до гимна с катка уезжают, другие в Сб права качают...третьи на сайте МИДа пишут "ЕС в очередной раз пробурчал"...как будто всей страной недавно вышли из зоны.
А когда ГенАссамблея ООН осудила аннексию Крыма, её тоже вот так вот?
Какое-то "грубое, лишенное изящного креатива" высказывание! Не оставляет сомнения, что оно "скоординировано в информационных экзерсисах" . Прямо "чуть-чуть поражает"!
Каждое слово прекрасно в заявлении. Прочитав, сразу появляется образ гопника, сплевывающего через фразу.
Жду, когда они перейдут на феню.
их главнокомандующий уже 16 лет балует нас смесью казарменного юмора и жаргона питерских подворотен.
Высокий штиль и слог витиеват , бурчал российский дипломат.
Напомнило замечательный рассказ М.Твена "Журналистика в Теннесси". Хоть и не про дипломатов.
http: //smartfiction.ru/ prose/ journalism_in_tennessee/ (убрать пробелы)
Мне еще вот это понравилось:
"делать это следовало бы на равноправной основе, не злоупотребляя стремлением заинтересованных государств к реформам и модернизации "
Какая наглость и тупость. В очередной раз МИД рэ фэ подтвердил свою унитазную суть.
Шойгу и Кадыров. Руки гладят США. Два тролля. Можно ли себе представить вот так министра обороны любой цивилизованной страны?  Какая власть, такой и МИД.
Если ЕС пробурчал, то МИД пернул в лужу.
Ах, нам хорошо известен этот тип МИДовца: широкая, лоснящаяся, скуластая красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный, горячий патриотизм и презрение ко всему нерусскому - словом, хорошо знакомое истинно русское лицо путиноида. Однако, вся эта информация не соответствует действительности. Меня, честно говоря, чуть-чуть покоробил такой ультимативный тон, такая допросная стилистика. Заявления некоторых руководителей стран-членов Евросоюза и представителей Брюсселя являются достаточно красноречивым подтверждением того, насколько для тех, кто по-прежнему лишен какого-либо конструктивизма в отношении нашей страны, насколько для них продолжает оставаться некомфортным Путин. -)))))))))))))))))))))) /составлено по штампам Пескова и метким наблюдениям А.И. Куприна над пресмыкающимися рода песковых сем. путиноидов/
с расстояния времени уже кажется, что даже Андрей Андреевич Громыко был не такой уж плохой министр иносраных дел. По крайней мере, точно не дебил, как эти. А уж если сравнивать отвечавшего за развитие оборонной промышленности Алексея Николаевича Косыгина с его преемником, неким Раккозиным Д., то это примерно как С.П. Королёв и Лайка (да простит меня умное и доброе животное).
А они не хотят вспомнить свободный выбор и волю народа например в Чечне которые не хотели и не хотят жить с РФ?
Ну, тогда не хотели, а сейчас хотят - какие проблемы?
И с Крымом так будет.
https://youtu.be/u-EUGb9g5MY"Довольно обидные Ваши слова" (с) Хотя скоро перейдут на более привычный язык: "чё-то там пропердели в своей Гейропе"
Когда они уже наконец перестанут себя сдерживать и перейдут на нецензурную лексику?:)
https://youtu.be/u-EUGb9g5MY"Довольно обидные Ваши слова" (с) Хотя скоро перейдут на более привычный язык: "чё-то там пропердели в своей Гейропе"
ЕС в очередной раз пробурчал свою неадекватную позицию по Крыму, затевают эту русофобию, русофобию затевают, вот это вот это, затевают все вот это.
- В очередной раз отмечаем что крымневаш - Отмечаем, что ЕС в очередной раз отмечает, что крымненаш...
Шо ты там мурчишь чепушило ты под кем ходишь, смелого знаешь ?
" под углом зрения соблюдения дававшихся представителями руководства Еврокомиссии заверениями "
Дававшихся заверениями, да... В прямом смысле двух слов связать не могут.
Поручик Ржевский жалуется своему другу-корнету: Меня все считают пошляком! Придумай мне шутку, чтобы всем было смешно!
Корнет подумал и говорит: Вот ты придешь на бал, погаси свет и скажи - "Здесь темно, как у негра где?" Вроде и ничего не сказал, но все поймут и засмеются.
Воодушевленный, Ржевский сразу поехал на бал, вбежал в зал, опрокинул канделябр и громко заорал: "Здесь темно, как в жопе у кого???"
И очень долго смеялся своей шутке!
"... ЕС в очередной раз пробурчал свою неадекватную позицию по Крыму..." - согласна. Адекватная позиция, это выдворить всех деток и родственников этих лавровыхпутиныхмиузилиных итд и заблокировать их счета. Перестать вообще покупать все углеводороды РФ и завести дело о сбитом Боинге против ВС РФ.
Поэтому там и лучше жить, что они живут по закону, а не по понятиям. Даже когда очень хочется.
Дети за отцов не отвечают.
Дела надо заводить только имея полные неопровержимые доказательства на руках. Иначе можно пориграть дело в суде.
А газ у России они будут покупать. Даже после суда по поводу Боинга. И не только потому что людям в Европе нужен газ, а и потому что людям в России надо будет есть. Как сейчас в Иране покупают нефть. Только чтобы хватало на поддержание соц. бюджета.
Играть с бандитами надо только по их правилам, иначе швах и пустая либеральщина.
Ваша правда. По теории игр (Prisoner's dilemma - дилемма заключенного? )выигрывает тот, кто единственный в компании играет не по правилам.
можно и без обращения к теориям посмотреть на результаты шулеров)
Демагогия. Люди в России с голоду не умрут.
В России всегда был голод. И в Российской Империи, и в СССР. никаких предпосылок и сейчас, что голода не будет.
То, что нет сейачс, и не будет как минимум еще месяцев 10 при нынешних темпах, вообще ни о чем не говорит.
работать начнут и бандитов у власти начнут сшибать с их мест
Блядь, да там каждая фраза - новый лозунг на первомай. Когда уже наступит понимание, что только забор в 11 метрв решит проблему демократии в расссиянии.
Интересно было бы это почитать по-английски. К сожалению, не нашел перевода на сайте.
Они ниадыкватыыы ващее, слыш прикинь ниадыкваатыы, кароч, мы им такие, а они бурчат свою эту вот как ее позиициию ниадыкваааты ващее
Месяца через три это уже не будет вызывать удивления. Ноты МИДа будут короче: "Че, бля?". Но и читать их будет только стадо, возомнившее себя стаей.
ахахах, походу пора мне со своим ником в мид идти работать ))))
Внатури МИД жжот! Но нет хардкора, живого лагерного языка, надо было типо: "На высер гейропейских пидарков..." или там "Опять колотят гнилые понты и гонят порожняк..." А то внатуре. откинувшись по амнистии, россияни понимаишь, не воткнутся в важность раскладов.
А-ха-ха ! ДНО РОССИЙСКОЙ ДИПЛОМАТИИ.
Пора закрывать этот детский сад или цирк и гнать гопников пинками под зад.
|