Раньше, помнится, эти корочки просто покупались, даже, говорят, и не весьма дорого. А теперь, вишь, "дотягивают" до них.
Кстати, при весьма своеобразных представлениях товарища о гражданском процессе вообще и об исключительности его собственного дела (объем в 150 листов мне как-то не внушает священного трепета), хотел бы я видеть ту гениальную надзорную жалобу. Хотя сдается мне, была она все же кассационной.

(Reply to this) (Thread)

На надзорной жалобе пишется сверху "надзорная жалоба", а на кассационной "кассационная жалоба". Перепутать я не мог +)))

Смысл Вам читать мою надзорную жалобу - если очевидно, что она была адекватна, раз решение районного суда было по жалобе отменено?

Я знаю, что мое дело исключительно интересно. Но обосновать это будет иметь смысл, когда оно разрешится, сейчас же слишком много неопределенностей, чтобы нарисовать картину интересности.

А в чем у меня весьма своеобразные представления о процессе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если я правильно прикинул по срокам, Вы подавали надзорную жалобу на еще не вступившее в законную силу решение. Что есть нонсенс. Впрочем, я мог и ошибиться, да и, честно говоря, не будучи с Вами знаком, большого интереса копаться не имею)) Желание прочитать Вашу жалобу было, скорее, фигурой речи.
Как человек, достаточно долго проработавший некогда в адвокатуре, я хорошо знаю, что почти каждый клиент уверен, что его дело является интереснейшим и почти уникальным-)) Отсюда и мой скепсис. Кстати, к адвокату я все же посоветовал бы Вам обратиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Решение суда вступает в силу через 10 дней после того, как принято. Это очень короткий срок. Не представляю, как мне удалось ввести вас в заблуждение.

Надзорную жалобу я подал через год и шесть дней после принятия судом решения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там у Вас поминалось 31 октября, я не понял, какого года. Теперь все встало на свои места.

(Reply to this) (Parent)