Уточните, кому именно. Т.е., они будут стрелять или они будут приближаться? Или и то и другое и можно без хлеба?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это смотря какой там расклад. Роснефть (Сечин) и Чечня (Кадыров) пару недель назад подписали контракт на передачу больших сумм денег Чечне. На pазвитие региона и прочие безделушки и конюшни.

Так что стрелять будут, а не приближаться. Ну, пока деньги капают, по крайней мере.

(Reply to this) (Parent)

сдается мне, что "значительные скопления граждан" мы увидим не скоро

(Reply to this) (Thread)

Кстати, я постоянно вижу "значительные скопления чьих-то граждан" в органах государственной власти - Госдуме, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бгг

(Reply to this) (Parent)

А уж в метро в часы пик...

(Reply to this) (Parent)

Смотря что считать скоплением. Больше трёх не собираться!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хотя бы 10-20 тысяч

(Reply to this) (Parent)

От точечных убийств - к массовым?
В сущности, ВСЕ мировые режимы всегда начинают с малого, заканчивают - массовыми репрессиями. Но в самом финале - НИ ОДИН режим не существовал вечно. Так что ждём-с, когда полицаи обернут оружие против хунты, так оно обычно и случается...

(Reply to this) (Thread)

НИ ОДИН режим не существовал вечно

Cоветский режим просуществовал 75 лет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Путину лет 20 хватит, больше и не надо

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Путину лет 20 хватит
К 20 уже близко... можно округлить.

(Reply to this) (Parent)

И все равно благополучно сдох от вырождения.

(Reply to this) (Parent)

осталось 60 потерпеть...

(Reply to this) (Parent)

А Римская империя почти 800 лет! Чувствуете разницу?

(Reply to this) (Parent)

орденом с закруткой на спине.

как только рубикон применения огнестрела будет пройден, правила общества значимо изменятся.
мир глобален.

(Reply to this) (Parent)

Страх

(Reply to this) (Thread)

Животный страх. Нутряной. Чуют - чем пахнет.

Когда переменится власть - надо сразу отменить все законы этой нелегитимной госдуры, даже самые аполитичные (про каких-н. пчеловодов). А самих депутатов - в фильтрационный лагерь и под следствие; особенно тех, кто голосовал за "Закон подлецов"; с немногими остальными - разбираться индивидуально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Большевизм V 2.0? предлагаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Денацификацию

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно. Или точнее будет - дефашизацию (включая люстрацию).

(Reply to this) (Parent)

Женщина есть равноправный член общества. Почему он должна пользоваться некими привилегиями?

(Reply to this) (Thread)

Которые на митинги ходят - да. А вообще бабье дело - кухня, куры, огород. А не политика и митинги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и ковры еще можно ткать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и замуж выходить третьей женой

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я бы и 4-й не стал запрещать!

(Reply to this) (Parent)

Привилегиями в данном случае пользуется не женщина, а её неродившийся младенец. Всё лучшее - детям, ага.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

стране нужны солдаты

(Reply to this) (Parent)

Так эту привилегию никто и не отнимает.

(Reply to this) (Parent)

тогда по беременным тоже надо стрелять ящетаю, чем дети лучше, они даже не равноправные члены общества.

(Reply to this) (Parent)

В общем - все идет к 9.01.1905.

Кто-то стрельнул то ли из подворотни, то ли с дерева - а в ответ, залп на поражение.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

они думают, опять будут позитивные белоленточники с креативными плакатами в согласованном загончике.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опять, похоже, чернь взбунтуется.


Российская история как вшивая собака за своим хвостом бегает. Небось еще Удальцова освободят и поведут на баррикады. Поджигать, крушить, потом отнимать и делить.


И шанса сверху поменять нет, там все одна шайка. Бедная Россия.

(Reply to this) (Parent)

Т.е. Рейтинг в 89 процентов не устраивает, можно догнать до ста, сделав 89 процентов все сто.

(Reply to this)

"Кровавое воскресенье" воскреснет.

(Reply to this)

Яровая за равноправие!

(Reply to this) (Thread)

Она беременных за людей не считает :((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

повезло тем, у кого нет видимых признаков. они приравнены по правам к женщинам!

(Reply to this) (Parent)

рационально большие скопления людей накрывать из миномёта

(Reply to this) (Thread)

рационально мыслите, товарищъ.

вот уже в лугандонии проведены учебные стрельбы на поражение и по группам граждан, и по гражданским кварталам.
опыт накоплен - целый год, дума ознакомлена, пора применять в России.

вежливые люди в Москве и регионах.

(Reply to this) (Parent)

Тревожный признак. Лицензия на отстрел граждан, публичное заявление о привлечение армии в случае бунтов - похоже все навернется уже скоро.

(Reply to this) (Thread)

Вы предлагаете прожить остаток жизни безопасно, но на коленях?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на чьих?

(Reply to this) (Parent)

Это на самом деле сложный вопрос. Я то готов, но кто тогда будет кормить мою семью? Я главный кормилец и я оплачиваю ипотеку и счета.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы уверены что завтра сможете кормить семью, платить ипотеку, оплачивать счета?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда ты жив и на свободе - есть много возможностей, даже в РФ. В ином случае вариантов нет.

(Reply to this) (Parent)

86% так хочет

(Reply to this) (Parent)

Это ложная дихотомия. Если встать на колени, безопасности всё равно не будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ложная дилемма. Дихотомия - последовательное деление целого на две части, затем каждой из них снова на две части и т. д.; ветвление.

(Reply to this) (Parent)

Ну положим в случае бунта армию все равно привлекут, по закону или нет. В такой ситуации уже не до законов.

(Reply to this) (Parent)

Вопрос о том, хорошо это или плохо, зависит от обстоятельств.

Напр., если это будет происходить после того, как отменят пенсии - я только за!

(Reply to this) (Thread)

а соцпоборы отменят?
или только пенсии?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только пенсии. Соцпоборы нужны - на что элита жить будет-то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот зачем вот так жестоко?
вот нельзя было оставить надежду...
вот за что

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надежда умерла давно.

(Reply to this) (Parent)

То есть значительным скоплениям нужно сразу вооружаться...

(Reply to this) (Thread)

...И/или беременеть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы сделали мой день)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вооруженная массовая оргия

(Reply to this) (Parent)

носить подушки на животе ) потом примут закон стрелять в беременных на поражение. гонка вооружений, понимаешь...

(Reply to this) (Parent)

логично

(Reply to this) (Parent)

Короче, узаконивают киевских снайперов.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

"А нас-то за что?" (с).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Приблизилась к органу государственной власти, с явной целью захвата.

(Reply to this) (Parent)

вы меня с этой идеей опередили

(Reply to this) (Parent)

и как можно скорее

(Reply to this) (Parent)

Вот это по-нашему. Только за чьи спины будут прятаться бравые российские зольдаты?

(Reply to this)

Вообще то 17 год не за горами.

(Reply to this)

Про "кровавое воскресенье" и Гапона уже вспомнили в комментах?
Прям семимильными шагами идут к ипатьевскому подвалу.

(Reply to this)

блин
89% тех, кто их любит и одобряет... это же пипец как страшно. поэтому надо разрешить стрелять по всему, что их любит, но подходит близко. любить надо на расстоянии и группами меньше трех... нет, двух.

но если это будет любофь с подушкой на пузе, то можно. даже если именно там теракт прячут. ну или все сотрудники правоохранительных (омг) органоф должны иметь второе гинекологическое образование, шоб на глаз моментально определять "видимую" беременность, а не симулированную и непонятного срока. ну и пол тоже заодно по запаху, очевидно.

ГосДура же, чо. они другого думать не могут. дальше будет еще дебильней.

(Reply to this) (Thread)

>89% тех, кто их любит и одобряет

в реальности не более 30% и то сегментно, распостраняемые цифры дутые.

(Reply to this) (Parent)

Вова и чекисты ссут по полной, только никакие законы их не спасут.

(Reply to this) (Thread)

Откуда такая уверенность?

(Reply to this) (Parent)

неожиданный такой закон

(Reply to this)

Нужно искать толпу беременных женщин которые пойдут на Кремль :)

(Reply to this) (Thread)

Не обольщайтесь. Их расстреляют, а потом "докажут", что беременными они не были, так, водички попили. И, вообще, это были мужики, и к тому же инопланетные. Марсияне. С визитками Яроша и инструкциями от Госдепа. Да и расстрела не было никакого.
Потом трупы беременных вывезут грузовиками и где-нибудь сожгут. Закапывать будет нельзя - возможная эксгумация, доказательства, очередная озабоченность Запада. А мужья этих беременных "забудут" моментально о своих подругах-женах. И будут говорить, что ничего не помнят, но баб у них точно не было, т.к. они, "мужья", только с пацанами у чипка тусовались в очереди за стекломоем, а про баб вообще не слышали и не знают, что это такое.
Если этот режим когда-нибудь закончится тут не просто люстрация будет нужна, которой не случилось после 91-го.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да скажут просто "Кучка проплаченных госдепом национал-предателей хочет устроить Майдан в России"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да уж.

(Reply to this) (Parent)

Армия будет стрелять в свой народ?

(Reply to this) (Thread)

не впервой

(Reply to this) (Parent)

Это не про армию закон, а про полицию. Армия не имеет права стрелять в гражданских ни при каких условиях (кроме нападения на военный объект). Пока.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А полицаи имеют право бутылки из-под шампанского задержанным в жопу засовывать?
А кто ещё какого права не имеет?

(Reply to this) (Parent)

Она и в чужие с удовольствием стреляет. Почему бы и нет.

(Reply to this) (Parent)

задача не выпустить яровую из парашки на приготовленном джете, когда ее закон приведут в исполнение. русским не хватает именно такого пинка, как массовые расстрелы.
тогда яровых наконец поведут к перекладинам .

(Reply to this) (Thread)

Ничего им не будет. Когда Янукович и Ко сбегали, разве хоть один самолет задержали?

(Reply to this) (Parent)

Совершенно верно. Пусть только попробуют стрельнуть в лицо! (Пока только из-за угла.)

(Reply to this) (Parent)

А как там в Крыму? Подобная новость нравиться?

(Reply to this)

Об этом давно уже говорили. Они утопят Россию в крови. Это же Ассады и Саддамы.

(Reply to this) (Thread)

Окружение Путина сдасть его при повторение 17 года

(Reply to this) (Parent)

"значительные скопления граждан женского пола без видимых признаков беременности" - так точнее

(Reply to this)

А почему они собрались стрелять в безоружные толпы женщин на поражение? К чему то готовятся? Бабы будут стучать пустыми кастрюлями и по ним откроют огонь? А кто откроет? Русские мужики? Или эти, которые Януковича и его золотые булки типо прикрывали? Так вряд ли они станут прикрывать собою очередных януковичей с золотыми булками. Или буряты из чечни? А позволят ли им в баб стрелять русские мужики?

(Reply to this) (Thread)

а этих привлекут, клятвопреступников из крыма с нашмяшем во главе.

(Reply to this) (Parent)

А Вы попробуйте задать себе вопрос, кто же все таки стрелял в вооруженных палками и деревянными щитами людей на Майдане в Киеве или давил танками студентов в Китае?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отморозков всегда можно найти. Кто то всегда найдётся за плату готовый на любое преступление. Чьи это были отморозки? Чьи угодно. Может быть это были " вежливые человечки" а может быть такие же но нанятые януковичем или ещё кем.Ублюдки среди людей были всегда, увы. Майдан спровоцировал гражданин Путин, когда отдал распоряжение Януковичу не подписывать документы. Это от не большого ума. От неумения предвидеть события наперёд. Узколобый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У дебилов Путин виноват во всем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не тешьте себя иллюзиями. В том что произошло на Украине и сейчас в России виноват гражданин Путин. Может быть перебрал ботокса, может быть от того что всегда был недалёким человеком, умные не шли в КГБ работать.. туда шли только самые малоприяные... ну вы поняли?

(Reply to this) (Parent)

А у супер-дебилов рассеянского разлива не Путин виноват во всём, а Обама.

(Reply to this) (Parent)

мрази...

(Reply to this)

непонятно, чего властям так ссать-то? истерика прям... или действительно полная жопа наступает? мы что-то не знаем?

вообще, чтобы стрелять в народ, никакие особые законы не нужны. в народ всегда стреляют, не обращая внимание ни на какие законы и вообще ни на что уже - это финальная стадия, политический чейнстокс...

чота все интереснее тут у них:) чем выше рейтинги - тем сильнее дрищут небожытели:) забавная закономерность :)

(Reply to this) (Thread)

чота все интереснее тут у них:) чем выше рейтинги - тем сильнее дрищут небожытели:) забавная закономерность :)


Вот и я о том же.

(Reply to this) (Parent)

Возращение в совок 2.0 Вспоминается растрел в Новочеркаске 2 июня 1962 года

(Reply to this)

Крупные скопления граждан в количестве 87% населения…..

(Reply to this)

А их предупредили, что когда закон попран или беззаконен, ему на смену приходит суд линча, которому плевать на любые корочеи?

(Reply to this)

От страха за свою шкуру совсем разум потеряли

(Reply to this)

фашизм наступает по всем фронтам.

(Reply to this)

Надеюсь, что этот закон будет применен Российским Народом к яровой, мизулиной и прочим соучастницам этой "думы" (без признаков совести).

(Reply to this)

Как обычно, вторую поправку тихо примут, а первую с громким возмущением отвергнут.

(Reply to this) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

Уверяю вас, нынешние фонари совершенно не приспособлены для такого применения. Просто посмотрите.

(Reply to this) (Parent)

Мужчин и женщин 'значительные скопления' могут вызвать и значительные подозрения, и повреждения...

(Reply to this)

стрелять в беременных нельзя. Но можно будет их бить.

(Reply to this)

(Reply to this)

Готовят правовую базу, видимо знают, что толпа будет и стрелять придется

(Reply to this)

о. убивать они всегда готовы. чему удивляться?! тирания же.

(Reply to this)

То есть если пьяный мент снова откроет стрельбу в супермаркете или на автозаправке по прохожим и посетителям, уголовная ответственность ему не грозит?:)
Оформят задним числом бумаги, что в супермаркете проводилась контртеррористическая спецоперация - и дело с концом:)

(Reply to this) (Thread)

В Дагестане во время КТО рядом с убитыми мирными жителями кладут оужие, и записывают в террористы. В последний год, у них там попадались и беременные "террористки", и подростки. Просто под руку попадались, прохожие, или в соседней кваpтире были, и ее разнесли из гранатомета во время перестрелки.

Если там можно, почему нельзя в Москве? Стрелять-то будут одни и те же люди.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жители Дагестана, Чечни и прочие "черножопые" - в глазах среднего россиянина вообще не люди.
Ну, или если выражаться более политкорректно - средний житель России (Москвы, Екатеринбурга, Питера, Липецка) вообще не воспринимает Северный Кавказ как часть России; для него это - другая страна.
И скажите мне теперь, что средний житель неправ.
Юридически - неправ.
Фактически - прав на 100%.
Соответственно и отношение к происходящему на Северном Кавказе - как к другой планете.
Ну смешно же в самом деле переживать из-за резни в какой-нибудь африканской стране, типа Руанды.
Никто и не переживал в 1994-м году, когда там за две недели убили миллион человек - ни в России, ни в Европе, всем было по фигу.
Так что ответ на вопрос - почему в Дагестане можно, а в Москве нельзя? - ответ простой и понятный: потому что Москва - это не Дагестан.

(Reply to this) (Parent)

Посмотрите с временной отметки 10:10
http://www.youtube.com/watch?v=3FZeqRfZSQM

(Reply to this)

На поражение стрелять в беременных нельзя, можно только не задев жизненно важные органы, например, в колено.

(Reply to this) (Thread)

Но если беременная нападает с оружием, а уж тем более уже нанесла повреждения, может ей стоит немножко умереть?
В самой демократически развитой стране мира(США) это норма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если убрать последний пункт, ( в случае угрозы государственной власти) тогда да может быть наверное.

(Reply to this) (Parent)

И, что не так ?
Истеричные "онижедети" рыдают, их теперь пиф-паф могут.

(Reply to this)