Журнал Андрея Мальгина - Так выпьем же!
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:02 pm
[Link] |
Так выпьем же! Александр Проханов произнес тост:

- В Соединённых Штатах принят закон, дозволяющий однополые браки, а также усыновление однополыми родителями беспризорных детей. Этот закон рождает эпидемию гомосексуальных браков во всех штатах Америки, усыновление геями мальчиков-сирот и воспитание их в гомосексуальной среде. Запускается чудовищная машина, фабрикующая гей-человечество, ставящая гей-индустрию на поток с использованием всей мощи американских гуманитарных технологий... Следующим этапом либеральной экспансии станет право человека совокупляться с животным. Американские и европейские церкви наполнятся брачными парами, из которых будут раздаваться козлиное блеяние и лошадиное ржанье... Гомосексуальные свободы будут подкрепляться всей мощью американских авианосцев, орбитальных группировок и истребителей пятого поколения. Теперь "оранжевые революции", сокрушающие неугодные режимы, приобретут характер гей-революций... Что можно противопоставить глобальной содомии, этому голубому интернационалу? В своей Валдайской речи президент Путин упрекнул Запад в отказе от христианских ценностей, от традиционных представлений о человеке, по существу, обвинил Запад в содомии, иносказательно нарёк его церковью сатаны. Теперь же, после речи Обамы и гомосексуальных законов в Штатах, этот призыв Путина может быть стократ усилен... Зародыш третьей мировой войны таится не в предместьях Дамаска, не на 38-й параллели, разделяющей Северную и Южную Кореи, не на блокпостах Донбасса. Он таится в гей-парадах, штурмующих цитадели современной цивилизации. Так выпьем же за Пушкина, за спецназ ГРУ, за наших прекрасных женщин!
ОТСЮДА
|
|
| |
Правильно сказали - закон о гей браках был принят в США,но анальный пожар случился у ватников в России...
Каждому ватнику - 
Слишком мягкий вариант...для госдуры должен быть особый набор...от 30 см...в диаметре
Эта штука не поможет - только жар у них раздувает. Надо применить специальный ассортимент от японских выдумщиков.
с логикой у дяди совсем туго я предсткавляю в компании такой тост произнести. Сначала про геев, а потом - "с днем рождения!"
Что взять со старого мудака, да ешё впавшего в маразм?
Александр Сергеевич эти штуки тоже не любил. Вспомните - "Но, Вигель, - пощади мой зад!"
Его и сгубили интриги гейропейской дипломатии, как показано в фильме с Безруковым.
Тебе служить я буду рад, стихами , прозой , всей душою... И только потом про зад. Кроме того, он даже Дантеса не попрекнул этим, хоть его отношения с Геккереном были секретом Полишинеля.
Кто такой проханов? Это тот полоумный пятнистый мерин?
изоброетатель чОрной спермы :)
Лысенковец, наверное. Генетик-мичуринец.
и такие люди не сидят в психушках...какой то понос
как заканчиваются лекарства, он начинает пороть всякую херню))))))
надо бы ему в аптеку зайти...
алкоголь с таблетками противопоказан ))
ещё хуже понесёт))
Галопередол с алкоголем даёт отёк мозга и смерть
Болеет старик , вот и несёт бред
наверно скоро крякнет ))
Не сидят потому, что они, возможно, тролли. Как и Милонов. Дискредитируют сторонников традиционных ценностей.
На нём кагоцел испытывали :)
Зачем рекламировать эту вшивую газетенку? Я бы вот и не узнал что такая, есть если бы не вы.
Дело не в газетенке, а в том, что вопрос однополых браков - это сегодняшний мейнстрим. Это главное, что интересует и возмущает сегодня рядового обывателя. Сидя в своем углу, они воображают всякие ужасы, подобно тому как часть европейских и американских жителей представляют медведей на улицах российских городов. Ну и, соответственно, чувствуют себя носителями света. Вообще-то, я лично сожалею, что именно в данный период времени Европа и Америка озаботилась данными вопросами.
им до фени мнение морийцев и алеутов на однополые браки )
Во-первых, а чем они должны озаботиться? Вашим долбанутым Пу? А во-вторых, никогда не слышала от американцев про медведей на улицах в России. Медведей можно увидеть на американских улицах и даже во дворе некоторых американских домов, но не в России. Все знают, что в России медведи остались только в зоопарках))
И что? Вы теперь станете читать вшивые газетёнки? Нет ведь. Так же и с прочими "рекламами", сами знаете какими в сами знаете какой стране.
Раньше в России геи шли в монастыри, при монастырях содержались беспризорники, но высокодуховных дебилов это как-то не смущает.
А еще раньше в первых центрах цивилизации Греции и Риме, создавались академии, куда собирались лучшие мальчики и ученые мужи создавали из ни будущую элиту человечества, Проханов явно не их потомок, он видать из монгольских воинов, но и они друг другом не брезговали, и воины-норманы были не против, так откуда товарищ Проханов? Может он в Бурсе учился, там весело было. Кстати и железный Сталинский нарком этим делом не брезговал.
Cудя по воспоминаниям детства его отпрыска, проводившего лето в пионерлагере для деток ФСБ, истоки Проханова просматриваются вполне четко
фото норм. Морда и так уже синяя. Куда еще пить?
А стакан всё ещё не граненый. Наверное, он тайный агент черноспермных рептилоидов с плутона - на таких мелочах и прокалываются шпиёны. Мож поэтому для него спиртное как кефир, а от чистого воздуха у него спазмы и посинения личности.
рак головного мозга детектед.
И за рулем авианосца и истребителя- сплошные геи.
За нашу родную черную сперму!
Наверняка при отмене рабства были такие же "Прохановы", которые пели про конец мира.
Таких Прохановых и в Америке хоть пруд пруди.
Там их стараются не пускать на государственные телеканалы ...
В Америке никто не смотрит государственные каналы... Кроме может меня и я редко.
Поясните пожалуйста, какие "государственные каналы" вы смотрите в Америке?
The Public Broadcasting Service (PBS) is an American public broadcaster and television program distributor. PBS is an independently operated non-profit organization. Этот независимый канал существует на добровольные пожертвования слушателей и нескольких филантропических фондов. К Правительству США он не имеет никакого отношения.
О, да... конечно, кроме того, что бюджет идет из Конгресса США. И таких станций у нас десятки, это просто пример.
" Там их стараются не пускать на государственные телеканалы ... "
Человек не может считать себя либералом в классическом понимании этого слова и ратовать за то, чтобы кого-то куда-то не пускать - потому что свобода слова и свободный обмен мнениями является одной из основ социального общества в классическом либеральном его понимании. Это во-первых.
Во-вторых, в США более 95% телеканалов в политическом смысле находятся в диапазоне от "слева-от-центра" до "ультра-слева-от-центра" и выражают политически либеральную (противоречащую принципам классического либерализма) левизну и статизм, с разной степенью напора и увлечённости продавливая идею вертикали власти (всевозрастаюшую роль центральной бырократической власти, государства, которое "обо всём позаботится"). Проще говоря, это пропаганда социализма в разбросе от умеренно-научного до ультра-левацкого, граничащего с известного нам всем из истории большевизмом.
Единственным каналом в США, дающим классически либеральный и либертарианский взгляд на вещи является Fox News, горячо ненавидимый и яростно охаиваемый сторонниками "терпимости и толератности" - американскими леваками-социалистами, в основном состоящими членами Демократической партии США или себя с этой партией ассоциирующими.
Интересно что по опыту моих личных бесед всегда выяснялось и выясняется, после того как леваки расскажут мне что Fox News это "консервативная тупость и прогрессирующая бездарность", что они сами никогда этот канал не смотрели. То есть - "не читали, но осуждают" :) Кстати, Fox News был образован в 1996 году и на работу туда пришли журналисты, многие из которых не смогли получить работу в существующих на тот день исключительно левых каналах или были оттуда уволены, часто за свои политические и религиозные взгляды.
Но главное в том, что нужно многообразие каналов, которые отражают не одну и ту же, а различные взгляды. Потому что в ситуации, когда одна сторона не даёт другой высказаться, народ лишается информации, гасится дискуссия, и сама свобода слова ущемляется и превращается в лозунг, и тогда государство, не важно на какой идеологии и традиции построенное, скатывается в ту или иную форму авторитарии, часто проявляющейся как социализм или фашизм, являющийся не более чем формой социализма.
Всегда есть границы допустимого. Это раз. Всегда есть уважаемые каналы, которые не допускают в эфир непроверенную информацию и следят за своей репутацией. Это два. Есть маргинальные СМИ. Скойбеда со своими "абажурами" вылетела бы из приличной газеты со сверхзвуковой скоростью. "Комсомолка" давно уже не ассоциируется с понятием "приличная газета". Но в нормальной стране, после сольного выступления Скойбеды, газета лишилась бы многих подписчиков и рекламодателей. И многие просто отказались бы давать журналистам этого издания интервью.
Я далеко не так подробно как Вы разбираюсь в россиянских реалиях и не знаю кто такой Скойбеда и чем он знаменит, но мне кажется что Вы несколько упрощаете:
" Но в нормальной стране, после сольного выступления Скойбеды, газета лишилась бы многих подписчиков и рекламодателей. "
Количество рекламы в издании, печатном или он-лайн, зависит прежде всего от популярности издания. Проще говоря - рекламы много там. что продаётся хорошо, и мало там, что продаётся плохо. Разумеется, реклама тоже бывает разной и заточена на отдельные категории потребителей. Нет смысла рекламировать новый Мерседес в издании, основная масса потребителей которого отоваривает фуд стэмпы в Волмарте.
Непроверенной информации, к сожалению полно на уваждаемых каналах. Тот же CNN, который более к центру чем подавляющая масса левизны в телевидении США, много и горячо говорил о "поднятых руках чёрного подростка, которого расстрелял белый полицейский".
К слову, это именно эти каналы, со своей фиксацией на цвете кожи, приводят к тому что ненависть с обеих сторон раскручивается до такой степени, что придурки истерического склада с неустойчивой психикой расстеливают людей просто за их цвет кожи - что чёрный расист, расстерявший в декабре 2014 года двух полицейских в Нью Йорке потому что они показались ему белыми, что белый расист Руф, вот совсем недавно расстрелявший христиан в церкви потому что они чёрные.
Но в этом и есть задача левацкой прессы и статистской политики, проталкиваемой через прессу. Левакам всегда нужно создать или значительно ухудшить ситуацию, чтобы потом подать себя как тех, кто способен её решить. Левакам всегда нужен кризис, и если его нет, они его создают.
Когда суд доказал что никаких поднятых вверх рук в случае с "чёрным подростком" и "белым полицейским" не было и что 2-х метрового роста 150 кг веса "подросток", только что ограбивший магазинчик и атаковавший двух его служащих, был застрелян полицейским в процессе нападения этого "подростка" на полицейского - об этом как-то все, как всегда, промолчали. Кроме, пожалуй, так ненавидимого леваками Fox News (который тоже далеко не безгрешен и многое замалчивает, в частности, не очень любит трогать тему о том, что по статистике чёрные в разы больше нападают на белых чем наоборот, и что подавляющее большинство изнасилований в США совершается нелегальными иммигрантами - а это всё полицейской статистикой подкреплённая правда, но она, поди ж ты, не политкорректна...)
Телеканалы продают информацию, часто до того, как её можно проверить. Их волнует рейтинг, потому что он него зависят доходы от рекламы. Поэтому они все, в разной степени но все, продают скандал. Поэтому всё больше людей говорит что на самом деле новостей в телевизоре больше нет. Это просто развлекуха для плебса в виде новостей. Люди, которые реально интересуются и которым не безразлично читают грамотную аналитику он-лайн, слава богу интернет сделал это возможным для тех у кого есть как мозг, так и некоторые навыки по его применению.
От скандалов тоже устают. И Рейтер, к примеру, уволило фотографа, который пририсовал Фотошопом ещё один столб дыма - дым уже был да видно фотографу показалось мало. Да вылетел в результате. Рекламодатели всегда учитывают аудиторию - следовательно газета со скандальной репутацией, "жёлтая" может лишиться части подписчиков если те посчитают, что она перешла некоторые границы. И соответственно ркуламодателей. Пьяного бреда Гольяно хватило чтобы Кристиан Диор разорвало с ним контракт. Мел Гибсон на три года выпал из кинопроцесса после своей пьяной выходки и после того, как поднял руку на свою жену. CNN давно не смотрю. Скойбеда - она Ульяна Скойбеда. В "КП" ещё и Изя Шамир обретается в качестве колумниста ...
Да, в этом смысле конечно, согласен.
" Таких Прохановых и в Америке хоть пруд пруди. "
Вы либо искренне заблуждаетесь, либо сознательно наводите тень на плетень. Среди противников однополых браков в США огромное количество достойных людей, не имеющих ничего против геев, но считающих, по религиозным или этическим соображениям, что не может быть иного брака кроме как между мужчиной и женщиной.
В частности, таких людей очень много среди республиканцев, которые, к слову, уже дважды дали Обаме право предоставить летальное оружие Украине, но Обама всё ждёт "политического решения" (иными словами, ждёт пока русским просто надоест убивать украинцев или что русские устанут).
Также, такими людьми являются чёрные в США - помните, именно так называемые "традиционные чёрные церкви" (для тех кто не в теме - христианские церкви, находящиеся в традиционных афро-американских коммьюнитиз) как минимум дважды заваливали продавленное в Калифорнии право для геев заключать браки. Погуглите хотя бы - Black Churches Denounce NAACP Gay Marriage Stance.
Однако, основное же таких людей противоречие по этому вопросу с Обамой и левацки-активистскими решениями, - в данном случае, Верховного Суда, обязавшего штаты выдавать геям свидетельства о браке - в том, что это решение представляется неконституционным. Оформление заключения браков является прерогативой властей штатов. Давить на штаты и лишать их права самостоятельно решать этот вопрос напоминает отношение россиянского президента к местному самоуправлению.
В этом смысле Обама и прогрессисты, включая судей, поступают именно как россиянский президент - старательно выстраивают вертикаль власти, при которой федеральное (центральное) правительство должно решать всё. Это - это наступление на права штатов самим решать то, что они по закону должны решать без вмешательства центрального правительства или Верховного Суда.
Верховный Суд сослался на 14 поправку к Конституции США. Перечитайте её. Удивитесь, но там нет ни слова ни о браке, ни тем более о геях. Там речь о том, что права гражданина не должны ущемляться ни штатом, ни федеральной (центральной) властью. Пикантность вопроса гейского брака вообще же в том, что брак так таковой, ни гейский, ни традиционный, правом не является. Государство на любом уровне, от Конгресса до местных органов власти, не может гарантировать человеку вступление в брак.
Много слов. Обама... Обама дурак, республиканцы молодцы... И так далее...
Бла-бла-бла.
Я не заблуждаюсь. Таких как Проханов, но американцев хоть пруд пруди. Особенно среди республиканцев.
Почему Вас всегда так безмерно раздражает, когда "много слов" ? Вы же, по легенде, учёный на пенсии...
Потому что чушь городите милейший. И потом я привык читать лекции другим, а не выслушивать встречных и поперечных.
" Обама... Обама дурак, республиканцы молодцы... "
Почему Вы так склонны к пошлым упрощениям?.. Нигде ж не сказано что Обама дурак. Или "много букав" и Вы "ниасилили" ?
Сказано что Обама - социалист и статист (старонник всевозрастающей роли центрального государства и бюрократии), кем он объективно и является, судя по проводимой им политике.
Республиканцы далеко не всегда "молодцы", но часто таки да, молодцы, так как более решительны в отстаивании классических либеральных свобод, что в США, что за их пределами.
Кто склонен? "Обама - социалист" - вот не только не корректное утверждение, но и пошлое упрощение. Отстань, мил человек, без тебя голова болит, а от твоих глупостей ну просто хоть на стенку лезь.
люблю Проханова. он такой лапочка
Как-никак он мастер слова.
Боится за свою дряхлую задницу ? Да кто на такой кошмар покусится ... Разве что Хирург. Помнится что то там Проханов восхвалял - некую часть теле этого типуса ...
Про ПуШкина опечатка? аж два раза прочитал эту очередную прохановскую блевотину. "президент Путин упрекнул" - "призыв Путина может" - "Так выпьем же за Пушкина" WTF??
Может он ещё и против абортов?
Разумеется. Такие как он только и могут рождаться как жертвы нелегальных абортов.
Мне иногда кажется, что половина русских поцреотов боится, что при легализации гей-браков и гей-парадов их тут же изнасилуют в анал. А остальные боятся, что их не изнасилуют и первая половина будет над ними насмехаться типа фууу пративные. Непонятно только, к кому относится Проханов.
Ну поцреоты любят изобразить невинность - любимая игра прожжённой шлюхи - изображать в постели целочку, которая страшится первого полового акта ... Ну а Проханов - просто старый маразматик, которому было когда-то дано немного таланта да он весь вышел ...
Запад то отказывается от христианских ценностей, но Путин не тот, кто может упрекать. У него их сроду не было.
Основная христианская ценность:"возлюби ближнего своего".без конкретизации.так что я не знаю от чего там запад отказывается.вот в чем с вами соглашусь,так это в том ,что не этой... стране о морали рассуждать.
Основная христианская ценность это любовь к Богу все-таки. Брак по библии это все-таки союз между мужчиной и женщиной, а гомосексуализм считается нарушением. Поэтому, гей-браки это действительно отказ от христианских ценностей. Поэтому в Америке против именно традиционные протестанты. Те, кто не хочет предавать учение.
Просто интересно... В каком месте Библии сказано про "союз между мужчиной и женщиной"?
Хотя бы Иисус говорил, что мужчине нужна жена. Никак не муж. Брак в Библии это союз разнополых людей. Разные нетрадиционные влечения к людям и животным не поощрялись. Библия стратегическая книга. Она направлена на выживание человека в будущем. Современная мораль направлена на получения удовольствия в настоящем. Пусть даже за счёт будущего. Это и не удивительно. Все-таки перенаселение, ресурсы истощаются.
Так у них же была дружба. Когда один умер, другой назвал его братом, кстати. Не мужем.Брат это не тот, с кем занимаются сексом. И потом, даже если допустить между ними были гомосексуальные отношения, это не отменяет заповедей. Герои библии не являются идеальными персонажами. Они жили принимая собственные решения и рискуя, как и мы. Тут, кстати, по пословице. Каждый понимает в меру своей испорченности.
==Так выпьем же за Пушкина, за спецназ ГРУ, за наших прекрасных женщин!===
Нет ли тут пропаганды вот этововотсамовво, всейвотэтойвот русофобиибездуховностиигамасиксуальзьма!
При том что он якобы терпаь не может геев, самого Проханова иначе как пидарасом назвать трудно. В плохом, несексуальном смысле, разумеется, никаких намеков на его ориентацию.
Гм, а какая разница, что он там блекочет? Ну разве что посмеяться... :)
А спецназ ГРУ это те о которых путин говорил что мол будут за спины прекрасных женщин прятаться и стрелять? За этих пить нельзя, перетопчутся.
про лесбиянок забыл, не хорошо. где тут fairness? и концовка - атас, конечно. это он к тому, что в борьбе с интернациональным содомизмом спецназ будет стоять за женщинами с портретами Пушкина?
Соединять несоединяемое и путать мягкое с тёплым, видимо сейчас в тренде. Пушкин → Спецназ → Женщины.
Пушкин→Поэзия →Женщины Пушкин→Цветы → Женщины Пушкин→Дети → Женщины уже не патриотично Мимо тёщиного дома Я без тоста не хожу То "спецназ" в забор засуну То "обамууебу". Так штоли?
А Вы поставьте раком высокопоставленных чиновников из администрации Президента РФ, Правительства РФ, депутатов Госдумы и членов Совета Федерации РФ, а также иерархов РПЦ и попросите врачей-специалистов заглянуть им в зад и дать заключение о их педерастических связях. Пассивных педерастов среди них будет, ну, очень много. А американцы со своими педерастами пусть разбираются сами.
Так и так уже с колен встали.... Такая операция сейчас доступна только одному самому солнцеликому.
проханыч явный латентный гей, уж так его бомбит эта темка, что тут явно личный интерес задет.
но ведь это все - перенаправление/отвлечение внимания, как у фокусника, который фокус с исчезающими предметами показывает. это же далеко не первоочередная проблема, которая есть в РФ и у большинства граждан Рф
Кто этот мощный старик?:)
у кого что болит
ватник не может больше двух предложений составить без упоминания жоп, гениталий и гомосексуализма. И это характеризует вовсе не Америку, а самого ватника.
при том, что считает нашими стратегическими союзниками всяких чуркобесов с их тысячелетними традициями педофилии, когда 13-15 летних замуж выдают без их согласия.
Что-то я не понял связь последней строки со всем вышеизложенным :)
Всё правильно сказал! Ведь если в России отменить запрет на инцест и зоофилию - все тут же бросятся трахать своих сестёр, матерей и собак прямо на улице, на глазах у наших детей!
То есть вас только запрет удерживает от секса со своей сестрой, матерью и собакой на глазах у своего ребенка?
Ой, в России нет запрета на инцест и зоофилию. Но в главном-то он прав! Если его сперва ввести - а потом отменить - то точно бросятся трахать! И будет зоогеепедонекрофильские революции штурмовать бастионы цивилизации! Нельзя этого допустить!
Проханов переусердствовал с выпивкой, белая горячка у него.
ХОЧЕШЬ ОБНУЛИТЬ СЕБЕ РЕЙТИНГ, ПРИГЛАШАЙ ЭТОГО МАРАЗМАТИКА .
> Так выпьем же за Пушкина, за спецназ ГРУ, за наших прекрасных женщин!
Пушкин и спецназ ГРУ — это «наши прекрасные женщины»? Ну у него и слог (это не новость, конечно; просто позволяю себе немного побрюзжать)...
Ага, Пушкина-то застрелил офицер элитного полка. Прообраз "спецназовца ГРУ".
>>за прекрасных женщин! в России собираются принять закон, что полиция может в них стрелять.
"Следующим этапом либеральной экспансии станет право человека совокупляться с животным" А дедуля-то затейник :)
Оранжевая чума и голубой интернационал, чёрная сперма и стремительные домкраты фошызьма :)
Сколько таких сумасшедших на протяжении всей истории завывало об апокалипсисе. Когда стригли бороды. Когда сбрасывали колокола. Когда появились страшные паровозы и электричество. Когда в учебные заведения допустили афроамериканцев. Когда женщины стали носить короткие платья и брюки. А человечество всё никак не загнётся :)
"Так выпьем же за Пушкина" Тут явная оговорка. Дедуля другую фамилию на букву Пу хотел назвать. Совсем старый стал.
Не Пушкина он имел в виду, а просто "пушки". Оговорился.
"Так выпьем же за пушки, за наших прекрасных женщин!"
“Наши жены - пушки заряжены, вот кто наши жены! "(с)
Сосцы, сосцы стальные забыли
Соглашусь, что эти геи уже лезут со всех щелей. Плохо, что это используется в политических целях.
Замазать не пробовали? Правда, подглядывать уже не получится.
Замазывать нынче на политкорректно, все отклонения норовят на фасад выставить. А так бы и хрен бы с ними.
Это же геи у вас "из всех щелей лезут", а не у кого-то еще (у меня, к примеру, нет, хотя, казалось бы, сам бог велел). Так что "а так бы и хрен бы с ними" - никак не получается. Волнуют вас отчего-то геи (причем - из далекой, казалось бы, Америки), как и старика Проханыча, ох, волнуют.
Какой уж там америки, в европе лезут, и в россии всё норовят своими парадами чего-то добиться. Везде блять одни пидарасы!
Про пидарасов соглашусь, от них в России не протолкуться. А вот геев как везде - 7%.
Нехорошая у него родинка.
"Так выпьем за её мечту: за тебя,Вася!":)
Поставить в один ряд Пушкина и спецназ ГРУ могут только такие идиоты, как Проханов.
Давно известно,что геи-агенты Америки. Хотят обгеит Россию. Не бывало никогда в России таких чудовищных пороков.
Вдали опять затявкали псы. Буратино схватил Пьеро за рукав и потащил его в заросли мимозы, покрытой цветами в виде круглых желтых пахучих пупырышков. Там, лежа на прелых листьях. Пьеро шепотом начал рассказывать ему: -- Понимаешь, Буратино, однажды ночью шумел ветер, лил дождь как из ведра... Синьор Карабас Барабас сидел около очага и курил трубку. Все куклы уже спали. Я один не спал. Я думал о девочке с голубыми волосами... -- Нашел о ком думать, вот дурень! -- перебил Буратино. -- Я вчера вечером убежал от этой девчонки -- из чулана с пауками...
"Кто о чем, а вшивый о бане".
В нем говорит обида за упущенные возможности? )
Ему с Задорновым надо скооперироваться. Замечательный творческий дует получится
бухающее тело, которое выдает себя за мыслителя
|
|