//анализ показывает 0.29 чего-то там, а на упаковке написано 0.21 чего-то там, то накладывается запрет.//

И это совершенно правильно, безотносительно ко всему остальному.
И с выборами надо точно так же: замечено одно нарушение -- ликвидируются результаты по всему участку.

(Reply to this) (Thread)

А если наоборот: указано 0,29 чего-то там, а на деле меньше - тоже запрещать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

зависит от контекста.
если это ПДК (предельная концентрация), то не запрещать, разумеется.
если это минимальное содержание, то таки да, запрещать.
Я вам даже более скажу: в Нидерландах стандарты на жирность молока строгие настолько, что количество жиров в полужирном молоке должно быть выдержано с точностью в десятые процента. Правда, нидерландское молоко -- это, строго говоря, не молоко, но это уже другая история.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чушь какую-то пишете.
Запрещают не всю продукцию, а конкретную партию. Если у Тойоты брак педали газа, то запрета на все Тойоты не накладывают.

Вот про молоко мне гнать не надо. В Европе молоко или хороше или отличное. В Белоруссии и восточнее молоко или говно или терпимое.
Я, разумеется, не про UHT версию, а про обычное, в холодильниках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы мне собираетесь рассказать за нидерландское молоко?
ну, давайте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разумеется. Вы же не сильны ни в ПДК, ни в логике. Зато в теориях заковора вы подкованы.

(Reply to this) (Parent)

Не надо писать Чушь про конкретные партии и про святость Роспотребнадзора.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и не пиши чушь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и не пиши

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обратись к куратору

(Reply to this) (Parent)

Обратись к куратору

(Reply to this) (Parent)

Обратись к куратору

(Reply to this) (Parent)

Обратись к куратору

(Reply to this) (Parent)

Вот и не пиши чушь.

(Reply to this) (Parent)

Вот и не пиши чушь.

(Reply to this) (Parent)

Вот и не пиши чушь.

(Reply to this) (Parent)

"В сообщении отмечается, что речь идет о нарушениях по органолептическим показателям и по несоответствию информации заявленной на этикетке по показателям пищевой и энергетической ценности, а также содержанию полиненасыщенных жирных кислот."

Что-то не вижу я здесь ни ПДК, ни минимального содержания. Речь идет о показателях, которые могут быть какие угодно, и никому от того ни холодно, ни жарко - за исключением фанатов прецизионных диет с точным измерением количества калорий и жирных кислот в продукте. Ах, какое горе - мало жирных кислот, я недостаточно омеги-3 получил!

Это все на самом деле решается шлепанием слова "примерно" на этикетку, но тогда Роспотребпозор еще же что-нибудь придумает. Вон, собственно - органолептика, его вишь, не устраивает. Вкус, значит, не тот. И от елочных игрушек радости мало - тоже запретить их ввоз!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О том и речь, но у нас тутольгинские сбежались, рассказывают про ужасы ПДК,

(Reply to this) (Parent)

Сначала вы пишите, что это правильно, а потом "зависит от контекста". Определитесь уже. Запрет выносится независимо от контекста, а показатели всегда плавают, это нормально. Им важно найти формальный, а не реальный повод для запрета.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

посмотрите, что такое ПДК, а потом выступайте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ПДК - это санитарная норма. На этикетках она обычно отсутствует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

уровень ваших познаний понятен.
до свидания.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сочувствую. Методичку почитайте.

(Reply to this) (Parent)

Всё это было БЫ правильно, если БЫ речь шла о Нидерландах, а не РФ.

(Reply to this) (Parent)

Это, собственно, почему? Показатели плавают в определенных пределах. И всегда плавали.

Одно нарушение и ликвидруется всё? Какие у вас интересные фантазии.

(Reply to this) (Parent)

В таком случае накладывается запрет на партию выпуска максимум. А обычно - на партию поставки. И ее надо вернуть поставщику и потребовать другую. Поставщик проверит у себя всю партию выпуска и примет решение. Кстати, метод проверки 0.21 определяется стандартами ЕС, по которым вряд ли работают в России. И проверять соответствие аналитических показателей, процедур и приборов должен вообще-то заказчик с производителем, а никоим образом не таможня, минсельхоз и прочие государственные лица, имеющие свой интерес.
А тут одним махом останавливается ввоз со всех предприятий страны. Якобы в целях защиты своих граждан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это да, это правильно.
тут, правда, есть деталь: если поставщик многократно нарушал нормы, то ему просто отказывают в лицензии, до устранения.

//И проверять соответствие аналитических показателей, процедур и приборов должен вообще-то заказчик с производителем//
Нет, это не так: проверкой соответствия занимается российское надзорное ведомство, а ответственность за соответсвие российском нормам лежит на изготовителе. Как изготовителем приводятся в соответствие нормы ЕС и РФ -- про это можно писать романы.

(Reply to this) (Parent)

Нарушения встречаются очень часто. А "по органолептическим показателям" так вообще - сплошь и рядом. Причем, я говорю о продукции, которая производится в РФ. Вы думаете, что все нарушения - устраняются? Вся продукция утилизируется? Конечно, нет. Слава Богу, так продукция, которая действительно представляет серьезную опасность для здоровья и жизни людей, в большинстве случаев выявляется и ее дальнейшая судьба - в соответствии с вет законодательством. Но если вы будите бдить слишком рьяно ("0.29 чего-то там, а на упаковке написано 0.21 чего-то там") вас быстро "уйдут" из контролирующих органов. Хорошо, если не подставят, а просто попросят написать "по собственному". Ибо "вы мешаете бизнесу".

//анализ показывает 0.29 чего-то там, а на упаковке написано 0.21 чего-то там, то накладывается запрет.// согласна. Только хорошо было бы, чтобы контролирующие организации в РФ перестали заниматься выковыриванием "соринок из глаза" и занялись своими "бревнами".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как этот процесс проистекает в РФ, я не знаю.

Но вот это
//Но если вы будите бдить слишком рьяно ("0.29 чего-то там, а на упаковке написано 0.21 чего-то там") вас быстро "уйдут" из контролирующих органов.//
совершенно неправильно для российских контролирующих органов в Нидерландах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я не знаю, к сожалению, как контролируется качество пищевой продукции в Нидерландах. Я говорю о РФ. И было бы хорошо и правильно, если бы власти Российской Федерации озаботились уровнем контроля и дали возможность ветсанэкспертам качественно выполнять свою работу. А то вот эта вся показуха ( раздавили персики, похоронили сыр) создает у потребителя впечатление, что власть действительно заботится о здоровье нации.

(Reply to this) (Parent)

//Но если вы будите бдить слишком рьяно ("0.29 чего-то там, а на упаковке написано 0.21 чего-то там") вас быстро "уйдут" из контролирующих органов.//
совершенно неправильно для российских контролирующих органов в Нидерландах //

Вот поэтому - РФ - не Европа. И в нынешних реалиях - ей не станет.

(Reply to this) (Parent)

Шпрот - он живой (был). Не покушал перед поимкой - в нём жира меньше.

(Reply to this) (Parent)

Главное чтобы белорусские шпроты под запрет не попали!

(Reply to this) (Thread)

латвийские шпроты в пражском кауфланде по 25 крон лежат давно. Ну теперь к ним польские присоседятся. Правда у чехов ко всему польскому историческое недоверие, но в Праге совсем не только чехи живут.

(Reply to this) (Parent)

У белорусов своя уникальная технология - шпроты ничем не отличаются от латвийских!

(Reply to this) (Parent)

Бензпирен - это канцероген. Чем меньше, тем лучше. Охохо.

(Reply to this)

Все годы борьбы Роскомнадзора с бензопиреном в буржуйских шпротах интересуюсь что там с этим же бензопиреном в исконно российских шпротах -:))) Которые - надо заметить - есть попросту невозможно -:((

(Reply to this) (Thread)

А на что рассчитывает Воробьев, если их есть невозможно. Брать кто будет? Разве что вместо зарплаты впаривать добровольно-принудительно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А это такое бизнес-видение наших околополитических "бизнесменов" от Единой России - сожрут, куда они денутся -:((

(Reply to this) (Parent)

их не вместо зарплаты, а вместе с зарплатой (когда она есть) работники берут сами. Полжизни тётка работала на питерском рыбзаводе. Всегда к новому году имели полную посылку шпротов в кишинёве. А отец лишь один из 7 сестёр-братьев. Как ни приезжал к ней в гости, всегда через проходную в сумочке выносила мне банок 10-20 шпротов...

(Reply to this) (Parent)

настоящий патриот российские шпроты не ест, но купить обязан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поначалу я, наверное, сдуру и оказался вот таким настоящим патриотом - повёлся на цены - вроде те же самые чёрные этикеточки и буковки золотистые, а вскроешь - всё разваливается в кашу и вкус чувствительно горклый -:(( Потом стал разглядывать мелкие буковки на этикетках - а там сплошное Подмосковье - Мытищи, Балашиха, Щёлково, Пушкин т.д. Т.е. они сырьё в заморозке тащат рефрижираторами в Подмосковье, и уже тут размораживают в своих гаражах и, так сказать, производят -:(( Очень меня расстроили российские шпроты -:(( Не получился и тут из меня настоящий патриот -:((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

угу. а если запивать питерским винищем конторы бодегас-вальдепабло-нева из аргентинских виноматериалов, можно почувствовать настоящий полузабытый вкус великой страны ;-)

(Reply to this) (Parent)

вы все сделали правильно.
только открывать не нужно было.
и уж тем более есть все это.

(Reply to this) (Parent)

Здравствуйте Андрей. Не по теме я, но, думаю, что будет интересно почитать протокол допроса, опубликованный в одном из ивановских изданий, обвиняемого за взятку, заместителя Губернатора Ивановской области о том, как и на какие деньги происходят выборы в нашей стране http://1000inf.ru/news/52792/

(Reply to this)

А что делать, если на товаре написано "Великий Вечный Президент" (В.В.П.), а анализ показывает 100% хуйло?

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А зачем столько повторов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это видимо, ошибка скрипта livejoural
1. При вставке кода из Twitter при отображении проявляется дважды
2. При попытке отредактировать и убрать второй экземпляр в отправленном сообщении, в окне редактирования второй экземпляр блока не обнаруживается.
Полагаю, что это временная фича livejournal

(Reply to this) (Parent)

Андрей, извиняюсь за оффтоп.
Тут по ТВ увидел трейлер от Бондарчука Воин, в котором он и своего гопника сынульку в главную роль пропихнул. Суть в том, что этот фильм абсолютно копирует Warrior http://www.imdb.com/title/tt1291584/ столь ненавистной Америки, у которого впечатляющий рейтинг и этот фильм незаметно прокатывался в РФ. Есть ли возможность выяснить, покупал ли права на съемку кино Бондарчук у американцев, и если нет прищучить гос творца?

(Reply to this) (Thread)

После того, как в "9-ой роте" (опять таки фильм Бондарчука) проскочили аж две почти дословные цитаты из Рэмбо, я уже ничему не удивлюсь.

(Reply to this) (Parent)

Выстрел в небо. Шпроты по 70 рублей банка, что импортные что российские покупать не собираюсь.
И так продукт сомнительной полезности. Так что господдержка не поможет. Дорого и глупо.

(Reply to this) (Thread)

Насчёт сомнительной полезности полностью с вами согласен.
Но вот иногда хочется сварить картошечки, открыть баночку шпрот (как вариант - сайры, лосося) и с чёрным хлебом это всё уплести.
Не полезно? Однозначно!
Вкусно? Ещё как! Особенно латвийские крупные шпроты.
Как ежедневное питание подойдёт? Неееееееееее. А пару раз в год - вполне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, была такая мысль, но посмотрелна цену - 70 рублей, подумал "жрите сами" и купил сардины в два раза дешеве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пару раз в год можно себя любимого побаловать, не глядя на цену.
Это ж не банка чёрной икры.
Хотя, достаток у всех разный: кому и чёрная икра - продукт ежедневного употребления.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не настолько люблю шпроты чтобы столько за них платить. Плюс стоп-фактор - платить в карман родственнику Тимченко.
Лучше сала поем, сейчас сам солить начал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сало тоже не очень полезно.
Но это мы уже в оффтопик уходим.
В любом случае - приятного аппетита и будьте здоровы :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И вам.
А о шпротах намеренно забываю.
Вот в прибалтику сгоняю - возьму.

(Reply to this) (Parent)

Сало солите не польского происхождения, случайно?))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю, может ли попасть в ашан охлажденная грудинка на кости (её солю, пожирнее выбираю - ок).
Кстати литовские консервы в ашане есть. Борщ, гороховый суп, щавелевый суп - в банках консервирваные.
Как не запретили, непонятно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эх, грудинка из Ашана...)) А я вот с базара солю (всегда изрядно смущает табличка "фермерское мясо", так посмотришь на неё - и невольно задумаешься про каннибализм)) Правда, в этом году и на базаре швах, перебили свиней под предлогом африканской чумы.
Литовский сыр у нас тут, на югах, тоже пока попадается изредка - ну, с другим именами, разумеется)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Базары в Москве с тех-же баз наполняются что и торговые сети, так что смысла нет.

(Reply to this) (Parent)

А разве 70 рублей это много? У нас в Риге банка стоит что-то около евро и больше. Сами шпроты не очень едим, предпочитаем сардины в собственном соку, банка стоит около девяноста евроцентов. Кстати, столкнулся с китайской продукцией в сети "RIMI", взяли баночку сардин, она стоила дороже латвийской, а внутри... Жидкости многовато (латвийские банки плотно набиты), в жидкости плавает что-то слегка обваренное, что при попытке ввзять вилкой разваливается, и еще в банке чешуйки попадаются. Есть можно, но невкусно и дорого. Короче все, эксперименты с китаевщиной на этом закончились, теперь покупаем только знакомое.

(Reply to this) (Parent)

ага. оказывается латыши не так много и потеряли. В Праге в кауфланде по 25 крон лежат. Это 1 доллар. Оставшаяся разница это таможенные пошлины. Причём покупают их бойко, потому как самые дешёвые шпроты на полке. Думаю, в остальных странах то же самое.

(Reply to this) (Parent)

"продукт сомнительной полезности"
"покупать не собираюсь"
Слишком субъективное мнение. Но это ваше мнение, на здоровье.
Главное чтобы вы не запрещали другим людям покупать шпроты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен. Покупайте конечно, ваш организм, вы хозяин.
Плюс я могу ошибаться:)

(Reply to this) (Parent)

Нескончаемый праздник безумия...

(Reply to this)

Народ в приграничных областях радостно потирает руки в предвкушении, как они на помойке шпрот в недодавленых банках насобирают. Мудрый ход Путина, за бесплатную жрачку его электорат еще больше любить будет.
Единственно, нужно наладить поставку давленой еды и на помойки других субъектов федерации, равномерно и справедливо распределить по территории.

(Reply to this) (Thread)

Вместе с крысами и прочей антисанитарией.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну что делать.

(Reply to this) (Parent)

Дальше ясно: чтобы свои шпроты продвать, не рапрягаясь, надо запретить все остальные. А тут как раз политический момент подходящий.

(Reply to this)

>>В ЕС шпроты коптят, поэтому они вкусные.

На полке в магазине лишь четверть шпротов - копчёные. Я, честно говоря раньше не думал, что могут быть какие-то другие шпроты. Купил на новый год, оказалось по вкусу что-то очень похожее на советскую кильку в масле ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я про шпроты в ЕС. В частности в Праге.

(Reply to this) (Parent)

не стоит тратить драгоценную валюту на прокорм никчемного населения.
Пусть кормится подножным кормом, с руки, с уплатой налогов, т.е. на самообеспечении социалки.
Дабы не уклонялись от священного долга налогообложения, запрет на большое ЛПХ.
Ну и немножко на образование, чтобы могли прочитать налоговые уведомления и отсчитать в казну.
Иногда пострелять во врагов.
А зачем еще население нужно в РФ?
Ну и банальное - шпрот без бензопирена не бывает. С перехода с ГОСТов на техусловия и техрегламенты нашим производителям можно косячить в достаточно широких пределах - не получился сыр, назовем сырным продуктом, не пропадать же.... утрирую, но все же.
Или может так мало российского продукта, что он имеет высокие стандарты качества? Хорошая тема для первого канала

(Reply to this)

"Русское море".... Несъедобно всё, от и до) И не просто несъедобно, а реально опасно, независимо от актуального названия конторки. Просто потому, что ребята безбожно экономят на рефрижераторах для развозки продукции по городам и весям (голимый инсайд, сцыли осознанно не дам)

(Reply to this) (Thread)

Да,"Русское море" на редкость отвратный производитель. В магазинах практически не покупается т.е. потребитель обходит эту продукцию стороной,

(Reply to this) (Parent)

О! Прекрасное решение!

top rbc ru/politics/13/08/2015/55cc56989a79473f5decfb34

(Reply to this) (Thread)

Отлично - россияне недоедают, а кормить будут жителей другого государства. Вопрос: почему не Бангладеш или Африку?

(Reply to this) (Parent)

Да,я тоже жду вкусных белорусских шпрот.

(Reply to this) (Thread)

Шутки шутками, а в Беларуси действительно производят шпроты. Из балтийской кильки, конечно, но производят. О качестве судить не берусь - не любитель, да и если и куплю, то латвийские.

(Reply to this) (Parent)

Шпроты, шпроты... В ссср шпроты всегда дефицитом были, а значит - показателем "избранности"... Кто-то, похоже, окончательно в детство впал.

(Reply to this)

Не покупаю ВООБЩЕ рыбные консервы российского производства. Дрянь.
А лет много назад, даже килька в томате была вкусной.

(Reply to this) (Thread)

Купили кильку в томате. Долго искали в них кильку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сосредоточив в своих грязных, вороватых лапах производство продовольствия в России, озёрщики, и их мутная свора -будут продолжать жировать, и без нефти-газа.

(Reply to this) (Parent)

Такое-же мнение. Съедобных рыбных консервов ( российского производства ) больше не существует.

(Reply to this) (Parent)

"Однако россияне без шпрот не останутся"
Это будет говно, а не шпроты. Максимум, на что способны эти бездари, - покупать шпроты в латвии и менять этикетку.

(Reply to this)

"Русское море"? импортозамещения?
lolwut?
http://www.russiansea.ru/catalog/herring/
http://www.russiansea.ru/catalog/herring/isl/
http://www.russiansea.ru/catalog/mediterana/mediterana/

(Reply to this)

Мы в Израиле очень рады массовому появлению в продаже вкусных и недорогих латвийских шпрот!

(Reply to this)

Я консервы вообще не ем, шпроты даже никогда и не пробовала, наверное. Но вот в Эстонии как-то распробовали их местную рыбу в баночках-коробках, особенно запомнилась вкуснейшая селёдка. Потом дома захотелось повторить - но всё, что было куплено в местных московских супермаркетах пошло в мусорку, т.к. оказалось вообще несъедобным. Больше так не экспериментирую.)
...
Что касается поляков, то они знают толк в хорошей и вкусной еде. Их "Зелёна будка" - самое лучшее мороженое на русском рынке, ничуть не хуже "Мовенпика". А какая у поляков выпечка! В России такой не бывает - всегда зажмут "лишний" фунт орехов-изюма-цукатов положить.)))

(Reply to this)

Есть у меня совковая слабость к рыбным консервам;) Вот благодаря политике РФ закупил упаковку местных (латвийских) сардин в масле по 59 центов.

(Reply to this)

Импортозамещаем потихоньку.))) Похоже рядом с Чернобылем нерестилась

(Reply to this)

"Роспотребнадзор сообщил". Самое смешное, что никто не поставил под сомнение, обсуждается, как факт, что там этот надзор сообщил. В стране, где слова "чиновник" и "враньё"-синонимы", серъёзно воспринимать информацию "надзоров"-это то же самое, что и "веримпутину".
Если волк производит "надзор" за овцами, то результат предсказуем.

(Reply to this)

Не понимаю: зачем Кремлю ломать комедию с Роспотребнадзором, если официально введены анти-санкции? Пу хочет казаться крутым паханом, а выглядит мелкой трусливой шпаной.
Вряд ли это сами онищенки бегут впереди паровоза.

(Reply to this)

Не знал что в Польше делают шпроты

(Reply to this)

Обратите внимание: на первом месте стоят органолептические показатели, то есть Роспотребнадзор рисковал жизнью, сначала шпроты сожрали.

(Reply to this)