(Reply to this) (Parent) (Thread)

главное куда попали этим ударом по игил
может пустой сарай снесли

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

А вот сегодня по госпиталю "врачей без границ" кто-то долбанул. Что-то мне подсказывает, что это тоже Россия.

(Reply to this) (Thread)

Простите, но это Афганистан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, действительно, перепутал

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Как бы не возникла всемусульманская антироссийская коалиция.
И ведь мусульман ядерным шантажом не проймёшь, а воевать придётся уже на своей территории, имея за спиной мусульман своих, доморощенных.

И покажутся обе чеченские войны детской страшилкой.

(Reply to this) (Thread)

+1. Во о чём думать надо. Все рубахи хороши, а своя всё же ближе. Но всё пох.., пока петух в жо.. не клюнет.

(Reply to this) (Parent)

Уже сегодня в новостях слышал об усиленни снабжения оружием "умеренных" - как бы не начался у России самолётопад ...

(Reply to this)

курдов СССР, а затем рассия вообще традиционно поддерживала, чтобы насолить члену НАТО Турции
можно вспомнить, как турки вопили "где наш Оджалан?", Москва врала, что никакого Оджалана никогда и в глаза не видела, а потом он обнаружился как раз именно в России.

(Reply to this) (Parent)

в данном же случае похоже, что будет отдана команда уничтожить саму рассию, если та не уймется и продолжит уничтожать умеренную сирийскую оппозицию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну зачем повторять путинское вранье? Там сотни тысяч бойцов.

(Reply to this) (Parent)

кремль может попытаться кого-то из ОДКБ вытянуть
надо же придать всему этому фарсу какой-нибудь "международный" уровень

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Стало быть версия что Путин решил вмешаться в сирийский конфликт чтобы показать Западу свою полезность и замириться окончательно накрылась медным тазом.

(Reply to this) (Thread)

Да он не собирался показывать полезность, он просто собирался показать, что он есть, существует, полон сил и идей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не исключено, что ему помогут прекратить существование, если будет сильно умничать.
прецеденты есть.

(Reply to this) (Parent)

Это наводит на некоторые мысли... Если мы атакуем сирийскую оппозицию, которую США и весь остальной мир поддерживает, то прямое столкновение - лишь вопрос времени. Либо мы собьем их самолет, либо они наш, либо их/наши военные советники угодят под бомбежку.

Что только добавит претензий к России и последует новая волна санкций и антисанкций.

После чего наша экономика окончательно загнется и перейдет на мобилизационные рельсы. Дума радостно потребует разорвать все отношения с остальным миром, послать лесом кредиторов и европейский суд по правам человека.

Следующий шаг - борьба с внутренними врагами, реакция мирового сообщества на репрессии уже волновать никого не будет, поздно пить боржоми.

(Reply to this) (Parent)

Извиняюсь, а это не "пробный булыжник"? Проглотят цивилизованные страны бомбежку оппозиции, а там глядишь, можно и "коридор в Приднестровье" рубить... Через Крым. Попросит президент Приднестровья авиаударов по блокирующим украинцам и оказания военной помощи.
В принципе, надо бы Обаме задать только один вопрос путину:"Как пишется по русски "Эмбарго на нефть и газ из РФ". И "программа энергоносители в обмен на продовольствие".
Я то сам тут, в России. Так согласен на введение эмбарго. Достало ЭТО "ГОСУДАРСТВО" одного царя и кучи восторженно мычащего быдла. Если мы "сами этого хотим", так пусть уже свершится.
Видимо генно модифицированные у нас не продукты, а уже люди.
А остальных пусть цивилизованное человечество спишет, как обоснованные и неизбежные потери.

(Reply to this) (Parent)

читал, что в ИГИЛ заправляют на самом деле бывшие Баасисты, а религиозные фанатики больше для идеологии и для привлечения тупого скота в массы
ну и что Асад тоже Баасист поэтому его борьба с ИГИЛ носит чисто показушный характер, что у них масса взаимных договорённостей и так далее

(Reply to this) (Thread)

Как то верится с трудом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почему же, вполне в духе башарки
он радикалов из тюрем накануне переговоров с оппозицией зачем отпустил? вооружил зачем? как раз вот за этим

(Reply to this) (Parent)

ну например тут есть немного

time . com /3719129/assad-isis-asset/

если погуглить, ещё найдётся

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Вообще-то, что касается наземных операций, то Иран там уже давно участвует. По-моему, это неплохо известно, этот их корпус стражей, Аль-Кудс, там действует и причем за главного.

(Reply to this) (Parent)

для наземной операции нужно дофигищща зелёных человечков, ведь одного игил там четверть миллиона рыл

(Reply to this) (Thread)

в рашке мяса много

(Reply to this) (Parent)

В ИГ от 60 до 100 тысяч человек. Не больше 100 тысяч. Причем, большинство в Ираке.

Но дело в другом.

Асад в августе с такой скоростью начал терять територрии, что чуть не потерял Дамаск. Там силы Асада и силы оппозиции практически равны. Только что у оппозиции нет самолетов.

Поэтому любая поддержка Асада поможет ему продержаться. Но, да, 2К погоды не сделают. Придется вводить войска. Одна нога там, все тело увязло. Недаром Обама вчера педупредил - завязнете в сирийском болоте.


Оппозиция воюет уже больше 3 лет. Асада они уже никогда не примут. Хоть 10 лет воюй.

(Reply to this) (Parent)

А зачем ему с ИГИЛом то воевать? Он воюет с оппозицией. Ему у побережья очистить от восставших дехкан земельку. А ИГИЛ то в основном по пустыне шарится. Да и воюют повстанцы с ИГИЛом. Потом еще какие нибудь тайные протоколы найдут и сговор. Между пу и ИГи

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ИГИЛ шарится там где нефть, поэтому и в пустыне в основном. Они деньги на нефти делают. Все пишут, что сбывают через Сирию, а никто не пишет - а дальше как? Что за цепочка сбыта нефти? Ведь это и есть главное.

(Reply to this) (Parent)

Россия в сирийском кризисе.
5.10.2011 Россия в СБ ООН наложила вето на проект, угрожавший Сирии санкциями за подавление оппозиции.
4.01.2012 Россия наложила вето на резолюцию, предусматривающую отстранение от власти Башара Асада и возлагающей всю ответственность за кровопролитие в стране на сирийские власти.
19.07.2012 Россия наложила вето на проект резолюции по Сирии, которая предусматривала возможность применения санкций в отношении Дамаска.
15.05.2013 Россия голосовала против резолюции ГА ООН, резко осуждающей режим Башара Асада.
29.08.2013 Россия выступила против проекта резолюции, дающей возможность нанесения ударов по Сирии.
20.06.2014 генсек ООН Пан Ги Мун предложил план урегулирования конфликта в Сирии, предусматривающий введение оружейного эмбарго. Россия не поддержала идею эмбарго.
19.11.2014 Россия голосовала против резолюции ГА ООН, возлагающей ответственность за совершаемые в Сирии грубые нарушения прав человека на Дамаск.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

поправочка - война с прозападной оппозицией и спасение асадовской шкуры в Сирии

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шкуру Асада вряд ли можно спасти бомбежками городов. Сирия не Чечня, в оппозиции больше 150 тысяч человек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это мы понимаем, а понимает ли Вован? :-)
и потом, есть ощущение, что одними лишь бомбежками городов Вован не ограничится, влезет сухопутно
а есть еще Иран, который тоже туда сует свой "корпус стражей"

проблема еще и в том, что антиасадовская и антиигиловская оппозиция плохо вооружена, и у нее нет ПЗРК / ЗРК, а Запад не очень стремился и до сих пор не очень стремится ее вооружать

ее последние успехи основаны больше на деморализации и дезертирстве асадовских войск, чем на военном превосходстве (которое, чисто технически, у Асада, благодаря российскому оружию)

ИГИЛ, кстати, вооружен лучше, и кто ему помогает- известно (в т.ч. и сам Асад их подкармливает, и из тюрем он радикалов специально выпустил, чтобы предстать перед миром типа меньшим злом)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Афганцы и чеченцы были вооружены всяко не лучше нынешней сирийской оппозиции.
Результат известен.

(Reply to this) (Parent)

Последний пункт в глазах и умах ватников перевесит все предыдущие.

(Reply to this) (Parent)

Ну и что? Всё равно проголосовали бы. И выбрали бы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

к тому же важно не кто как голосует, а кто и как считает :)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Терпеть будут еще долго.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я думаю, что у саудитов терпение не так велико, как у Обамы и Меркель с Олландом ;-)
так что и ПЗРК будут и возможно даже и более мощные ЗРК.
невинные глаза делать умеет не только Вован, саудовские принцы этим искусством тоже владеют неплохо (собственно, они это всю дорогу делают, когда их спрашивают, откуда деньги у ХАМАСа на войну с Израилем).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сауды снабжают только одну группировку в Сирии (происламскую, не террористов, но тех, кто за построение исламского государства). Вот они уже объявили войну России.

Вообще, для Сирии лучше было бы чтобы победила оппозиция. Просто тот факт, что там христиане, алавиты, шииты и сунниты говорит, что там толерантность выше, чем в среднем по Ближнему Востоку.

Но после того, как туда влезла Россия, победят, похоже, исламисты (хорошо, если не ИГ). Потому что США, похоже, решили выжидать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

насколько я знаю, саудиты снабжают джебхат ан-нусру (так вроде называется?) - эти исламисты, но достаточно умеренные, по крайней мере на захваченных ими территориях они не вводят шариат

(Reply to this) (Parent)

и насколько я знаю, Свободная Сирийская Армия вполне себе кооперируется с Ан-Нусрой, т.е. их цели не противоречат друг другу (как не противоречит демократия в Турции победе партии исламского развития)
а вот с ИГИЛом воюют и те и те

(Reply to this) (Parent)

Как по результатам одной недели можно сделать вывод что штаты решили выжидать? Возможны самые разные варианты
- уже едут или приехали ПЗРК
- готовится обьявление бесполетной зоны где не будут разбираться сирийским ли был этот су-34
- штаты оценили ущерб от российской авиации как незначительный и ждут убедительного репортажа о зверствах россиян, чтобы продать своим необходимость выделения дополнительных средств
- штаты вовсе не хотят окончательно дестабилизировать регион, и их устраивает тот факт что Асад контролиркхует часть территории. Не надо будет потом бороться с массовой резней христиан и алавитов
- обама занят решением более насущных вопросов, таких как утверждение бюджета на след год
- несколько вышеперечисленных факторов одновременно

Это нормально, когда люди отводят значительное время обсуждению проблемы и подготовке решения. О чем иногда приходится напоминать российским работникам :)

(Reply to this) (Parent)

Насчет Хамаса и прошлогодней заварушки с Израилем - я бы не винила саудов. Вернее, только саудов.

Обстрел был российскими снарядами, и началась заварушка после визита лидера Хамаса в Москву. Хотя, возможно, что снаряды покупались на деньги саудов.

9 июня 2014 - визит Халеда Машаля в Москву.

В июле 2014 выпущено 2874 снарядов Хамасом по Израилю.

По сравнению с 4 снарядами в Мае.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это как раз понятно
тут у Вована было несколько целей - отвлечь заварушкой в Израиле внимание от Украины, насыпать соли на хвост Израилю и косвенно Западу в целом и США (Израиль - верный союзник, и хоть не присоединился к санкциям, но беспилотники поставлять перестал), попытаться поднять цены на нефть

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перекрыть войной трассу перспективного газопровода Иран-ЕС

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и это тоже

(Reply to this) (Parent)

Объясните, пожалуйста, почему вы так считаете?

Что на это указывает? И Меркель и Обама могут отреагировать правильно.

(Reply to this) (Parent)

Долго. Могут подождать пока ВВ не влезет туда как следует, с сухопутной операцией.

(Reply to this) (Parent)

Пока эти пзрк привезут, пока обучат оппозицию им пользоваться. Пройдёт некоторое время. Ну и для Су-30 пзрк не хватит, там нужно что-нибудь по крепче. Хотя не удивлюсь, если российские самолёты будут сбивать российскими ракетами.

(Reply to this) (Parent)

Сирию Олланд с ним обсуждал. Давние связи, именно поэтому оппозиция бежала от Асада во Францию. Франция самый непримиримый противник Асада. Больше чем США.

Но да, вы правы. Быть в центре внимания любой ценой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Франция и по Каддафи была самым непримиримым противником
что, впрочем, в свое время не помешало Саркози взять у Каддафи бабла на избирательную кампанию :)

(Reply to this) (Parent)

Ничего, Обама соберёт яйца волю в кулак и выразить гигантскую озабоченность.

(Reply to this) (Thread)

Обама в любом случае достаточно скоро уходит, а тот, кто придет - кто бы это ни был, миссис Клинтон или республиканец (а там все, кроме Трампа, этого е..нутого, предлагающего дружить с Пу, как один за жесткую позицию по отношению к путинскому режиму) - будет разговаривать с Вованом и его дружками совершенно иначе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как не крути, а при Обаме вовиной России весьма несладко приходится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а будет еще круче

(Reply to this) (Parent)

Уже выразил. Взял паузу, посмотрел кого бомбят, и выразил. Со скорбным выражением лица.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как раз чрезвычайно скорбный лик Обамы, по опыту предыдущих явлений нам подобного скорбного лика, ничего хорошего для причины скорби (в данном случае Вована) не предвещает.
помните выражение лица Обамы после Дебальцево? следом случилось значительное расширение санкционного списка и прикрытие лазеек для дочек и аффилированных

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В этот раз будут поставки Стингеров или что там у них сейчас.
А авиацию НАТО, коалиции и прочую оттуда просто уберут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

думаю что так и будет

(Reply to this) (Parent)

$20 USA за баррель. Вот и вся пилюля против заразы.

(Reply to this) (Thread)

запас прочности, имеющийся у СА, технически позволяет опустить и до 15
ниже - вряд ли

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что будет если ниже 15?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

смотрите, у стран Персидского залива себестоимость от 2 до 8 баксов бочка в зависимости от месторождения
так что резерв понижения в принципе есть
но у них физически нет возможности поставлять на рынок СТОЛЬКО нефти, чтобы сбить с 50 баксов до 5-10
в 80-90-х годах ситуация была иной - потребление нефти хоть тем же растущим Китаем было иным, доллар был дороже (тогдашние 8 баксов не то, что сегодняшние), исходная цена, с которой надо сбивать, тоже была ниже
кроме того, арабским шейхам тоже надо что-то кушать, и какую-то маржу они себе оставят, так что ни 5, ни 10 баксов явно не будет
самая нижняя граница оценок возможного падения нефти, которую я видел у серьезных аналитиков - это 15 баксов/бочка
но чаще называют все же цифры 20-30-35 баксов бочка
что, впрочем, для российского вяличия тоже смертельно :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну понятно. Только уж очень грань тонкая 15..20. Вы хотели сказать, что 15, практически нижняя точка, хотя Пу будет "счастлив", понятно, и при цене в 20. Судя по тому, как уже бесится, сейчас, мужичок очкует здОрово. "Весёлых" пируэтов мы ещё насмотримся.

(Reply to this) (Parent)

Андрей Викторович, как вам расчехлежка Муртазина? Это реально он пишет или нет? Интересует ваше мнение.

(Reply to this) (Thread)

Думаю это он, поскольку в том же стиле пишет и Новая газета. Видимо, это их позиция.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Печально, значит в РФ изданий, которые не противно читать почти не осталось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ЕЖ и Грани, только их и читаю.
новая давно эээ... спаскудилась
что, впрочем, неудивительно - частью ее акций владеет Горбачев, а он и Путина поддерживал ("перестал поддерживать" во время протестов 2011, нынче типа снова начал), и Крым считает российским, и Боинг по мнению Горби сбили не они, и на днях Горби публично поддержал вторжение в Сирию

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот же старый мудак

(Reply to this) (Parent)

я несколько раз протирала глаза и думала что или имя неправильно читаю или это не он пишет. Но по всему таки он. Ну после того как они с Буком откровенно неправдоподобную версию предоставили ничего и удивительного. Я всё ждала когда же следующее вскрытие. Оказалось вот оно. Сирия.

(Reply to this) (Parent)

вы о чем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

об этом
http://irek-murtazin.livejournal.com/tag/Сирия

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Самоубийца – не шахид

И???

(Reply to this) (Parent)

Сирия – Совместная декларация в связи с недавними военными действиями РФ

Мы, правительства Франции, Германии, Катара, Саудовской Аравии, Турции, Великобритании и Соединенных штатов Америки, делаем совместное заявление в связи с недавними наступательными действиями Российской Федерации в Сирии:
Мы выражаем сильную озабоченность в связи с усилением военной активности России в Сирии, в частности, речь идет о вчерашних ударах российской авиации по провинциям Хама и Хомс, в результате которых погибли мирные жители и которые не были направлены против ИГ.
Эти военные действия приведут к дальнейшей эскалации напряженности, разжиганию экстремизма и радикализации.
Мы настоятельно требуем, чтобы Российская Федерация незамедлительно прекратила наступление на оппозицию и мирное население Сирии и сконцентрировала свои силы на борьбе с ИГ.

http://www.ambafrance-ru.org/Siriya-Sovmestnaya-deklaraciya-v-svyazi-s-nedavnimi-voennymi-dejstviyami-RF

(Reply to this)

В Казахстане сейчас начались переговоры между различными группами сирийской опппозиции.


http://eng.tatar-inform.ru/news/2015/10/02/53550/

(Reply to this) (Thread)

ох и хитрая лиса елбаса-колбаса
своего не упустит :)
Лука под шумок Минска стал "рукопожатным миротворцем", теперь Назарыч решил на этом поприще отметиться :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Новость теперь можно выбрать себе по вкусу
LIFENEWS ‏@lifenews_ru 16 минут назад
Боевики #ИГИЛ бегут в Европу после авиаударов ВКС РФ
http://lifenews.ru/news/163001
LIFENEWS ‏@lifenews_ru 18 мин. назад
Боевики начали полномасштабное наступление с целью отвлечь силы Асада и ВКС РФ
http://lifenews.ru/news/163000

(Reply to this)

Картинка складывается в один большой, и понятный пазл, несмотря на то, что счет происходящему идет на дни. Конечно, в чем то убеждать вату, которой вкололи новую дозу "всехпереиграл" и "сакральная Сирия" - смысла нет, этим не поможет лоботомия ( нечего томировать -:)). А вот если подумать мозгом становится все понятно.
Наивно полагать, что такую гиперактивность крошка цахес развернул в часы, после встречи с Обамой в ООН без согласований, предупреждений, обсуждений... Все это там было согласовано. И вот почему.
А потому, что такого разумного, тактического хода от Обамы даже я не ожидал -:). Ибо все что делает сейчас крошка цахес - очень крепко поддерживается "Вашингтонскими партнерами". Они не просто его поддержали - они освободили ему дорогу. Все ПВО США на территории Турции было деактивировано еще в середине августа, и так же быстро ВВС США исчезло с Турецких авиабаз, которая та нехотя им предоставила в итоге. Просто так? Нет, не просто так, а потому, что полтора года думая, и взвешивая что же сделать с этим неуемным гопником выход был найден - втянуть его во все дерьмо, по большому счету которое сами и развезли. Ибо последствия, которыми чреват конфликт со всем радикальным Исламом, с полуторамиллиардным суннитским миром, навряд ли можно прогнозировать. НО, последствия и Джихад уже будут объявлены ни США, ни Израилю, а кому? Кто мог, тот догадался -:)
И поэтому, все, что он сейчас творит в Сирии поддерживается. Ну да, вялое бурчание что "Россия не скоординировала удары", ну или "излишняя активность России без согласования не уместна" - да все это ерунда! Все уместно, все под контролем и все что надо она делает! Тому же Израилю интересно вообще уничтожение всех и вся в этой Сирии, не важно, кто там радикальный, умеренный и.т.д. И если за это заплатят не Израильские налогоплательщики, а нищающие Российские - гораздо лучше! Несмотря на "тон официальных заявлений"
Все что происходит сейчас называется просто - ответственность за все, что наделали с 2001 года на Ближнем Востоке США они сейчас в считанные месяцы спихнут на Россию! И в зависимости от того, как будет развиваться ситуация, своевременно выступят на нужной "стороне добра" и все - после всех неудач на Бл.Востоке, но очень умно повернув рычажок в нужную сторону кто самый большой друг Арабского мира? Прааавильно друзья мои! А кто агрессор "убивающий Сирийских детей и мирных граждан, противостоящих диктатору " - ну тоже правильно, хотя и не во всем так...
Вы правда думаете, что если бы он попер против Штатов, это осталось бы без последствий? Нет, конечно Обама не стал бы в открытую воевать - с Обамы народ за смерть каждого Американца спросит, этот Русских Ванек может утилизировать миллионы ему внутри страны только рукоплескать будут -:). Но в любом случае - санкции по всем секторам, отключение Свифта, Эмбарго мы бы получили в часы! А значит это что, все он делает более чем правильно и то что очень нужно для наших "партнеров"!
Похоже цивилизованный мир нашел способ избавиться от всем надоевшего безумца - затолкав его поглубже в такое дерьмо, цена выхода из которого даже с трудом представляема!
Ну а прогнозы...дело неблагодарное. Что происходит с экономикой и так всем понятно. Все кто помнят Афганистан - скоро увидят что Афганистан это была уличная драка, по сравнению с тем что может произойти сейчас.
И, таким образом - "мямля Обама", которому пророчили аналогию сродни с Горбачевым имеет:
- Премию мира , а сейчас так вообще окажется и другом "Арабского народа"...
- Восстановление дипломатических отношений с Кубой и Ираном...
- Тотальное премущество в развитии и технологиях - это же только мы "войнушками" живем. А мир живет Айфоно и Андройдоманией, принося миллиарды прибылей Американским корпорациям. Сюда же добавим Теслу, SpaceX - да в общем если все оценить можно назвать что это время определенного пика технологического развития...
- Чуть в добавления к пункту выше - соответственно восстановление всей экономики США - она растет по всем параметрам и показателям ( без ватных выкриков "а какой у них госдолг")...
- США стало мировым энергетическим лидером, совершив прорыв в сланце, превратившись из самого крупного импортера ресурсов в экспортера...
А мы, а что мы...мы продолжим на каждой странице учебника нашей истории прописывать слово "война"...

(Reply to this)

Я просто оставлю это здесь:

(Reply to this)

"умеренная сирийская оппозиция" - это оксиморон. В сирийской гражданской войне нет "плохих" и "хороших" - там можно выбирать только между чумой и холерой.

Разумная стратегия в таком положении - не давать одной из сторон получить решающий перевес. Так что в данном конкретном случае Путин делает полезную работу.

(Reply to this) (Thread)

И чем именно так "полезна" России эта "работа"? Мало было нам надвигающихся из-за прежних путинских "полезных работ" (в Крыму и лугандоне) безработицы и голода в стране, так еще и "чуму с холерой" на наши головы притащит? Нахрен он туда поперся-то, "полезный" наш?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я не Россию имел в виду.

Граждане России сделали свой выбор в 2000 году, когда выбрали "стабильность" вместо свободы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, Асад уж точно не умеренный. С его зверствами и пытками, от него сбежали не только сунниты, но и алавиты. В армии ССА есть и христиане, и алавиты, и шииты.


И посадить его обратно уже никак не получится. Даже в Дамаске.


Только разбомбив почти 80 процентов населения (это сунниты). Собственно, этим сейчас Россия и занимается.


Что вы такого полезного нашли в убийствах ради убийств? Какая цель всего этого? Асада посадить обатно уже не выйдет.

Так ради чего все это?

Увеличить pекрутов в ИГИЛ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Ну, Асад уж точно не умеренный. С его зверствами и пытками, от него сбежали не только сунниты, но и алавиты. В армии ССА есть и христиане, и алавиты, и шииты."

Я где-то писал, что Асад умеренный? И что это вообще значит - умеренный? Этот термин надо исключить из оборота, когда речь идет о гражданской войне в Сирии. Там есть только бандиты, и целью нормального мира может быть только ослабление ВСЕХ сторон. А для этого сейчас надо поддержать Асада. Если же вдруг он начнет побеждать - надо поддержать его противников. И так до тех пор, пока не будет уничтожена самая пассионарная часть бандитов, и арабам самим надоест друг друга резать. Но это может занять лет 50...

"И посадить его обратно уже никак не получится. Даже в Дамаске."

Как я писал, я не думаю что такоя цель есть даже у Путина.

"Только разбомбив почти 80 процентов населения (это сунниты). Собственно, этим сейчас Россия и занимается."

Этим занимаются сами арабы в течении последних 4-х лет, и весьма успешно. Россия тут капля в море.

"Что вы такого полезного нашли в убийствах ради убийств? Какая цель всего этого? Асада посадить обатно уже не выйдет.

Так ради чего все это?"

См. выше

(Reply to this) (Parent)

1. вовсе это не оксюморон

2. целью вована вовсе не является "не дать одной из сторон получить решающий перевес", его целью является замочить всех, кто против асада, и вернуть ему контроль над всей территорией Сирии

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Да неужели? Ну и что это за зверь такой - "умеренная сирийская оппозиция"? Расскажите, а то даже Обама не знает, ху там есть ху

2. Цель Вована совершенно не важна. Тем более, что нет у него такой цели - вернуть Асаду контроль над всей страной, ибо это абсолютно нереально. Но российские действия объективно помогают Асаду и не дают суннитам захватить полный контроль над страной. И это - положительный факт.

Как говорил покойный Ицхак Шамир - "мы желаем победы обеим сторонам"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы как-то не учитываете, что в Сирии 82 процента населения - сунниты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Учитываю. Поэтому, свержение Асада приведет, в первую очередь, к двум вещам:

1. Изгнание и/или физическое уничтожение всех меньшинств на территории "Сирии", в первую очередь, алавитов и христиан.

2. Превращение ВСЕЙ "Сирии" в исламское террористическое квази-государство а-ля Афганистан под властью талибов, только в сто раз хуже.

Поддержка Асада при таком раскладе - это меньшее из зол

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бред
Каддафи прогнали и Ливия в "исламское террористическое квазигосударство" не превратилась

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще как превратилась:

"Libya is already a haven for itinerant militants, and the conflict has now opened new opportunities for Ansar al-Shariah, the hard-line Islamist group involved in the assault on the American diplomatic Mission in Benghazi in 2012."

www. nytimes. com/2014/08/25/world/africa/libyan-unrest.html?_r=0

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Американцы пока молчат, так как фиксируют военные преступления Путина и его подельника Асада, а также их сообщников из СФ и МО РФ. Здесь будет 100% доказательная база без всяких отмазок как на Донбассе "докажите" итд итп

(Reply to this)

В наземной операции будет участвовать армия Асада. Для этого российские сапоги на земле не нужны. Думаю следующим этапом будет обьявление бесполетной зоны. В ней не будут разбирать чей был самолет. Как раз на севере находится Турция, и туда заблаговременно были переброшенвхы Рапторы

(Reply to this) (Thread)

А что осталось от армии Асада? Я читал сегодня, что мало что осталось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Три корпуса живой силы, больше тысячи танков, пара тыщ бтров и бмп, несусветное количество ствольной и реактивной артиллерии. Пара сотен ударных самолетов и вертолетов, четырехлетний опыт контрпартизанской войны, новое поколение инициативных командиров младшего и среднего звена, и навенрное поддержка городского населения, которое не горит желанием жить под исламистами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И что значит - жить под исламистами? Как будто против Асада сплошные радикалы.


Друзы тоже оппозиция. Даръа, кстати, был первый город, где Асад на мирный город попер танками, и расстрелял абсолютно мирный протест - это там под ним хотят жить?


А оппозиция (ССА) и вовсе секулярная.



В остальном - 60 тысяч военных из армии Асада, перешедших на сторону оппозиции, 82 процента населения станы сунниты, которые помнят как к ним относился Асад, абсолютно бездарный опыт войны и обращения с населением - потеря 2/3 территоррии страны полностью.

Неудивительно, что в Августе Асад чуть не потеял Дамаск. Собственно, именно поэтому и была такая спешка.

Асаду именно что нужны новые рекруты, авиация у него и самого есть. Он, несмотя на бомбежки и вылеты рос. авиации, вчера потерял еще город.

Живая сила ему нужна. И много.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все это так, но мысль моя в том, что он все еще - сила, которую не стоит списывать со счетов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не вижу в нем силы

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Знакомьтесь: ЗРК "Куб" такие были захвачены повстанцами у сирийской армии. Высота уничтожения 30-7000 м. Дальность до 70 км.
И модернизированные "Квадрат"

То же самое практически
А уж чем конкретно собьют - международных комиссий вряд ли будут

(Reply to this)

если взять бритву Оккама, и начать обрезать предположения, почему и зачем оно полезло в Сирию
то в результате не удастся отрезать лишь одно - тот факт, оно не в состоянии вести боевьіе действия на двух фронтах
отсюда появляется мьісль - может бьіть он полез в Сирию именно потому, что других гарантий мира на донбассе запад не принял?

(Reply to this)

Генштаб сообщает, что после 3-х дней бомбардировок материальная база ИГИЛ существенно подорвана, а боевики массово дезертируют. (С РБК). А коалиция три года мучается... Во как надо! Бгг.

(Reply to this)