На месте ЕР я бы на 19.00 по Москве огласил бы следующие данные экзит-пулов: КРПФ 17%, СПС 5%, Справороссы 5%, ну и так далее.

В результате "противники ЕР" все равно окажутся либо в рядах зюгановцев, либо распылят голоса между непроходными партиями и фактически добавят их ЕР. Плюс явку поднимут, что немаловажно для "референдума доверия Плану Путина".

Рациональный выбор, как я уже писал у себя, - только между неучастием в выборах вообще и продажей своего голоса тому, кто хоть немного заплатит. У действующей власти преимущество - она может платить "неотбиранием" денег (неувольнением, например). Но это не значит, что партии, желающие попасть в Думу, должны получать наши голоса бесплатно. Пусть сначала тоже что-нибудь сделают.

Вы фактически решили подарить свой голос коммунистам - только потому, что они не ЕР. Чего ради - совершенно непонятно, поскольку ничем кроме продажи депутатских мест КПРФ в последние годы не отметилось.

(Reply to this) (Thread)

распылят голоса между непроходными партиями и фактически добавят их ЕР

Голосов ЕР они не добавят, они добавят им места в парламенте. Сейчас речь о том, как снизить процент Едра. Мне представляется, что если они получат более 50 процентов, тоталитаризма нам не избежать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Методом "голосования за час до закрытия" действительно можно несколько снизить процент голосов, отданный за "Единую Россию".

Но я полагаю, что 1) 50% ЕР все равно получит, 2) на мой взгляд, легитимность Думы после 2 декабря будет зависеть не от %% раскладов партий, а от процента принявших участие в выборах. Будет 65% и из них 80% за ЕР - один расклад, 75% и из них 55% за ЕР - совсем другой. В первом случае тоталитаризм будет и де-факто, и де-юре, во втором случае - сохранится нынешняя ситуация с декоративной демократией, успешно блокирующая самоорганизацию относительно порядочных людей.

Я предпочел бы, чтобы результатами выборов стала полная ясность: галочками в бюллетенях в нынешней России ничего не изменить, нужно решаться на большее. В этом смысле Ваша надежда на результат ЕР <50% - скорее розовые очки, чем реальная перспектива.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> галочками в бюллетенях в нынешней России ничего не изменить, нужно решаться на большее

Т.е. идеальный вариант - 99% явка и из них 98% за ЕР. А вот потом...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее - минимальная явка и максимальное кол-во голосов за ЕдРу.

(Reply to this) (Parent)

Скорее авторитаризма по типу времен Николая Первого, Сперанского, Уварова и Бенкендорфа.

(Reply to this) (Parent)

"если они получат более 50 процентов, тоталитаризма нам не избежать"
Значит не избежать. Я не представляю себе сценария, при котором Едро не получит эти самые 50%.

(Reply to this) (Parent)

это оч. глупый рациональный выбор, поскольку решает - платить за "проданный голос" или нет не продавец голоса, а ер, а они нечестные, т.е. кинут на раз-два
ну уж не говоря о том, что проституция

в союзе проституток и кидал одни других стоят

(Reply to this) (Parent)

Большие сомнения в том, что действительно кого-то уволят за неголосование за ЕдРо. Уволенному придется замену искать, а это лишний гимор.

Потому это все запугивание.

Кстати: асечная приятельница - следователь прокуратуры, кажется, майор. Она говорит - никто им мозги по поводу ЕдРа не моет. Сама она будет голосовать за зюгановцев.

(Reply to this) (Parent)

Да.

(Reply to this) (Parent)