Какое отношение к моральному облику человека имеет его сексуальная ориентация (в частности - гомосексуальность) или своеобразие сексуальных практик, обусловленных спецификой работы головного мозга (мазохизм) - вообще непонятно. Нет, соглашусь, среди гомосексуальных мужчин промискуитетное поведение НАВЕРНОЕ встречается несколько чаще, чем среди мужчин-гетеросексуалов (по той простой причине, что они хоть и гомосексуальные, но - мужчины, а мужчина, в среднем, существо довольно сексуально озабоченное - что делать, природа постаралась, при этом, у гомосексуальных мужчин меньше сдерживающих факторов: и потому, что объектами их интереса являются такие же мужчины, а значит, "сопротивляемость материала" заметно ниже, не нужно, к примеру, много времени тратить на ухаживания-цветы-рестораны, и потому, что таких мужчин реже связывают дела и обязательства семейные, матримониальные, наличие детей, или же боязнь внепланово, "по залету" оных заиметь). Но, даже тут (как и у гетеросексуалов) всё абсолютно индивидуально: и среди гомосексуальных мужчин полно романтиков-однолюбов, образующих моногамные семейные пары, живущие вместе и хранящие верность друг другу на протяжении многих десятков лет. Гомосексуальные женщины же и вовсе скорее склонны к моногамии. А главное - где же логика!? Ежели, по Вашему мнению, гомосексуальность - признак "распущенности", аморальности и "негодяйства", то что, тогда, Вас так возмутило в законотворческой инициативе этих двух коммунистических мудил из Госдумы? Может, правы они? Или только то, что они сами наследники тех, прошлого века, распутников и извращенцев? Ну, так аргументация ad hominem ("сам такой"), как известно, относится к числу наиболее сомнительных. Да и не важно, чьи они "наследники". Может, сами они совсем не "такие", а крепкие семьянины, верные мужья и вообще, известные аскеты и девство блюдут (Вы же не знаете - и я не знаю). Кстати, из перечисленного Вами ряда гомосексуалом был только Чичерин (да еще Ежову, которого Вы отчего-то записали в "педофилы", среди прочих обвинений было предъявлено и обвинение в "мужеложстве"). Гомосексуальность прочих взята с потолка, или из такого рода "достоверных" источников, как писания полоумного фрика Климова и известной низкопробной фальшивки - "переписки Зиновьева с Лениным" (и почему тогда Ленин не фигурирует в списке "гомосексуалистов"?).

Что до Берии, то о его сластолюбии премного наслышан (отделить бы только реальные факты от порожденных народной молвой наслоений), но, опять же, о том, что его интересовали девочки (а то и мальчики) допубертатного и раннепубертатного возраста (а именно это и называется "педофилией") мне свидетельств как-то не попадалось (хотелось бы ссылок).

(Reply to this) (Parent)