У Вас какое-то странное раздвоение личности. С одной стороны вы апеллируете к природе, к биологии ("основа сексуального влечения это продолжение рода"). Кстати, даже у высших приматов (не говоря уже о Homo Sapiens) секс несет куда большую нагрузку, нежели лишь продолжение рода, например - социализация, снижение агрессии и т.д. (почитайте хотя бы о бонобо) . С другой - "дуальность", "светлое и темное начала", к природе ни малейшего отношения (как и всякая морализация и философия) не имеющие.

Как Вам уже правильно заметили - дети появляются не из "любви". И "ребенок из колбы" ничем не отличается от "ребенка не из колбы".

Гомосексуальность - явление врожденное. Есть ряд генов, отвечающих за гомосексуальность, некий процент гомосексуалов на каждую популяцию "внесен в программу" самой природой. Относительно причин возникновения этого явления в ходе эволюции ведутся споры (то ли это побочный эффект той же социализации, то ли причины иные, например способ регуляции "поголовья" или же создание особей, которые бы... УХАЖИВАЛИ ЗА ЧУЖИМИ ДЕТЬМИ!). Некоторые ученые также допускают участие в процессе формирования гомосексуальности у плода (в качестве триггеров, запускающих механизм) внутриутробные химические процессы в пренатальный период. К психиатрии никакого отношения все это не имеет (кроме случаев так называемой "ложной гомосексуальности", иногда встречающейся у людей, страдающих шизофренией). Все это давно уже трюизмы, для людей хотя бы мало-мальски интересующихся данной темой (и не подверженных воздействию всякого рода "священных писаний" и прочей "христианской науки", сиречь - сугубо идеологических установок).

(Reply to this) (Parent)