И Лесин тоже не гей))) Правда помер почему-то в самом гейском отеле. Надорвался за родину))

(Reply to this) (Thread)

"Самый верный способ — сделать подобный вброс, поскольку для обвинения в нетрадиционной сексуальной ориентации не нужны доказательства..."

Самое верное противоядие против подобных вбросов - не быть геем...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Самый верный способ - не раздувать в обществе гомофобию и не издавать идиотских законов. Чтобы это все потом бумерангом самим же не вернулось. А "не быть геем", ежели вы - гей, тоже, конечно, способ имеется, единственный современной науке известный - это не быть совсем. Т.е., прекратить существование.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, глупо скрывать свою природу. Если гей, то будь им, но я о другом выше написал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не поможет. В гомофобном обществе не только сами геи находятся под ударом. Достаточно пустить слушок (особенно через СМИ) - замучаешься "отмываться" (как в известном анекдоте: осадочек все равно остался). Был ли изуверски убитый в Волгограде на День Победы Владислав Торновой на самом деле гомосексуалом? Был ли гомосексуалом на деле избитый несколько лет назад ментами за "пидорский вид" консерваторский (если память не подводит) профессор-педагог? Или бывший десантник, покончивший с собой, после того, как брошенная им дамочка распространила в соцсети "146% инфу", что тот, де, "голубой"? Скорее всего нет. А может - да. Разве это что-то меняет? Или вспомните покойного Немцова, которому нашисты "выразили сочувствие", по поводу того, что его, якобы, "опустили" в камере (после того, как он был задержан на митинге). Или Ходорковского, которого, напротив, пытались обвинить в домогательстве к сокамернику. И таких примеров - тьма (это лишь те из них, что попали в прессу).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас наоборот, одно время, было модно выдавать себя за гея, например, в шоу бизнесе для раскрутки..) А вообще к сплетням, если это сплетни, надо относиться спокойно и с достоинством. Если о вас говорят, значит боятся вас, суки..)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сплетня или не сплетня, чувство собственного достоинства это безусловно замечательно. Но, не все так просто. Для политика это может означать электоральные потери. Для ребенка - травлю сверстников. Для обывателя, как видно из выше приведенных мною примеров, порой - размозженный камнем череп и три бутылки из-под пива в прямой кишке ("две вошли полностью, одна наполовину").

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кишки на шомпол наматывать - старая русская забава с 17 года. Понятно, что общих рецептов защиты от травли нет. Только ваши личные качества. Для меня, в школе, самым пугающим и обидным словом была обзывалка "жених". Ну это когда уличат в симпатиях к какой-нибудь девчонке из класса. Сейчас смешно..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Жених" - дразнилка безобидная, продиктованная скорее завистью и осознанием собственной неловкости дразнящих в общении с противоположным полом. ))

Забава вполне была в ходу и до 17.

Рецепты, все же, есть (они не абсолютная панацея, конечно, панацей, по-видимому, вообще не существует, но, вполне результативны - проверено мировой практикой): снижение уровня общей агрессивности и ксенофобии, развенчивание стереотипов и искоренение предрассудков (просвещение, сиречь), повышение образованности, усиление уголовной ответственности за так называемые hate crimes. А еще - в школе держать опытных психологов, умеющих работать с детьми, в органы правопорядка не набирать шваль, а обывателю позволить использовать оружие для самозащиты (буде возникнет угроза жизни и здоровью). И уж точно - ни в коем разе не подбрасывать (через те же СМИ) угля и не подливать бензинчика в топку ненавистничества.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот щас, как прочитает кто-нито из кремля ваши рецепты, да как начнёт воплощать... А его возьмут и отлучат от кормушки. Не жалко? Не пишите такое).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За (нынешний) кремль можно не беспокоиться: там априори нет людей способных воплотить в жизнь эти рецепты (нет даже способных чем-то подобным озадачиться - хотя бы и в качестве отвлеченного мысленного эксперимента). Тамошних беспокоит только их собственная шкурка и кошель. Разве что... это почему-то станет им выгодно. Но, и тогда вряд ли - не могут они действовать позитивно, не тот человеческий материал.

(Reply to this) (Parent)

В путинской России они невозможны..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В путинской - нет. Потому, еще один рецепт, от А.А. Блока:

Ночь. Улица. Фонарь. Веревка.

Ночь, впрочем, не обязательна. Главное - фонарь. Можно даже не работающий.

(Reply to this) (Parent)

Вы прямо такой рецепт дали, как раз для России самое то))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Теmрога mutantur, как говорил доктор Мортимер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Times change, but Russia goes back in times.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Она вообще goes back, поскольку to asshole. Но и на это имеется tеmрога mutantur.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И сколько? 10 тысяч лет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, вы и сами понимаете, что "10 тысяч лет" это - откровенная фантастика. Ну, или, гипербола (что не меняет сути).

(Reply to this) (Parent)

Putinoids are not just anti-homosexual, they are anti-Homo Sapiens.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разумеется. И даже более - если говорить не о рядовых: гомофобия для них - всего лишь еще один инструмент у-правления, манипуляции, один из методов сохранения их кощеевых сундуков. На геев (как и на всех и все остальное, окромя выше означенных сундуков) им по большому счету плевать. И да, среди них безусловно имеется энное кол-во (%) гомосексуалов.

(Reply to this) (Parent)

Можно уйти в монастырь и тогда все-равно гей или нет. Нет секса нет сексуальной принадлежности))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это в монастырях-то нет секса? "Наивно. Супер"

"Педерастия в полной мере" - как писал о тибетских монастырях путешественник Гомбожаб Цыбиков, один из первых российских подданных, оказавшихся там:

https: //books .google .ru/books?id=KkdMCAAAQBAJ&pg=PT642&lpg=PT642&dq=%D1%86%D1%8B%D0%B1%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%B1+%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F+%D0%B2+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5&source=bl&ots=PAB_mNFzVN&sig=aKb8DY3WIVQd4ixd-13F2ebdEJg&hl=ru&sa=X&ved=0CCQQ6AEwAWoVChMIpoaN2sKayQIVRnxyCh17JwTn#v=onepage&q=%D1%86%D1%8B%D0%B1%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%B1%20%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5&f=false

Это же в полной мере относится и к монастырям христианским (о православных спросите у о. Кураева, о католических - поинтересуйтесь, к примеру, у ирландцев).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну что за цинизм. )) Уйти в монастырь это фигурально, никто же вас не заставит заниматься сексом если вы решили, что вам это не нужно)) А если заставят, то так вам и надо, значит вы слабый и безвольный и монахом быть не можете.))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видать нефигуральные монастыри сплошь комплектуются из слабовольного контингента.

(Reply to this) (Parent)

И да, поскольку "бьют не по пачпорту, а по морде" - занимаетесь вы сексом, или не занимаетесь, вы - а) гей и вас - б) таки достанут, в конце концов, те, кому, отчего-то, ваше гейство небезразлично.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не очень знакома с монастырскими правилами. Если одним из них является: быть гомосексуалистом и заниматься сексом, то видимо они перепутали названия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Быть или не быть гомосексуалом от правил и уставов никак не зависит. Вы можете, например, вписать в устав пункт запрещающий идти дождям, или вменяющий в обязанность липам, произрастающим на территории монастыря, быть дубами. Как полагаете, данные пункты будут соблюдены? Что же касается "заниматься" или "не заниматься", то - устав ("благие пожелания") это одно, а практика ("грубая реальность") - совсем иное. Я писал о грубой реальности. Или о нежной (это уж кому как свезет).

(Reply to this) (Parent)

приведите, пожалуйста примеры, когда человека обвиняют в том, что он гей, а он на самом деле не гей, вот железно?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем?

(Reply to this) (Parent)

В Нижнем новгороде том же например, когда выборы были в прошлом десятилетии, пустили слух про кондидата Андрея Климентьева, что он гей. Даже видеоролик пускали соответствующий по тв("Геи за Андрея" назывался). ) Кстати бывшый друг Немцова тоже (Борис его сам же и посадил за громкие махинации с землей).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну предвыборные компании брать не будем, там могут все что угодно говорить, вплоть до того, что человек детей ест.

(Reply to this) (Parent)

В Украине кстати на прошедших выборах в том месяце, чуть ли не половину кандидатов "пиарили по-чёрному", на теме ЛГБТ.

(Reply to this) (Parent)

Какое отношение это имеет к работе?
Кстати, никогда раньше туристы не интересовались вопросами "гей- не гей".
А последние два года - почти второй вопрос на эту тему после заселения в отель..

(Reply to this) (Thread)

А кого туристы об этом спрашивают?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У сотрудников отелей, у экскурсоводов и т.д. - мол, а где здесь геи?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего не понял. Где они ищут геев, в гостинице или в городе? И что за город? Или везде ищут, во всех городах?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините.
Последние два года русские туристы, приезжая в отели в Европе, вдруг стали проявлять повышенный интерес к теме гомосексуалов.
Предшествующие 70 лет такого не было.
Вопрос: в связи с чем такой повышенный интерес к этой теме или кому-то в России выгодно поднимать и муссировать эту тему, отвлекая от чего-то более важного.
.

(Reply to this) (Parent)

Напомнили анекдот студенческих времен.

Подходит группа туристов к деревне и видят табличку "Гомосеки". Один спрашивает:
- Какое странное название. И почему так деревня называется?
- Давай у жителя спросим. Эй, мужик, почему ваша деревня Гомосеки называется?
- Сейчас у жены спрошу. Иван! Почему наша деревня Гомосеки называется?

Это где-то начало 80-х. ;)))

(Reply to this) (Parent)

Греф точно гей. Володин с большой вероятностью, а что это меняет или на что это влияет? Их собачачье дело.

(Reply to this) (Thread)

+++

(Reply to this) (Parent)

Второй не гей, а пид*рас).

(Reply to this) (Parent)

Нет, про активистов ЛГБТ-движения понятно, они отрабатывают. А шо говорит Элтон Джон?

(Reply to this) (Thread)

Про активистов ЛГБТ-движения ничего как раз непонятно. Они же геи и как бы борцы за права геев, и вот эти геи ОБВИНЯЮТ (так написано) кого-то в гействе. И над всем этим струятся финансовые потоки из госдепа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это геи, проверенные ФСБ РФ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Упомянутый Николай Алексеев - точно проверенный и надежный гей ФСБ РФ. "Вернулся из Крыма. За Россию в соотношении 50 к 1. Украину ненавидят все. Говорят, что их 20 лет насиловали хохлы. Нас буквально обнимали" (Н.Алексеев во время референдума).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

LOL! Попадание в точку.

(Reply to this) (Parent)

>20 лет насиловали хохлы. Нас буквально обнимали
Как-то мне картина буквальных объятий из этого не стала ясна: "насиловали" и "обнимали" - не одни и те же люди?

(Reply to this) (Parent)

У ФСБ на службе сексотами сотни геев, наркоманов, путан и есть кое-что пострашнее..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

боевые геи на службе ФСБ

(Reply to this) (Parent)

скрепы, традиции с давних времен.

(Reply to this) (Parent)

Неужели есть кто-то пострашнее геев? Не верю!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

несовершеннолетние..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это да. Думаете и несовершеннолетних вербуют?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Используют для различного рода провокаций. Я несколько раз с подобным сталкивался. Гуляешь на природе, вдали от городских кварталов, и вдруг возле тебя появляется малолетний ребенок без родителей или несовершеннолетняя девчонка. В таких случаях я иду к ближайшему большому кусту и там начинает метаться "крыса" с фотокамерой. У них целый арсенал подобных провокаций, цель которых получение компрометирующих "нужного человека" материалов. Я в своем жж давал материал с фотографией "странной девочки"..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Соглашусь.

(Reply to this) (Parent)

а можно взглянуть на материал?

(Reply to this) (Parent)

Ни фига себе! Как там у вас интересно.

(Reply to this) (Parent)

Это называется "аутинг". Когда публично "раскрывают" известного человека, чтоб в обществе снижалась гомофобия по тому же примитивному плану что и началась - типа мы его уважали, он такой запутинец и "патриот", а тоже гей, значит их можно уважать.
В развитых странах сейчас идут чуть ли не ежедневные камин-ауты, известных певцов, боксеров, футболистов, политиков, крупнейших бизнесменов. Это тоже из той же серии, но уже как бы "на волне", в основном добровольно, то есть мягкая форма ускорения воспитания общества в этом направлении.

(Reply to this) (Parent)

Госдеп вообще офигел, всем подряд платит))

(Reply to this) (Parent)

Да какие они геи?! Самые настоящие пе**расты.

(Reply to this) (Thread)

Зашла написать эту фразу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

та же фигня...

(Reply to this) (Parent)

Просто это носится в воздухе.

(Reply to this) (Parent)

вот-вот! Алексеева не правильно поняли! Это геи "в плохом смысле слова"

(Reply to this) (Parent)

Жириновский, Грызлов..

(Reply to this) (Thread)

Жирик - 100%. Знакомые в Москве рассказывали, что известный завсегдатай саун.

(Reply to this) (Parent)

Так Володин и Рогозин тоже геи? Вот не знал.

(Reply to this) (Thread)

Благодаря газете "Известия" теперь эта полезная информация стала доступна миллионам граждан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык книга же есть "Голубые Ели в Кремле" или как-то так...
Давно уже написана.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Голубые ели и пили...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

До того, как дали?
Или позже?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

эти хапают, а не дают

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В этой "пищевой цепочке" некоторые голубые дали (и неоднократно), чтобы им было позволено хапнуть ...

(Reply to this) (Parent)

"теперь эта полезная информация стала доступна миллионам граждан." - а чем эта информация полезна?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для миллионов гомофобов она, несмоненна, полезна. Ведь основная цель гомофобов - это выявление геев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бедный Милонов, ему шаблон точно разорвет.

(Reply to this) (Parent)

ух про володина раньше ролики в инете гуляли))) щас зачистили))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поразительно, что даже из поисковиков зачистили и вэб-архивов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это да, ЕНКЕВЕДЕ поработало в полный рост))

(Reply to this) (Parent)

Хочется сказать что-то, но ничего литературного в голову не приходит.

(Reply to this) (Thread)

путин целует детей в живот - вполне литературно

(Reply to this) (Parent)

Газета "Известия" сообщает:
1. Вячеслав Володин, Дмитрий Рогозин и Герман Греф - не геи!
2. В знак уважения к представителям секс-меньшинств посол США в РФ Джон Теффт пригласил в свою резиденцию президента российской федерации

(это скриншот с ФБ-ленты)
Вроде бы, упомянутые в (1) персоны являются подчиненными лица, упомянутого в (2)...

(Reply to this) (Thread)

Я бы сказал - прямого подчинения...

(Reply to this) (Parent)

На постсоветском пространстве есть понятие "гей", а есть понятие "пидарас".
Так вот, второе не обязательно означает нетрадиционную ориентацию. Скорее образ жизни))

(Reply to this) (Thread)

.
Так Хрущев в 1962 году назвал художников на выставке в Манеже.

http://photochronograph.ru/2014/02/05/poseshhenie-xrushhyovym-vystavki-avangardistov

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хрущев конечно выдавал перлы в свое время.
Но сейчас так называют людей, которые ведут себя как негодяи.

(Reply to this) (Parent)

реклама-двигатель прогресса

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

врет! себя он никогда не награждал.

(Reply to this) (Parent)

ага

(Reply to this)

А чем Греф не угодил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

служит злу.

(Reply to this) (Parent)

Греф - сам по себе весьма одиозная фигура. Типичный "плохой боярин при добром царе". Главное, с чем его имя до сих пор должно ассоциироваться у российской аудитории (через запятую с Зурабовым и ещё кое-кем) - это памятный закон "о монетизации льгот". Плюс к тому - Греф, находясь в ранге министра, активно лоббировал спорную и весьма непопулярную в народе идею о вступлении России в ВТО. В то же время, ничего положительного в связи с ним как-то особо не вспоминается.

(Reply to this) (Parent)

Греф проводил неправильную экон. политику: когда в страну хлынули нефтедоллары - он ничего не сделал, чтобы диверсифицировать экономику, поднять малый бизнес; и не смог (не захотел?) предотвратить тотальное разворовывание средств и бесконтрольное заначивание их в "стабилизационный фонд", малополезный для общества, но весьма полезный для стабилизации власти гебешной камарильи.

Субъективно он, может, и не негодяй - объективно же он (и - особенно - Кудрин) активный соучастник всего произошедшего.

(Reply to this) (Parent)

Вспомнился транспарант на демонстрации: "Путин не *уйло!"
Жаль, что фотошоп. :)

(Reply to this)

"участники этих движений предоставляют затем в Штаты отчетность о проделанной работе, рассчитывая на увеличение финансирования"
Они с ума сошли в "Известиях"?
Какая "проделанная работа"? Неужели кого-то в Штатах интересует гомосексуализм Володина или Рогозина? Какое "финансирование"?? Да они могут вполне открыто пожениться в США на радость Путину! (если их все же пропустят через границу и позволят въехать в США).

(Reply to this) (Thread)

Они сошли с ума не только в "Известиях". Они в принципе - ебнулись.

(Reply to this) (Parent)

А теперь объясните мне, зачем западу нужны "списки геев", если для него гейство не является чем-то предосудительным? Это как собирать списки носящих желтые пиджаки. Ребята сами себе придумали проблемку, сами в нее и попались, а виноват кто-то другой.

(Reply to this)

"Опрошенные «Известиями» политологи.. Сергей Черняховский, Сергей Марков, Константин Калачев, Юрий Почта."

Понятен смешной оговор по Фрейду от автора статьи - ЛГБТ-активисты обвиняют в гомосексуализме. Но кто все эти люди-политологи? Лица перед глазами не встали. Погуглил, первые трое нашлись в Википедии. Марков оказался "доверенное лицо президента В. В. Путина". А вот Юрий Почта ассоциировался Google-картинки исключительно как некий Юрий Николаев из "Утренней почты".
Тяжело быть узнаваемым политологом.

(Reply to this)

Володин точно гей. Инфа проверена)))). Греф скорее да чем нет. Рогозин не факт. Иванов гей. Гебисты давно дали кличку ему лазурит. Хотя имел двоих сынов. Один утонул.

(Reply to this) (Thread)

Как насчёт ботоксного? или он только по малышам?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не могу сказать. Алинка вторая по охраняемости после него. Сие факт. Но думаю ширма. Про мальчиков был слушок еще до поцелуев. Вообще был еще при Собчаке какой то педофилийный запашок и именно мальчиков. Но все на уровне слухов.
Дыма без огня как говорят))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Алина ширма
про пацанов правда, но тщательно скрываемая
говорят, борится с этим недугом ботексный, но природа....
заметьте - перестал в народ ходить, к детям.
а где ходит - фото нет или скупые

(Reply to this) (Parent)

Не могли бы Известия опубликовать более полный список "не геев",
включая региональных пидеров лидеров системной позиции и оппозиции?

(Reply to this) (Thread)

А смысл? Использовать против них те же грязные технологии, какими они пользуются сами (тем самым расписавшись заранее, что - по крайней мере, в этом пункте - ничем от них не отличаешься)? Или Вы всерьез полагаете, что сексуально-романтические предпочтения (сексуальная ориентация) влияют еще на что-то, кроме алькова? Латвийцы, например, в этом вопросе оказались мудрее: после каминг-аута их действующего министра индел Эдгара Ринкевича они не стали относиться к нему ни хуже, ни лучше (разве что зауважали за смелость), и этим продемонстрировали, что и вправду являются "европейцами" (в том понимание данного слова, которое в него вкладывают иные противники путинского режима).

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Да Миронов - бог с ним. Он же не борится с геями. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну зато он отлично вылизывает попы гееборцев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Увы, это свойство многих больших артистов.

(Reply to this) (Parent)

да, пусть шпилякается - творчество его шире становиться только

(Reply to this) (Parent)

Два артиста из Саратова.

(Reply to this) (Parent)

нежные пацаны
но выросли уже для пахана

(Reply to this) (Parent)

"...Я сижу, ни в зуб ногой, лишь чую: не на месте я,
Слово дал: вернусь домой -выпишу "Известия"..."

(Reply to this)

(Reply to this)

Никакие они не геи. Они самые обычные пидарасы.

(Reply to this)

(Reply to this)

Помнится, Греф как-то даже по физиономии огреб от какого-то журналиста за приставания

(Reply to this) (Thread)

журналисты Известий не дерутся из-за такой фигни )))))))))))))))))))))), способствующей карьере

(Reply to this) (Parent)

Тут ведь вот что смешно: вы настолько узколобы, что даже не понимаете следующего

1) "Пидар" Алексеев или не "пидар", "давали" ему "слово", или "не давали" - он его взял, а вас спросить даже и не подумал.

2) Не знаю, к кому вы адресуете ваше "вы будете слушать?" - к хозяину ли журнала, к потенциальным ли читателям данного поста, но, как минимум, редакция "Известий", автор статьи, и те, кто за ними стоят, очень даже к Алексееву прислушались - иначе не ринулись бы опровергать (да еще и столь неумно и неуклюже действуя - и подобный образ действий характерен для путиноидов во всем, за что бы они не взялись - что волей-неволей оповестили о "негейскости" всех перечисленных в статье персонажей даже и тех, кто до ее прочтения был ни сном, ни духом об их "проблемах" с ориентацией). В общем, "Известия" можно поздравить с очередным достижением.

3) Не знаю, какое уж там Алексеев животное (все мы животные, в определенном смысле, вы, впрочем, возможно что и нет - ежели вы, к примеру, робот), но, аргумент ad hominem является ложным аргументом по определению: соответствует ли нечто сказанное/написанное истине - никак не зависит от личных качеств (достоинств и недостатков) сказавшего/написавшего это. Вот вы, к примеру, очевидно узколобы, но претендуете же на то, чтобы к вам прислушались. К ad hominem прибегают тогда, и только тогда, когда иных аргументов попросту не имеется.

(Reply to this) (Parent)

Известия в последнее время слишком много уделяет "разоблачениию подрыва России" Госдепом путем финансирования ЛГБТ. Вроде как "оппозиция" не оправдала надежд врагов России. И теперь Госдеп активно платит ЛГБТ. В том числе - и проведение Открытых Игр.
Правильно, дерьмо стала а не газета. Хотя и раньше:"В Известиях не было Правды, а в Правде не было Известий". Но хоть тогда они не пытались выдавать "сертификатов целки жопы".
А справку от проктолога - слабо?

(Reply to this) (Thread)

Ага и фото

(Reply to this) (Parent)

Ад НАШ!

(Reply to this)

Наука доказывает, что число людей с иной ориентацией - примерно 3% от любой группы, плюс-минус. Очевидно, политическая верхушка - это тоже группа. Поэтому даже если окажется, что эти несколько - нет, то другие - да )))

(Reply to this) (Thread)

Вот и спрашивается, кого реально "Известия" хотят прикрыть своей статьёй? И с чего вдруг? как говорят в Одессе.

(Reply to this) (Parent)

Та же наука доказывает, что в отдельных социальных группах их доля может заметно различаться: где-то доля геев значительно превышает 3%, а где-то кол-во "пидарасов" просто зашкаливает ...

(Reply to this) (Parent)

сисняюсь спросить... а милонов не кто?

жаль, что этот список ну очень длинный. зато можно долго обновлять передовицы еще более сенсационными опровержениями!

(Reply to this) (Thread)

он в молодости прикладывался губами
а сейчас ни-ни.....на людях....

(Reply to this) (Parent)

Это не нашисты с улицы, это 5-я колонна пробралась. Как ловко они дискредитируют лучших людей города!

(Reply to this)

Политолог Юрий Почта России

(Reply to this) (Thread)

мой pen name не дом и не улица

(Reply to this) (Parent)

А остальные?

(Reply to this)

Представляю, как эта статья расстроит мужа Володина. "Сладенький, тут пишут что ты гей"
"Не обращай внимания, Толик, это американские пидоры на нас клевещут за разгон белоленточников".

(Reply to this)

(Reply to this)

Белоленточный мятеж, значит?

Сложно гадать, что было бы, если. Зато можно представить, чего не было бы:
- не было бы Крымнаша и войны на Донбассе, не было бы санкций и антисанкций.
- да и Майдана не было бы - Янукович просто подписал бы свое соглашение о евроассоциации и все.
- не погибли бы тысячи людей из-за всего этого, не сбивали бы никакие самолеты, ни военные, ни гражданские.
- не было бы кризиса в экономике - даже при условии падения цен на нефть Россия наконец-то могла бы, при финансовой и технологической поддержке Запада, перейти наконец от сырьевой экономики к высокотехнологичной.
- и скорее всего, не было бы ни взорванного самолета, ни терактов в Париже - зато нынешние "ватники" по праву гордились бы боевыми успехами российской армии, участвующей в международной коалиции против ИГИЛ. Да и никто бы не называл их ватниками за это.

Но благодаря "грамотным действиям" теперь вот речь идет уже и о масштабном банковском кризисе в стране...
Теперь мы все знаем, кому конкретно говорить "большое спасибо".

(Reply to this)

(Reply to this)

(Reply to this)

успешное пресечение попытки белоленточного переворота и мятежа в 2011–2012
Вот это да!

(Reply to this)

(Reply to this)

(Reply to this)