Журнал Андрея Мальгина - Лучший способ защиты - это наступление
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:23 pm
[Link] |
Лучший способ защиты - это наступление Генеральная прокуратура России может возобновить уголовное дело по факту крушения 4 октября 2001 года российского лайнера Ту-154М авиакомпании «Сибирь», летевшего по маршруту Тель-Авив – Новосибирск и потерпевшего катастрофу над Черным морем. По версии Международного авиационного комитета (МАК), подготовившего в свое время соответствующее заключение, самолет был сбит украинскими военными ракетой зенитно-ракетного комплекса С-200. Несмотря на это заключение, уголовное дело, возбужденное тогда в России, было закрыто, а виновные в смерти 78 человек — 66 пассажиров и 12 членов экипажа — до сих пор не установлены.
— В ближайшие дни соберется комиссия, которая рассмотрит обращения родственников погибших при крушении Ту-154 в 2001 году. Уже сейчас можно сказать, что есть вопросы, которые повисли в воздухе на несколько лет. Наше ведомство не может не реагировать на обращения российских граждан. Вопрос будет рассмотрен, и Генпрокуратура должна защитить интересы россиян. Скорее всего, будем инициировать возобновление расследования дела по факту гибели пассажиров Ту-154, — рассказал источник «Известий» в Генпрокуратуре.
Первый заместитель Генерального прокурора России Александр Буксман подтвердил «Известиям», что в ГП поступили обращения от родственников граждан, погибших 14 лет назад в результате катастрофы над Черным морем.
— Не могу предвосхищать события. Несколько обращений от родственников погибших действительно поступило. Тема актуальная. К ответственности за сбитый самолет никто не привлекался. Украина так и не признала вину своих ракетчиков в этом происшествии, — сообщил «Известиям» Александр Буксман.
Как сообщал ранее «Интерфакс», родственники пассажиров, погибших в авиакатастрофе Ту-154, обратились к руководству РФ и Генпрокурору РФ с просьбой возобновить расследование в России.
«Считаем необходимым возобновить в России уголовное дело № 2140495 по факту гибели Ту-154 над Черным морем, с целью не только установления виновных и привлечения их к ответственности (пускай даже заочно) и доведения расследования до логического конца, но и на этом примере показать несостоятельность приведенных заключений КНИИСЭ (Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз) и ХУВС (Харьковского университета Воздушных Сил) ради сокрытия истинных причин катастрофы и оправдания виновных», — говорится в тексте письма. Авторы письма сравнили авиакатастрофу 2001 года с крушением малайзийского Boeing в 2014 году и назвали действия украинской стороны, заявляющих о непричастности военных этой страны к крушениям, лицемерными и лживыми...
Председатель совета директоров фонда «Институт анализа политической инфраструктуры» Евгений Туник считает, что политическое руководство Украины последние 14 лет само себя дискредитирует, пытаясь всячески уйти от ответственности.
— Сейчас мы вправе не только возбудить дело по той трагедии, но и прийти к идее создания международного трибунала по этому преступлению. Нужно приложить максимальное количество усилий, чтобы не только найти виноватых, но и привлечь их к ответственности — каждого из тех, кто реально виноват, вне зависимости от того, на каком уровне политической власти он находится, — считает Евгений Туник. — Украина, конечно, будет максимально упираться, ничего не объяснять, игнорировать запросы. Если современные власти Украины перед своим народом не отвечают за сотни смертей граждан, то о какой ответственности перед гражданами другой страны можно говорить.
ОТСЮДА
|
|
|
" хорошо излагает, собака. Учитесь, Киса".
Что интересно - учения были совместными российско-украинскими. ( мыс Опук в Крыму (31 испытательный полигон ЧФ РФ, который находится в управлении МО РФ))
И вопрос даже не кто ракету запускал, а почему она не самоликвидировалась. Брак российского производителя ракеты? А потенциальные стрелочники сейчас имеют российское гражданство?
=== cut === Сбитый самолет находился в зоне ответственности за обслуживание воздушного движения Российской Федерации. Украинские органы обслуживания воздушного движения закрыли для полетов воздушное пространство в пределах своей юрисдикции - до границы зоны ответственности Российской Федерации. МО РФ, имея все необходимые данные, возможности и полномочия, не закрыло воздушное пространство в пределах сектора стрельбы на расстоянии гарантированного поражения комплексом С-200 === cut ===
Ну т.е. если хотят обвинить Украину в том что не закрыла полеты на донбассом ....
Мой муж привлекался как эксперт к расследованию этого случая. Он попросил представить ему документ, который подтверждал бы, что службы гражданской авиации разных стран были оповещены о том, что данный район с точным указанием его границ, закрыт для полетов в связи с проведением учений, а также с указанием времени такого закрытия. Такого документа ни украинская сторона, проводившая стрельбы силами дивизиона С200, дислоцированного из-под Одессы, ни российская сторона, руководившая учениями ПВО стран СНГ, представить не смогли. В связи с этим муж отказался от дальнейшего участия в расследовании.
> проводившая стрельбы силами дивизиона С200, дислоцированного из-под Одессы
Я очень сильно сомневаюсь, что дивизион с техникой и боевыми ракетами поехал из Одессы в Крым. Скорее всего несколько экипажей сели в автобус, приехали на российскую базу потренироваться на российских тренажерах и пострелять российскими же ракетами с местного склада. А украинские и русские генералы - водки под икру покушать.
Очень правильная идея. Стрельбы были совместные. Самолёт был сбит над российской территорией. При чём здесь Украина?
То-то будет веселуха, дело переоткроют, а окажется, что тогда тоже ракета была росийская. А к тому есть некоторые(хотя и не 100%) основания.
Не окажется. Не для того дело открывают, чтобы там что-то "оказалось" незапланированное.
Окажется. Это ж Россия.)
Но я о другом. Международный трибунал... Голосование в СБ ООН за создание трибунала, и Украина голосует "за"...
Надо успеть до 2016. Пока Украины в совбезе нет. Она будет в 16-17м.
К примеру, обвинят того, кто не закрыл воздушное пространство на безопасное расстояние. А это зона ответственности РФ. Вот такой ход конем.
Генеральная прокуратура может возбудить [...]. Я не думаю, что на самом деле возбудят. А если и возбудят, то потом закроют с туманной формулировкой. Полялякают и перестанут.
Кстати, по википедии - учения были не украинские, а российско-украинские.
http://www.newsru.com/russia/04Oct2001/tu154_pu.html"Владимир Путин заявил, что украинские силы ПВО не могли сбить во время учений российский самолет Ту-154, упавший в четверг в Черном море. "Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно", - заявил Путин."
. Вот силен русский язык. Применение оружия принесло пользу...
А потом еще подводная лодка у них была. Она утонула.
Кстати, по википедии - вы историю правок той страницы посмотрите. Очень интересно и поучительно.
Если мы об одной и той же странице говорим.
И по Чернобылю хорошо бы повторно расследование замутить Чего стесняться-то
По Тоцким Учениям тогда ещё. Или слабо память дидов потревожить? Там ведь доблестный маршалл Жуков замешан.
Это который из Одесского военного округа?
И по челябинскому ядерному метеориту.
да, тоже очень перспективная тема
А что Чернобыль? Там как раз все предельно ясно.
ох не скажите а вдруг при вдумчивом повторном изучении следователи найдут там визитку яроша ?
Надо полагать, параллельно привлекут к ответственности и уволят из органов прокуратуры тех лиц, которые своевременно не возбудили уголовное дело и нарушили законные интересы граждан, пострадавших в той трагедии (родственников погибших). Да?
Вы явно фантастики обчитались).
Тогда и власть в Украине другой была, и доказательства будет трудно найти за давностью лет. И родственники как-то подозрительно своевременно обратились.
насколько я помню, версия с украинской ракетой и тогда была сомнительной
Безнадежное дело. Суд в Украине уже состоялся в 2011 и признал Украину невиновной. На международный уровень судов русским идти не самое лучшее время.
А чего ж тогда Украина почти 8 миллионов долларов компенсаций заплатила родственникам погибших? Просто так? По доброте душевной?
From: | kuzh@lj |
Date: | November 21st, 2015 - 08:47 am |
---|
| | | (Link) |
|
Да, как жест доброй воли.
Это такой театр. Платили как раз родственники погибших закодно со всей РФ. ВЫ бюджет, а из него получила Украина скидку на газ, а со скидки заплатила без признания вины. Но Сибирь так и осталась без возмещения.
Украина не платила, платил фонд, деньги поступили из РФ.
ВСУ обвинили в сбитии самолета. В суде было доказано невозможность сбития ракетой ВСУ Прокуроры Украины дело закрыли.
А прокуроры РФ далее не расследовали дело, причина понятна, сбили самолет ПВО ВС РФ . Об этом любой офицер ракетчик, знает который участвовал в этих учениях.
Дык это было совсем давно.. сколько воды утекло.. я следил за этим расследованием, интересно было.. и тогда же было упомянуто, по ТВ, что выплаты будут сделаны благотворительным фондом и туда поступают платежи в т.ч. и из РФ.
Т.е. сопоставив то, что ВСУ не при делах, а расследование было закрыто со стороны РФ, притом что еще в то время слухи активно ходили что сбила ракета ПВО РФ, как тут можно не понять, кто виновен.
Кучма открыто сказал Украина не виновата, платить не будем, а когда спросили кто виноват, он сказал что следствие установит. Тогда же Путин также выступал по ТВ и говорил лично что Украина не виновата, но расследованием мол установит. В итоге все спустили на тормозах, и именно прокуратора РФ.
А чего тогда могут хотеть родственники потерпевших ? Воскресенья ? Реинкарнации? Еще денег ?
Они ничего больше не могут хотеть. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины об урегулировании претензий:
"Украинская Сторона не возмещает ущерб дважды. Одному получателю выплачивается одна доля суммы урегулирования за одну жертву.
Статья III 1. Сумма урегулирования рассчитывается на доли для возможных получателей и выплачивается получателям исключительно Российской Стороной в соответствии с настоящим Соглашением и решением Российской Стороны".
Приложение 3. Документ о признании удовлетворения требований и урегулирования претензий: Я, нижеподписавшийся гражданин Российской Федерации... бла-бла-бла... внимательно ознакомившись с текстом подписанного "26" декабря 2003 года Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины об урегулировании претензий, возникших вследствие воздушной катастрофы, произошедшей 4 октября 2001 года (далее - "Соглашение") и, в частности, его статьями I, II, III, IV, VII, и полностью понимая их содержание и правовые последствия, после соответствующих разъяснений со стороны моего нижеподписавшегося адвоката, настоящим соглашаюсь со всеми положениями Соглашения и принимаю их.
По доброте. По "СОГЛАШЕНИЮ между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины об урегулировании претензий, возникших вследствие воздушной катастрофы, произошедшей 4 октября 2001 года": ... принимая во внимание, что Украина признала воздушную катастрофу как ужасную трагедию и высказала глубокое сожаление по поводу гибели людей вследствие воздушной катастрофы... Украинская Сторона выплачивает ex gratia Российской Стороне для распределения среди возможных получателей одноразовую сумму урегулирования в размере семи миллионов восьмисот девяти тысяч шестидесяти шести долларов США шестидесяти шести центов в соответствии со сроками и условиями, установленными в Приложении 2 к настоящему Соглашению.
Я правильно помню, что учения тогда были совместным, российско-украинскими?
правильно, причем руководила РФ.
From: | kuzh@lj |
Date: | November 21st, 2015 - 08:48 am |
---|
| | | (Link) |
|
Добавлю, самолет был сбит в российской зоне управления воздушным движением.
Правильно. Причем, считается, что команду на пуск давали российские военные.
но разница ещё и в том а. мужик палил из своего дерева по шишкам и случайно убил соседа б. мужик специально подождал когда сосед выйдет в сад и выстрелил
| | Палил из своего дерева? | (Link) |
|
. Палил из дерева по шишкам? Разнообразно живут.
Неслабое дерево у мужика, тополь, наверное?
Хе-хе. А материалы исследований они у Украины запрашивать будут? Или суд на расстоянии, пассами? Ведь украинский суд в 2008 году опроверг версию, что это была украинская С-200: не то взрывчатое вещество, расстояние не позволяло, и комплекс был вообще на момент взрыва уже давно выключен.
Вполне возможно, что работают под "дурачка" и против Вовы. Дело пылью покрылось, а начнут ревизию и снова начнут интересоваться деталями. Могут и Кучму поприжать - как он с Володей договаривался.
Хм... и такое тоже не исключено.
Вот кто знает кучу всякой грязи про всех, так это Кучма.
А уж сколько про него знают! Нет, Кучма будет молчать, как коммунисты на картине Иогансена.
Если яиц хватит. Или желания их прижать, наконец.
Тупицы из Известий так и не знают, что МАК - Межгосударственный.
Ну да, и с английским правописанием у них проблемы - самому Госдепу приходится ошибки исправлять :)
А это вполне специально - многие до сих пор считают, что это международная организация, устраивающая неангажированные расследования в сотрудничестве с европейскими и американскими специалистами, а не пишет то, что нужно, под диктовку России при одобрении некоторых стран СНГ.
Тупицы, не тупицы, а сам Госдеп на них работает. Корректором.
Да как бы власти-то тогда были как раз не современные.
Концепция поменялась. В те годы говорили типО: Она утонула. Его сбили.. Щас уже 2015 и виселица в тумане прорисовывается. Но больше умиляет: "Наше ведомство не может не реагировать на обращения российских граждан."
Какое чудовищьное пренебрежение к своим гражданам они этим показывают, вот когда прижало или что то в угоду (козлам) нужно и детьми не гнушась имея ввиду на закон об усыновлении, найдут же ведь!
Сбивали с аннексированного Крыма? Пусть с крымчан и получают, а так да совсем совесть потеряли
Хуже - "сбивали" с территории российской военной базы в Крыму.
А вот это объясняет недавнее покушение на жизнь директора Киевского НИИ судебных экспертиз, который в своё время обеспечил украинской стороне выигрыш в суде по этому делу.
Вот оно что, Михалыч.
19 Ноября.
В Киеве в четверг утром неизвестный ранил из огнестрельного оружия директора Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Минюста Украины Александра Рувина.
А я думала, что из-за сбитого Боинга, он и по Боингу какие-то материалы подавал. Мне сказали, что он ункальный специалист в своей области.
По Боингу он уже лишь курировали и подписывал.
А как же речь Чуркина при рассмотрении вопроса о создании международного трибунала? Он как раз опирался на то, что тогда международного трибунала не проводили.
1. катастрофа произошла над зоной воздушного пространства рос. войск 2. ракета была выпущена через 2 мин. после последнего пуска Украиной 3. хуйло уговорил кучму взять ответственность на себя
"Наше ведомство не может не реагировать на обращения российских граждан". - особенно если это совпадает со шкурными интересами ведомства.
В суде доказано что ВСУ сбить не могли. Время пуска известно, время поражения известно, расстояние известно, скорость самолета известно, скорость ракеты известна! Вывод: украинская ракета С-200 физически не могла сбить самолет.
Кто сбил? А вот пусть прокуратура РФ и обьяснит, ПОЧЕМУ она не расследовала причины и поспешно закрыла дело!
Я так понимаю, что при расследовании, на ВС РФ еще один самолет навесят :)
Кучму попросили взять тогда ответственность на себя. Теперь расскажут, кто на самом деле сбил. Все, что не делается - все к лучшему, для Украины. Расскажут, кому надо и про этот самолет и про то, что бомба в свежесбитом рос.самолете над Синаем должна была взорваться через 2 часа, но шарахнула раньше. По расчетам, самолет, должен был взорваться над территорией Украины.
Поправьте, если не прав, но я читал, что рф лайнеры над Украиной больше не летают.
Закрыто сообщение между странами, транзит насколько я знаю открыт
. На Украину не летают, а беспосадочные полеты над Украиной для российских пассажирских и транспортных самолетов возможны, если на борту нет оружия, военных и т.п. Там есть некоторые ограничения, вы, если интересно, погуглите на досуге. А по поводу запланированной трассы полета А-321 в день катастрофы, 31 октября 2015 года, постучитесь к российским СМИ, вот, к примеру, что публикует "Комсомолка", а раз такое говорят, значит что-то знают:  Re: http://www.kp.ru/daily/26453.7/3322978
Не надо с таким причмокиванием вкушать информацию из правдивой газеты, каковой является "Комсомольская правда". Российские авиакомпании уже давно из Египта пролетают над районами Краснодара, Ростова-на-Дону. Полагаю, что это может быть подтверждено анализом того маршрута, который был использован этим же экипажем до дня катастрофы.
. Не присовокупляйся без спроса, ищи себе причмокивание в другом месте.
пять дней назад я на флайтрадаре имел удовольствие наблюдадь как мимо Одессы пролетали российские самолеты из Шарм-эль-Шейха в Москву
прямо сейчас, в эту минуту как я пишу над Одесской областью летит самолет уральских авиалиний из Антальи в Домодедово
Маршруты в разные дни могут заметно отличаться: и по погодным условиям, и по прочим обстоятельствам.
В районе Крыма должны были взорвать...
на сайте флайтрадар24 вы можете наблюдать что летает над Украиной в реальном времени
прямо в эту минуту над Одессой маршрутом Анталия-Домодедово летит самолет уральских авиалиний
Высказывание про таймер, который якобы должен был взорвать бомбу на два часа позже – абсолютная ложь, основанная на глупости.
Тут трудно на сто процентов опровергнуть.
Причём все сообщения на эту тему содержали утверждение "таймер был установлен на 2 часа". То есть таймер был запущен за 2 часа до взрыва. По моему тут сложно чего-то не так понять. Но вышиватники сделали из этого сообщения следующее: "Бомба взорвалась на 2 часа раньше установленного на таймере времени". Это клиника.
Что-то каждое упоминание темы таймера рождает подозрительно бурную реакцию отрицания. Видимо, команда дана. Неизвестно в какой момент был установлен таймер. Да и вообще много неизвестного. Судя по поздней реакции Кремля, произошло не то, на что они рассчитывали.
Просто ненавижу глупость и ложь, а вы верьте во что угодно, хоть что 2х2=5. Вы попробуйте понять, каким образом было бы чисто теоретически возможно установить, на какое время был установлен таймер!
я не верю, а подозреваю. И то, что игил сам по себе действует, мне тоже сомнительно.
однажды учитель математики нам вынес мозг - по всем правилам и канонам доказал, что 2*2=5. А потом до кучи привёл очень убедительное доказательство что все числа равны между собой.
Это меня не удивляет. Такие же учителя были, видимо, и у остальных 86% россиян.
да да.. русских войск тоже "нет" на Донбассе, ОНО САМО!
То есть вы исходие из логики "Любая чушь, если она против России, - правда"? Тогда спорить с вами бесполезно.
Андрей, я с офф-топом, простите. Просто не могу не поделиться красотой, а у Вас это многие прочитают. Вставлять ссылки я не могу, поэтому просто прошу Вас найти на карте Яндекса Никарагуа. :)) Только будьте острожны помня о печальной участи географа из "Золотого телёнка" Ильфа и Петрова.
Особенно классно выглядит когда набираешь в строке Яндекса "Никарагуа на карте мира" и видишь над картой "Сделайте Яндекс своим основным поиском". facebook . com/photo.php?fbid=1119033794788616&set=pcb.1119034034788592&type=3&theater
Интересно. Они что то знают, чего мы не знаем, или просто глюк.
Кстати, о птичках)) из сети принесли: Как вам фрагментик из интервью посла Никарагуа в Мордоре, дона Хуана Эрнесто Васкеса Арайи. Этот самый посол непонятно за каким хреном недавно посетил оккупированный фюрером Крым и власть поболтал с одним из крымско-гестаповских информационных ресурсов: Вопросец от гестапов: В чем может заключаться сотрудничество между Никарагуа и Крымом? Ответ дона посла: - "Мы хотим сотрудничать с Крымом в самых разных направлениях. Например, надеемся на вашу помощь в развитии нашего флота. В свою очередь, Никарагуа готово поставлять в Россию и в Крым в частности наши сельскохозяйственные товары – кофе, сигары, ром, мясо, морепродукты"... Ох, бля у них там и житуха теперь начнется: кофе, ром, сигары, мясо, фюрер, фюрер, колбаса...
Показательно, что это сообщение некогда солидная газета поместила в рубрике "Политика"
Кто первый вспомнил про эту автокатастрофу 2001 года уже наверное и медальку получил и обласкан нашим монстром безумным! Есть теперь что перетереть и наполнить зомбоящик! А то уже все немного уже подзабыли эту трагедию! Так надо вытащить и потоптаться на костях своих сограждан!
Кроме всего вышесказанного, жизнь и деятельность Фанни Ефимовны Каплан неразрывно связана с Украиной, что дает СК полное право повторно возбудить уголовное дело по поводу покушения на В.И.Ульянова по статье терроризм.
"что дает СК полное право повторно возбудить уголовное дело по поводу покушения на В.И.Ульянова по статье терроризм. " -- Так вот ано што!
а как Вы хотели ? всё по взрослому ещё и Яцыка приплетут
Вот ведь идиоты! 14 лет всем было насрать на погибших пассажиров, и вдруг, "внезапно", прокурорские дебилы прониклись сочувствием к их судьбе! И какое совпадение - как раз в тот момент, когда Украина задумалась - а стоит ли отдавать долги агрессору, который уже нанес ущерб, в 10 раз больший? И конечно же речь сразу пошла о международном трибунале - а как же? Тьфу!
Если бы Срашка проголосовала в Совбезе ООН за международный трибунал по сбитому малазийскому Боингу, то предложение о сбитом лайнере Ту-154М возможно было бы логичным. А так...., как всегда курам на смех.
На днях ожидаем операцию "Возмездие-2"
Требую репараций с монголов за трехсотлетнее иго Прах прадеда стучит в мою грудь
Начинаешь верить, что самолет, упавший в Египте, должен был упасть над украиной, и быть организован трибунал. Но тот задержался, упал не там, и план с трибуналом пришлось подкорректировать
Так ведь там вроде как совместные с Россией учения были, или я ошибаюсь?
При чем тут современные власти Украины и сбитый самолёт. Кроме того Украина оплатила ущерб. Понятное дело, это чтобы покидаться какашками, но повод неудачный. Желаю нашему руководству захлебнуться своей желчью , а чтобы на их место пришли умные люди
Добавлю. "6 сентября 2011 года Хозяйственный суд Киева принял во внимание доводы Минобороны и отклонил иск «Сибири». Ее представители подали апелляцию в Киевский апелляционный хозяйственный суд, однако тот 28 мая 2012 года оставил в силе решение суда первой инстанции. Юристы авиакомпании обратились с кассационной жалобой в Высший хозяйственный суд (ВХС) Украины, однако 11 декабря прошлого года он также отказал в удовлетворении иска. Тогда представители «Сибири» обратились в Верховный суд Украины. Впрочем, согласно действующим законам, решение о направлении дела в этот суд принимает сам ВХС. 21 апреля 2013 года ВХС отказался передать дело на рассмотрение Верховного суда.
Таким образом, защита «Сибири» прошла все возможные инстанции на Украине, получив возможность обратиться в ЕСПЧ. В течение лета—осени представители «Сибири» неоднократно анонсировали подачу соответствующей жалобы. По данным “Ъ”, последней датой для подачи такого заявления было 26 октября. Однако соответствующая жалоба в указанный срок подана не была. Официально в авиакомпании S7 не пояснили причины такого решения. Тем не менее источники в компании рассказали “Ъ”, что причины отказа лежат в «политической плоскости».
«Еще в сентябре наши власти (российские.— “Ъ”) дали руководству авиакомпании понять, что жалобы в ЕСПЧ по иску нашей компании нежелательны»,— рассказал “Ъ” источник в компании. По словам собеседника “Ъ”, это было связано с непростой ситуацией, сложившейся «в политических и экономических отношениях России и Украины». «Шла “торговая война”, решался вопрос о внешнеполитическом выборе Украины, все были на пределе, в такой ситуации наши власти не желали нагнетать конфликт, учитывая, как это могло быть истолковано на Украине и в мире»,— рассказал он. Сейчас, по словам источника, возможность для подачи иска «уже исчерпана». «Необходимые сроки вышли, похоже, что от претензий на $15,3 млн мы отказались»,— добавил он.
Представлявшая в украинских судах компанию S7 партнер правовой группы «Павленко и Побережнюк» Александра Павленко, сдержанно прокомментировала ситуацию вокруг жалобы в ЕСПЧ. «Жалоба не подана, это правда, но этот вопрос зависит от решения руководства компании. Почему нам не была поставлена задача подать жалобу? Мне это неизвестно, возможно, что это связано с какими-то внутренними делами компании»,— рассказала “Ъ” госпожа Павленко."
Была инфрмация, что украинские С-200 не могли сбить этот самолет по своим тактико-техническим характеристикам, и что самолет был сбит российским С-300.
Источник https://www.facebook.com/alshmatko/posts/269504209923836Россия сбила самолёт АК «Сибирь» 4 октября 2001 года над черным морем, а Кучма прикрыл Путина. Версия 1 В 13:42 по Московскому времени было прекращено излучение радиолокационной аппаратуры комплекса С-200В Украинских ПВО. 2 По данные контроля Российской РЛК "Геленджик" от 4 октября 2001 года в воздушном пространстве за 30 секунд до взрыва наблюдалась ракета 5В28 ЗРК С 200В на расстоянии 50 км от места катастрофы. 3 В отчете утверждается, что мишень Ту-143 "Рейс" за три минуты до катастрофы Ту-154 была уничтожена огнем Российского ЗРК С-300 ПС, расположенного в 11 км от Украинского ЗРК С-200В. И тут оказывается все понятно стоит только взглянуть на тактико-технические характеристики ракет систем ЗРК С-200 и С-300. Первое что бросается в глаза это то что ракету Украинского ЗРК С-200 технически не могла за 30 сек преодолеть расстояние в 50 км. до самолет Ту-154. ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1-200 ) Скорость полёта ракеты: 700—1200 м/с, в зависимости от дальности. То есть максимальное расстояние куда могла за 30 сек улететь ракета Украинского ЗРК С-200 - это 36 км.. Напомню, что расстояние от Украинской ракеты С-200 до Ту-154 за 30 секунд до взрыва было 50 км. А дальше всплывают другие конструктивные различия ЗРК С-200 которые использовали Украинские ПВО и ЗРК С-300 который использовали Российские ПВО. ЗРК С-200 использует пассивную систему наведения ракеты на цель, а ЗРК С-300 использует полуактивную систему наведения ракеты на цель. Это означает что ракета ЗРК С-200 Украинских ПВО могла поразить самолет только в том случае если наземный локатор подсвечивал цель, а как установлено следствием за три минуты до взрыва Украинская радиолокационная аппаратура была отключена. То есть получается ракета Украинского ЗРК С-200 не была наведена на цель или уже поразила мишень Ту-143 "Рейс". А ракета ЗРК С-300 имеет более современную полуактивную систему наведения которая позволяет ракете самой наводиться на цель без использования подсветки с Земли. Путем короткого анализа можно предположить, что самолет Ту-154 АК «Сибирь» был сбит ракетой С-300 Российских ПВО, которая захватила самолет как цель после того как Украинская система ЗРК С-200 сбила мишень. Еще очень странным на фоне такой запутанной истории смотрится тот факт, что расследованием этой авиакатастрофы занималась не международная комиссия ИКАО, а комиссия из представителей России и Украины под руководством Секретаря Совета безопасности России Владимира Рушайло. Такое чувство, что убийцы расследовали дело об убийстве которое они же и совершили. Косвенным признанием того что Украина не причастна к гибели самолета АК «Сибирь» является и выступления Владимира Путина сражу же после катастрофы вечером 4 октября 2001 года ( http://www.newsru.com/russia/04Oct2001/tu154_pu.html). Владимир Путин заявил, что Украинские силы ПВО не могли сбить во время учений российский самолет Ту-154, упавший в четверг в Черном море. "Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно", - заявил Путин. |
|