Какая прелесть...
Но возникают вопросы - а не потребуется ли декларировать вознаграждение, получаемое от иностранных спецслужб и, соответственно, платить с него налоги. А то ведь от статьи за измену родине отмажут, а потом за неуплату налогов прихлопнут.

А нет ли на сайте ЦРУ встречного предложения для агентов-тройников?

(Reply to this) (Thread)

Насчет налогов - совершенно справедливое замечание. Потому что я привел лишь половину объявления. Вторая половина подводит правовую базу под первую:

Из Примечания к статье 275 УК РФ (государственная измена):
Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, а также статьями 276 (шпионаж) и 278 (насильственный захват власти или насильственное удержание власти), освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам РФ и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

А так как "иной состав преступления" этим сотрудникам высочайшего класса найти не составит труда (та же неуплата налогов со шпионского вознаграждения), то гарантий, конечно,никаких.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, я видел в нью-йоркской газете "Новое русское слово" (и даже, кажется, вырезал) официальное объявление от ЦРУ о найме на работу лиц, владеющих русским языком.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверное не справляются. Вон как русская часть LJ разрослась - мониторить не успевают.

(Reply to this) (Parent)

Я просто боюсь предположить, КУДА и ЧТО втыкают агентам- тройникам...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вилку, видимо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага, в гнездо

(Reply to this) (Parent)

http://www.livejournal.com/users/yuriyc/5230.html :)

(Reply to this) (Thread)

Вот, пожалуйта, еще пример. Только я бы не назвал это стукачеством. Для этого какое-то другое слово следовало бы подыскать... Стукачество, это когда из автомобиля, который вы обогнали на трассе, звонят в дорожную полицию и сообщают ваш регистрационный номер. Или когда пишут, что вы не забрали за своей собачкой какашки, которые она навалила на мостовой. А во всех перечисленных случаях - это не стукачество, это ВЕРБОВКА с целью защитить те или иные государственные интересы. Только получается у вербовщиков уж очень неуклюже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ох и трудна она, судьба резидента! :)

Вербовка у них такая неуклюжая, мне кажется, потому, что стукачество -- это как бы разновидность шпионажа. А поскольку в Америке это дело (стукачество) довольно общепринятое и распространённое, то они ничего странного, в культурном плане, не видят и в том, что человек придёт к ним и выдаст им секреты своей бывшей Родины.

(Reply to this) (Parent)

Стукачество законопослушные европейские граждане рассматривают как важный элемент защиты государственных интересов. В 1993 году, пребывая в гостях у своего друга в маленьком австрийском городке, я сам был просто обескуражен стукачеством добрых соседей, причём по ещё более невинным поводам, нежели нарушение правил дорожного движения или неубранные собачьи какашки. При ближайшем рассмотрении (изнутри) Австрия оказалась настоящим полицейским государством с тотальным контролем своих граждан и их гостей. Чего стоил хотя бы перечень телевизионных программ, которые разрешено было принимать на коллективную антенну в доме, в котором я жил, и строго лимитированное время для игры на музыкальном инструменте. Ау, правозащитники! Или вы защищаете исключительно права олигархов и чеченских рабовладельцев?

(Reply to this) (Thread)

Нашим правозащитникам хорошо бы заняться тем беспределом, который происходит в западных посольсвах в Москве при выдаче виз гражданам России. Так нет же, ни один из них не посмеет "возвысить голос" против иностранного посольства. В этих вопросах они невероятно трусливы. Потому что они в этих посольствах кормятся и сами там на коротком поводке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже если и не кормятся (все же кормятся при посольствах далеко не все) - то все равно за границу иногда на конференцию поехать хочется. А потому и не лезут, чтобы потом проблем самим не поиметь.

(Reply to this) (Parent)

О, французское посольство - это песня! Особенно хороша была (года 3 назад) относительно молодая (под 30) корпулентная сотрудница, принимавшая деньги за визу наличными. Сдачу порядка 10 рублей она никому не давала, ссылаясь на отсутствие мелких денег и с такой неприкрытой издёвкой насмехалась над несчастными "дорогими россиянами", что я был готов сквозь землю провалиться из-за стыда за неё. Кажется, в прошлом году прошло сообщение о нападении на неназванного сотрудника французского консульства. Почему-то подумалось, что жертвой оказалась именно та особа...
Ну, а о собеседовании в британском посольстве можно рассказывать часами!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

когда я издавал футбольный журнал Матч, в Англии намечался чемпионат Европы по футболу. И мы провели анкету среди читателей. Победители должны были за счет спонсоров-рекламодателей ехать на чемпионат. Были приобретены билеты, заказаны гостиницы, но англичане всем как один отказали в визе. Это были милые, небуйные люди из провинции, у двух из которых даже не было загранпаспорта - им пришлось выправлять паспорт. Объяснения были типа того, что у них недостаточно средств на житье в тчение этой недели. Хотя и мы, и спонсоры дали всякеие справки, что они едут за наш счет. Был грандиозный провал!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неужели их так достали пакистанцы и ямайцы, что они теперь дуют на воду, то есть боятся русских! Помню, как 16-летнюю (запомните!) домашнюю скромную девочку, дочку моего знакомого директора завода из провинции, отправлявшуюся изучать английский язык в частную семью в Лондоне, хвалёные джентльмены (или офицеры?) в британском посольстве без тени смущения выспрашивали, ведёт ли она половую жизнь и есть ли у неё жених. Бедная девчонка покраснела и расплакалась. Правда, визу получила...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Самое интересное, что пакистанцы и ямайцы без труда получают английские визы.

(Reply to this) (Parent)

А какая экономия государственных средств! Двойного агента полностью оплачивает противная (не подумайте ничего плохого!) сторона. Вот только, напомните мне, пожалуйста, кто сказал эту гениальную фразу: "Экономика должна быть экономной!". Кажется, всё-таки Суслов, а не Андропов!
И второе замечание: налог с продажи Родины придётся платить не по ставке 13%, а по ставке 30%, как доход полученный из-за границы. Опять же - казне пополнение.

(Reply to this) (Thread)

Я очень хорошо помню плакаты, украшавшие города и веси нашей Отчизны: "Экономика должна быть экономной. Л.И.Брежнев."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это - явный плагиат, когда начальник пользуется мудрыми мыслями подчинённого. Возможно, что не Суслов, а Косыгин. Кто тогда возглавлял Совет министров СССР? Фраза его, но никак не Брежнева.
Есть, кстати, продолжения:
1. Экономика должна быть.
2. Экономика должна.
И, наконец:
3. Экономика. (Возможно, автор третьего варианта - Карл Маркс, но за точность, уже не ручаюсь) :-)

(Reply to this) (Parent)

Х-ммм, да - 30% подкосит все начинание на корню. Можно конечно агентам кооперироваться, открывать юр. лица и действовать через оффшорные центры прибыли.
Или еще - ведь наверняка у противной стороны есть такая же система, так может ввести систему взаимозачетов, бартер так-сказать. Тогда это будет доход полученный на территории РФ и облагаться будет по 13% ставке. Конечно может оказаться, что есть разница в оплате, тогда придется вводить конвертационный курс. Но, вообще-то, это уже дело профсоюза - добиваться равной оплаты за равный труд. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И пиво тоже только членам профсоюза! :-)

(Reply to this) (Parent)