Слушал сёдня интервью этого Приилепина, у дяди имперский комплекс.

(Reply to this)

Графоман в компании курощупа - самое то, чего не хватате "бойцам" "ополчения"...

Ггг

(Reply to this)

прилепин - мент. о чём говорить-то...

(Reply to this) (Thread)

Менты разные бывают, в т.ч. и приличные;
а он - командир подразделения ОМОН, т.е. - негодяй по определению. Тут действительно не о чем говорить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо вам на добром слове от полковника милиции в отставке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы же вроде бы по научно-криминалистической части или тоже людей в обезьянниках лупцевали? :-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поскольку вы знаете по какой я части, и, как я понимаю, знаете в чём суть работы эксперта-криминалиста, то в чём смысл второй половины вашего "вопроса"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Упрёк, на который ответили (не мне) был не к вам лично, а к ментам вообще. Я тоже в студенчестве у ментов подрабатывал и лично убедился какие они в основной своей массе отбросы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Упрёки вообще" - это, извините, как минимум, не очень умно.

(Reply to this) (Parent)

не существует даже приличных в российской действительности. не обманывайтесь на их счёт -менты и воры - это две стороны одной медали: Власть. Ни менты, ни воры Царства Божия не наследуют (моя референция в ницшеанском стиле):-)

(Reply to this) (Parent)

о мусоре....

(Reply to this) (Parent)

Последнее интервью с Артемом Боровиком. Там как раз размышления о том, как писатели и журналисты становятся пропагандонами гебья.

(Reply to this) (Thread)

И даже тогда было ещё совсем другое время, хотя мглой уже начинало затягивать.
Грустно слушать как Артём Боровик заблуждается в отношении Путина.
Как, в своё время, и Борис Немцов тоже.
И даже хитромудрый Борис Абрамович был обманут.
И вот ведь как - всех троих уж нет в живых, никто из них не умер естественной смертью.

(Reply to this) (Parent)

нехилую захарка морду отьел

(Reply to this)

Ему дали пострелять? Наверняка не отказался бы, пристрелил бы пару -тройку укрофашистов, мать его ни чем не брезгуют "известные писатели".....

(Reply to this) (Thread)

Он в Чечне настрелялся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Та вы шо? Неужто в граждан России стрелял? Чеченской национальности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, откуда я знаю про национальность тех граждан - в российских паспортах, в отличии от советских, графа "национальность" уже отсутствует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня военный билет ещё СССР-овский, никто его не заменял; национальность там присутствует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня в российском билете такой пункт тоже есть, но его разрешили оставить пустым.

(Reply to this) (Parent)

Ну, вы вспомнили - "военный билет!" Этот документ выдаётся при призыве на военную службу или в случае освобождения от неё. У большинства женщин и, тем более, детей такого документа нет. А в кого ещё можно было стрелять в Чечне? В мужчин? Так они сами стреляли в российских военных и часто лучше это делали. Не было бы у федералов авиации, бронетехники и артиллерии - фиг бы они одним стрелковым что-то в Чечне смогли бы сделать.

(Reply to this) (Parent)

Жутко конечно. Страна полностью уничтожена. За 15 лет не стало ни судов, ни СК, ни прокуратуры, ни Думы, ни Совета Федераций, ни правозащитных организаций, ни выборов, ни местных советов. Ничего.



И все началось с уничтожения независимых СМИ.


Надо же, как важны оказались жуpналисты и писатели. Не стало журналистов - пропала страна.

(Reply to this) (Thread)

Эта страна пропала не из-за журналистов и писателей. Воспроизводятся все те же старые патерны в поведении и в мышлении большинства, а число тех, кто мог бы осуществить перелом, меньше некоего критического (отрицательная селекция как минимум последние сто лет).

(Reply to this) (Parent)

я буду очень рада, когда. как дремова и прочих, выпиляют захарку

(Reply to this) (Thread)

Выпиливают тех, кто имеет свое мнение. Захарченко это не грозит.

(Reply to this) (Parent)

Прилепина со стрелялкой и в каске "Пресса" не зафиксировали?

(Reply to this)

Прилепина же совершенно невозможно читать. Вязнешь в нем, как муха в говне.
Вот так и знала, что он верный запутинец. Чувствовала.

(Reply to this) (Thread)

Захар - гнусный национал-фашист на службе путинской мафии.
Одним словом - мразь!

(Reply to this) (Parent)

Передовая фактически в Донецке :)
Клованы приехали понты поколотить.

Если бы не прямое военное вмешательство РФ, к сентябрю 14г, эти недоразумения бы перестали существовать.
Народ уже бы более года жил спокойно.

(Reply to this) (Thread)

.
Лучше сказать, что если бы не интервенты, этих проблем у донецких, луганских и крымских обывателей, скорее всего, вообще бы не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы правы.

И были бы живы десятки тысяч ныне убитых, и сотни заводов не были бы распилены на металлолом, и не были бы поломаны миллионы жизней.

(Reply to this) (Parent)

А что такое "ВольвА - центр"?))

(Reply to this) (Thread)

Вульва мож?

(Reply to this) (Parent)

паноптикум:

БЕРЕЗОВСКАЯ Алена это ведь пресс-секретарь януковича в предмайданные времена?!
ПРИЛЕПИН Захар
КОЦ Александр
ХОЛМОГОРОВ Егор

сайты ИГИЛа отдыхают

(Reply to this)

Ну и как, этот "писатель" не пострелял из пулемета по украм?

(Reply to this)

Всё никак ебаные "новоросы" с кремлядью не успокоятся. Надеюсь, в случае серьёзной эскалации американцы (условный "Запад") меры серьёзный меры.
Да, можете считать меня наивным, но я верю, что Запад помогает Украине. И в случае агрессии России (называем вещи своими именами, лугандонские марионетки ничего сами не могут и не решают), там дадут решительный ответ. Минск-2 - это ведь не туфта, правда? Западу очень важно соблюдать минские договоренности. Поэтому Байден даже призывал Украину не отвечать на обстрелы террористов. Чтобы у России не было даже повода начать военные действия.

(Reply to this) (Thread)

"Минск-2 - это ведь не туфта, правда?"
Нет, не туфта. Если Москва в обговорённые сроки не выполнит условий Минска-2, а главное там на сегодня - передача под контроль Киева украинско-российскую границу в ОРДЛО, то запад примет 5-ый пакет санкций.

(Reply to this) (Parent)

Рой Джонс потерпел поражение в первом бое под российским флагом

Какие сегодня маркерные заголовки вижу......

(Reply to this)

Зачем пиарить писаку?
По отдельности - терпимо, но в совокупности:
ОМОНовец+лимоновец+сурковец+графоман

(Reply to this)

Захер и Захерченко

(Reply to this) (Thread)

Захар Прилипченко и Прилеп Захарченко
одинаковы с лица

(Reply to this) (Parent)

может быть тогда уже "Вульва-центр"?

(Reply to this)

Константин Симонов нашего времени. Не меньше

(Reply to this)

Нелепый обычай мир людей с поголовно уголовными ёблами называть русским миром.

(Reply to this)

однояйцевые близнецы?

(Reply to this)

пейсатель на передовой :)

(Reply to this)

Да он же, сука, пьян!

(Reply to this)

«Вопросы литературы», 2011, № 2.
Александр Бушковский
Перечитывая «Патологии». Нелепицы и странности в рассказах о войне

<…>
…Я начал читать. Захар посвятил книгу деду, “честному солдату Второй мировой”, это правильно, подумал я. Сам автор заявляет, что он участник “т.н. контртеррористической операции” в Чечне. Ай, ладно, можно не обращать внимание на “так называемой”, мало ли у кого какие впечатления и воспоминания остались. На фотографиях – Захар в черном берете и тельняшке, или еще в бандане, с голым торсом, рядом автомат. Сзади стена. Наверное, укрепления. Но перспективы не видать. Ни гор, ни разрушенного города. Шучу. Я стал искать информацию о нем и нашел очень немного. Родился летом 1975-то, с 16 лет начал трудовую деятельность, окончил филфак, служил командиром отделения ОМОНа, участвовал в боевых действиях в Чечне в 1996 и 1999 годах. Подробнее об этом – ничего. Тут я призадумался. Родился в 75-м, значит, в 96-м ему был двадцать один год. Про его службу в армии информации нет. Вопрос – как он попал в ОМОН? У нас, насколько я знаю по своему опыту, в такие подразделения попадают только после армии, специальной “учебки” и двух лет службы в отделах попроще – ППС там или охрана. Я, к примеру, пробился в СОБР в двадцать четыре, после спецроты, через разные тесты. Когда он успел все это освоить, мне непонятно, если он отслужил срочную с 18 до 20 и еще закончил филфак. Да и стать командиром отделения в ОМОНе нелегко, и дело не такое быстрое... А-а, точно, может, он заочно учился! Или на филфаке была военная кафедра, тогда да. Тогда можно и командиром отделения устроиться. Прошу прощения.

Дальше. Описываемые в романе события относятся к 1996-му, к августу, когда Лебедь отдал Город Масхадову, и не все наши подразделения успели вовремя покинуть его. Информации об этом теперь много, и нижегородцы сражались тогда в окружении, и наши тоже, я знаю. Разговаривал со свидетелями. Понятно, что герой романа – это не автор, а всего лишь герой, и не надо позиционировать его как автора, но тут дело в другом. По моему убеждению, самому не до конца понятно на чем основанному, о войне надо писать только голую правду. Только то, что лично сам видел и знаешь, ни слова больше. Как Ремарк или Константин Воробьев, с которыми некоторые восторженные журналисты сравнивают Захара Прилепина. А меня терзают смутные сомнения, что он описывает пережитое лично. Что-то – да, но не все и даже не главное. И еще – в тексте о войне очень важны детали, вот на них-то я и хочу обратить внимание читателя.
<…>
… Почему с 2004 года, когда был опубликован роман “Патологии”, ни у кого не возникло сомнений в его правдивости, почему звучали только хвалебные отзывы и рецензии? Рецензии российские, польские, французские, рецензии девушек, студентов, журналистов, конечно же, рецензии литературных критиков. И ни одного трезвого взгляда обычного солдата.

Вывода два. Первый. Военные книжек о войне не читают, и это знают те, кто их пишет. Поэтому заявленная проза о войне вполне может трансформироваться в фантастику, причем не научную. Из первого вывода следует второй. Стоит только нагнать жути, налить крови побольше, самокритично размазать грязь, добавить чуток эротических сантиментов, и определенный читательский электорат твой. Можно двигаться в политику. Интересно, с какой целью?
<…>

(Reply to this)

Игорь Стрелков - следующий, после Павла Дремова

см. eduard-456.livejournal. com/610651.html

(Reply to this)