Зато у посольства США могут поставить мемориал геноциду индейцев.

(Reply to this) (Thread)

а на памятник пусть повесят картинку в тему:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

!!!

(Reply to this) (Parent)

По сорок билетов в день на одну кассу. Как-то не выглядит рентабельным.

Оставить бы из них 10% — уже в тему было бы.

(Reply to this) (Thread)

Они портят облик города - как и многое, что уже выкорчевано с корнем и заменено на пустыни плитки и гранитные скамейки...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отлично :))
От вашей фразы у меня перед глазами встали деревья на ул.Горького тогда и чахлые уродцы в гранитных саркофагах на Тверской сейчас :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А какое было уютное место у Третьяковской... А сейчас пустыня, вымощенная плиткой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да...

(Reply to this) (Parent)

вы так говорите, как будто жена мэра с её плиточным производством должна голодать!

(Reply to this) (Parent)

На Третьяковке вообще ужас - кладбище напоминает.((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ведь какое тёплое, уютное место было...

(Reply to this) (Parent)

да, было странно когда ларьки убирали оставили газетные, цветочные и театральные киоски. будто они чем-то лучше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно что угодно говорить про ларьки - но они были _удобны_. Особенно ларьки, вделанные в остановки, где можно было в жару и воды купить, и мороженого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я про странную последовательность/непоследовательность тех кто этим занимается. когда ларьки изводили была аргументация типа "магазинчики можно и на первых этажах домов организовать... у метро кузьминки так и сделали, например, но это не сильно помогло людям, идущим на подмосковные автобусы. но при этом оставили ларьки с цветами и прессой. будто их переместить на первые этажи нельзя и будто они являются чем-то более нужным чем та же вода с мороженным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы автобусы-троллейбусы каждые 10 минут ходили, можно и в магазин заскочить. Но тот же 63-й троллейбус вечером можно минут 40, а то и больше ждать. Зато приходит сразу 3 троллейбуса с интервалом в 10 метров. В первый набиваются все. Второй идёт полупустым. А третий - пустой. Зато ещё несколько лет назад общественный транспорт оГЛОНАССили... Так что, отойдя в магазин за бутылочкой воды, рискуешь ждать троллейбуса не 40 минут, а часа полтора...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас такая же хрень. Я пожаловался в Дептранс, а они мне ответили: "Зато мы у вас новую эстакаду построили!".

(Reply to this) (Parent)

Кому-то удобны, а другой стороны создавали толкотню там где совсем не нужно. Особенно - зимой, в слякоть. Да и выглядели довольно неказисто. А иногда, вдобавок к ларькам, на тротуар (иногда и на газон) въезжала газель с рекламным щитом и мешала проходу.
С ларьками надо бы гибко: убирать только мешающие, но в Москве это невозможно: это будет просто новый вид вымогательства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Толкатню создавали киоски в подземных переходах, а вовсе не киоски на улице и у метро.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В подземных переходах - само собой. Но там хоть нет транспорта. А вот киоски, встроенные в автобусные остановки, реально мешали, особенно - в плохую, холодную погоду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в Москве такие были? Что-то мне такое ни разу не встречалось (или не обращала внимания) - но в ЦАО такого точно не было. Помню, что одно время стали везде устанавливать киоски для продажи карточек - весьма полезная вещь, чтобы купить вдруг понадобившиеся замазку, клей "момент" или батарейки - но потом их как-то быстро назад свернули.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в Москве такие были?

Полно. Начали появляться примерно в начале 2000-х плюс-минус.

(Reply to this) (Parent)

Масква без людей будет выглядить цивилизованней.

Посмотрите, например, на достижения в Донецке - там сейчас в любое время в самом центре куда не сфотографируешь - всегда елочка, небо, небо, елочка, нетоптанный газон засыпан снегом - красиво и нет этой всей "людской срани".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Москвы есть все шансы стать такой :) В "Метро 2033" это хорошо показано :)

(Reply to this) (Parent)

Удастся ли так же эффективно из Москвы выковырять людей, не портя архитектуру, вот в чем вопрос.

(Reply to this) (Parent)

В Чернобыле даже и достижения не понадобились - кругом елочки, нетоптанные газоны, и никаких театральных касс, заметьте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

очень правильное естество-наблюдение!

(Reply to this) (Parent)

Рецепт благоустройства площади по Собянину: сначала несколько миллионов тратятся на снятие асфальта и укладку плитки. Потом вырубают кусок плитки, чтобы установить вело-парковку, потом демонтируют парочку платёжных терминалов, потом приезжает Мосводоканал и меняет трубы, потом убирают молочный киоск, потом цветочный, через год-другой очередь доходит до газетного - вместо большого старого вагончика ставят симпатичную небольшую будочку. Но! К этому времени площадь в центре города, в которую город за несколько лет вбухивает несколько десятков миллионов, превращается в страшное лоскутное одеяло, где между новой (уже разрушившейся, просевшей и пошедшей волнами) плитки зияют дыры и прямоугольники провалов, оставшиеся от киосков, терминалов и прочих "точек". Если есть, что распиливать в бюджете - можно всё начинать заново!

(Reply to this) (Parent)

Они продавали не только театральные билеты, но и концерты, творческие вечера и т.д.
Нельзя сказать чтоб шиковали, но и на шее у гос-ва не сидели.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> По его данным, через них продавалось около двух миллионов билетов в год.

Здесь не сказано "театральных".

2*10^6/(365*140) < 40

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может быть и так.
Наценка/комиссия с одного билета от 20 до 100 рублей. Предположим - 50 в среднем.
Прибыть с точки 2000 руб с день.
В любом случае не убыток, но чинуш кормить не на что...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зарплата кассиру плюс накладные - не густо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так я и говорю - не зажируешь, но и на шее не висят.
По идее - поддержать бы их надо, хорошее дело ведь делают... Но уж точно - не закрывать ((

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не понял. Вы считаете, что мне нельзя обсуждать эту тему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы считаете, что я неправ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аргументируете? Где именно мои рассуждения неверны?

(Reply to this) (Parent)

Для этого конкретного случая странно другое, кто покупает билеты не через интернет.

(Reply to this) (Thread)

например приезжие и пенсионеры странное явление?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все мои знакомые пенсионеры обеспечены интернетом или детьми-внуками с таковым))
Приезжие в Мск без смартфона - явление трудно представимое.
В посте сверху уже намекнули на крайне низкую рентабельность этих касс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

приежие без смартфона - труднопредставимое явление??? с чего бы это?
Знаете, я сейчас живу в Болонье (это Италия, если что), так вот - здесь много людей, использующих телефоны -"раскладушки" . Что уж говорить про Россию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это-то как раз я могу представить. В России многие считают, что без смартфона человек выглядит как нищеброд, и на последние деньги покупают айфон.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> В России многие считают, что без смартфона человек выглядит как нищеброд, и на последние деньги покупают айфон.

омг, доля рынка айфонов 5.2%. из 20 покупателей телефонов лишь 1 покупает айфон. это данные на начало 2 квартала 2015 года. сейчас стопроцентно доля ещё меньше. где тут "многие"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверное, доля айфонов от общего рынка смартфонов))
андроидные стоят дешево
в Мск бедные не ездят, дорогое удовольствие

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы сейчас какую-то ерунду написали...уж извините

(Reply to this) (Parent)

"В России многие считают, что без смартфона человек выглядит как нищеброд"
У меня нет смартфона, но я как-то себя "нищебродом" не чувствую.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я тащем-то тоже Alcatel 3-летней давности нормально обхожусь. Но при этом сталкиваюсь с тем, что вполне рациональные люди стремятся приобрести новую модель айфона вскоре после её выхода.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у меня компьютер стационарный и мне интернет, когда я куда-то выхожу из дома, в общем-то и не нужен.

(Reply to this) (Parent)

Приезжим негде распечатать билеты. Они могут забронировать в интернете, а выкупить и получить бумажные билеты в кассе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Безбумажные технологии развиваются.
На аэроэкспрессах, например, билет можно купить по инету, а на проходе к считывателю турникета приложить экран смартфона, на котором выведен штрих-код купленного билета.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаю, но вот за последние пару недель дважды был в театре (в разных) - таких считывателей не видел. Надрывают корешок контроля, как в старые добрые времена.

Ну и привычки не надо сбрасывать со счетов. Знаю людей, которые оплатив и распечатав электронный ЖД билет, идут на вокзал обменивать его в терминале на стандартный билет песочного цвета. "А мало ли что?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Людей нужно приучать к интернету и формировать новые потребности. Это хорошо для экономики и не только. Стоимость электронных транзакций ниже. Электронные билеты, покупки, банкинг, нотариат, общение с государством,.. электронная демократия.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если ими владеет не город, это и странно, что они все ещё не разорились.

(Reply to this) (Parent)

Если ими владеет не город, это и странно, что они все ещё не разорились.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и зачем тогда довод об их возможной убыточности?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы невнимательны, это не довод, а только подозрение.

(Reply to this) (Parent)

Вы невнимательны, это не довод, а только подозрение.

(Reply to this) (Parent)

Театральные кассы хороши для спонтанных походов в театр. Когда люди просто гуляют по городу, потом видят кассу: "О! Давай на концерт сходим".

(Reply to this) (Parent)

Жалко. В своё время театральные кассы были одной из визитных карточек Москвы, да и выручали частенько. Помню, не мог никак достать билет на "Песняров" (кстати, сегодня День рождения Владимира Мулявина - было бы 75) в Театре эстрады (по-моему, в 74 году): все билеты проданы. И каково же было моё удивление и радость, когда, на всякий случай спросив в театральной кассе билет, услышал: есть один!

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

....а я билеты достал, только не в театр, а в цирк. вы любите цирк? (с)

(Reply to this) (Thread)

мы в цирке живём)

(Reply to this) (Parent)

Вот вам еще в копилку Новости культурки:

Новые пьесы в театрах теперь можно ставить только после обсуждения произведения в Министерстве культуры

Чиновники будут давать свои рекомендации относительно того, что можно показывать на сцене. Об этом в интервью Эху Москвы в Петербурге рассказал художественный руководитель Александринского театра Валерий Фокин

Фокин отметил, что речь идет только о новых пьесах современных авторов. Постановка классики пока в одобрении Минкульта не нуждается.

Действующее законодательство не предполагает какого-либо контроля за театральным репертуаром со стороны министерства культуры. Об этом в интервью «Эху Москвы» сказал бывший министр культуры России Михаил Швыдкой

По словам Швыдкого, подобный контроль за репертуаром был характерен для Советского Союза, когда существовали специальные репертуарные комиссии.

ОТСЮДА

(Reply to this) (Thread)

Постановка классики пока в одобрении Минкульта не нуждается.

Вот это они опрометчиво. Кого же ещё цензурировать как не Гоголя с, прости господи, Салтыковым-Щедриным? Да и к Островскому надо присмотреться. Ну и "Чайка" тоже как-то неактуальна: нежелательные ассоциации может вызвать...
В-общем, Минкульт поторопился. :j

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тем более что самые рискованные эксперименты случаются именно с самыми проверенными названиями.))

(Reply to this) (Parent)

я сам никогда через них билеты не покупал, для этого есть интернет. Но какому идиоту и почему сейчас понадобилось лишать работы людей? Чукча решил палатки снести? Или хуснуйлин решил ещё бабла срубить по-быстрому? Огромное количество билетов продавалось тем, кто просто проходил мимо: приезжие, транзитные пассажиры, туристы. У них-то где интернет? Он теперь только по паспорту и по справке с ЖЭКа. Жалко также артистов: не самые богатые люди остаются без антреприз, а гастроли много денег не принесут: в провинции нынче не до театра. Идиоты, захватившие власть, рубят сук, на котором сидят: дальнобои, теперь вот это.

(Reply to this)

Я бы и театры ликвидировал. И сформировал из артистов 3 дивизии на западной границе РФ. Пользы больше будет.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Шутки шутками, но реорганизовать госуд-е московские театры и сократить донельзя раздутые штаты не помешало бы.
В крупных театрах у директора по 3 зама! Труппы огромные и заняты неравномерно. Нормально планировать там как не умели в сов. время, так и не научились (что реально сложно при большом числе факторов).
В Малом театре летом проходят гастроли провинциальных театров. В Малом! Летом, в пик туристического сезона. Это как микроскопом гвозди забивать.
Каждый более-менее крупный театр считает своим долгом иметь вторую сцену. А если посмотреть посещаемость - некоторым и одной сцены много. Сдают сцены под антрепризы, а свои спектакли не играют.
Все имеют свои швейные и декораторские цеха: натуральное хозяйство в 21м веке.
Но, как я уже написал в другой теме (нехитрую мысль): при текущей власти не может быть нормально решена ни одна проблема: ни глобальные, ни частные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Их вообще надо на вольные хлеба отпускать. Америкосы не кормят своих артистов за то, что они артисты. Хочешь стать артистом - достань бабло и оплати своё обучение. Хочешь поставить спектакль? Сделай так, чтобы зрители тебе его окупили. С какого хрена пенсионеры по 8000 получают, а государство содержит всех этих артистов, спортсменов, МГЕРовцев?

(Reply to this) (Parent)

Москва без ларьков будет выглядеть цивилизованнее. Москва без домов будет выглядеть просторнее. Москва без людей будет чище, тише и полностью решится проблема криминала.

(Reply to this) (Thread)

Инаугурации удобно будет проводить, Москву не надо будет "зачищать"...
сразу всех вывезти за первое кольцо враждебности.

(Reply to this) (Parent)

Кассы-то им чем помешали? Шаурму что ли продавали вместо билетов?

(Reply to this)