Да ему лишь бы ляпнуть.

(Reply to this) (Thread)

Нет
Он старательно отовился к высткплению и видимо остался очень доволен удачным ходом

(Reply to this) (Parent)

Перефразируя.

О, сколько "крымнашистам" открытий чудных
Готовят аннексий дух...

(Reply to this)

>А за что вводить санкции против Украины?
за то, что трусливый ЕС не желает воевать с РФ.

(Reply to this) (Thread)

А почем ЕС должен воевать с РФ? По какой-такой причине? Разве РФ напала на ЕС или на НАТО?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. ЕС никому ничего не должен.
2. у ЕС военный конфликт с РФ - не политический или экономический.

иначе, почему ЕС вообще что-то "должен" делать в отношении РФ в ответ на военную агрессию РФ в отношении Украины?
разве РФ напала на ЕС или НАТО?(с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У ЕС нет военного конфликта с РФ. ЕС выбил зубы РФ без единого выстрела.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>У ЕС нет военного конфликта с РФ.
ну, как же "нет", если ЕС является стороной военного конфликта РФ-Украина, т.к. участвует в санкциях в отношении РФ?

>ЕС выбил зубы РФ без единого выстрела.
покажи мне выбитые зубы РФ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не занимайтесь флудом.

(Reply to this) (Parent)

>С является стороной военного конфликта РФ-Украина

лол

(Reply to this) (Parent)

mastersgood
рушащаяся экономика.
доллар по 80, евро по 85
нефть по 29

дефицит бюджета, задержки выплат зарплат, банкротства физических лиц по кредитам...

какие тебе еще зубы? впрочем, у раши еще все впереди.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>какие тебе еще зубы?
выбитые зубы - мёртвые граждане РФ в размере 5% от общего количества населения РФ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а зачем они мертвые?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в назидание живым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

можно наказать россиян куда действенней и без убийств.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

предлагай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что тут предлагать? все уже было.
нефть по 10. даже по 20. и все.

наступит стадия: пожалуйста пришлите еды...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, в Северную Корею уже шлют еду, и чего - дошло до придурков?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в раше до многих дойдет.
а если нет, то убийствами тоже не поможешь...
здесь всегда убивали миллионами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>здесь всегда убивали миллионами.
тем более, если есть такая национальная традиция - дохнуть миллионами

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это ничему не помогло...

(Reply to this) (Parent)

Вы написали: "трусливый ЕС не желает воевать с РФ". Я вам ответил: "А почему ЕС должен воевать с РФ?" Могу ответить сам на свой вопрос: "Нет ни одной причины, по которой ЕС должен воевать с РФ".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по крайней мере одна страна ЕС является гарантом безопастности Украины, почему-бы этому не быть основанием?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если вы имеете в виду Будапештский меморандум, то единственной страной, нарушившей свои обязательства по этому документу, была Россия. Подписавшие меморандум государства обязывались не нападать на Украину после отказа последней от ядерного оружия. Они и не напали. Никто не обязывался защищать Украину с оружием в руках.
Вы текст меморандума почитайте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В отношении Евросоюза РФ введет информационную войну, которая является составной частью гибридной войны в её современном понимании.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

РФ ведет информационную войну со всем миром.

(Reply to this) (Parent)

?
4. …підтверджують їх зобов'язання домагатися негайних дій Ради Безпеки ООН з надання допомоги Україні як державі-учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, що не володіє ядерною зброєю, в разі якщо Україна стане жертвою акту агресії або об'єктом погрози агресією з використанням ядерної зброї.
забов'язання прописано чітко, я можливо щось пропустив і якісь негайні дії мали місце? нагадайте будь-ласка.

(Reply to this) (Parent)

Ну хотя бы потому что РФ нагло и цинично нарушила основополагающие положения международного права.

А, по-Вашему, в каком случае возможно такое развитие событий?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что там в договоре прописано про последствия в случае "нарушения" одной из сторон условий соглашения?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это не договор, а меморандум. То есть - ничего. На что сейчас вата и напирает, посылая в википедию читать определения.

(Reply to this) (Parent)

Сергей Нарышкин требует от ЕС

В церкви у Бога он просит, а от ЕС требует. Он между Богом и ЕС по иерархии?

(Reply to this) (Thread)

"Не потерплю!" ©
)))))))

(Reply to this) (Parent)

Было б за что - не санкции бы вводили.

(Reply to this)

А за что вводить санкции против Украины? так по русски же объясняют "ввести санкции против Киева за срыв минских договоренностей. "

Именно минские договорённости должны узаконить "ввод войск и аннексию", а киев не хочет .. ну как если бы вас раздели и разули и требовалась ваше согласие на утверждение правомерности

(Reply to this) (Thread)

минские договорённости гласят, что все войска должны убраться и ганица вернуться украине. никаких узакониваний.

(Reply to this) (Parent)

Эпигаф: "Они последний раз просят, чтоб гасили".

Во всей этой истории с санкциями удивительно то, что санкции вводят против российских предприятий и физлиц, а в ответ РФ вводит санкции против государства. Это ж такие бездны безсознательного открываются...

(Reply to this) (Thread)

Извините. В ответ РФ вводит санкции против своего НАРОДА.

(Reply to this) (Parent)

Похоже, знатный кокс подвезли в госдуру. Подарок путина?)

(Reply to this) (Thread)

Путя в коксе толк знает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот-вот. Скоро британцы и об этом обнародуют данные в связи с "делом Литвиненко".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно будет положить этот отчет рядом с отчетом комиссии Марины Салье.

(Reply to this) (Parent)

Отстаёте от жизни. Трипс это, причём забористый.

(Reply to this) (Parent)

Требовать то он может, что угодно..., только кто на это будет обращать внимание...
В марте 2014 г. Сергей Нарышкин включен в список россиян, в отношении которых США и Европейский союз ввели санкции из-за оккупации Крыма и Севастополя Россией.

(Reply to this) (Thread)

поборники продления антироссийских рестрикций
===
В политике:
Рестрикционизм — сознательное ограничение работниками своей производительности труда, использование не в полную силу своих физических и умственных способностей при выполнении служебных обязанностей. Это стратегия пассивного сопротивления и негласного контроля «снизу», также может служить признаком скрытой текучести кадров.
Рестриктивный режим — режим ограничения(й) вводимый государством.

В экономике:
Рестрикция — ограничение капиталистическими банками и государствами размеров кредита для предотвращения утечки золотых запасов за границу либо во избежание краха банка.
Рестрикция — ограничение производства, продажи и экспорта товаров, проводимое монополиями (международными картелями) с целью взвинчивания цен и получения монопольных прибылей.

В молекулярной биологии:
Рестрикция — разрез цепочки ДНК, осуществляемый специальным ферментом (рестриктазой).

В логике и философии:
Рестрикция — ограничение понятия небольшим объемом, суждения — небольшой сферой, категорий — опытными категориями
===
что именно он имел ввиду?)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё правильно. Рестриктивный режим — режим ограничения(й), вводимый государством. Только вот почему-то не для себя. а для народа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне больше рестрикционизЬмЬ нравится - про умственные способности при выполнении служебных обязанностей. И ввела же какая то сволочь его против РФ - теперь вот Нарышкин вынужден использовать их не в полной мере.
мучаеццо, видать))))

(Reply to this) (Parent)

Не, ну требовать он, конечно, может.
Против Лихтенштейна тоже можно потребовать ввести санкции. Просто так, докучи, чтобы не обидно было. Уж больно говорящая фамилия название у этой страны.

(Reply to this)

У Нарышкина эти заявления получаются особо неуклюже. Даже более неуклюже чем у Якунина.

(Reply to this)

"следуя... следовало"... Даже Кадыров грамотнее изъясняется.

(Reply to this)

Вроде бы формально можно придратся к тому, что Украина НЕвзяла украинско-российскую границу под свой контроль, хотя в соглашении что-то такое было. Разумется. если бы она попыталась это сделать, ее тут-же назвали бы агрессором, карателем, расжигателем войны итд.

(Reply to this)

какой срыв? вот тут рядышком пушков прямым текстом говорит что требование к рф исполнить свою часть минских договорённостей - утопия.

(Reply to this)

Путинские шавки соревнуются - кто громче тявкнет, кто тупее шутку сочинит. Нарышкины, пушковы, раккозины- записные остряки. Зачем обращать внимание на эту свору.

(Reply to this)

... мышка-нарышка...

(Reply to this)

У меня к вам только один вопрос: а кого вообще называете террористом? Вы понимаете, что это слово-пугалка и применяется той или иной стороной в зависимости от "генеральной линии"?

(Reply to this) (Thread)

Посмотрите в словарях, что такое "терроризм" и "террорист". Я употребляю эти слова в их прямом значении.

(Reply to this) (Parent)

Чем ниже нефть, тем они наглее.

(Reply to this)

Ну не может же в стране дураков быть умным парламентю
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

(Reply to this)