Провоцируют..

(Reply to this)

Назревает что-то типа полувойны.

(Reply to this) (Thread)

С НАТО полувойны не получится. НАТО - не Донбасс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так иначе, либо Путин отползает, либо полноценная война. Ваш прогноз?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мой прогноз не изменился: Путина смещают в результате государственного переворота.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм, предполагаю то же самое.

(Reply to this) (Parent)

а кто может преемником? какой-нибудь шойгу или патрушев?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А сейчас это всё равно. Любой, кто встанет временно у руля (а по Конституции это председатель правительства), будет его, этот руль, держать ровно до новых выборов президента. И новые выборы пройдут уже в иной ситуации и обстановке, с другими договорённостями с Западом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кадыров. И новые выборы будут проходить с 99% явкой и 146% поддержки. И будет он держать этот руль лет эдак 40.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фантастический сценарий. Но весёлый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я бы не зарекался. Единственное препятствие - его вроде как не любят все наши силовики. Так и Сталина никто особо не любил. Думали что смогут этим туповатым уркой вертеть как угодно. Потом вдруг оказалось что поздно и урка вертит всех как хочет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Думали что смогут этим туповатым уркой вертеть как угодно. Потом вдруг оказалось что поздно и урка вертит всех как хочет.

nu tak i putin takim zhe obrazom okazalsja u vlasti :) :)

(Reply to this) (Parent)

Kadyrov.
ochenj politkorrektno poluchicca.
celyj KONSESNSUS mezhdu zapadnikami kolenopreklonjonnymi pered islamom, i rusofilami, kotoryje u togo zhe samogo islama na kukane sidatj davno i krepko.

(Reply to this) (Parent)

При одновременном угрожающем давлении снизу ("даёшь хавчик", "даёшь бакс по рублю" и т.п. высокодуховность).

(Reply to this) (Parent)

ну хорошо, ну смещают. На пенсию или все-таки нет? Ваш прогноз?

(Reply to this) (Parent)

Возможен и третий вариант по аналогии:

Афганистан. Война в воздухе
http://www.airwiki.org/history/locwar/afgan/awar/awar.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это проигрышный вариант.

(Reply to this) (Parent)

Я думаю, в данном случае не война, а расп...во пилотов. Штурмана нету, в отличие от Су-24.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Су-34 вроде двухместный? К тому же на нем должна стоять современная навигация

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И пилоты должны знать английский: и сами говорить, и понимать услышанное.

(Reply to this) (Parent)

Штурман есть и, в отличие от Су-24, он сидит рядом с пилотом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И в Су-24 и в Су-34 пилоты сидят плечом к плечу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в теплой мушской компании так сказать

(Reply to this) (Parent)

Вы правы, ошибся... Почему то в голове зрительно отложился двухместный вариант Су-25...

(Reply to this) (Parent)

Там 2 пилота вообще-то, а на 24-м - пилот и штурман.

(Reply to this) (Parent)

Двухместный, да. 2 пилота.
Должна, да.

(Reply to this) (Parent)

Что они не в курсе, что одного уже сбили?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно, это действительно пилоты-раздолбаи, ухарство или приказ?

Можно предположить одно, что нарушающих пилотов не наказывает начальство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не наказывает начальство - накажут турки, делов-то.

(Reply to this) (Parent)

а может больше хотят заработать, посмертно ессно. Детишкам на молочишко?

(Reply to this) (Parent)

Думаю в курсе, но расп... - это вам не просто так.
Ну и могли быть подробности - если по нему шарахнули чем-нибудь с земли на территории Сирии, то в маневре уклонения мог и влететь не туда. Тут уж лучше случайно в Турцию ненадолго, чем ракету в брюхо. Но это уже так, мои ламерские домыслы.

(Reply to this) (Parent)

+

(Reply to this) (Parent)

Обязательно собьют.

(Reply to this)

непонятно зачем это

(Reply to this) (Thread)

нужны скрепы а то вставание сколен затягивается

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:))

(Reply to this) (Parent)

ИМХО, надо разжечь, чтобы поднять цену на нефть. Иначе страну не удержать..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А толку? Рынок уже потерян. Даже если опять по 100 за бочку? Кто их обратно на рынок то пустит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хотя бы то, что есть по 100 продать. Плюс доп. фактор - турецкие беженцы. Расчет расшатать Европу за счет беженцев оказался не так уж и плох.

(Reply to this) (Parent)

///непонятно зачем это///

Коридор Иран-Турция-Европа - это реальная угроза лишиться доходов от экспорта газа. А там еще и туркмены подтянутся...
Что-то надо с Турцией делать в таких условиях, надо.
Вот такая вот загогулина(с): и бить нельзя (НАТО), и просто так смотреть, как у тебя отнимают чудо-горшочек тоже невыносимо, что кюшать не могу.

(Reply to this) (Parent)

А Путину нужна одна победа. Одна на одного, он за ценой не постоит...

(Reply to this) (Thread)

Победа не нужна, нужна просто война...
Когда дэнги совсем закончатся, куда ему народный гнев выпускать?
Вот в патриотизм переправит, ....идет "война народная", и все такое для пушечного мяса...

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Государство есть высшая форма отделения полномочий от ответственности. (ц) Я

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Пацаны решили напоследок над Турцией полетать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да думаю что бы отвлечь от педофильного скандала

(Reply to this) (Parent)

вы ошиблись планетой

(Reply to this) (Parent)

Путин умышленно подставляет?
Бьёт в глаза лицемерие командиров про сбитый ранее самолёт:
Если бы эти генералы отдали жёсткий приказ не нарушать границу, лётчик его бы выполнил.

(Reply to this)

Согласен. Они собьют. И он знает об этом. Война?(

(Reply to this) (Thread)

Нет. Просто вонь, как и в предыдущем случае.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рад бы согласиться. Но, они уже показали, что будут сбивать. Блефовать нет смысла, если заранее известно, что блеф не пройдет. Получается, готовы на потерю еще одного, и серьезное обострение? Читаю сейчас "Красный циркуляр" как раз. Что-то совсем настроение падает от таких новостей. Боже, куда мы попали? И что с нами будет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видимо на складах ещё много турецких товаров.Помидоры подавлены,пора мочить текстиль и нагибать турецкую сантехнику

(Reply to this) (Parent)

готовы к тому что собьют и последующей собственной истерике. Не более.
В Грузии в 2008 за 5 дней потеряли 6 самолётов. В Турции потеряют больше, если бы решились на настоящую войну.

(Reply to this) (Parent)

Да как и во всех случаях до этого, не обязательно сбитые самолеты брать. Навонял в Чечне, за это получил кадырку на шею. Навонял в Грузии - вызвал недоумение у Европы и настороженность соседей. Крупно навонял в Украине - получил уже реальные санкции и действия. Теперь воняет в Сирии.

(Reply to this) (Parent)

Тоже так думаю. ВВП терять нечего, а НАТО не рискнет ответить по полной. Возможно будут смотреть в сторонке, как Турция отдувается.

(Reply to this) (Parent)

А где они пилотов находят , которые "лезут за поребрик", зная о перспективах?

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Ну, перспективы у них пока пока 3 несбитых против 1 сбитого самолета. Т.е. на данный момент 25% вероятность невыбраться из турецкого воздушного пространства. Конечно, много. но это не 100%. И не 99.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну это вы неправильно считаете. После первых двух несбитых было принято решение сбивать, и следующий же залетевший был сбит. А до этого было сообщение: следующего собьем. Причем Эрдоган лично заявлял: собьем. Так что вероятность уцелеть после политического решения: 0.
Сейчас НАТО уговаривает Турцию не сбивать, а продолжать предупреждать, поэтому политического решения сбивать нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чем дольше будут уговаривать, тем Михал Иваныч наглее будет.

(Reply to this) (Parent)

Да я так - занудствую и шучу немного. Кстати, если считать по вашей методике - так на данный момент (нет политической воли) все нарушения воздушного пространства Турции 100% безопасны. Почему бы летчикам и не соглашаться на полетные задания, в которых придется нарушать турецкое воздушное пространство?

Но вообще, конечно, РФ "на грубость нарывается". И возможные, часто-упоминаемые причины, типа отвлечение внимания или, там, вставание с колен, мне кажутся не совсем верными.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

вот не надо Ложкина фотожопить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что так? Ложкин это святое?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уже да :)

(Reply to this) (Parent)

Это ещё суметь надо. В Грузии в 2008 не смогли сбить даже ни одного вертолёта (грузинского).

(Reply to this) (Parent)

Собьют, как обычно, пассажирский боинг. Над территорией Турции, но какой-нибудь австралийский, битком набитый гражданами всех стран евросоюза. Подгадают, как детский сад какой-нибудь полетит на экскурсию кенгуру смотреть - и грохнут.

(Reply to this) (Parent)

Надо было бить.

(Reply to this)

Могли и по честному лопухнуться пилоты.
Армия и бардак - синонимы.

(Reply to this)

непременно собьют, только турецкий.
у меня на это событие две бутылки поставлено.

(Reply to this) (Thread)

В Грузии ни одного вертоолёта (грузинского) в 2008 году сбить не смогли.

(Reply to this) (Parent)

Глупость напейсали. Нет у турок ЯО.

Но Турция член НАТО со всеми вытекающими.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

база совместная с США, и своими бомбами там распоряжаются американцы. Так что вы погорячились.

(Reply to this) (Parent)

Нарочно залетают, или разучились навигировать? Интересно же.

(Reply to this) (Thread)

Просто дегенераты и бандиты.

(Reply to this) (Parent)

Гопники.

(Reply to this) (Parent)

наверно им GPS отключили.

(Reply to this) (Parent)

Просто они испытывали рашн стелс, но что-то пошло не так. :)
А вообще, глупо же будет выглядеть Хуйло, когда турки собьют гордость российских ВВС, впрочем, их и так никто не хочет покупать.

(Reply to this)

Золотовалютные резервы:

http://www.cbr.ru/hd_base/Default.aspx?Prtid=mrrf_7d

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ЦБ РФ можно таки верить?Они много могут циферок написать

(Reply to this) (Parent)

В данном случае, "золотовалютные резервы" - скорее, фигура речи. Только часть этих резервов конторолируется правительством. Скорее, надо говорить о правительственных фондах

(Reply to this) (Parent)

ЗВР может быть и целы. А вот резервные фонды ополовинили за пару месяцев. Еще пара месяцев так, и придется взяться за ЗВР.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Изъяв их со счетов комерческих организаций. "граждане сдавайте валюту"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

От них сейчас можно ожидать всего, чего угодно.

(Reply to this) (Parent)

А что тогда все остальное?

(Reply to this) (Parent)

Никто так и не смог объяснить что такое "валютные резервы ЦБ". Это конкретные деньги лежащие на каком-то счете или это часть собственного капитала ЦБ уже пущенного в оборот. Почему-то экономисты не вспоминают о резервах ЦБ когда анализируют экономическую ситуацию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не эксперт, но думаю, что это просто разница между поступлением валюты в страну (экспорт, инвестиции) и ее уходом, плюс госрезервы вложенные в легко конвертируемые бонды (типа бондов правительства США). Это отражение валютных депозотов в российских (комерческих и гос) банках - зеркальные счета открыты в банках США и Европы (в силу этого, цифры достоверны). Формально, "Международные резервы состоят из средств в иностранной валюте, специальных прав заимствования (СДР), резервной позиции в МВФ и монетарного золота"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сто долларов у вас в кармане не являются частью ЗВР рф. Но если вы положите их в российский банк на свой счет - все, это уже часть ЗВР

(Reply to this) (Parent)

Одако, если скажем баланс обычного банка состоит из
- 10 рублей просроченных кредитов assets
- 9 рублей депозитов liabilities
- 1 рубля собственных средств equity

то такой банк - не очень состоятелен, так как одним рублем резервов не покрыть 10 рублей просточенных кредитов, если народ придет забирать свои депозиты. Вот и по ЦБ у меня вопрос. Если у них есть 370 миллиардов equity, то какого качество их assets, и что вообще понимается под этим словом в случае ЦБ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понимаются именно те деньги, которые готовы (или почти готовы, типа золота и американских бондов) к использованию для оплаты импортных операций. В сравнении с обычным банком - если вы положили 10 долларов, а банк выдал валютный кредит на 8 долларов - на счетах ЦБ оразятся 2, и они будут засчитаны в ЗВР

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Посмотрел баланс ЦБ и составил спредшит

https:// docs.google.com /spreadsheets/d/1rC38CgdKLFiHKzvQslGSercGuDx3QN3yZ0923GSe_BQ/edit?usp=sharing

Из которого видно что
- Средства, размещенные у нерезидентов, и ценные бумаги иностранных эмитентов плюс драгметаллы общей суммой 307 миллиарда долларов являются активами ЦБ

- Однако их источником являются в основном пассивы в виде Средств на счетах в Банке России правительства РФ (161 миллард долларов) и российских банков (29 млрд долл). Плюс деньги в обращении (103 млрд долл)

То бишь если банки начнут схлопываться, то это автоматически повлечет сокращения резервов ЦБ миллиардов на 20. То есть часть денег в резерве ЦБ правительству не доступна. Однако большая часть происходит от "Средств на счетах в Банке России правительства РФ". Что это за средства? Если это средства резервного фонда и фонда благосостояния, то имеет место двойной учет. Если это какие-то другие средства, то надо признать что правительство очень богато.

Если имеет место двойной учет, то ЦБ своих денег все равно имеет миллиардов 90-100 - те активы источником которых являются ни деньги правительства ни деньги банков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Двойной учет есть во всех странах - те же деньги отражаются на счетах и комерческих банков, и в "Federal Reserve" (американский ЦБ).
Что мне не очень понятно это как учитываются "корреспондентские счета" коммерческих банков рф в иностранных коммерческих банках. По-идее, они должны репортоваться ЦБ.
Еще интересно 103 ярда баксов "в обращении". Это что, нал? Многовато, да и как его учтешь. Видимо, это как раз те самые прямые корреспондентские счета.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почитал дальше. Похоже что

- деньги суверенных фондов расписанные на различные проекты, в ЦБ не лежат (что вполне логично). Похоже такие деньги переводятся в ВТБ, после чего ВТБ кредитует проектную организацию на нужную сумму. Так что по отчетам вроде как имеется депозит в ВТБ, а на самом деле он уже ушел в виде безвозвратного кредита на олимпийскую стройку

- деньги правительства в ЦБ вполне настоящие, как и капитал ЦБ. То есть имеем 161 + 120 + мелочь (которой мне бы хватило для счастья) = 280 - 300 миллиардов реальных резервов. Наверное ЦБ не может полностью лишиться капитала. Так что вычтем из этой суммы несколько десятков миллиардов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я так понимаю, что депозиты в ВТБ-ВЭБ все равно отражаются в ЦБ, особенно если они валютные. При этом, если проекты финансируются в рублях, деньги правительства испаряются, в то время как ЗВР никуда не исчезают. Потом можно будет сказать, что деньги были в валюте, и допечатать рубли по новому курсу, частично компенсировав потери на бездарные олимпийские стройки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Короче, троица правительство-цб-втб все равно всех наебет на фоне падающего рубля, имея возможность пересчитывать балансы по курсам в диапазоне 27-80 с тем чтобы получить желаемый результат. Причем цель может быть и своровать денег, и защитить резервы правительства. В проигрыше все равно будет ясно кто

(Reply to this) (Parent)

"депозиты в ВТБ-ВЭБ все равно отражаются в ЦБ, особенно если они валютные" - не понимаю. Они должны отражаться на балансе ВТБ-ВЭБ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ЦБ аггрегирует балансы банков в своем балансе

(Reply to this) (Parent)

Снова проверяют насколько далеко могут зайти?

(Reply to this)

С#раться с Берлином из-за "бедной Лизы", дразнить Эрдогана очередным "беззащитным" Су - похоже у них там совсем мозги закипели.

(Reply to this)

Повторение - мать учения.
Скоро снова начнут скулить про "удар в спину".

Скинул бы сюда мультик про Эрдогана и Путина, но вроде такие коменты не проходят.

(Reply to this) (Thread)

Проходят

(Reply to this) (Parent)

Ссылку можно, можно видео. Выше песню поставили

(Reply to this) (Parent) (Thread)

От сторонних аккаунтов нельзя. Да и не от всех ЖЖ-шных можно. У части пользователей с недавними ЖЖ-аккаунтами все комменты со ссылками улетают как спам.

(Reply to this) (Parent)

он тут был, думаю, все уже видели.

(Reply to this) (Parent)

Совершенно логичное поведение.
Попробовали понахальничать, еще чуть-чуть, и еще чуть-чуть - получили ответку.
Демонстративно обиделись.
И попробовали еще - ну, приличным людям должно же быть неудобно снова обижать ни в чем не виноватых...

Улицы-дворы, пацанчики, все дела...

(Reply to this) (Thread)

Навеяло:)))

Звери - Районы кварталы
http://masteroff.org/44617.html

Больше нечего ловить
Всё, что надо, я поймал,
Надо сразу уходить,
Чтоб никто не привыкал.

припев.
Районы кварталы,
Жилые массивы,
Я ухожу, ухожу красиво

(Reply to this) (Parent)

Новых героев России воспитывают

(Reply to this) (Thread)

включая посмертно

(Reply to this) (Parent)

Думаете турецкий народ поддержит?

(Reply to this)

трус не играет в хокей пилотирует сушку

(Reply to this)

МО РФ пора готовиться к торжественным похоронам.

(Reply to this)

Ну скорее сбили бы. А то МИД, ноты.. Россия вообще обнаглела

(Reply to this)

Потом скажут, это был дрон беспилотник. С них станется.

(Reply to this)

думаю, теперь сбивать будут не турки, а кто-то из членов НАТО ...

(Reply to this) (Thread)

Турция - член НАТО ващет

(Reply to this) (Parent)

С Кремлем все понятно, но меня интересует что думают российкие летчики, залетающие на территорию Турции после того, как один самолет уже сбили.

Россияне готовы стать православным ИГИЛом в войне с западом? Это же равносильно тому, чтобы обмотаться бомбами и подорвать себя, причем, только ради того, чтобы показать средний палец Турции.

(Reply to this) (Thread)

Вот и я так думаю.


Помню все истории, которые нам с детства рассказывали в СССР о подвигах во время второй мировой. Как обвязывали себя гранатами и бросались под танки.


А ведь сейчас накал ненависти не меньше.

(Reply to this) (Parent)

"..экипаж Су-34 получал неоднократные предупреждения.."
"Реджеп Эрдоган заявил о необходимости встречи с Владимиром Путиным"

После всего этого, можно ли будет назвать возможное уничтожение нарушителя - "ударом в спину"?
"Коронованной" особе можно всё.

(Reply to this)