Вот, создан прецедент.

(Reply to this) (Thread)

А потом гр. Сулейманов попадет в ситуацию, где участие в ополчении нужно будет скрывать. А тут уже "все ходы записаны"!

(Reply to this) (Parent)

Такого прецедента в мировой юстиции еще не было: признание терроризма обстоятельством, смягчающим наказание. Достойные продолжатели дела Ульриха и Вышинского.

(Reply to this) (Thread)

Могу предположить, что практикуется где-нибудь, например, в секторе Газа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, надо еще условный Зимбабве вспомнить.

(Reply to this) (Parent)

Справку из военкомата приносил?

(Reply to this) (Thread)

Мне еще интересно, как он доказал, что какая-то посторонняя баба с двумя детьми является его сожительницей и он воспитывает ее детей? Свидетельства о браке ведь нет. И какой тут может быть договор о приемной семье, если они не расписаны? Такого не бывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это у вас там в загнивающе-бездуховной не бывает.
А у нас тут за "долю малую" и не такое прокатывает ...

(Reply to this) (Parent)

Это усыновить вдвоем нельзя без брака, а по опеке и приемной семьей такого строгого ограничения нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тут палка о двух концах. при оформленной опеке мать лишается сиротских пособий и ещё неизвестно, покроет ли данную утрату навар с лднр...

(Reply to this) (Parent)

И какой тут может быть договор о приемной семье, если они не расписаны?

Здесь как раз ничего удивительного.

"Приемными родителями могут быть супруги, а также отдельные граждане, желающие принять ребенка или детей на воспитание. Лица, не состоящие в браке между собой, не могут быть приемными родителями одного и того же ребенка." (ч.1 ст. 153 ГК РФ).

То есть если предположить, что мать у этих детей не приёмная, а вполне родная, то никакого формального препятствия для оформления такого договора на гр. Сулейманова нет.

А насчёт "является сожительницей" - это по-разному доказать можно. Они же не в вакууме всё это время жили - могут быть свидетели, могут быть его личные вещи в её квартире, могут быть документальные свидетельства какие-то (он, часом, не с ней ли в одной квартире прописан?).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такая статья 153 была не в Гражданском, а в Семейном кодексе. Утратила силу в 2008-м году.

А при родной матери никаких договоров о приемной семье не бывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Действительно - это СК и статья утратила силу. Но договор мог быть заключён и до этого времени, благо что "малолетними" на юридическом языке называются дети до 14 лет.

(Reply to this) (Parent)

Про договор сложно сказать, но то что баба не посторонняя, доказывается установлением факта совместного ведения хозяйства. Живут в одной квартире, совместно используют имущество, вдвоём тратят его и/или её зарплату, она стирает его бельё, грубо говоря и т.п.
Свидетели, прописка.

(Reply to this) (Parent)

Герой нашего времени?

(Reply to this)

А убийцам полицейских в Подмосковье, бывшм участникам банды "Призрак", пожизненое условно дадут. Или уже дали?

(Reply to this)

А Назарбаев сразу посадил "ополченца" из Казахстана, как нарушителя Конституции страны.

(Reply to this)

Награды имеет? Сколько фашистов уничтожил?

(Reply to this)

Хм.
Подследственным будут устраивать экскурсии в Лугандонию ? Платные, конечно же....
Я б озаботился. Тут и патриотизм и снижение уровня тяжких преступлений с приговорами и пополнение казны...
одни плюсы.

(Reply to this)

А следовало оправдать.
У героя "донецкий синдром" был. Он не пил, а нервы лечил.
И вообще, кого-то ведь прямо из кичи туда отправляли искупать.

(Reply to this)

А какая ещё может быть мотивировка в приговоре суда в государстве, культивирующем государственный терроризм? То ли ещё будет

(Reply to this)

с точки зрения санкции могла вынести такое решение

с точки зрения мотивировочной части, этот бред могла бы на расписывать))

(Reply to this)

Судья вероятно исходила из того, что ну типа - подвергся радиации, по аналогии с Чернобылем. Из святых побуждений братства ринулся на защиту обиженных и угнетенных, а оказалось что связался с дурной кампанией. Те научили его пить, курить и не уважать законы. Одним словом, испортили джентльмена. Стало до слез жалко. Тем более, возможно по себе знает как влияет дурная компания на нравы.
Была такая хорошая девочка, да вот надо писать такую ересь.

(Reply to this)

Эти сепаратисты, кстати, запрашивают себе звания "Участник боевых действий".

(Reply to this) (Thread)

Более того - это будущие диды

(Reply to this) (Parent)

"Беспартийный, сочувствующий. Судился 3 раза и оправдан: в первый раз благодаря недостатку улик, второй раз происхождение спасло, в третий раз — условно каторга на 15 лет. Кражи. Профессия — игра на балалайке по трактирам." (с) бессмертное.

(Reply to this) (Thread)

Вся Россия - кущевка!

@GazetaRu У нас полиция живёт по этим понятиям. А дети отражают взрослый мир

— Лариса Агапова (@asino29) 2 февраля 2016

(Reply to this) (Parent)

Светлана Федосеева забыла состояние опьянения включить в перечень смягчающих обстоятельств.

(Reply to this)

Социально близкий элемент. Не страна, а сплошной День Сурка, точнее - Век Байбака.

(Reply to this)

это с какой стороны посмотреть. Кто признал гиркиных и ко террористами? Украинцы? Называть так в прессе это одно, и то их сепаратистами зовут. Есть постановление суда? Киевского, Львовского? Они даже двух военнослужащих, взятых в плен с оружием после перестрелки, и то не осудили до сих пор. У нас тем более это пока "герои новороссии".
Так что не надо быть святее папы римского: уж если пострадавшая сторона не спешит их назвать террористами, чего вперёд забегать.
Тем более, судя по фамилии, данный любитель пьянки за рулём сам ващпэ с Юга, э, канкретна нохчийн, а им всё можно

(Reply to this) (Thread)

Они, конечно же, террористы. Классические, стопроцентные. Чтобы их так называть, мне приговор суда не нужен. Мне достаточно посмотреть в словарях, что такое "террорист".
И, честно говоря, мне вообще неинтересно, как их называет украинская сторона.

(Reply to this) (Parent)

Дело № 1-56/2015. Приговор от 26.11.2015 года.
Дословно:
"Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи матери, наличие малолетнего ребенка (ФИО)3, тот факт, что Сулейманов совместно с сожительницей воспитывает двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей по договору о приемной семье, а также участие в ополчении в ДНР с февраля по май 2015 года".

Иногда сохраняю себе в "заметки" некоторые новости, посты, интервью, аналитику и прочее. Для памяти, так сказать. Сортирую по ключевым словам. Подобные истории у меня идут либо в папку "Маразм", либо в папку "Гадство". В данном случае, предпочтительнее, наверное, второе.

(Reply to this)

ДНР от Мурманск до Владивостока

(Reply to this)

За 70 лет совка наш человек забил себе мозги всякими мифами. Которые мешают ему жить и ориентироваться в реальном мире. Последние несколько лет дополнили его мозг абсолютно свихнувшимися тараканами. Все теперь можно, что мама-папа запрещали. И что теперь с ним будет? А быть может, вот эта новая дикая программа в итоге взорвет все старые установки и очистит организм от накопившихся шлаков? Ведь не бывает худа без добра. А вдруг это жестокий замысел Всевышнего?

(Reply to this)