Журнал Андрея Мальгина - С.ЮРСКИЙ: "Такого расхождения между словами и действительностью я не видел даже в период сталинизма"
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:48 am
[Link] |
С.ЮРСКИЙ: "Такого расхождения между словами и действительностью я не видел даже в период сталинизма" Приятно узнавать, что не все скурвились. Такая редкость.

Ольга Шаблинская, «АиФ»: Сергей Юрьевич, сегодня только и говорят, что о борьбе с коррупцией. Но при этом в новостях регулярно звучит: очередной губернатор проворовался, такой-то госчиновник, призывающий любить Родину, вывел миллионы за рубеж, а дети его и подавно учатся уже много лет там...
Сергей Юрский: Ложь как способ жизни. Двойственное существование: притворство для окружающих, совершенно другое лицо для вышестоящих и абсолютное отсутствие лица и внимания к нижестоящим. Человек призывает: «Надо строго карать», а ему: «Слушайте, вы же сами всё это делаете». — «Я ж не про себя! Я говорю: надо строго, надо наказывать». — «Так слушайте, вас же самих надо наказать!» — «Вот же, при чём тут я! Я говорю «надо строго».
Сдвинулась ось земная, и сдвинулась рукотворно. Произошёл какой-то психологический дефект...
— А может, критический взгляд на себя вообще не свойствен властям предержащим?
— У меня тревожное чувство, что люди, которые взялись нести ответственность перед миллионами граждан, не подготовлены к такой деятельности...
Пришло время, все мы наказаны за ошибки и соблазны, на которые поддались.
— А за чьи ошибки мы платим, Сергей Юрьевич?
— По-христиански, я думаю, прежде всего нужно говорить о своих ошибках. Легче всего думать о чужих и указывать: «Вот он виноват». Если тебе сейчас не хватает свободы, равенства, братства, значит, в своё время от этих понятий ты сам отказывался ради чего-то другого... Ну так вспомните, где вы, люди, прокололись в вашем поведении, в вашей продажности, в вашем подхалимстве власти, в вашем приятии чего угодно... Мне вообще кажутся странными сегодняшние глухота и слепота. Лучше недослышать, лучше недовидеть...
— Может, люди за все эти годы просто разуверились, что от них что-то зависит?
— Иногда они думали, что от них зависит слишком много... Я помню эти сто, двести тысяч, даже до полумиллиона людей на Манежной площади в 90-91-й годы. На эти собрания никто не призывал и, тем более, на автобусах не привозил. А люди сходились, думая, что от них зависит всё... Потом пришло разочарование и сейчас, на мой взгляд, дошло до нижней точки, когда действительно много фактов доказывают «Ну хорошо, ну я скажу, и что?» Да и потом, кому скажу?.. Соседу? Я точно знаю, что эти связи уже потеряны, он не поймёт, о чё я говорю. Или возмутится: «Ты не патриот».
— Кстати, а как вы считаете, патриотизм можно «вырастить»? Сейчас в школах вводится целая программа патриотического воспитания...
— Любовь к Родине, как и всякая любовь — сложнейшее и естественное чувство. Что будет, если мать или отец будут очень много заниматься тем, чтобы воспитывать любовь к себе детей? И спрашивать всё время вечером: «Дай я тебя поцелую, а ты меня любишь?» Ну, месяц ребёнок выдержит, потом начнет отворачиваться: «Я ж тебе говорил вчера уже». — «Нет, ну ты меня любишь?» Ребёнок на это тоже задаёт вопрос: «А ты мне обещал медведя купить, помнишь?». — «Куплю медведя, а ты меня любишь?» Если это затягивается, то отношения могут испортиться. Поэтому детям страны нужно создавать те манки, которые бы вызвали любовь, а не давать приказания...
— В вашем спектакле «Предбанник» есть восхитительная по актуальности фраза: «Что-то я не могу поймать мгновение: на сегодняшний день мы на коне или в полной жо...?» На фоне дикого падения рубля и обнищания населения мы регулярно слышим от наших министров: «У нас улучшилось это, повысилось то».
— К радости своей, я уже замечаю в глазах некоторую тревогу, а в интонации — некоторую истерику у тех, кто говорит, что всё у нас в стране улучшается. Они же тоже живут на этой земле, значит, не могут не замечать вот этого расхождения между словами и действительностью. Сегодня оно достигло размеров, которых я не видел даже в период сталинизма... Тогда были некоторые обоснования, люди ещё не знали, как пережить такую войну. И говорили: «Ну так была война, чего же вы хотите? У кого ещё была такая война?» У нас действительно были чудовищные последствия, разруха. А сейчас обоснований гораздо меньше...
— А как же все эти козни Запада, который пытается нас ослабить?
— Да, они всё время с утра встают и говорят: «Что, наш сын Джон позавтракал?» — «Да хрен с ним, с Джоном и с завтраком, Россию бы ослабить!» Так, по-вашему, думает каждый англичанин? Не так. Он думает про Джона и про завтрак. Наша идея, чтобы ничего не иметь с общего с зарубежьем, ложная идея... Она выражается сейчас либо в ксенофобии, либо в вещах, которым мы ещё не можем найти названия. Переселение народов несомненно, касается и нас, мир всё-таки дышит одним воздухом. Но мы при этом очень злорадствуем: «А-а-а, нарвалась Европа!» Не понимая, что мы часть Европы и что беда — она как рак, она распространяется... Всё это меня крайне удивляет, делает мрачным.
— А многие ваши коллеги говорят: «США и Европа на нас ополчились, потому что мы начали вставать с колен, возрождаться как нация».
— Я давно живу. Никогда Россия не стояла на коленях. Поэтому идея о «вставании» для меня звучит странно...
А от кого мы были зависимы? Мы покупали то, что лучше. Раньше это называлось социалистическим соревнованием: награждали тех, кто лучше и больше работает. В обществе капиталистическом это зовётся конкуренцией: кто ведёт дела умнее, результативнее, тот выигрывает. Поэтому давайте сейчас говорить не о том, что сыр стал хуже, а о беде с лекарствами. Заявляется: «Не надо нам этих иностранных лекарств». Да, но эти лекарства у нас оказались не потому, что мы любили всё заграничное, а потому, что там многие десятилетия занимались фармацевтикой и достигли результатов.
Про импортозамещение я вам напомню анекдот 80-х годов. Советский человек (блатной, естественно) купил «Мерседес». Поездил несколько дней с шофёром, и автомобиль «скис». Владельцу говорят: «Звоните на фирму, в Германию». Там всполошились, приехал человек в белых перчатках. Всё осмотрел. «А вы что-нибудь трогали?» — «Ничего мы не трогали, шофёр просто посмотрел и подкрутил гайки, как всегда». И тот отвечает: «Это "Мерседес", не хера там что-то подкручивать». Так вот импортозамещение — это подкручивание гаек...
Медицина стала корыстной, это одно из самых страшных явлений. Также сгнило образование. Или подгнило. Это не значит, что в России врачи все плохие или учителя все плохие — нет, этого быть не может. Но надо признать, что повышение образованности, умности общества есть главнейшая цель, на неё должно быть брошено всё.
ОТСЮДА
|
|
|
Не сказал ни слова про войны,
что ведет Россия.
Не сказал и про режим, что давно ВЕНИК ЕДИНЫХ ПРУТИКОВ, потому и войны, народен режим, вполне.
Сказал лишь о "расхождении между словами и действительностью".
Не слишком ли мягко о людоедах, агрессорах и оккупантах?
Не дикость ли, и возможны ли спектакли, тонкие рассуждения "о добре и зле", в стране, что бомбит Сирию, Донбасс и захватив Крым, пол-Грузии, посадили Сенцова и др. на 20 лет? Где мучают Надежду Савченко? Где цензура и поток пропаганды с 10 каналов ТВ?
Хотя, что еще может Артист и Человек? Уехать?
Тех, кто говорит смелее, просто гнобят.
вы прям хотите, чтобы он был революционер. и так неплохо сказал
Один из немногих, кто говорит то, что думает и чувствует.
Со скрипом часы крутанутся назад, вот время и встало. Вы 70 лет лизали им зад, вам этого мало. Свободен в движеньях великий народ, что очень приятно. Хлебнули свободы, гляди-ка - не мед, поедем обратно. К чему мордоваться нам сквозь бурелом, где пни да коряги, Мы смирно в знакомое стойло пойдем под красные флаги. Не надо невиданных гор и морей, была бы охота: Гораздо спокойней и как-то милей родное болото. Поверим опять в доброту сволочей до новой до крови, И выберем сами себе палачей - нам это не внове. Отнимем, разделим, достанется всем, наполним корыто. Под сводами храма устроим бассейн, теперь только крытый. Не дай только Бог призывать нас к огню да на баррикады. И я никого и ни в чем не виню, так всем нам и надо. Не пью валидол, не бегу на вокзал, душа подустала. Я просто с привычной тоской осознал, насколько нас мало. Спустя 20 лет я опять осознал, насколько нас мало... Андрей Макаревич. https://www.youtube.com/watch?v=sv434mrbo1c
Андрей, нас не мало.Просто мы устали, а ненавасть к этой банде переполняет наши сердца. Придет час и появятся силы.
From: | urif@lj |
Date: | February 15th, 2016 - 01:16 am |
---|
| | | (Link) |
|
Прошу прощения, я только привел стихи уважаемого мной Андрея Макаревича, как ощущение момента. Если Вы хотите обратиться к нему, то, я думаю, на форумах/сайтах Машины должно быть его мыло, т.к. не слышал, что у него есть собственный блог. Так что еще раз прошу меня извинить, Вы обратились не по адресу.
Человек с Большой Буквы. И всегда был порядочным Человеком. И артист прекрасный. Уважаю.
после Гафта боязно узнавать их мнение.
А мне вот, наоборот, очень интересно узнавать, как люди поменялись - пытаюсь понять, что в их прошлом выдавало... Кстати, Андрей пару лет назад опубликовал в этом блоге письмо подписанное Юрским - написано, когда требовалась смелость это сделать
Поддерживаю категорически. Столько было лизоблюдских каминг-аутов от когда-то любимых актеров.
А что случилось? Гафт тоже скурвился? Какой кошмар! Автор острейших эпиграмм!
"мир всё-таки дышит одним воздухом"
Умный и достойный человек! Всегда таким был.
А на Яндексе новость висит: "Королю Бахрейна подарили племянника коня Путина"!
Да ,мы над этой новостью долго смеялись:))
Да, Юрский молодец. Причем корреспондент ватный вполне, и вопросы наводящие задает, транслируя пропагандистскую точку зрения. Но Сергей Юрьевич каждый раз макает журналюгу в говно. Красавец!
Условный Табаков думает ровно так же, но ссыт это озвучивать. Он не скурвился - он трус. А сейчас Россия кишит известными трусами, заслуженными и народными и всякими другими. А такие люди, как Юрский вызывают уважение. А у путина - страх.
Молодец. Достоин уважения!
Удивительная ясность мышления. Хотя он и не говорит ничего особенного, а излагает обычные человеческие принципы, выглядит белой вороной среди современных "деятелей".
Юрский - замечательный, мужественный человек, только вот наивный слишком.
У меня тревожное чувство, что люди, которые взялись нести ответственность перед миллионами граждан, не подготовлены к такой деятельности...
А мне кажется, что это миллионы граждан оказались неспособны взять под контроль "этих людей". Во всём мире в управление, власть и политику рвутся последние подонки. Такова природа человека, и тут ничего не исправить. Но я вижу вокруг себя, в "демкоратической" стране (США), как постоянно на всех уровнях идёт борьба простых граждан против узурпаторов, казнокрадов и прочих бандюков. Акционеры против менеджеров, выводящих средства из компаний. Жители микрорайона против любого строительства, которое может снизить цену их домов. Избиратели организуются в Tea Party, или поддерживают Сандерса, и реально влияют на политику (хотя тут успехи как раз невелики). Реальная, повседневная борьба. В Росси пока нет этой культуры постоянной борьбы против "начальства". Пока она не появится, так и будут править на всех уровнях воры и бандиты.
Очень хороший комментарий. Только не соглашусь со словом "наивный" - просто он очень деликатно/дипломатично выразился; ну не мог же он прямо сказать аифовцу (а хоть бы и Новой газете), что страной правит банда упырей и подонков, ни черта не смыслящих ни в экономике, ни в политике.
Пример двойственного существования
Замечательный артист и прекрасный человек.
интеллигентные люди - вообще редкость. А Шариковы в России когда-нибудь перемрут, в том числе, и из-за того, что не созданы современные лекарства, а импортные не закупают.
Формула 87% на 5% видимо универсальна и применима к любым социальным группам и профессиям. (Остальные 8% просто по сумасшедшим домам сидят)
У вас не речь, а мысленный понос, извините. Я вот даже не понял, чего вы хотели сказать-то, кроме "дура".
<Корреспондент непрофессиональный, дура какая то. >
Товарищ, это АиФ. У него своя целевая аудитория. Пенсионеры и прочие старики из народа. Я так думаю.
Если даже АиФ стал такие статьи печатать, значит, действительно всё хуёво.
О, чиновников-правительство-даже Медведева лично в разных изданиях критикуют давно и весьма жестко. "Либералы" же. Табу только на критику Путина лично.
Где-то с месяц назад случайно увидел его в какой-то передаче, кажется, по "Культуре". Посмотрел буквально 5 минут на бегу, но ощущения точно такие - не скурвился!
Как и Басилашвили, он - цельная личность.
А я года три не могу поверить, что М.Делягин, умнейший человек и профессионал, может нести чушь... или так заблуждаться. Обидно. Ну как так можно? Не последний же кусок хлеба доедает.. Или что сдвинулось в мозгах Станислава Говорухина после "Так жить нельзя".. И за Гафта стыдно.. С Лановым-то всё понятно было давно..
Делягин уже давно стал свихиваться, пока окончательно не ошизел. А в 90-х - да: очень толковые и интересные выступления, комменты у него были по разным текущим вопросам.
Живите долго, Сергей Юрьевич.
Старики в России, те кто сталинщину видел своими глазами - здравомыслящие.
А их дети 50-60 лет - полные дебилы.
А ты из Украины?
А ты не задумывался, что у нас здесь многие видные и не очень деятели из разных сфер говорят ну очень плохо, жёстко, а иногда и мерзко о президенте, премьере, министре внутренних дел и т. д. И ничего, живут. На бытовом уровнем, например, если какой-либо чиновник начнёт тебе палки в колёса вставлять (неважно где и как), он может дорого поплатиться, при чём я не имею в виду кулачный разбор в подворотне.
"Сергей Юрский может это свободно сказать в России,а Олесь Бузина в Украине за подобное пулю в лоб получил" - несусветный ватный бред, особенно первая часть. Юрский НИЧЕГО не сказал о действующей власти плохого. За что Бузину вальнули? Так это неизвестно, или ты, странник, чего ты знаешь? При делах был?
"Он просто хотел видеть свою страну не в говне" - смешной ты человек, странник. "Святая простота", прям как в басне о сожжении Бруно.
"У вас лучший метод дискусии обвинение я смотрю" - типичный ватник. Не видит, что только что сам написал. Обвинял ты, я лишь сказал, что ты ни хера не знаешь, за что его убили.
А кто кстати конкретно убил Бузину? И за что именно? "Имена, пароли, явки"? "Бузина о власти ничего плохого не говорил" - он говорил плохо о стране и о народе! За Немцовым было что-то подобное? Вот он-то как раз рассеянскую власть крыл как только мог.
Расхождение между словами и делами для нашей власти как ключ зажигания для автомобилиста, - нет его, и машина не едет. Очередной раз спасибо человеку с художественным взглядом на мир, перед таким взглядом все тайное оказывается явным.
Таки да - и умный, и талантливый - вынужден говорить банальности и ,не дай Бог, сказать лишнего. Артист, как и политик, обречен стремиться к популярности, а не к правде. Есть исключения - выше кто-то Макаревича процитировал, так он же - националпредатель...
Всегда на руси это было но вот в новостях никогда не сообщали что кто то проворовался, и еще и еще.
Умные и достойные люди есть и среди артистов! Не всем же быть говорухиными с табачно-михалковским привкусом!
Жаль только, что мадам Шаблинская по-русски пишет с ошибками ("власть предержащим" - вот это правильно:)!
Сколько существует человечество, столько и будут продолжаться разговоры о порядочности, правдивости и прочих возвышенных вещах. А человек от этих разговоров не меняется. Ищет в жизни только благ(денег, влияния, праздности) и развлечений. Присоединяется к чему-либо человек часто "по велению сердца", горя возвышенными идеями. Но заканчивается всегда одним и тем же - использованием для себя. И нет разницы к какому делу прилипают. К коммунизму или к наркобизнесу. За 10 лет скурвятся с вероятностью 100% в любом деле. Самое может быть обидное, что люди которые не скурвятся - еще более вредны. Вреда от них выходит несоизмеримо больше. А самые полезные, те кто понимает это все, не преследует цели накормить всех голодных, честно себе отдает отчет что старается для себя.
Как человек выразил то, что чувствуешь, но не смог сформулировать! |
|