Журнал Андрея Мальгина - Никита Михалков снимет фильм о том, что Грибоедова убили англичане
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:40 pm
[Link] |
Никита Михалков снимет фильм о том, что Грибоедова убили англичане Москва. 10 февраля. INTERFAX.RU - Натурные съемки для фильма о жизни и гибели дипломата и автора пьесы "Горе от ума" Александра Грибоедова (1795-1829), планировавшиеся в Турции, могут быть перенесены в Тегеран, заявил председатель Союза кинематографистов Никита Михалков.
"У нас лежит замечательный сценарий "Жизнь и гибель Александра Грибоедова". Мы написали его 30 лет назад и тогда не могли его снимать из-за Карабаха. Но мы сегодня готовы снимать картину, мы нашли всю натуру в Турции, ну куда сейчас в Турцию... Ждем", - сказал Михалков в среду в Госдуме, выступая с лекцией по случаю Года кино.
В то же время, есть вероятность, что получится провести натурные съемки для этого фильма в Иране, отметил режиссер. "Я говорил с послом Ирана, может быть, можно будет реально снимать в Тегеране то, что мы собирались снимать в Турции", - отметил Михалков.
Он также сообщил, что сам сценарий писался пять лет, и в результате этой работы были обнаружены "невероятные документы", в том числе в архивах МИД РФ.
"Например, мы доказали, что убийство Грибоедова - это не "мусульманская разъяренная чернь", это спланированное и холодное политическое убийство, созданное, придуманное и проведенное англичанами", - сказал председатель Союза кинематографистов.
Он отметил, что "Грибоедов мешал на Шелковом пути".
ОТСЮДА
Перенос съемок в Иран логичен - ведь там Грибоедова и убили. Не удивлюсь, если воплощая свой давний замысел, режиссер снимет в главной роли, как и предполагалось 30 лет назад, Олега Меньшикова, хотя тому впору уже не Грибоедова играть, а его дедушку. Но это уже детали на фоне смелой исторической концепции фильма. Грандиозная картина! Даже своеобразная трилогия складывается: фильм Н.Бондарчук "Пушкин", фильм Н.Бурляева "Лермонтов" и, наконец, фильм Н.Михалкова "Грибоедов". Вся троица русских гениев пала жертвой масштабного заговора инородцев. Три убийства, хладнокровно и детально спланированные и осуществленные русофобами.
|
|
|
Это потом можно в трилогию объединить. "Три убийства на шелковом пути"
"Вся троица русских гениев пала жертвой масштабного заговора инородцев." А чекисты убили всех остальных поэтов и писателей...
Почему всех? Вот С.В.Михалкова не убили же.
"Вот С.В.Михалкова не убили же." "Всех гениальных" я забыл написать..
Всех нормальных. "Гениальные" остались.
У... Когда Михалков заикаится об архивах - это знак того, что все будет очень печально. Ооочень. Вроде сруших с самолета немцев и танков под парусами. И еще вопрос? Какие идиоты дают ему деньги на съемки? У него ж провал на провале с общими убытками де-та в 60-80 миллионов зеленых денег.
Все эти же и дают деньги  Не удивлюсь, если окажется, что мигалков себе и мигалку вернул.
Он здесь или заплачет, или вот-вот осанну запоет...
Какие тут у Михалкова влюблённые глаза ...
Сейчас Мигалков замигает и заплачет от любви и восторга. А если мигалку вернут и бабла подкинут, то еще киношедевр слепит.
Хех, убытков. Деньги то не свои, а казённые, их не жалко. А у Мигалкова всё в ажуре, у него убытков нет.
по теме востока появилось видео нападения на касьянова бородатые парни даже не таились, их не смущало, что их снимают на видео
нда, ну то есть они на службе были
"Кто не понял, тот поймёт!"
Я нисколько не удивлюсь, если тот же Михалков снимет фильм о жизни и смерти неандертальцев на территории России, которых убили другие неандертальцы из все той же Европы. И будет это подано под соусом - вот видите, они уже тогда наших убивали!
В соответствии с новыми патриотическими тенденциями прогибания, он еще персов турками заменит, а евнуха-армянина - виновника всех бед того посольства, - сделает украинцем.
Странно, что не бендеровцы.
Да ладно, чего мелочиться. Это Обама его подстерег и убил.
Очередной раз опустошит бюджет скотина, да и фильмы у него ниже плинтуса....
странно, что не турки убивают Грибоедова у Михалкова в сценарии, это было бы в масть униженному Путину
Загубили Грибоедова ироды с Туманного Альбиона. Ага! Так вот кто его загубил! Гейропа!
Уверен, хохло-бандеровский след в этой чудесной картине тоже будет обозначен. Будет введён персонаж второго плана с чубом и в шароварах. Отъявленный убийца, садист и извращенец.
рука об руку с предателями из пятой колонны
Ну, при всей моей нелюбви к Михалкову, надо заметить, что исторические реалии не противоречат версии, что Британия могла быть опосредованно замешана. Просто потому, что вполне себе различные дипломаты (и английские, и российские, и прочие) участвовали в организации разных провокаций. Другой вопрос - чем именно убийство Грибоедова могло быть Британии выгодно на том этапе. Ну и насчет "проведенное" (даже если и придуманное) - это как раз очень вряд ли.
С интересом ждала приблизительно такой комментарий. Не знаю, как с другими странами, но американцев искренне удивляет то, что у "русских" какая-то ненормальная страсть к попытке переделать прошлое, с вечным "а если бы" и "кто на самом деле виноват?" Нет уже той Британии, нет и никогда не будет. И РИ уже тоже нет. А прошлое ковыряют и ковыряют, вечно какой-то подвох выискивая. Прошло почти 200 лет уже, почему-то настоящее никого не интересует, а в прошлом все поголовно профессионалы. Люди, мы живём в 2016 году. Вчера в Москве ларьки сносили, с живыми людьми, а сегодня это уже никого не интересует, а кто Грибоедова 200 лет назад убил-тема настолько животрепещущая, что предчувствую очередное ломание копьев на тему "за что он старушку топором?"
О, вы меня не поняли. Или я неверно выразиласью Я всего лишь хотела сказать, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ такой ход событий был возможен. При этом ковыряние в прошлом со стороны персонажей типа Михалкова мне претит в принципе - так что тут скорее будет реакция "если евтушенко против колхозов, то я за". То есть если Михалков будет доказывать, что "англичанка гадила" и Грибоедова убила - то я вряд ли поверю. Потому что это михалков. И, в общем-то, хоть и считаю, что в прошлом разбираться можно и нужно (включая вопрос "кто виноват"), только не с зашоренными глазами в духе "нас всегда все обижали". Не только нас - мы тоже. И убирать мифы тоже надо - только вовсе не обязательно это относится к убийству Грибоедова. Кстати, по зрелому размышлению, за прошедшие века у Российской Империи было масса случаев заявить, что типа "на самом деле это бритты постарались". Так что скорее всего сын гимнюка копает, как обычно, в попытке притянуть историю за уши.
Не вижу, чем тема сноса ларьков заслоняется - пост был про "барина" с новым выдаиванием бюджета. Ларьки предлагаю обсудить в соответствующем посте ))
А прошлое ковыряют и ковыряют, вечно какой-то подвох выискивая.
А ничего, что нынешняя российкая история повторяет историю Германии 30-х, а политика - Италию 20-30х гг ? А ничего, что Россия постоянно наступает на одни и те же грабли?
Кто не знает историю - тот не имеет будущего. И большинство россиян не знает - как оно было у немцев в 30-х.
А американцы, как раз, весьма уважительно относятся к своей (да и чужой истории). Неплохо преподают её в школе, создают действительно интересные музеи, в т.ч. - исторические; финансируют исторические исследования, архивы и пр. Останки царской семьи, кстати, идентифицировала американская экспертиза.
Тут самое прикольное занятное, что фильм о Грибоедове будет создавать практически собирательный персонаж из "Горя от ума": Фамусов, в котором есть что-то от Молчалина, Скалозуба и Репетилова.
Американцы не пытаются переделать историю. Была битва про Аламо-так она и была, без рептилоидов и прочих кощеев. Может потомучто не пытаются ничего этакового выудить, поэтому и не пляшут на граблях. Книги, игрушки даже, передачи обо всём и весьма доступно, хотя и своих неприятных страниц в истории достаточно, но хотя бы не отрицают и не переписывают бесконечно, с каждым президентом.
Пропагандистское послание фильма вполне современно: Запад - зло. Он всегда вредил России.
Было, вернее, никуда и не уходило, вот чем-то другим могли бы удивить, а этим точно нет.
В фильме совершенно не освещена тема участия бандеровцев и навального в убийстве Грибоедова. на месте мединского я бы на такой фильм денег не дал
Даже своеобразная трилогия складывается: фильм Н.Бондарчук "Пушкин", фильм Н.Бурляева "Лермонтов" и, наконец, фильм Н.Михалкова "Грибоедов".
Да, трилогия, под купольным названием: "Три удара под в одну спину".
Ждём фильм какого-н. Прошкина "Гоголь" про то, как итальянцы споили великого писателя дешёвым вином, а А.Мальгин им в этом помогал.
Прошкин не "какой-нибудь", а порядочный человек и неплохой режиссер. И сына, очевидно, правильно воспитал.
Прошкин - националист (по крайней мере, был таковым в 90-е), именно поэтому я его и здесь и помянул. Впрочем, сейчас деньги на условного "Гоголя" дадут скорее не ему, а кому-н. из более приближённых к пирогу.
"Прошкин - националист (по крайней мере, был таковым в 90-е)" В 90-е? Это когда он снял сериал "Николай Вавилов" для ТВ? Или когда поставил "Русский бунт" по "Капитанской дочке" и в главных ролях - Петра Гринёва и Маши Мироновой - поляков снял? А почему не русских актеров? А режиссёр-националист долго искал молодую пару, которая в полной мере выглядела бы чистой и светлой - но так и не нашел. В России не нашёл. А в Польше - нашёл. Националист...
Да, в 90-е. Это видно по его тогдашним высказываниям, в частности - по наезду на Т.Миткову: у неё-де нерусская артикуляция - как такие могут вести теленовости?
долго искал молодую пару, которая в полной мере выглядела бы чистой и светлой
Именно: до того хотел снять сусально-сказочных персонажей, что даже нормальных актёров не нашёл: пригласил анемично-бездарную пару. Да и вообще фильм слабый. Хорошие актёры играют не свои роли. Только Маковецкий да Ильин хорошо сыграли. (К слову, на "Свободе" была как-то очень хорошая передача, посвящённая разбору и сравнению всех 4-х экранизаций Кап.дочки; но уже давно)
А сериал "Николай Вавилов" мне понравился, хотя я не весь смотрел.
Не договаривает Никита. Очевидно же,что перед жестоким убийством Грибоедов был многократно изнасилован озверевшими мигрантами из украинской диаспоры в Тегеране. Я считаю,что без включения в развитие сюжета сцены зверского изнасилования фильм картина очень много проиграет в глазах целевой киноаудитории.
зверского изнасилования Мигалкова...
Кстати, он и вправду рискует. А ну - как Путин поссорится с Ираном во время съёмок (а это запросто) и толпа фанатиков нападёт на съёмочную группу? Помидорами не отделается (с)
>>Он также сообщил, что сам сценарий писался пять лет, и в результате этой работы были обнаружены "невероятные документы", в том числе в архивах МИД РФ.
Что, опять?! Он уже снимал же "Великий Фильм о Великом Мне" по документам. Получилось настолько упорото, что сам Уве Болл курит в сторонке. Неужели ему опять дадут денег?
Может быть мое понимание современного русского языка отстает от общепринятого, но:
"невероятные документы" - это все же документы, вероятность которых отсутствует, то есть эти "документы" -выдумка.
"сценарий писался" - еще Олжас Сулейменов изрядно поиздевался над этой формулой, "писался", где вся суть определяется ударением в слове. Но все же, если "сценарий писАлся", то кем? Почему бы не сказать " я писАл"? да даже отвратительное "мною писался" вполне определило бы прямую связь между автором и его сценарием. А в приведенной цитате "сценарий писался" означает, что писался он кем-то для Михалкова, но признаться в этом, видимо, стыдно.
Забыли безруковского Есенина "от жидов умученного"
Более того. Безрукова нет в титрах!!!
фильм Н.Бурляева "Лермонтов" А что - Мартынов тоже был англичанин?
Украинец-гомосексуалист. Недавно нашли секретные документы, сие подтверждающие.
Папа у него был Соломон Михайлович, а девичья фамилия матушки - Тарновская.
Следуя этой логике Абрам Ганнибал был иностранным резидентом, внедренный Моссадом в Россию и наплодивший потомство (одного сына звали Исаак) с целью очернения рос.действительности ("мы ленивы и нелюбопытны" и т.п.), завершившегося фатальной дуэлью, бросившей тень на царя-батюшку. Во как!
А что? Очень убедительно.
Ну, дык! Пробрался, хад, в русское офицерство, сионист проклятый!
"Н.Бондарчук "Пушкин", фильм Н.Бурляева "Лермонтов" и, наконец, фильм Н.Михалкова "Грибоедов". Вся троица русских гениев пала жертвой масштабного заговора инородцев." Так - я что то пропустила :) Когда дворянин Мартынов стал инородцем?
А вы бы фильм посмотрели. Мартынов - орудие в руках жидомасонов.
Здрастье!! Мартынов ведь "Соломонович"!!! Вы представляете этот ужас?
Бурляев в фильме особенно смакует это отчество.
Обидно за таких людей, ведь он был хорошим актером, у Тарковского снимался, а такая каша в голове.
Надо про Маяковского тоже снять. Там даже особенно долго не надо приглядываться, кого назначить ответственным. Или вот про Булгакова. Там тоже... режиссером Бортко можно назначить. Он по Булгакову снимал (и, кстати, прекрасно), значит и про получится. Жаль, ни там, ни там турок нет в подозрении. Или англо-саксов.
Ни там, ни там турок нет в подозрении... Или англосаксов.
Тоже мне проблема! Надо будет - будут, делов-то.
> ... Когда дворянин Мартынов стал инородцем? Тут тонко... Многоходовочка: мартынов – мартышка – обезьяна... Продолжать? )))))
через Дарвина родня Адаму, а они оба евреи
Как сказал мне в свое время один перс, прекрасно говоривший по-русски, по поводу убийства Грибоедова: "Это не мы, это русский царь послал его на верную гибель". Михалкову конечно виднее... До него никто документов в архивах МИД не обнаружил..
Умение говорить по-русски - признак честности? Персам разумеется приятно думать что их предки совершенно ни при чем, а толпа погромщиков телепортировалась прямо из Туманного Альбиона. Иранцы с большим удовольствием окажут содействие в сьемках.
Умение говорить по-русски - признак честности?
Личный опыт?
А как же! Каждый ответ на уроке истории, каждый экзамен по истории КПСС, политэкономии социализма и научному коммунизму - врать приходилось много и умело. Какой был опыт у Вашего персидского собеседника, я не знаю, но он врал. Грибоедова послали с опасной миссией, но опасная миссия далеко не всегда означает гибель. А убили его персы.
Я думаю, что он врал также, как и вы на экзаменах по КПСС и прочее. Но его (находчивый ответ) мне понравился. Вот такая была у него "домашняя заготовка", а вы из этого целый реферат сочинили... )))
А он бы не хотел снять фильм про убийство Мейерхольда? И натуру далеко искать не нужно, дешевле бюджету станет и успех обеспечен!
Мейерхольда расстреляли же.Тогда уж про Зинаиду Райх или украинский след в убийстве Есенина
А что, Есенина тоже бендеровцы? Уау!
А слоганом фильма будет, видимо Англичанка гадит "Служить бы рад - прислуживаться тошно". :j
Те, кто эатевают эту англофобию, англофобию затевают, вот это вот вот это, затевают все вот это, это, я этим людям это и адресовываю - доиграетесь! Вот с этой англофобией! Которую вы затеваете!
им Лондон санкцию объявит!
Его убил Обама (прадедушка)! Инфа 100%!
бандеровцы выдали англичанам местонахождение Грибоедова, грузины предоставили оружие, а турки помогли им скрыться с места преступления.
"Грибоедов мешал на Шелковом пути".
Это как же и кто мог в XIX в мешать вывозу караванами верблюдов товаров из Китая на Ближний Восток, когда коварные англичане на своих клиперах даже "чайные гонки" устраивали - из Китая вокруг Африки в Лондон за 80 суток долетали? Он о чём, вообще?
Поэты бешено вращаются в гробах. Еще немного, и эти кинодеятели накличут себе землетрясение.
какой, к лешему, Шелковый путь в XIXв.?
Никитке новый Range Rover нужен, а пипл схавает
а в этом же самом 1829г. не русско-персидская война закончилась, а русско-британская какая-то, наверное?
ну, для Никитки-Ветродуя главное не кино снять, а бюджет освоить. И вообще, почему англичане? В 1829 году уже вполне американцы могли подгадить. Как сразу бюджет увеличится! Пофантазировать, найти у Пушкина стихи "потомок негров безобразный" с намёком на Обаму. Пятую колонну - декабристов отразить в фильме как получавших печеньки от Вашингтона
Справедливости ради, михалков все-таки не первый автор английского следа в этой истории.
Например, статья Берже "Смерть А.С. Грибоедова", это 1874 год. |
|