Журнал Андрея Мальгина - Кремлевский ястреб
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
07:21 pm
[Link] |
Кремлевский ястреб

Вопрос: Если Вы здесь, на Мюнхенской конференции, встретитесь по вопросам безопасности с Президентом Порошенко, что Вы ему скажете?
Д.Медведев: Я его не видел и, честно говоря, не особо соскучился... Я пока не имел счастья наблюдать его здесь...
Вопрос: Иными словами, конфликт в Сирии, конфликт на Украине – всё это внесло свою лепту в подлинное ухудшение отношений между Российской Федерацией и Европейским союзом и США. Скажите, можно ли перезапустить эти отношения?
Д.Медведев: ...Как только что-то происходит в мировой повестке дня, в которой Россия принимает участие, Североатлантический альянс сразу надувает щёки, губы и говорит: ну всё, мы с вами прекращаем общаться, приостанавливаем отношения. Так было, когда случились события в Грузии, сейчас произошло, после украинских событий. Мы говорим: ну хорошо, это ваше дело, приостанавливайте. Проходит некоторое время, и нам на ухо начинают говорить: мы вообще-то хотели бы разморозить, давайте по этой теме начнём сотрудничать, по этой... То же касается отношений и с Соединёнными Штатами Америки, и с Евросоюзом...
Вопрос: Если мы посмотрим вновь на международную повестку дня, сейчас пятном на репутации российского государства является проблема свободы слова и СМИ. Такое ощущение, что Россия постоянно скатывается назад в этом вопросе. Почему это происходит?
Д.Медведев: ...Знаете, я вспоминаю советские времена, когда ещё учился в университете. Я с трудом себе представляю, чтобы генеральному секретарю компартии Великобритании Гордону Макленнану или генеральному секретарю компартии Соединённых Штатов Америки Гэсу Холлу дали возможность высказаться в каком-нибудь респектабельном журнале, газете или на телевидении Великобритании или Соединённых Штатов Америки в 70–80-е годы. Почему? Не потому что они были там под запретом, а потому что они были никому не интересны. Они были политические маргиналы, и у нас часть оппозиции, к сожалению, такая. Когда они говорят: нас никуда не пускают… Так вы тогда хотя бы покажите, что вы кому-то интересны.
Вопрос: Да, совершенно верно, но кажется также, что диссидентов заставляют замолчать. В годовщину убийства Бориса Немцова, как Вы знаете, были опубликованы результаты расследования смерти Литвиненко в Великобритании. Там говорилось о том, что, возможно, Президент Российской Федерации Путин отдал приказ об убийстве Литвиненко. Да, возможно, это очень необычный и неприятный ответ, но скажите, Вы будете подавать иск против Великобритании в связи с этим расследованием?
Д.Медведев: Вы упомянули некий отчёт некоего судьи в отставке, в котором (я просто ради интереса посмотрел) практически каждый раздел и абзац начинаются со слова ‘probably’. Ну что тут комментировать? Это неофициальный отчёт человека, который находится в отставке, который даёт вероятностные суждения. Мы тоже, наверное, можем написать немало таких отчётов, попросить наших бывших судей или учёных какие-то бумаги подготовить. Ценности у них никакой, и реакции поэтому на это не будет никакой.
ОТСЮДА
|
|
|
больше на пингвина похож, которого оставили яйцо погреть
Какой ястреб? Пингвинчик!
Вопрос в том, почему Путин зассал появиться на Мюнхенской конференции?
"Путин зассал" - это ещё не любимые мною Пусси Райот констатировали...
путин -убийца, исходя из результатов лондонского суда.
И, почему-то, я этому суду, уважаемому и признанному во всем мире, верю в 100 раз больше, чем нашему, коррумпированному суду, который работает Только на путинский режим.
путин - гопник. В мировам масштабе. Человек без принципов, не принимающий, и не верящий во что-то порядочное.. Кто с ним будет общаться? ..
.
а прямо орёл!
Каждый невысокий осёл, мнит себя орлом.(С)
Голосом Брежнева Л.И: Ну прямо пятизвёдочный херой!
В смысле падальщик. Похоже, он и сам питается тем говном, которое льют на жителей рф киселев с соловьем из телевизора. Я тут впервые посмотрел в инете кусок соловьевской передачи... мрак.
Именно так! Стервятники и есть падальщики. Я, кстати, в "научно-медицинских" целях постоянно в подкастах слушаю вову соловьева в его передаче "Полный контакт" на "Радио Вести ФМ" ... Это даже не мрак ... Это тихий ужас, апофеоз и апофигей лжи, демагогии и негодяйства ... Висеть вове рядышком с эрнстом, доренкой, киселевым д. и прочими прихвостнями режима ( Список этих негодяев и мразей с говноТВ и говнорадио довольно большой - вешать будут партиями . Месть народа будет жуткой. Продажные фраерки и убежать не успеют. Да и некуда им уже будет )
В этом кадре он весь. Никаких слов не надо.
Медведев на месте Путина нажал бы на кнопку?
Зачем вы это постите? От генератора случайных слов исходит больше смысла, чем от него.
Генератор случайных слов не влияет на жизнь 140 млн, как минимум, людей. Этот - влияет. Пусть, даже, он всего лишь ретранслятор.
Так вы тогда хотя бы покажите, что вы кому-то интересны.
Первый и единственный раз, когда его допустили до выборов, Навальный набрал 27% на выборах мэра Москвы. При полной информационной блокаде и подтасовках результатов.
"Показал", ага.
Так вы тогда хотя бы покажите, что вы кому-то интересны
Зато Плюшевый ,в 2008-м ,оказался такой популярный. При абсолютно пустых участках , получить 53 млн.голосов за. Прям Хоттабыч какой-то.;)))
Подтасовок результатов на выборах мэра Москвы практически не было. Новая Москва выглядела немного подозрительно, но не более того.
Да, там явно рисовали проценты. Домашнее голосование еще было душевным. По сравнению с обычным для рахи масштабом фальсификаций - мелочи жизни, но оленеводу накинули ровно столько, чтобы не было второго тура. (Который он мог бы и слить еще.)
Уверенных статдоказательств рисования нет. А с учетом того, что команда Навального на НМ вообще забила с большим прибором, так ничего и удивительного, что голосовали за начальство. С надомниками за руку тоже схватить не удалось, плюс Навальный на них тоже забил. Временные диаграммы тоже не показывают ничего выдающегося. В общем, "набосили" или нет, не очень понятно -- а значит нет.
Не, ну правда же? Пиджачок, галстучек, подбородочек вот ещё задрал, глазками зырк-зырк. Ух! Богатырь (если, конечно, на стул встанет)!
А вообще-то, отдали бы ребёнку трактор на вечное пользование, вот он бы и занят был и глупостей не нёс бы.
Опасно. Вдруг кого задавит ? Или возомнит себя снегоуборщиком ...
Вот ведь непруха! Тогда цветные карандаши и разрешить рисовать на обоях.
Диме скидывают на iPhone темник. Дима его заучивает. Дима говорит по темнику который заучил. Дима поПУГАЙ!
"Просто ради интереса просмотрел..." Напоминает беседу Жеглова с Копчёным в бильярдной. Или вот это: "Какой коселёк!?"
Так вы тогда хотя бы покажите, что вы кому-то интересны Вот его самого не показывали бы по телевизору, так дней через 10 и не вспомнил бы никто, было уже такое - пропадал из эфира.
Воротничок-то туговат... На пару размеров бы побольше...
Деньги кончились на новые рубахи. Ну, или похудеть надеется, на санкциях.
Два сапога на одну ногу, оба левые, и оба врут, как могут. И они хотят, чтобы их боялись и уважали?
Суров, жёсток, бескомпромиссен, массивен, величественная фигура на политическом небосклоне, титан, колосс.
Вот уж действительно, как охуитильно!
У-ти, пусеньки, какой цыплёнок воинственный!
А чё у нас с шейкой? Рубашечки по размеру не нашлось, аль недостаток йода?
... и нам на ухо начинают говорит... По ночам я слышу голоса, слышу, что зовут меня по отчеству... (С)
А чо. Он становится оооочень серьёзным, когда губки сжимает и, особенно, когда подёргивает уголками рта. ДелАвууущщий - сил нет смотреть.
Равно до тех пор, пока всем не стало ясно, что он обычная марионетка.
Для не очень либеральных ясно стало даже до "пока"...
Не стоит говорить за всех "прозападно настроенных либеральных российских граждан", как минимум. Может, об околовластной условно-либеральной тусне такое сказать и можно.
Лгущая мразь! Навальный на выборах в Москве обошёл всех этих коммуняк,справоросов,"либеральныхдемократов" и прочих,вторым пришёл.....б...."ОниНикомунеИнтересны". ВТОРЫМ!!!
И всё равно Навальный - маргинал. 86% русских нравится коррупция, хотя они не всегда понимают, что это такое именно. Например, назначение родственника без уплаты денег для русских уже не коррупция, а нормальное такое семейное явление...
замечательное фото: ОНО КАКАЕТ. этими же словами можно описать прилагаемое интервью.
наверное, эго никак не выходит. До сих пор ощущает себя гавнокомандующим. Крыльями по фюзеляжу.
"Свобода лучше, чем несвобода", да.
- Кто, по-вашему, этот мощный старик? Не говорите, вы не можете этого знать. Это - гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору.
Да в общем-то вопросы задавал ястреб, а отвечал инструктор отдела пропаганды провинциального обкома известно какой партиии
Фото очень в тему. И это кремлевское СМИ...
И правда, как на горшке сидит. Сорри.
и нам на ухо начинают говорить
Это слуховые галлюцинации.
Это охуеть - можно попросить наших судей - это на весь мир, что можно судей "попросить"
Ну так он уверен, что так во всем мире делают.
Блин, очередное беззубое интервью, прямо явное подыгрывание Плюшевому. Ну, наверное, на другие они уже не соглашаются.
Монтигомо Ястребиный Коготь.
Ну конечно, надо побольше цитировать этого ушлепка, да еще коментировать, коментировать.
Как-то на отверстие всё-таки больше похоже, да.
> Знаете, я вспоминаю советские времена, когда ещё учился в университете. Я с трудом себе представляю, чтобы генеральному секретарю компартии Великобритании Гордону Макленнану или генеральному секретарю компартии Соединённых Штатов Америки Гэсу Холлу дали возможность высказаться в каком-нибудь респектабельном журнале, газете или на телевидении Великобритании или Соединённых Штатов Америки в 70–80-е годы. Почему?
Что они такое изучали на советском юридическом факультете, что у него такие воспоминания?
Вообще, все утверждение интересно составлено с пропагандистской точки зрения. Он не утверждает, что этих людей не публиковали, но некая мозговая конструкция "я с трудом представляю".
p.s. посмотрела немного видео в Мюнхене, ни у кого больше нет впечатления что он говорит путинским голосом с точно такими же манерами? Если картинки нет, то можно и перепутать.
Как и все жулики, джентльмен слеганца напиздил передёрнул. Газеты The Daily World и Morning star, с поддержкой советских затей, регулярно цитировались в советских новостных программах. Правда, по ранжиру сначала шли всякие там Руде Право и Трибуна Люда. Так что небезгласными были генсеки (ржунимагу) Америки с Англией.
При чём тут советские новостные программы? Он говорит про цитирование англоязычной коммунистической прессы в ведущих СМИ Великобритании и США.
А кому и какого пня там, пардон муа, всралась эта самая коммунистическая пресса, с её генсеками?? Существовавшими исключительно на деньги КПСС и КГБ?? Собственно, о самом существовании в природе этих газет и генсеков можно было узнать исключительно из совпрессы и программы Время. Ну вот ещё в Москве улица Куусинена, в курсе, кто такой? А все цитаты перечисленных Штирлицев и так, при необходимости, воспроизводились прямо из первоисточника - ТАСС и Правды ))
Жалкий, ничтожный организьмус.
Росиянцы обожают, когда такое выпуклое дурачье как Димон Ме распоряжаются их жизнью и смертью.
Говорят, оно еще в университете право преподавало.
Тады Россия со своей кривой дорожки никогда не свернет.
"Вот и еще один понял, что перспективы российской экономики - никакие и ушел во внешнюю политику. Вот и еще один....."
- ".. Если Вы здесь, ...встретитесь..." -".. Я его не видел и..."
- Сколько времени? - Я уже позавтракал.
О!! Так даже я могу.
- ".. Если Вы здесь, ...встретитесь..." -".. Я его не видел и..."
- Сколько времени? - Я уже позавтракал.
О!! Так даже я могу.
Мы тоже, наверное, можем написать немало таких отчётов, попросить наших бывших судей или учёных какие-то бумаги подготовить. Ценности у них никакой, и реакции поэтому на это не будет никакой. Димон как всегда дурачком прикидывается. клоун, блин.
вспомнился Пелевин:))) http://citatytop.ru/tags/viktor_pelevin/единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у пидарасов. - Мне кажется, — ответил я, — есть и другие варианты. - Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.
---Так вы тогда хотя бы покажите, что вы кому-то интересны.---
зато слушать в конце каждого новостного выпуска про то, как в Шанхайском зоопарке родилась утипусечка - это пиздец как интересно.
Ой! В очистке именно такое.
Мерзкий петух этот ваш ястреб.
Из чужого, но все равно красиво: С одной стороны, пустое место. С другой стороны, второй человек в государстве и бывший президент. К тому же ближайший соратник Путина. Образ Дмитрия Медведева - он всегда какой-то ускользающий, как шарик при игре в наперстки, оттого при лицезрения премьер-министра иногда возникают чувства взаимоисключающие: и скука, и азарт. Сам по себе Дмитрий Анатольевич вроде ничего не значит, но мы же помним, как он воспевал свободу. Робко, но воспевал. Такие воспоминания в эпоху заморозков греют душу.
Меткое сравнение ДАМа с шариком в руках наперсточика! Теперь буду вспоминать об этом при каждом появлении его на т/экране
Только что, листая т\каналы,задержалась на портрете Удальцова на фоне митингующих и послушала диктора НТВ; "по словам адвоката Виолетты Волковой Сергей Удальов, которому осталось сидеть еще 1,5 года. может выйти по УДО .и ему есть что рассказать о так назыв. оппозиции" Про Л.Развозжаева вчера уже было сообщение об отказе в УДО. Власть не брезгует уже ничем, но это не новость. Мне кажется , что акция сноса ларьков не была согласована с Кремлем,.и Собянину аукнется таокй урон авторитету власти Или это уж совсем тонкая игра кого-то наверху, а Собянин "промахнулся-пожадничал"
Вспомнил бы еще Анджелу Девис))) |
|